Налоговые споры: Опыт России и других стран. По материалам VII межд.науч.-практ. конф. 18 октября 2013 г.
Покупка
Тематика:
Налоговое право
Издательство:
Статут
Авторы:
Журавлева Оксана Олеговна, Селезень П. А., Артемьев А. А., Демин А. В., Алексеева Л. А., Савсерис С. В., Заусалин М. А., Сасов К. А., Леонов Е. М., Хаванова И. А., Чуряев Александр Владимирович, Шемяткин А. А., Зарипов В. М., Семенова В. П., Тютин Д. В., Сосновский С. А., Буссе Р.
Год издания: 2014
Кол-во страниц: 157
Дополнительно
В сборник включены материалы VII Международной научно-прак-
тической конференции, состоявшейся 18 октября 2013 г. в Москве.
На конференции проанализированы работа российских арбитраж-
ных судов в 2013 г. и актуальная практика других стран по разрешению
налоговых споров. Среди обсуждаемых тем: досудебное урегулирование
налоговых споров в свете законодательных изменений и разъяснений
ВАС РФ, практические аспекты обратной силы позиций ВАС РФ, не-
установленные лица и последствия их действий в налоговом праве, со-
временные подходы к определению разумности возмещения расходов
на представителя в суде по налоговым спорам.
В сборник включен рейтинг налоговых событий 2013 г., составлен-
ный юридической компанией «Пепеляев Групп».
Для практикующих юристов, адвокатов, налоговых консультантов,
судей, представителей законодательной и исполнительной власти, ауди-
торов, бухгалтеров, а также студентов, аспирантов, преподавателей юри-
дических и экономических вузов и факультетов.
Тематика:
ББК:
УДК:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
ПО МАТЕРИАЛАМ VII МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ 18 октября 2013 г., Москва Под редакцией С.Г. ПЕПЕЛЯЕВА НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ: ОПЫТ РОССИИ И ДРУГИХ СТРАН ÌÎÑÊÂÀ 2014
УДК 342.743 ББК 67.402 Н 23 Н 23 Налоговые споры: опыт России и других стран: По материалам VII Междунар. науч.-практ. конф. 18 октября 2013 г., Москва: Сборник / Сост. М.В. Завязочникова; Под ред. С.Г. Пепеляева. – М.: Статут, 2014. – 157 с. ISBN 978-5-8354-1063-7 (в обл.) В сборник включены материалы VII Международной научно-практической конференции, состоявшейся 18 октября 2013 г. в Москве. На конференции проанализированы работа российских арбитражных судов в 2013 г. и актуальная практика других стран по разрешению налоговых споров. Среди обсуждаемых тем: досудебное урегулирование налоговых споров в свете законодательных изменений и разъяснений ВАС РФ, практические аспекты обратной силы позиций ВАС РФ, неустановленные лица и последствия их действий в налоговом праве, современные подходы к определению разумности возмещения расходов на представителя в суде по налоговым спорам. В сборник включен рейтинг налоговых событий 2013 г., составленный юридической компанией «Пепеляев Групп». Для практикующих юристов, адвокатов, налоговых консультантов, судей, представителей законодательной и исполнительной власти, аудиторов, бухгалтеров, а также студентов, аспирантов, преподавателей юридических и экономических вузов и факультетов. УДК 342.743 ББК 67.402 ISBN 978-5-8354-1063-7 © Коллектив авторов, 2014 © Юридическая компания «Пепеляев Групп», 2014 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2014
ПРЕдиСЛОВиЕ Этотсборникстатейсоставленпоитогамнаучно-практической конференции,посвященнойпроблемамразрешенияналоговыхспороввРоссииизарубежом,котораявпоследнийразпрошлавноябре 2013г.подэгидойВысшегоАрбитражногоСудаРФ. ВотличиеотВАСРФналоговыеспорыникуданеденутся.Выводы, рекомендации,обобщения,которыесделаливыступавшиенаконференцииизвестныеквалифицированныероссийскиеизарубежные налоговеды-юристы,сохранятсвоюактуальностьещедолгоевремя. Некоторыестатьи,помещенныевсборнике,написанынетольковыверенноснормативныхиправоприменительныхпозиций, ноистрастно.Действительно,ихавторывыстрадалисвоемнение вперипетияхсудебныхразбирательств,следственныхдействий,контрольныхмероприятий.Читатьтакиестатьиинтереснееиполезнее, чемизучатьплодыкабинетныхисканий,невызванныхживойпрактическойпотребностью. Ямогусмелозаверитьлюбого,ктовзялврукиэтукнигу,чтоВы найдетевнейто,чтобудетВамполезнодляподготовкивозражений наактналоговойпроверки,составленияисковогозаявлениявсуд, написаниядипломнойработыилидиссертационногоисследования. Еслияошибся,дайтезнать,пожалуйста:организаторамконференцииисоставителямсборниканеобходимопонимать,какещеполезнее,эффективнеемыможеморганизоватьнаштруд. P.S. Опредстоящихмероприятияхдляспециалистовивсехинтересующихсяналогово-правовойпроблематикойузнавайтенасайтежурнала«Налоговед»www.nalogoved.ru. С.Г. Пепеляев, канд. юрид. наук, главный редактор журнала«Налоговед», управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп»
СПиСОК ОРГАНиЗАЦиЙ – УЧАСТНиКОВ КОНФЕРЕНЦии Государственные органы КонституционныйСудРФ ВысшийАрбитражныйСудРФ МинистерствофинансовРФ Федеральнаяналоговаяслужба ФедеральныйарбитражныйсудЗападно-Сибирскогоокруга ФедеральныйарбитражныйсудМосковскогоокруга ФедеральныйарбитражныйсудСеверо-Кавказскогоокруга ФедеральныйарбитражныйсудУральскогоокруга Судпоинтеллектуальнымправам Первыйарбитражныйапелляционныйсуд(г.Владимир) Четвертыйарбитражныйапелляционныйсуд(г.Чита) Пятыйарбитражныйапелляционныйсуд(г.Владивосток) Шестойарбитражныйапелляционныйсуд(г.Хабаровск) Седьмойарбитражныйапелляционныйсуд(г.Томск) Восьмойарбитражныйапелляционныйсуд(г.Омск) Двенадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд(г.Саратов) Тринадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд(г.Санкт-Петербург) Семнадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд(г.Пермь) Двадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд(г.Тула) АрбитражныйсудАлтайскогокрая АрбитражныйсудАмурскойобласти АрбитражныйсудАрхангельскойобласти АрбитражныйсудВладимирскойобласти АрбитражныйсудВолгоградскойобласти Арбитражныйсудг.Санкт-ПетербургаиЛенинградскойобласти АрбитражныйсудИвановскойобласти
Список организаций – участников конференции 5 Арбитражный суд Иркутской области Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики Арбитражный суд Камчатского края Арбитражный суд Курганской области Арбитражный суд Курской области Арбитражный суд Нижегородской области Арбитражный суд Новосибирской области Арбитражный суд Омской области Арбитражный суд Оренбургской области Арбитражный суд Пензенской области Арбитражный суд Пермского края Арбитражный суд Приморского края Арбитражный суд Псковской области Арбитражный суд Республики Адыгея Арбитражный суд Республики Башкортостан Арбитражный суд Республики Карелия Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) Арбитражный суд Рязанской области Арбитражный суд Самарской области Арбитражный суд Саратовской области Арбитражный суд Сахалинской области Арбитражный суд Свердловской области Арбитражный суд Тверской области Арбитражный суд Томской области Арбитражный суд Удмуртской Республики Арбитражный суд Хабаровского края Арбитражный суд Челябинской области Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии Арбитражный суд Ярославской области Вузы, научные учреждения и общественные организации Академия ФСИН России Академия ФСО России МГУ им. М.В. Ломоносова Российская академия правосудия Российская академия правосудия (Приволжский филиал) Финансовый университет при Правительстве РФ
НАЛОГОВЫЕСПОРЫ:ОПЫТРОССИИИДРУГИХСТРАН Институт законодательства и сравнительного правоведения приПравительствеРФ НИИфинансовогоиналоговогоправа(Казахстан) Международнаяналоговаяассоциация Компании и общественные организации Адвокатскоебюро«Леонтьевипартнеры» ООО«1С-Битрикс» ОАО«Газпромнефть» ОАО«НК«Роснефть» ОАО«РЖД» Юридическаякомпания«Каменская&партнёры» Юридическаякомпания«КМПартнёры» Юридическаякомпания«ПепеляевГрупп» Юридическаяфирма«Кузин,Мохорев,Савенкоипартнеры»
АННОТАЦии К СТАТЬЯМ СБОРНиКА РАЗРЕшЕНиЕ НАЛОГОВЫх СПОРОВ: НОВЫЕ АКЦЕНТЫ О.О. Журавлева Принцип верховенства права в свете решения КС РФ Рассмотренапроблемареализациипринципаверховенствазакона приизменениипроцедурныхнормзаконодательстваоналогахисборах.Отмечено,чтосудынемогутвосполнятьпробелы,допускаемые законодателем. П.А. Селезень Толкование договорных норм в свете комментариев ОЭСР Рассмотренавозможностьвнесенияизмененийвтолкованиедействующихдоговоровдвустороннегосотрудничествагосударстввсвязи споявлениемновыхкомментариевкМодельнойналоговойконвенцииОЭСР.ИзложенопытсудовУкраиныпотолкованиюнормтаких договоров.Отмеченанеобходимостьсовершенствованияукраинскогоналоговогозаконодательствавэтойобласти. А.А. Артемьев Учет международных актов при определении таможенной стоимости товаров Отмеченанеобходимостьуточнениядействующихправовыхактов ипринятияновыхсучетоммеждународныхметодическихматериалов. Однойизглавныхзадачразвитияправовойбазыпоопределениютаможеннойстоимоститоваровпризнаетсяотражениевправовыхактах ТаможенногосоюзаметодическихматериаловТехническогокомитетапотаможеннойстоимостиWCO.
НАЛОГОВЫЕСПОРЫ:ОПЫТРОССИИИДРУГИХСТРАН 8 А.В. Демин О неопределенности в налоговом праве Отмеченонарастаниенеопределенности,отставаниезаконотворчестваоттемповтрансформацииобъектовправовогорегулирования, вынужденноеиспользованиеотносительноопределенныхсредствправообразования.Подчеркнутарольюридическогосообществавразвитииновейшихправовыхтенденций. Л.А. Алексеева Стоит оглянуться на Закон ПредставленвзглядлитературногоредактораналексикуистилистикутекстовстатейНКРФ.Отмеченанеобходимостьизложения юридическихтекстоввсоответствиисЗакономоязыке. СУдЕБНОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО, ВОЗМЕщЕНиЕ СУдЕБНЫх РАСхОдОВ С.В. Савсерис, М.А. Заусалин Налоговые последствия придания позиции ВАС РФ обратной силы НапримерепримененияПостановленияПрезидиумаВАСРФот 30октября2012г.№6909/2рассмотреныподходыкперерасчетуналоговойбазызапрошлыепериодывсвязисопределениеммомента началаначисленияамортизацииобъекта(сдатывводаобъектавэксплуатациюс1января2009г.ис1января2012г.). К.А. Сасов О презумпции разумности возмещения судебных расходов налогоплательщика РассмотренапрактикавозмещениясудебныхрасходовналогоплательщиковисходяизпозицийВАСРФ,отраженныхвегопостановленияхиинформационныхписьмах.Высказаныпредложенияпосовершенствованиюалгоритмасудебногоследствия,вчастностионеобходимостипрезюмированияразумностизаявленныхрасходов,учета профессиональногостатусаипроцессуальнойдобросовестностисторон. Е.М. Леонов Возмещение расходов на получение банковской гарантии Авторрассказываетосудебномспоре,вкоторомвозниквопрос овозмещениисудебныхрасходовпобанковскойгарантии.Судпри
Аннотациикстатьямсборника 9 знал,чтотакиерасходывзыскиваютсязавесьпериоддействияобеспечительныхмернезависимоотчастичногоудовлетворениятребованийналогоплательщикапоосновномуспору НАЛОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ И.А. Хаванова Неустановленные лица и последствия их действий в налоговом праве Встатьерассмотреноиспользованиевсудебнойпрактикетермина«неустановленныелица»,особенностиобоснованияналогоплательщикаминалоговойвыгоды.Особоевниманиеуделенопринципу должнойосмотрительностииосторожности,применениюэтогопринципакширокомуспектруситуацийвправоотношениях«налогоплательщик–контрагент». К.А. Сасов Необоснованное засекречивание налоговой проверки НаоснованиирассмотренияположенийНКРФиЗаконаогосударственнойтайнепоказанрядпротивоправныхдействийналоговых органовпозасекречиваниюматериаловналоговыхпроверок,чтоможетстатьоснованиемдляпризнаниярешенияналоговогооргананедействительным. А.В. Чуряев Новые ориентиры применения расчетного способа определения налогов Представленанализновыхправовыхпозицийотносительноприменениярасчетногоспособаопределенияразмераналога,измененныхвПостановленииПленумаВАСРФот30июля2013г.№57.Отмечено,чторазъяснения,заложенныевПостановлении,основаны насложившейсяпрактикепринятиярешений,устраняютпротиворечияинаправленынаизменениесудебнойпрактики. А.А. Шемяткин Негативный опыт упрощения процедуры возбуждения уголовных дел по налоговым преступлениям РассмотренопытУкраиныповведениюновойпроцедурывозбужденияуголовныхделпоналоговымпреступлениям.Предусмотре
НАЛОГОВЫЕСПОРЫ:ОПЫТРОССИИИДРУГИХСТРАН 10 новнесениеинформациионалоговомнарушениивЕдиныйреестр досудебныхрасследованийбездоказательств,послужебнойзаписке налоговогоинспекторавадресналоговоймилиции.Приведеныцифры,свидетельствующиеонеэффективностиметода.Рассмотренмеждународныйопыт. ЭКОНОМиЧЕСКиЙ АНАЛиЗ ПРи РАЗРЕшЕНии НАЛОГОВЫх СПОРОВ В.М. Зарипов Понятие «экономическое основание налога» Рассмотренысуществующиепредставленияобэкономико-правовойприроденалога;отмеченоотсутствиеразработаннойметодологииэкономическогоанализаналоговыхправоотношений.Приведенопредложенноеавторомопределениепонятия«экономическоеоснованиеналога». В.П. Семенова Особенности применения принципа экономического основания налога Приведенотолкованиепонятия«экономическоеоснованиеналога»(ЭОН).Отмеченанеобходимостьболееширокогоприменения принципаЭОНпритолкованииналоговыхнормивыявленииихсистемныхсвязей. Д.В. Тютин Экономический подход в налоговых спорах Авторпроводитанализслучаеввсудебнойпрактикеиспользованияэкономическогоподходаприразрешенииналоговыхспоров;этокасаетсяпостановленийКСРФ,ПленумаиПрезидиума ВАСРФ.Авторотмечает,чтоэкономическийанализпредставляет собойодинизспособовдостижениясправедливостивналоговых правоотношениях. С.А. Сосновский Налогооблагаемый доход клиентов банка, получающих поощрение в неденежной форме НапримерерассмотренногоПрезидиумомВАСРФделаСитибанкапроанализированапроблеманалоговыхпоследствийпривилегий,