Этюды над простейшими животными Севера России


Д ы

надъ

ПРОСТЕЙШИМИ животными

СЕВЕРА РОССИ



        К. с. 1ИЕРЕЖКОВСК1Й.

студентъ С -Петербургскаго университета.






С.-ПЕТЕРВУРГЪ.
В. 0. Демакова. Новый пер., д. 7.

        18Т8-

                Этюды нцъ простейшими животными Севера Рои.




К. С. Мережковсшй.

    Благодаря любезной поддержка, оказанной мне С. Петер-бургскимъ Обществомъ естествоиспытателей, я им^лъ возможность летомъ 1877 года вновь посетить Белое море для продолжена своихъ зоологическихъ изследовашй, предпринятые мною еще въ предъидущемъ 1876 году.
    По Mip'b разработки матер]‘ала и приведешя въ порядокъ моихъ наблюдены я представлю результаты этихъ двухъ по-ездокъ частью въ нашихъ русскихъ ученыхъ изданРяхъ, частью въ заграничныхъ.
    Въ настоящей работе я нам4ренъ сделать обзоръ фауны простбйшихъ животныхъ, преимущественно инфузорй, встречающихся въ северной части европейской России, начиная отъ Петербурга и до Белаго моря включительно. Сюда войдетъ опи-саше. какъ пресноводныхъ, такъ и морскихъ инфузорШ и дру-гихъ простейшихъ отчасти Петербургской губерши (С- Петербург^, затемъ Олонецкой (Повенецъ, Онежское озеро), Ярославской (Ярославль, Рыбинскъ), Вологодской (Вологда, Вели-кш-Устюгъ) и Архангельской губерши (Архангельскъ, Со-ловецюе о-ва, Сумскш посадъ и все течеше Северной Двины). Главная цель моя, которая и дала начало настоящему труду, была изучеше морскихъ инфузорш Белаго моря для репгешя различныхъ вопросовъ относительно ихъ зоогеографы въ виду разноречивости мнешй, господствующихъ по этому предмету.

1

К. МЕРЕЖК0ВСК1Й.

   Обыкновенно принимается, что зоогеогра()йя инфузорй и вообще цростейшихъ невозможна, что все эти нисппе организмы везде одинаковы, не подчиняясь вл1яв!Ю местныхъ условш, влиянию широты, следовательно, климата, температуры, солености и другихъ морскихъ услов!й. Сомневаются даже, чтобы существовала особая морская фауна инфузорш, отличная отъ пресноводной; такъ въ последнее время еще докторъ О. А. Гриммъ утверждаетъ, что въразличныхъ точкахъ земнаго шара, при различныхъ внешнихъ услов!яхъ жизни, фауна низшихъ животныхъ въ высшей степени сходна¹).
   Такое положеше дела, невыясненное и спорное, объясняющееся отсутств!емъ фактовъ, прямыхъ наблюденш, заставило меня поставить себе между прочими задачами, для разрешения которыхъ я предпринялъ свою вторичную поездку на Белое море, и ту — въ какой степени справедливо общераспространенное мнеше, что географическое распределеше низшихъ животныхъ (и растешй) не имеетъ значения для уяснешя себе сродства морей и другихъ бассейновъ и, следовательно, что путешествующему зоологу не зачемъ обращать внимаше на эту часть фауны посещаемой имъ страны.
   Пресноводныхъ инфузория наблюдалъ всюду, где только про-бзжалъ и где къ тому представлялась какая нибудь возможность; морскихъ же я имелъ возможность изучать почти исключительно только въ окрестностяхъ Соловецкихъ о-въ. Кроме того я наблюдалъ корненожки и монеры, но, что касается морскихъ кор-неножекъ, то, хотя матер!алъ мною собранный богатъ и невидимому разнообразенъ, однако вследств!е трудности и, главное, недостатка времени я его вовсе почти не обработалъ и потому въ настоящую работу onncanie ихъ не войдетъ, а будутъ только перечислены те немноше виды, которые мне удалось определить; подробнее будетъ упомянуто о пресноводныхъ корненож-кахъ и морскихъ амебахъ. При каждомъ виде будетъ упомянута местность, услов1я въ которыхъ онъ былъ найденъ, численность и время. Кроме описанныхъ, мне пришлось находить еще не мало видовъ, но объ нихъ я не упомяну, такъ

  L * *) О. А. Гриммъ. KacniftcKoe море и его Фауна, вып. II, 1876, стр. 79.

*

ЭТЮДЫ НАДЪ ПРОСТЕЙШИМИ СЕВЕРА РОСС1И.

3

какъ или они слишкомъ мало были мною изучены, или рисунки мои оказались недостаточными для опредйлешя.
    Что касается морскихъ инфузорий, то я старался также собирать данныя относительно батиметрическагораспределена по глубинам^ но данныя эти не многочисленны, такъ какъ въ этомъ отнотенш можно изучать только сидяч!я формы, какъ ацинеты и вортицеллины. Факты по анатомш и исторш развитья, которые мне удалось наблюдать, будутъ упомянуты при описаши соответственнаго вида. Сначала я опишу все найденные мною виды въ порядке классификащи, начиная съ высшихъ инфу-зорш и кончая монерами. Затемъ, на основаши приведенныхъ фактовъ, представлю те выводы по зоогеографш, которые можно будетъ сделать, и наконецъ попытаюсь решить некоторые об-пце морфологичесНе и физюлогичесше вопросы, постараюсь объяснить причину несимметрш щнфузорй, быстроту ихъ дви-жешй, причину различныхъ формъ псеудоподй у амебообраз-ныхъ животныхъ и проч.
    Не могу при этомъ сулчае не высказать публично глубокой благодарности отъ имени науки за просвещенное содейств!е, оказанное со стороны начальника надъ Архангельскимъ пор-томъ, князя Л. Ухтомского, Архимандрита Соловецкаго монастыря беодосгя и окружнаго таможеннаго начальника Архангельской губернш, Владим1ра Александровича Глазенапа

    I.


        Описаже наблюденныхъ видовъ инфузорш, корненожекъ и монеръ.

    Начну описаше съ инфузор!й Ciliata 0 именно съ Perit-richa, придерживаясь преимущественно системы Штейна.
    ЗатЬмъ перейду къ группе Flagellifera.
I. Infusororia Ciliata.

ILFUSORIA PERITRICHA.



    1) Семейство Ophrydina.


1. Cothurni a crystallina Ehr.
Vaginicola crystallina. Ehr. Infusth. p. 295.

    Чрезвычайное разнообраз!е формъ, которыя мне представляли прЬсноводвыя Cothurnia и плохое съ ними знакомство не позволяетъ быть ув^реннымъ въ томъ, принадлежать ли он4 все къ одному виду или нЗзтъ. Кроме формъ и величина можетъ быть весьма разнообразна. Многочисленные виды, недавно установленные Fromentel'ewb въ своей Etudes sur les microzoaires ou Infusoires proprement dits, не вносятъ сюда порядка, такъ какъ авторъ отнесся къ предмету слишкомъ мало критически. Вообще желательно, чтобы этотъ' родъ быль бы изученъ основательнее.
    Что касается до морскихъ формъ этого вида, то я не могу въ точности утверждать, что онъ мною былъ наблюдаемъ.
    Я находилъ этотъ' видъ только въ Петербурге, севернее же онъ мне ни разу не попадался.

ЭТЮДЫ НАДЪ ПРОСТЕЙШИМИ СЕВЕРА РОСШИ.

5

    Длина самая разнообразная, начиная отъ 0,047'" миллимет-ровъ и до 0,16'", а съ животнымъ и до 0,25'".
    Мпстонахождете. С.-Петербургъ, Елагинск1е пруды, много-очень, весною.
    По Ehrenberg’y во всей Европе и въ Балт1йскомъ море (Копенгаген!)).


2. Cothurnia maritima Ehr.

          Cothurnia maritima Ehr. Infus. p. 298 табл. XXX. »         > Stein. Die Infusth. 1854, p. 223,

    Елапарэдъ и Лахманнъ такъ различаютъ оба упомянутые вида отъ Cothurnia nodosa'. «Si 1’on ne considbre que la forme normale de chacune de ces trois espbces on pent trouver dans le pedoncule un caractere de distinction assez commode. En effet chez la C. crystallina la coque est sessile et 1’animal 1’est aussi; chez la 0. maritima l’animal est sessile dans sa coque.. mais celle-ci est pertee par un pedoncule; enfin chez la C. nodosa ni l’animal ni la coque ne sont sessiles» *). Что касается до Бйлаго моря, то между болыпимъ разноебразйемъ формъ, представляемыхъ этимъ видомъ, встречаются и татя, которыя имйютъ тйло сидячее въ раковине, и татая, тела которыхъ снабжены ножками. Въ одномъ случай я наблюдалъ одинъ экзем-пляръ вполнй типичный, но поверхность раковины которой была волниста, и этимъ онъ приближался съ следующему виду. Длина этого экземпляра 0,027'", другой, типичный эк-земпляръ изъ Онежскаго залива имйлъ въ длину 0,0564'".
    Мпстонахожденге. Бйлое море 1) близъ Соловецкихъ острововъ недалеко отъ монастыря, къ югу отъ Песьей луды, глубина 8 саженъ, грунтъ—камень съ водорослями и губками, сидела на гидроидахъ (1877 г. въ imni); 2) Онежскш заливъ, юго-восточный его берегъ, глубина 10 саженъ, грунтъ камень и илъ (12 шля 1876 г.) на красныхъ водоросляхъ.


   *) Claparide et Lachmann Etudes snr les Infusoires et les Rhizopodes 1858—1860 Part. I p. 123.

К. МЕРЕЖК0ВСК1Й.

3. Cothurnia nodosa Clap, et Lachm.
          Cothurnia nodosa Clap, et Lach. Et. в. 1. Inf. p. 123. pl. Ill fig. 5.
Табл. I рис. 1—5.


    Этотъ чисто северный видъ весьма распространенъ въ Бе-ломъ морф, и вместе съ т$мъ онъ представляете большое разнообраз!е, какъ въ форме раковины и вздутая ножки, такъ и въ длине ихъ. Прежде всего я долженъ сказать, что ни р$зу не находилъ ни одного экземпляра этого вида, у кото-раго бы вздутае ножки находилось вне раковины, какъ это опи-салъ Клапарэдъ и Лахманнъ, а всегда оно находилось внутри, на дне ея и въ сущности составляло расширеше той ножки, которая поддерживаетъ самое тЬло (см. табл. I рис. 1). Относительно формы вздутая следуете заметить, что Cothurnia nodosa Бйлаго моря представляете особенную разновидность, у которой оно не овально и не закруглено, а имеете форму треугольника или пирамиды, основаше которой покоется на дне раковины (см. табл. 1рис. 3—5), и гораздо реже можно найдти экземпляры съ круглыми вздутаемъ; точно также характерная для Норвегш волнистость раковины попадается очень редко, а гораздо чаще раковина совершенно гладкая. Самое дно раковины можете быть, или правильно закруглено и н^скольно вздуто, или же оно съуживается и вытягивается (см. рис. 1 и 4). Наконецъ, ножка, поддерживающая раковину можетъ быть или крайне коротка, гораздо мен'Ье четверти длины раковины, или, какъ это обыкновенно бываете, равняется четверти, или наконецъ длина этой ножки можете'превосходить длину самой раковины нацелую половину (табл. I рис. о, одинъ только разъ). О всЬхъ этихъ из-м^нетяхъ ничего не упомянуто у Клапарэда и Лахманна, изъ чего можно заключить, что на берегахъ Норвегш он4 не встречаются, и что этотъ видъ въ более полярномъ море, каково Белое, уже значительно изменился.
    На таблице ! рис. 1—5 представлено то большое разнобра-sie формъ, которое встречается въ Беломъ море и которыя все, я думаю, можно отнести къ одному виду. Тутъ и круг-

ЭТЮДЫ НАДЪ ПРОСТЕЙШИМИ СЕВЕРА РОССГИ.      7

лыя, и треугольный утолщешя .ножки въ связи съ круглымъ или коническимъ дномъ раковины, тутъ и длинныя (varietas longipes рис. 5), и коротая ножки, наконецъ сама форма рако-винъ разнообразна, иногда слегка выворочена (рис. 3).
   Длина типичнаго экземпляра 0,09635'", длина varietas longipes 0,1856'", ширина наибольшая 0,03525'", длина ножки 0,0846'", у другихъ разностей длина раковины доходитъ до 0,1057'".
   • Мтъстонахожденге. БГлое море 1) Соловецйе о-ва близъ монастырской бухты, пелагишъ (на поверхности) на конфер-вахъ, типичная клапарэдовская форма (28 iron. 1877). 2) такая же типичная между Соловками и Кемью 35°25' вост, долготы, глубина 12 саженъ, грунтъ камень (4 1юля 1876), на гидроидахъ. 3) Онежсйй заливъ близъ Кеми у о-ва Кильяко ва, глубина 5 саж., грунтъ илъ (5 iro.i. 1876), на гидроид4, varietas longipes. 4) Онежскй заливъ юго-восточный его бе-регъ, глубина 10 саженъ, грунтъ камень и илъ, на красной водоросли ноля 1876). 5) Горло Белаго моря, между Моржов-цемъ и Поноемъ, глубина 20 саженъ, грунтъ мелки камень, на Sertularia abietina (28 1юяя 1876).
   Найдена Клапарэдомъ и Лахманномъ въ Норвепи, близъ ХрисНанш
   Кром4 того я нашелъ нисколько экземпляровъ этого вида сидящими на Eudendrium изъ Гренландаи; ножки т4ла не было почти вовсе, оно прямо сидело на овальномъ вздутш, ножка раковины была чрезвычайно коротка; длина всего живот-наго 0,094'", ширина наибольшая 0,0352"'.


4. Cothurnia compressa Clap. et. Lachin.
       Cothurnia compressa Clap, et Lach. Et. 8. 1. Infus. p. 124 pl. II fig. 2-3.
   Нисколько экземпляровъ этой инфузорп найдены сидящими на красной водоросли Ptilota plwmosa.
   Длина 0,06'" —0,075'".
   Мпстонахождеюе Б'йлое море, Соловецк1е о-ва близъ монастырской бухты, у Бабьяго острова, глубина 3 сажени, грунтъ

К. МЕРЕЖК0ВСК1Й.

камень и немного илу, Laminaria и Красина водоросли въ изоби лм.

5. Cothurnia grandis nova species.
Табл. 1 рис. 6.

    Чрезвычайно большая Cothurnia, втрое длиннее обыкновенных^ Форма раковины сильно удлиненная, цилиндрическая, въ серединЬ нисколько вздутая въ брюшко, къ верхнему концу переходитъ въ правильную цилиндрическую шейку съ круглымъ отверспемъ на конце, и слегка вывороченными краями. Вся шейка нисколько изогнута дугообразно относительно остальной части и иногда снабжена спирально идущими немногими полосами. Внизу раковина постепенно съуживается и закруг-леннымъ своимъ концомъ, безъ посредства ножки, прикрепляется къ постороннимъ предметамъ. Раковина или совершенно безцветна, или замечается легкая серовато-зеленая окраска. Животнаго не наблюдали.
    Настоящая Cothurnia попалась мне въ 2-хъ местахсб, въ • числе трехъ экземпляровъ; одинъ разъ на Leptoscyphus Gri-goriewi, другой разъ на Calycdla Syringa. Какъ значительная величина, такъ и зеленоватая окраска, очень напоминающая окраску, замечаемую иногда у Freia (только у С. grandis она слабее), заставляете сомневаться, не есть ли описываемая инфузор!я какой нибудь организмъ подобный Freia, хотя общая форма больше напоминаете Cothurnia и потому я временно отношу ее къ этому роду.
    Въ одномъ экземпляре (табл. Трис. 6) можно заметить внутри раковины, въ нижней части брюшка вогнутое дно, образованное тонкой пластинкой.
    Длина 0,39w, наибольшая ширина 0,07"', д!аметръ отвер-спя 0,06"', ширина шейки 0,047'".
    Мпстонахожде-нле Белое море 1) юго-восточный берегъ Онежскаго залива, глубина 10 саженъ, грунте камень и илъ, 1 экз. на Calycella (12 поля 1876) 2) Онежскш заливъ близъ Кеми у о-ва Кильякова, глубина 5 саженъ, грунте илъ, на Leptoscyphus 2 экз. (6 шля 1876).

ЭТЮДЫ НАДЪ ПРОСТЕЙШИМИ СЕВЕРА POCCI0.

9

6. Cothurnia arcuata nova species. Табл. I рис. 8 и 8а.

   Раковина цилиндрическая, изогнутая въ дугу, такъ что круглое отверспе находится въ плоскости косой, наклонной къ оси тела. Поверхность ея неровна, волниста, отчего и контуры волнисты. Раковина прикреплена помощью короткой ножки, равной приблизительно трети длины тела. Ножка внизу расширяется въ конусъ, которымъ и прикрепляется къ посторон-нимъ тйламъ. Само тело имЬетъ грушевидную, удлиненную форму (въ состоя ши сокращешя, въ которомъ только я и на-блюдалъ животное), съ небольшимъ столбикомъ на вершине. Внизу тело постепенно съуживается и наконецъ прикрепляется ко дну раковины безъ посредства настоящей ножки. На табл. I рис. 8а изображена картина, видимая при болыпомъ увеличенш: черезъ толстую стенку раковины проходить какъ бы какой то столбикъ, который есть или продолжеше тела, или родъ короткой ножки. Сама же ножка раковины, какъ видно изъ того же рисунка, вовсе не расширяется на верху и рЬзко отделяется отъ коротенькаго столбика. Раковина без-цветна. Длина раковины безъ ножки 0,06'", ширина 0,025'", длина ножки 0,012"'.
   Я наблюдалъ этотъ видъ всего только въ числе одного экземпляра.
   Мпстонахождете Белое море, Соловещпе о-ва, монастырская бухта, у берега (летомъ 1877 г.).


7. Vaginicola regularis Fromentel.
    Vaginicola regularis From. Etudes s. 1. Microz. p. 251 pl. X fig. 8.

   Этотъ видъ найденъ мною въ Петербурге сидящимъ на какой-то пресноводной мшанке въ числе несколькихъ экземпля • ровъ. Вся раковина окрашена въ довольно темный бурый цвЬтъ, поверхность не гладкая, но довольно волнистая. По всемъ ве-роятаямъ некоторые другие виды Vaginicola, описанныя Fro-теп1еГемъ, суть ничто иное, какъ легка разновидности.