Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Механизм преступного поведения (главы автора Кудрявцева В.Н.)

(по изданию М., 1981) Глава
Покупка
Основная коллекция
Артикул: 644853.01.99
Доступ онлайн
79 ₽
В корзину
Работа посвящена проблеме внутренней структуры и динамики различных форм преступного поведения. Исследования, положенные в основу монографии, носят комплексный характер и выполнены на стыке различных наук: криминологии, социологии, психологии и уголовного права. В работе развиваются научные основы анализа индивидуального преступного поведения и социальной превенции.
Кудрявцев, В. Н. Механизм преступного поведения (главы автора Кудрявцева В.Н.): (по изданию М., 1981) Глава / Кудрявцев В.Н. - Москва :Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 58 с.: ISBN 978-5-16-105366-9 (online). - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/739624 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
В.Н. Кудрявцев

Механизм преступного поведения (главы 

автора Кудрявцева В.Н.)

Москва

Инфра-М; Юр. Норма

2016

В.Н. Кудрявцев

Механизм преступного поведения (главы 

автора Кудрявцева В.Н.)

Москва

Инфра-М; Юр. Норма; Znanium.com

2016

Кудрявцев, В.Н.

Механизм преступного поведения (главы автора Кудрявцева В.Н.) / В.Н. 

Кудрявцев. – М.: Юр. Норма; Инфра-М; Znanium.com, 2016. – 58 с.

ISBN 978-5-16-105366-9 (online)

Работа посвящена проблеме внутренней структуры и динамики 

различных форм преступного поведения. Исследования, положенные в 
основу монографии, носят комплексный характер и выполнены на стыке 
различных наук: криминологии, социологии, психологии и уголовного права. 
В 
работе 
развиваются 
научные 
основы 
анализа 
индивидуального 

преступного поведения и социальной превенции.

ISBN 978-5-16-105366-9 (online)
© В.Н. Кудрявцев, 1981, 2016

ГЛАВА I

ПРИРОДА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ 
И ЕГО МЕХАНИЗМ

1. СОЦИАЛЬНАЯ ПРИРОДА ПРЕСТУПНОСТИ

1. Механизм любого индивидуального поведения, в том 
числе и противоправного, не может быть правильно понят, если не учитывать те социальные явления и процессы, которые происходят в обществе. Индивидуальное 
отражает социальное (хотя и не всегда адекватно) и должно изучаться в тесной связи с ним. Вот почему, прежде 
чем анализировать механизм индивидуального преступного поведения, следует остановиться на более общем 
вопросе об объективных и субъективных причинах антиобщественных явлений в социалистическом обществе.

Понять природу и причины правонарушений можно 
только в социально-историческом аспекте, рассматривая 
их как порождение определенных общественных явлений, 
притом явлений различных в разных общественно-экономических формациях.

Правонарушения, взятые в совокупности на определенном отрезке времени в конкретной стране, отличаются 
значительным разнообразием как по степени общественной опасности, так и по психологическим, социальным и 
юридическим признакам. И вместе с тем они имеют общие черты в происхождении, причинах и дальнейшей исторической судьбе. Это дает возможность изучать не 
только отдельные виды правонарушений, но и всю их 
совокупность, анализировать сходные причины и условия, 
способствующие их совершению. В социалистическом обществе это дает также возможность разрабатывать целостную систему мер борьбы со всеми правонарушениями.

В основе марксистско-ленинского понимания путей 
борьбы с правонарушениями лежит ряд принципиальных 
положений, вытекающих из материалистического анализа 
общественных явлений, из опыта строительства социализма в нашей стране и братских социалистических странах, из развития передовой общественной науки. К числу 
этих положений, имеющих важное идеологическое значе7

ГЛ А ВА П ЕРВА Я

ние в борьбе с буржуазными концепциями, относятся 
следующие.

Прежде всего это признание социальной природы правонарушений, в том числе и преступности.

Социальная природа преступности определяется, во- 
первых, ее историческим происхождением. Известно, что 
преступность как массовое явление появилась лишь в определенных социальных условиях — с возникновением 
классов, государства и права. Право, как и правонарушения, возникает лишь тогда, когда родовой строй «превращается в организацию для грабежа и угнетения соседей, а соответственно этому его органы из орудий народной 
воли 
превращаются 
в 
самостоятельные 
органы 
господства и угнетения, направленные против собственного народа» *.

Правовые нормы закрепляют социальные интересы 
людей, отражают их экономические, политические и другие потребности. Соответственно правонарушения и преступления направлены против этих потребностей и интересов. Дифференциация классовой и социальной структуры 
общества привела к возникновению противоположных 
общественных интересов, к необходимости закреплять 
определенные формы поведения в нормах права. Не 
космические катаклизмы, не изменение генетической 
природы человека, не техническая революция, а социальное развитие общества, точнее, достижение им определенного этапа своего развития, связанного с появлением 
классов, частной собственности и государства,— вот основная историческая причина появления преступности и 
других правонарушений.

Во-вторых, социальная природа правонарушений н 
преступлений проявляется в конкретном содержании составляющих их действий (бездействия) людей. Всякий 
человеческий поступок есть «кирпичик» социальной действительности; не может быть поступка вне общества. 
В этом смысле любое поведение социально; не является 
исключением и поведение, представляющее собой нарушение правовой нормы, в том числе и преступное.

Социальные отношения и поступки людей могут соответствовать, а могут и противоречить интересам общества. И в нашей социалистической действительности общественная (социальная) жизнь складывается не только

8

ПРИРОДА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ЕГО МЕХАНИЗМ

из положительных, прогрессивных, имеющих историческую перспективу общественных отношений, соответствующих природе социализма, но и из отношений, связанных с уходящими в прошлое явлениями. Тем не менее эти отношения и поступки, коль скоро они реально 
существуют в обществе, также представляют собой элементы социальной действительности, хотя и такие, которые не имеют перспективы укрепления и развития, с которыми ведется борьба.

Нетрудно видеть, что поскольку эти явления относятся к социальной области, то и пути их преодоления 
лежат прежде всего в плоскости решения социальных 
задач. Программа КПСС подчеркивает, что основной путь 
преодоления преступности и других правонарушений — 
это совокупное решение крупных социально-экономических и идеологических проблем, обеспечивающих дальнейший рост материального уровня жизни людей, их 
культуры и сознательности.

В-третьих, социальная природа правонарушений проявляется в их результатах — в том уроне, который они 
наносят интересам общества. Этот урон нельзя рассматривать только как физический (материальный) ущерб, 
причиняемый имуществу конкретных людей, их здоровью 
или 
жизни. 
Правонарушения 
причиняют 
ощутимый 
ущерб социалистическому обществу в целом, тормозя его 
движение по пути к коммунизму.

Коммунистическая партия и Советское государство 
придают важное значение борьбе с антиобщественным поведением людей. В докладе на XXVI съезде КПСС 
Л. И. Брежнев указал, что «нужно всеми организационными, финансовыми, юридическими средствами накрепко 
закрыть всякие щели для тунеядства, взяточничества, 
спекуляции, для нетрудовых доходов, любых посягательств на социалистическую собственность» 1 2.

Советское уголовное право признает преступлениями 
такие деяния, которые посягают на советский государ
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 164—165.
2 Материалы XXVI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981, с. 59.

9

ГЛАВА П ЕРВА Я

етвенный и общественный строй, на личность, политические, экономические и иные права и интересы граждан, 
на социалистическую собственность и систему хозяйства, на общественный порядок в целом. Государство использует в деле борьбы с преступностью не только уголовное наказание, но и широкие меры профилактического характера.

Наконец, в-четвертых, количественные и качественные 
показатели состояния, структуры и динамики правонарушений испытывают существенные изменения в связи и в 
зависимости от изменений, происходящих в условиях социальной жизни людей. Здесь социальная природа правонарушений проявляется, пожалуй, наиболее отчетливо. 
Отмечая это обстоятельство применительно к криминологическим явлениям, Н. Ф. Кузнецова писала: «Преступность исторически изменчива как по социальной сущности (посягает на интересы эксплуататорского меньшинства или, при социализме, на интересы народа), так и по 
месту (в разных государствах и разных социально-экономических формациях неодинаков круг преступлений), 
и по времени (объем уголовно наказуемых деяний меняется по мере исторического развития государства даже 
одной формации)» 3.

Систематический рост преступности в капиталистическом мире общеизвестен. Характеризуя современный 
капитализм, Программа КПСС указывает, что он «враждебен жизненным интересам, прогрессивным устремлениям 
всего человечества. Капитализм с его эксплуатацией человека человеком, с его шовинистической и расистской 
идеологией, со свойственным ему моральным упадком, 
разгулом спекуляции, коррупции, преступности разлагает 
общество, семью, человека» 4.

Напротив, для состояния преступности в социалистических странах характерны стабилизация и общая тенденция к снижению. Несомненно, эти коренные различия 
тесно связаны с классовой и социально-экономической 
природой двух главных общественных формаций, существующих в современном мире.

Таким образом, преступность — это социальное (и правовое) явление. «Она социальна потому, что слагается из 
деяний, совершаемых людьми в обществе и против интересов всего общества или господствующей его части. Пре10

ПРИРОДА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ЕГО МЕХАНИЗМ

ступность социальна по своему происхождению, содержанию и судьбе» 3 4 5.

2. 
Марксизм-ленинизм доказал историческое происхождение права как средства социального контроля со 
стороны господствующего класса за поведением людей, 
как инструмента государственного руководства обществом. 
Дифференциация поведения людей, выгодного для одних 
и невыгодного для других, признание одних форм его полезными, правомерными, законными, а других — вредными, неправомерными, противоправными есть единый процесс, разные стороны которого отразились в возникновении как права, так и противоречащих ему форм поведения, включая преступность.

И сейчас взаимосвязанные понятия правомерного и 
противоправного поведения отражают в конечном счете 
разные интересы классов, личности и социальных групп. 
Классов — потому что правомерное поведение признано 
таковым со стороны господствующего класса (при социализме — всех трудящихся), личности — потому что и при 
социализме интересы конкретных личностей не всегда 
совпадают между собой и с интересами всего общества, 
социальных групп — потому что еще не достигнуто полное единство их интересов в повседневной экономической, 
социальной и культурной жизни. В философской литературе правильно отмечается, что «обеспечение всем труженикам все более полного благосостояния создает необходимые объективные предпосылки для ликвидации целого 
ряда явлений... таких, как расхищение общественной 
собственности, стяжательство, взяточничество, тунеядство 
и т. д.» б.

Противоправное поведение порождается комплексом 
объективных и субъективных факторов — причин и условий, находящихся в сложном взаимодействии между собой. При этом в разных социально-экономических формациях, в различных конкретных исторических условиях

3 Кузнецова Н. Ф. Преступление и преступность. М.: Изл-во 
МГУ, 1969, с. 173.

4 Программа КПСС. М.: Госполитиздат, 1961, с. 33.
5 Кузнецова II. Ф. Указ, соч., с. 174.
6 Косолапов Р. И., Межуев В. М., Айзикович А. С. и др. Социалистическое общество. М.: Политиздат, 1975, с. 123.

11

ГЛ А ВА П ЕРВА Я

как содержание, так и взаимодействие этих факторов неодинаковы.

В буржуазном обществе решающую роль в системе 
причин преступности играют объективные факторы, присущие капитализму: классовые и иные социальные противоречия, вытекающие из частной собственности, из 
эксплуатации человека человеком. Этим определяется 
безрезультатность борьбы с правонарушениями в эксплуататорских общественно-экономических формациях.

Преступления, совершаемые при социализме, также 
отражают противоречия общественного развития, но совершенно другого рода. Это противоречия между новым, 
прогрессивным, и старым, отживающим, не имеющим исторической перспективы. Правонарушения, совершаемые 
в нашей стране, не вытекают из природы социалистического строя; они олицетворяют собой психологию и мораль индивидуализма и в этом смысле являются пережитками прошлого в сознании и поведении людей.

При социализме, как и при любом другом общественном 
строе, 
происходит 
борьба 
противоположностей. 
В ходе социалистического и коммунистического строительства возникают и разрешаются противоречия между 
уровнем производства и растущими потребностями общества, между интересами народного хозяйства в целом и 
нуждами отдельных его отраслей, между социальными 
потребностями в кадрах определенной специализации и 
образования и существующим уровнем культуры населения и его профессиональной подготовкой и т. д. Все эти 
и иные противоречия и различия отражаются как на социальной структуре общества, так и на состоянии общественного сознания. Они сказываются на социальном статусе представителей различных классов и социальных 
групп, на их интересах, целях и мотивах поведения в 
различных жизненных ситуациях, а следовательно, отражаются и на уровне общественного правопорядка7.

Социализм ликвидировал частную собственность на 
орудия и средства производства, но достижение полного 
экономического равенства до построения коммунистического общества невозможно. Принцип распределения по 
труду и связанный с ним принцип материальной заинтересованности вполне соответствуют данной стадии развития общества, являются сейчас единственно справедли12

ПРИРОДА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ЕГО МЕХАНИЗМ

выми, полезными принципами, отвечающими интересам 
подавляющего большинства членов общества. Вместе с 
тем материальная заинтересованность может деформироваться в корыстные устремления, приводить к оживлению 
мещанских интересов.

Противоречия при социализме — это не антагонизмы, 
которые свойственны капиталистическому или иному эксплуататорскому обществу. «Антагонизм и противоречие,— 
писал В. И. Ленин,— совсем не одно и то же. Первое исчезнет, второе останется при социализме» 7 8. Противоречие в отличие от антагонизма не служит препятствием 
для гармоничного развития. Возникшее в жизни противоречие часто способствует поступательному развитию 
общества.

В советской юридической литературе убедительно показано, что общественные противоречия, вызывая необходимость в их разрешении, служат объективной предпосылкой создания и функционирования права. «Источником развития права выступает целая система объективных 
противоречий материального производства классового общества, действие которого проявляется через сложную совокупность экономических, политических, идейно-психологических факторов движения юридического закона» 9. 
При социализме таким источником являются неантагонистические противоречия, обусловливающие необходимость 
существования и развития правовых норм как общеобязательных правил поведения 10.

Социализм — прогрессивная социальная система, находящаяся в постоянном развитии, совершенствовании. 
Характеризуя достигнутую ныне ступень строительства 
нового общества, Коммунистическая партия сделала теоретический и политический вывод о том, что государство 
диктатуры пролетариата, выполнив свою великую историческую миссию, постепенно переросло в общенародное социалистическое государство трудящихся, руководящей 
силой которого остается рабочий класс.

7 Подробнее см.: Комплексное изучение системы воздействия на 
преступность (методологические и теоретические основы). Л.: 
Изд-во ЛГУ, 1978, с. 41 и сл.

8 Ленинский сборник, 1929, XI, с. 357.
9 Жеребин В. С. Противоречия при социализме и право. Владимир, 1972, с. 20.

,0 Там же, с. 84.

13

Доступ онлайн
79 ₽
В корзину