О международном коммерческом арбитраже

 
 
  
 
 
 
 
О МЕЖДУНАРОДНОМ 
КОММЕРЧЕСКОМ 
АРБИТРАЖЕ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Москва 
ИНФРА-М 
2011 
 

1 

УДК 33  
ББК   67 
 
О 11 
 
 
 
 
 
 
 
 
О 11  О международном коммерческом арбитраже. — М.: ИНФРА-М, 2011. — 22 с. – (Федеральный закон). 
 

   ISBN 978-5-16-010038-8 

 
 
 
 ББК 67 
 
 
ISBN 978-5-16-010038-8            © Оформление. ИНФРА-М, 2011 

 
 

 
         
Подписано в печать 25.12.2010. Формат 60x88/16.  
Гарнитура №ewton.  Бумага офсетная. 
Усл. печ. л. 1,1 Уч.изд. л. 1,13. 
Тираж 500 экз. Заказ № 
Цена свободная. 

ТК Э-1038 

 
Издательский Дом «ИНФРА-М» 
127282, Москва, ул. Полярная, д. 31в. 
Тел.: (495) 3800540, 3800543.  Факс: (495) 3639212 
E-mail: books@infra-m.ru
http://www.infra-m.ru

2 

июля 1993 года 
№ 5338-1 
 

 

 
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 
 
ЗАКОН 
 
О МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ 
(в ред. Федерального закона от 03.12.2008 № 250-ФЗ) 
 
Настоящий Закон: 
исходит из признания полезности арбитража (третейского суда) 
как широко применяемого метода разрешения споров, возникающих в 
сфере международной торговли, и необходимости комплексного урегулирования международного коммерческого арбитража в законодательном порядке; 
учитывает положения о таком арбитраже, содержащиеся в международных договорах Российской Федерации, а также в типовом законе, принятом в 1985 году Комиссией ООН по праву международной 
торговли и одобренном Генеральной Ассамблеей ООН для возможного использования государствами в своем законодательстве. 
 
РАЗДЕЛ I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 
 
Статья 1. Сфера применения 
 
1. Настоящий Закон применяется к международному коммерческому арбитражу, если место арбитража находится на территории 
Российской Федерации. Однако положения, предусмотренные статьями 8, 9, 35 и 36, применяются и в тех случаях, когда место арбитража 
находится за границей. 
2. В международный коммерческий арбитраж могут по соглашению сторон передаваться: 
споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, 
возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие 
хотя бы одной из сторон находится за границей, а также 
споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно 
их споры с другими субъектами права Российской Федерации. 
3. Для целей пункта 2 настоящей статьи: 

3 

если сторона имеет более одного коммерческого предприятия, 
коммерческим предприятием считается то, которое имеет наибольшее 
отношение к арбитражному соглашению; 
если сторона не имеет коммерческого предприятия, принимается 
во внимание ее постоянное местожительство. 
4. Настоящий Закон не затрагивает действия какого-либо другого 
закона Российской Федерации, в силу которого определенные споры 
не могут передаваться в арбитраж или могут быть переданы в арбитраж только в соответствии с положениями иными, нежели те, которые 
содержатся в настоящем Законе. 
5. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые содержатся в российском законодательстве об арбитраже (третейском суде), то применяются правила международного договора. 
 
Статья 2. Определение терминов и правила толкования 
 
Для целей настоящего Закона: 
"арбитраж" означает любой арбитраж (третейский суд) независимо 
от того, образуется ли он специально для рассмотрения отдельного 
дела или осуществляется постоянно действующим арбитражным учреждением, в частности Международным коммерческим арбитражным судом или Морской арбитражной комиссией при Торговопромышленной палате Российской Федерации (Приложения I и II к 
настоящему Закону); 
"третейский суд" означает единоличного арбитра или коллегию 
арбитров (третейских судей); 
"суд" означает соответствующий орган судебной системы государства; 
когда какое-либо положение настоящего Закона, за исключением 
статьи 28, предоставляет сторонам возможность принимать решения 
по определенному вопросу, стороны могут поручить принятие такого 
решения какому-либо третьему лицу, включая учреждение; 
если в каком-либо положении настоящего Закона имеется ссылка 
на то, что стороны согласились или что они могут согласиться, или в 
любой другой форме имеется ссылка на соглашение сторон, такое соглашение включает любые арбитражные правила, указанные в этом 
соглашении; 
когда в каком-либо положении настоящего Закона, исключая абзац 
первый статьи 25 и пункт 2 статьи 32, имеется ссылка на иск, оно 
применяется также к встречному иску, а когда в нем имеется ссылка 
на возражение, оно применяется к возражению на такой встречный 
иск. 
 

4 

Статья 3. Получение письменных сообщений 
 
1. Если стороны не договорились об ином: 
любое письменное сообщение считается полученным, если оно 
доставлено адресату лично или на его коммерческое предприятие, по 
его постоянному местожительству или почтовому адресу; когда таковые не могут быть установлены путем разумного наведения справок, 
письменное сообщение считается полученным, если оно направлено 
по последнему известному местонахождению коммерческого предприятия, постоянному местожительству или почтовому адресу адресата заказным письмом или любым иным образом, предусматривающим регистрацию попытки доставки этого сообщения; 
сообщение считается полученным в день такой доставки. 
2. Положения настоящей статьи не применяются к сообщениям в 
ходе производства в судах. 
 
Статья 4. Отказ от права на возражение 
 
Если сторона, которая знает о том, что какое-либо положение настоящего Закона, от которого стороны могут отступать, или какоелибо требование, предусмотренное арбитражным соглашением, не 
были соблюдены, и тем не менее продолжает участвовать в арбитражном разбирательстве, не заявив возражений против такого несоблюдения без неоправданной задержки, а если для этой цели предусмотрен какой-либо срок, то в течение такого срока она считается отказавшейся от своего права на возражение. 
 
Статья 5. Пределы вмешательства суда 
 
По вопросам, регулируемым настоящим Законом, никакое судебное вмешательство не должно иметь места, кроме как в случаях, когда 
оно предусмотрено в настоящем Законе. 
 
Статья 6. Органы для выполнения определенных функций  
содействия и контроля в отношении арбитража 
 
1. Функции, указанные в пунктах 3 и 4 статьи 11, пункте 3 статьи 
13 и в статье 14, выполняются Президентом Торгово-промышленной 
палаты Российской Федерации. 
2. Функции, указанные в пункте 3 статьи 16 и в пункте 2 статьи 34, 
выполняются Верховным Судом республики в составе Российской 
Федерации, краевым, областным, городским судом, судом автономной области и судом автономного округа по месту арбитража. 
 

5 

РАЗДЕЛ II. АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ 
 
Статья 7. Определение и форма арбитражного соглашения 
 
1. Арбитражное соглашение - это соглашение сторон о передаче в 
арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило оно договорный характер 
или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. 
2. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путем 
обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию 
такого соглашения, либо путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии соглашения, а другая против этого не возражает. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, является арбитражным 
соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме 
и данная ссылка такова, что делает упомянутую оговорку частью договора. 
 
Статья 8. Арбитражное соглашение и предъявление иска  
по существу спора в суде 
 
1. Суд, в который подан иск по вопросу, являющемуся предметом 
арбитражного соглашения, должен, если любая из сторон попросит об 
этом не позднее представления своего первого заявления по существу 
спора, прекратить производство и направить стороны в арбитраж, если не найдет, что соглашение недействительно, утратило силу или не 
может быть исполнено. 
2. В случае предъявления иска, указанного в пункте 1 настоящей 
статьи, арбитражное разбирательство может быть тем не менее начато 
или продолжено и арбитражное решение вынесено, пока пререкания о 
подсудности ожидают разрешения в суде. 
 
Статья 9. Арбитражное соглашение и обеспечительные  
меры суда 
 
Обращение стороны в суд до или во время арбитражного разбирательства с просьбой о принятии мер по обеспечению иска и вынесение судом определения о принятии таких мер не являются несовместимыми с арбитражным соглашением. 
 

6 

РАЗДЕЛ III. СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА 
 
Статья 10. Число арбитров 
 
1. Стороны могут по своему усмотрению определять число арбитров. 
2. Если стороны не определят этого числа, то назначаются три арбитра. 
 
Статья 11. Назначение арбитров 
 
1. Ни одно лицо не может быть лишено права выступать в качестве 
арбитра по причине его гражданства, если стороны не договорились 
об ином. 
2. Стороны могут по своему усмотрению согласовать процедуру 
назначения арбитра или арбитров при условии соблюдения положений пунктов 4 и 5 настоящей статьи. 
3. В отсутствие такого соглашения: 
при арбитраже с тремя арбитрами каждая сторона назначает одного арбитра, и два назначенных таким образом арбитра назначают 
третьего арбитра; если сторона не назначит арбитра в течение 30 дней 
по получении просьбы об этом от другой стороны или если два арбитра в течение 30 дней с момента их назначения не договорятся о третьем арбитре, по просьбе любой стороны назначение производится органом, указанным в пункте 1 статьи 6; 
при арбитраже с единоличным арбитром, если стороны не договорятся об арбитре, по просьбе любой стороны назначение производится органом, указанным в пункте 1 статьи 6. 
4. Если при процедуре назначения, согласованной сторонами: 
одна из сторон не соблюдает такую процедуру; или 
стороны или два арбитра не могут достичь соглашения в соответствии с такой процедурой; или 
третье лицо, включая учреждение, не выполняет какую-либо 
функцию, возложенную на него в соответствии с такой процедурой, - 
любая сторона может просить орган, указанный в пункте 1 статьи 
6, принять необходимые меры, если только соглашение о процедуре 
назначения не предусматривает иных способов обеспечения назначения. 
5. Решение органа, указанного в пункте 1 статьи 6, по любому из 
вопросов, которые отнесены к его ведению в соответствии с пунктом 
3 или 4 настоящей статьи, не подлежит обжалованию. При назначении 
арбитра этот орган учитывает любые требования, предъявляемые к 
квалификации арбитра соглашением сторон, и такие соображения, 
которые могут обеспечить назначение независимого и беспристрастного арбитра, а в случае назначения единоличного или третьего ар
7 

битра принимает также во внимание желательность назначения арбитром лица, не являющегося гражданином тех государств, к которым 
принадлежат стороны. 
 
Статья 12. Основания для отвода арбитра 
 
1. В случае обращения к какому-либо лицу в связи с его возможным назначением в качестве арбитра это лицо должно сообщить о 
любых обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости. Арбитр 
с момента его назначения и в течение всего арбитражного разбирательства должен без промедления сообщать сторонам о любых таких 
обстоятельствах, если он не уведомил их об этих обстоятельствах ранее. 
2. Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если 
существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения 
относительно его беспристрастности или независимости, либо если он 
не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон. 
Сторона может заявить отвод арбитру, которого она назначила или в 
назначении которого она принимала участие, лишь по причинам, которые стали ей известны после его назначения. 
 
Статья 13. Процедура отвода арбитра 
 
1. Стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре отвода арбитра при условии соблюдения положений пункта 3 настоящей статьи. 
2. В отсутствие такой договоренности сторона, намеревающаяся 
заявить отвод арбитру, должна в течение 15 дней после того, как ей 
стало известно о сформировании третейского суда или о любых обстоятельствах, указанных в пункте 2 статьи 12, в письменной форме 
сообщить третейскому суду мотивы отвода. Если арбитр, которому 
заявлен отвод, не берет самоотвод или другая сторона не соглашается 
с отводом, вопрос об отводе решается третейским судом. 
3. Если заявление об отводе при применении любой процедуры, 
согласованной сторонами, или процедуры, предусмотренной в пункте 
2 настоящей статьи, не удовлетворено, сторона, заявляющая отвод, 
может в течение 30 дней по получении уведомления о решении об 
отклонении отвода просить орган, указанный в пункте 1 статьи 6, 
принять решение по отводу; последнее решение не подлежит обжалованию. Пока просьба стороны ожидает своего разрешения, третейский 
суд, включая арбитра, которому заявлен отвод, может продолжать 
арбитражное разбирательство и вынести арбитражное решение. 
 

8 

Статья 14. Прекращение полномочий (мандата) арбитра 
 
1. В случае, когда арбитр оказывается юридически или фактически 
неспособным выполнять свои функции или по иным причинам не 
осуществляет их без неоправданной задержки, его полномочия (мандат) прекращаются, если арбитр берет самоотвод или стороны договариваются о прекращении мандата. В иных случаях, когда сохраняются 
разногласия относительно какого-либо из этих оснований, любая сторона может обратиться в орган, указанный в пункте 1 статьи 6, с 
просьбой разрешить вопрос о прекращении мандата; такое решение не 
подлежит обжалованию. 
2. Самоотвод арбитра или согласие стороны на прекращение его 
мандата в соответствии с настоящей статьей или пунктом 2 статьи 13 
не означает признания любого из оснований, упомянутых в настоящей 
статье или в пункте 2 статьи 12. 
 
Статья 15. Замена арбитра 
 
Если мандат арбитра прекращается на основании статьи 13 или 14, 
или ввиду того, что он берет самоотвод по любой иной причине, или 
ввиду отмены его мандата соглашением сторон, а равно во всяком 
другом случае прекращения его мандата, другой арбитр назначается в 
соответствии с правилами, которые были применимы к назначению 
заменяемого арбитра. 
 
РАЗДЕЛ IV. КОМПЕТЕНЦИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА 
 
Статья 16. Право третейского суда на вынесение постановления 
о своей компетенции 
 
1. Третейский суд может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия 
или действительности арбитражного соглашения. Для этой цели арбитражная оговорка, являющаяся частью договора, должна трактоваться как соглашение, не зависящее от других условий договора. Решение третейского суда о том, что договор ничтожен, не влечет за 
собой в силу закона недействительность арбитражной оговорки. 
2. Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции может 
быть сделано не позднее представления возражений по иску. Назначение стороной арбитра или ее участие в назначении арбитра не лишает сторону права сделать такое заявление. Заявление о том, что третейский суд превышает пределы своей компетенции, должно быть 
сделано, как только вопрос, который, по мнению стороны, выходит за 
эти пределы, будет поставлен в ходе арбитражного разбирательства. 

9 

Третейский суд может в любом из этих случаев принять заявление, 
сделанное позднее, если он сочтет задержку оправданной. 
3. Третейский суд может вынести постановление по заявлению, 
указанному в пункте 2 настоящей статьи, либо как по вопросу предварительного характера, либо в решении по существу спора. Если третейский суд постановит как по вопросу предварительного характера, 
что он обладает компетенцией, любая сторона может в течение 30 
дней после получения уведомления об этом постановлении просить 
суд, указанный в пункте 2 статьи 6, принять решение по данному вопросу; такое решение не подлежит обжалованию. Пока просьба стороны ожидает своего разрешения, третейский суд может продолжить 
разбирательство и вынести арбитражное решение. 
 
Статья 17. Полномочие третейского суда распорядиться  
о принятии обеспечительных мер 
 
Если стороны не договорились об ином, третейский суд может по 
просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. Третейский суд может потребовать от 
любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами. 
 
РАЗДЕЛ V. ВЕДЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 
 
Статья 18. Равное отношение к сторонам 
 
К сторонам должно быть равное отношение, и каждой стороне 
должны быть предоставлены все возможности для изложения своей 
позиции. 
 
Статья 19. Определение правил процедуры 
 
1. При условии соблюдения положений настоящего Закона стороны могут по своему усмотрению договориться о процедуре ведения 
разбирательства третейским судом. 
2. В отсутствие такого соглашения третейский суд может с соблюдением положений настоящего Закона вести арбитражное разбирательство таким образом, какой считает надлежащим. Полномочия, 
предоставленные третейскому суду, включают полномочия на определение допустимости, относимости, существенности и значимости 
любого доказательства. 
 

10