Изданіе Сов тз съ зда Бакннекнхъ 
нефтЕпропмшиенннковъ. 

шстин ттп 

= 
въ Бакинскомъ .== 

нефтепромышленномъ район 

въ 1913 году. 

Б А К У 

Первое Типографское Товарищество 

ордена Ленина 
ЕЮІШШ СССР 
/''., В. И." ЛЕНИНА 

bOb^O'kb 

Забастовки рабочихъ въбакинскомъ нефтепромышленномъ район 

въ 1913 году'
1'. 

L Общія св д нія о задастовкахъ. 

Забастовочное дви}кеніе бакинскихъ нефтепромышленныхъ 
рабочихъ 
1918 
года явилось полною неожиданностью для 
вс хъ. О забастовкахъ бол е или мен е круннаго характера 
давно уже не было слышно въ Баку. Забастовочная волна, 
возникшая въ 1904 году и достигшая своей высоты къ 1906 -7 
годамъ, къ 1909 упала окончательно. Въ 1910 году не было 
ни одной забастовки, а въ посл дующее время забастовки бы­
ли крайне р дкимъ явленіемъ. 

Настоящая забастовка обусловливается наблюдаемыыъ боль-
шимъ оживлеиіемъ рабочаго движенія въ Россіи, атаюкеболь-
шимъ иодъемомъ въ нефтяной промышленности. 

Время начала и окончанія забастовокъ. Забастовки бакин-
скихъ рабочихъ, охвативъ періодъ времени отъ 15 іюля (у 
фирмы подряднаго буренія „Гефестъ") до 17 октября, когда 
была ликвидирована тіосл дняя затянувшаяся забастовка у 
фирмы Бенкендорфа, т. с. иеріодъ времени въ 3 съ лишкомъ 
м сяца. 

Расположивши фирмы и число рабочихъ у нихъ по пе-
ріодамъ возникновенія у нихъ забастовокъ, получимъ такую кар­
тину развитія забастовочнаго движенія во всемъ бакинскомъ 
район : 

1 

1 

| 
П е р і о д ы 

До 16 іюля 
. 
. 

16-20 
„ . 
. 
. 

21-23,, 
. 
. 
. 

24-26 „ . 
. 
. 

27-29 „ . 
. 
. 

*) Оттискъ изъ 

Забастовки нача­
лись до начала 

нерюда 

s. й 

{Г
1 > < 

_ 

1 

5 

12 

87 

кратка 

Число 

рабочихъ 

24 

1.887 

2.593 

9.743 

го очерка J 

Забаст . возникли 

въ течеше пе.рюда 

1 

6 

9 

36 

41 

Іефтян. 

Число 

рабочихъ 

24 

2.181 

846 

7.871 

5 580 

Промышлеі 

Забастовки окон­
чились въ теченіе 

перюда 

§£ 
я в 

2 

2 

11 

1 10 

і 

и 
о 
= 

1 5 

318 

140 

721 

829 

шостн за 1913 г. 

і 
Maximum 
, 
бастовавши хъ въ 

иеріод 
і 

£> 
С -

s a 

1 

7 

14 

48 

78 

Число 

рабочихъ 

24 

2.205 І 

2733 1 

10.484 

15.323
 ! 

_ 
2 — 

П с р і » Д ьі 

30— 1 августа 

2 - 4 

5— 7 

j 
8-10 

: 
11—16 

j J 7—19 

Посл 
19 

» 

V 

W 

п 

» 

J) 

Забастовки нача­
лись до начала 

періида 

с 
* 

3 2. 
и в 
5
4 >& 

6S 

66 

55 

38 

23 

12 

8 

— 

Число 

рабочпхг 

Н . Ш 

16.941 

15.286 

11.978 

10 809 

7.289 

6.119 

— 

Забаст 
ВОЗНИКЛИ 

въ течете перюда 

5£ 

20 

О 

3 

0 

— 

— 

— 

127 

ЧИСЛО 

рабочвхъ 

4.591 

492 

252 

1.861 

— 

— 

— 

23 698 

Забастовки окон­
чились въ теченіе 

иермда 

о ьа 

О 
CU, 

22 

20 

20 

17 

11 

4 

8 

127 

X 

о 
5 

з м 
5 1 

2.144 

2.147 

3.560 

3.030 

3.520 

1.170 

6.119 

23.698 

Maximum 
бастовавшихъ въ -

період 

11 

88 

75 

58 

40 

23 

12 

8 

— 

Число 

рабочнхъ 

19.075 

17.433 

15.538 , 

13.839 І 

10.809 ; 

7.289 { 

6.119
 
! 

— 
1 

Йзъ таблицы видно, что забастовочная волна росла до 
періода 80 іюля—1 августа, когда она достигла своей наивыс­
шей точки, а зат мъ стала спадать. Максимумъ бастовавшихъ 
было 19.075 рабочнхъ у 88 фирмъ, что составляете по отно-
шенію къ общему числу бастовавшихъ: фирмъ б9.з
0/о; а ра-
бочихъ—80;5
0/о. 

По отд льнымъ отраслямъ промышленности развитіе.заба-
стовокъ достигало наибольшаго иапряженія приблизительно 
въ это же время—въ періодъ 30 іюля—1 августа. Въ нефте-
добываніи забастовки начались 16—17-го іюля (у Каспійско-
Черноморскаго о-ва) и продолжались до 17 октября (у Бен­
кендорфа); наибольшей высоты достигли забастовки въ періодъ 
30 іюля—1 августа, когда бастовавшихъ было 15.476 рабочнхъ 
у 53 фирмъ, т. е, но отношенію къ общему 
числу басто­
вавшихъ -62;s
0/o фирмъ и 873о
0/о рабочнхъ. 

Забастовки на нефтеперегонныхъ заводахъ обычно возни­
кали у фирмъ, им ющихъ и промысла. Первая забастовка у Касп.-
Черноморскаго о-ва возникла 16 іюля,-закончились забастовки 
17 сентября -у бр. Нобель. Наибольшей высоты забастовки до­
стигли—по числу фирмъ въ періодъ отъ 27 іюля до 3 августа, 
когда бастовало 4 фшршы ^зъ 6-(бб^/о) бастовавшихъ въ этой 

— .3 
-

отрасли промышленности при 558 раб. (28,9%); а по числу 
рабочихъ выд ляется періодъ отъ 8—16 августа, когда заба-
стовавиііе рабочіе у Нобеля подняли цифру бастующихъ 
ра­
бочихъ до 2.083 чел. (89;5
0/о). 

У фирмъ подряднаго буренія забастовки начались съ 15 
іюля—у фирмы „Гефестъ". у которой къ 20 числу рабочіе уже 
стали на работу. Сл дующая забастовка началась въ періодъ 
24—26 іюля, наибольшей величины забастовки достигли въ пе-
ріодъ 80 ііоля — 7 августа, когда бастовало 16 фирмъ (72,7
0/о) 
при максимум 
въ этотъ періодъ въ 2.732 рабочихъ (87<?о
0/о). 
Забастовки въ подрядномъ буреніи закончились 24 августа. 

Наименьшій періодъ времени заняли забастовки въ мех. 
мастерскихъ: съ 24—26 іюля но 8—10 
августа; наибольшее 
число бастовавшихъ относится къ 2—4 августу: бастовало 11 
фирмъ (88;б
0/о) при 401 рабоч. (90,9%). 

Около 1-го лее августа и число мирныхъ конфликтовъ 
(безъ забастовокъ. только съ предъявленіемъ требованій) было 
наивысшимъ. 

Предъявлеыія требовапій, не иоведшія къ забастовкамъ, 
располагались ио времени такъ: 

до 20 іюля у 
8 фирмъ 
338 раиочнхъ 

съ 21 по 23 
„ 
„ 17 
„ 
1.678 
я 

„ 24 „ 26 
„ 
„ 21 
„ 

„ 27 „ 29 
„ 
„ 14 
„ 

„ 30 
п 
1 авт. „ 7 
„ 

„ 
2 „ 
4 
„ 
„ 3 
. 

Въ періодъ между 5—28 іюля 16 фирмъ (съ 770 рабоч.), 
•не дожидаясь возникновенія у себя забастовокъ, сами изм -
нили условія найма.—Т. е. время около 1-го августа можетъ 
считаться иереломомъ въ развитіи всего движенія въ д ломъ. 

Характеръ конфликтовъ ираспространетость ихъ. Сумми­
руя число фирмъ и рабочихъ, вовлечённых!, въ той или другой 
м р 
въ забастовочное движеніе 19.13 года, получимъ сл дую-
щія общія цифры: 

1.596 

991 

320 
„ 

261 
„ 

— 4 
-

Фирмъ 
Рабочихъ 

Съ забастовками 

„ нредъявіеніемъ требованій 
. 

„ пзм яеніемъ условій пита 
. 

Абс. 

127 

70 

16 

0/о 

59,r 

32,9 

7,4 

Абс. 

28.698 

5.184 

770 

О/о 

79,9 

17,5 
2,6 

Итого вовлеченныхъ въ двшкеніе 
. 213 
100 
29.652 
100 

Свыше
 3/4 рабочихъ, затронутыхъ движеніемъ, (79;9
0/о) у 
бол е половины фирмъ (59,і
0!о) бастовало; 17,5% рабочихъ 
почти з фирмъ (3259
0/о) ограничились предъявленіемъ требо-
ваній. и только 2;б
0/о рабочимъ фирмы сд лали уступки (та-

КПХЪ фирМЪ 6ЫЛ0 7,4
0/о). 

Въ виду неполноты св д ній относительно подсобныхъ 
отраслей промышленности мы не въ состояніи дать цифры, 
рисующія степень распространенности забастовочной волны 
по всему району, дадимъ только по нефтедобываиію и иефте-
перегониымъ заводамъ: 

Въ нефтедобывающей промышленности въ движеніи уча­
ствовало: 

Фирмъ 
Рабочихъ 

Съ забастовками 

„ предъявленіями требованій 
. 

„ изм нешемъ условій найма « 

Везъ пзм неііія условій паііма 
. 

В с е г о 

Абс. 

. 85 

. 60 

. 12 

. 21 

о/о 

47,Б 

38,6 

6,8 

11,8 

Абс. 

17.784 

4.165 

672 

981 

"/о 

73,8 

17,з 

2,9 

4,7 

. 179
1) 
100 
24.082
1) 
100 

Вн движенія осталось 21 фирма съ 981 рабочими, т. е. 
свыше 
іо фирмъ (11,8
0/о) и только 4,7
0/о рабочихъ, сл дов. 
въ забастовк не принимали участіе рабочіе мелкихъ фирмъ 
—въ среднемъ им ющихъ около 47 рабочихъ. Почти у поло­
вины фирмъ были забастовки (47,б
0/о), число же бастовавшихъ 
рабочихъ равнялось почти '*U общаго числа рабочихъ (73,8%). 
Фирмъ, которымъ только были предъявлены требованія, было 
в (33Э6%), а у нихъ рабочихъ 17?з
0/о. Лишь 12 фирмъ (6,8%) 

^ Въ тоиъ числ 
одна фирма съ 480 раб. (Оівуиъ), относительно которой у бюро за отказомъ 
фирмы дать св д нія, н тъ данныхъ. 

— 5 
-

до заявленш рабочими нретенпш сами пошли на уступки: у 
нихъ работало всего 672 чел. (2,9%)-

Въ обрабатывающей промышленности Б
ГІ> дішженіи было: 

Фирмъ 
Рабачялъ 

Съ забастовками 

„ предъявленіеіиъ требоваііій 
. 
. 

„ пзм неніемъ условій 

Безъ ивм ненія условій 

найма 
. 
. 

найма 
. 
. 

В с е г о 
. 

Абс. 

. 
. 6 

2 

. . з 

. 
. 5 

. 
. 16 

'7° 

О 7,5 

12,5 

18,8 

31,2 

100 

Абс. 

2.82S 

685 

91 

215 

о.319 

о/о 

70,і 

20,6 

2,7 

6,0 

100 

Какъ уже указывали, въ обабатывающей иро ытплешіо-
сти въ забастовк 
приняли участіе рабочіе 
преимущественно 
крупныхъ фирмъ. Это же явствуетъ изъ приведенной таблицы, 
хотя въ движеніи совершение не участвовало 
почти треть 
фирмъ (31,8%), но у нихъ было всего 210 рабоч. (6,б
0/о)5 сл -
довательно почти вс 
рабочіе этого производства въ той или 
другой м р прикосновенны къ общему забастовочному дви­
жение. Активно участвовавшихъ въ движении было—фирмъ свы­
ше трети (3755
0/о); рабочихъ—70л%; 
были предъявлены тре-
бованія только двухъ фирмъ (12,5%) б85-іо рабочими (20,і%). 
9] рабочій (2.7
0/о) у 3 фирмъ (18,8%) получили уступки безъ 
предъявленія требованій. 

Относительно иосл дііихъ двухъ отраслей промышленно­
сти дадимъ цифры, иллюстрирующія 
соотношеніе приведен-
ныхъ выше трехъ видовъ участія рабочихъ въ движеніи. 

Въ подряд, буреніи 
Въ механ. мастерен. 

Фирм. 
Рабочихъ 
Фирм. 
Рабочихъ 

. 22 
84,7 
3.145 
92,4 
14 
73,7 
441 
84,* 

. 
4 
15,3 
260 
7,6 
4 
213і 
74 
14,2 

. 
— 
— 
— 
- 
1 
5,2 
7 
1,з 

Бастовало 

Предъявлено тр бованій 

Изм нены усл. найма . 

Всего 
. 
26 
100 
8.405 
100 
19 
100 
522 
100 

Участіе рабочихъ подр. буренія въ забастовочномъ движеніи 
выразилось почти исключительно въ форм 
забастовки (92,4% 
рабочихъ у 81,7% фирмъ); лишь незначительная часть рабо-

„ 
6 
-

чихъ ограничилась продьяіиеіііелП) трсбоБаііій (7,в
01о у 153з
0/о 
фирмъ); слутаевъ іізм неііін условій найма самими фирмами 
не было. 

Въ мехаиическихъ мастерскихъ конфликты разр шались 
въ подавляюіцемъ болішинств 
забастовками: бастовало 84,5
0/о 
вс ххъ рабочпхъ, затронутыхъ движеніемъ, у 73;7
0/о фирмъ; 
у 4 фирмъ (21,і
0/о) были предъявлены требованія 74 раб. 
(1452
0/о); только одна фирма съ 7 раб. сама изм нила условія 
найма. 

Интересно посмотр ть. какіе виды разр шенія конфлик-
товъ преобладали у фирмъ различнаго характе])а. Дадимъ св -
д нія сразу по всему бакинскому району, т. к. болыштхъ от-
клоненій но различнымъ отраслямъ производства не наблю­
дается. 

Съ забастов- 
Съ нредъявде- 
Съ изм ненілми 

„ 
камп 
ніемъ требов. 
усдовіи найма 
Всего 

числомъ рабочихъ 
Абс.
 
0/о 
Абс.
 
0/о 
Абс.
 
0/o 
Абс. 

до 50 
43 
43,8 
42 
42,8 
13 
13,* 
98 \ 

5 0 - 1 0 0 
25 
62,5 
15 
37,5 
- 
40 | 

101 - 300 
36 
76,6 
11 
23,4 
- 
-

301 - 500 
И 
84,6 
2 
15,4 
- 
-

501 - 1000 
7 
87,5 
1 
12,ь 
— 
— 

свыше 1000 
5 
100 
— 
— 
— 

Процентъ фирмъ, у которыхъ конфликты съ рабочими 
вылились въ форму забастовки правильно возрастаете съ ро­
стом ъ разм ра фирмы; въ иосл дией групп 
(фирмы съ чис-
ломъ рабочихъ свыше 1.000 р.) вс 
конфликты разр шились 
забастовкой. Напротивъ, процентъ фирмъ, гд 
были только 
предъявлены требованія, постепенно убываетъ; иаконецъ, слу­
чаи изм неній условій найма самими фирмами были исключи­
тельно у мелкихъ фирмъ (съ числомъ рабочихъ меи е 50 че-
лов къ). Т. е. въ крупныхъ фирмахъ конфликты вылива­
лись преимущественно въ форму забастовки, въ мелкихъ— 
въ форму предъявленія рабочими требованій и добровольныхъ 
уступокъ самихъ фирмъ. 

Продолжительность зобастовокъ. Приведемъ данныя от­
носительно продолжительности забастовокъ. Число фирмъ и 
бастовавшихъ у нихъ рабочихъ расгфед лялосЬ по продол­
жительности забастовокъ такъ: 

100 

_ 
7 — 

до 
1 ДНИ . 
. 

2 - 
7 дн. . . 

8 — 14 * 

15 - 21 „ 
. . 

св. 2 1 - 1 м с. . . 

свыше 1 ы с. . • 

Фпр.мъ 

22 ) 

. 5В \ 82^;и 

. 30 ) 
. 
8 J 

. 
9 \ 17,30/0 

. 
5 ) 

1.252 

5594 

5.659 

2-389 

5.118 

. 3.685 

47,2
(7о 

Всего 
127 
100 
23.698 
100 

Наибольшее число фирмъ бастовало нед лю (2—7 дней), 
наибольшее число рабочихъ забастовало 
до 2-хъ нед ль, до 
1 нед ли и до 1 м сяца. По истеченіи 2-хъ нед ль закон­
чились забастовки у 82.7% фнрмъ, тогда какъ число став-
ших.ъ на работу 
едва превысило половину вс хъ 
бастовав-
шихъ рабочихъ (52,870). 

Уже одно это говорить за то, что у крунныхъ фирмъ за­
бастовки продолжались дольше, ч ыъ у мелкихъ. Разсмотр -
ніе средней численности рабочихъ фирмъ по продолжитель­
ности у нихъ забастовокъ подтверждаетъ эту мысль. 

Мен е 1 дня 

1 день 

2— 3 дня 
. 
. 
. 

4 - 7 „ 
.
.
. 

8-14 
. 
- 
. 

15-21 „ 
.
.
. 

21—1 м с. 
. 
. 
. 

Свыше 1 ы сяца. 
. 

5 

17 

20 

33 

30 

. 
s 

. 
9 

. 
5 

sr 
о 
£ 

353 

899 

2.031 

3.564 

5.659 

2.389 

5.118 

3.685 

Въ средн. 
на фирму 
рабочихъ 

70 

53 

101 

108 

188 

298 

568 

737 

Максимуыъ 
бастов. у 
отд. фирм. 

100 

180 

475 

450 

1.296 

1.100 

1.701 

2.800 

Средній разм ръ фирмъ правильно повышается съ ро-
стомъ продолжительности забастовокъ- средній разм ръ фир­
мы, гд 
забастовка была меньше дня—70 рабочихъ; фирмы съ 
забастовками, продолжавшимися свыше 1 м с, въ среднемъ 
им ли на 1 фирму 737 рабочихъ. Растетъ и максимумъ ра­
бочихъ. 

Средняя продолжительность забастовокъ во всемъ бакин-

скомъ район 
опред ляется 11 л*) днями при колебаніяхъ отъ 

*) В въ забастовокъ у Нобеля и Бенкендорфа 8.-? дня. 

- 
8 — 

з до 83 да.; въ отд л[)НО( пі ;ілн рауличныхъ предпріятій эти 
среднія выразятся сл дуюіцпмп цифрами: 

Въ механнческихъ мастерскпхъ 
. 
. 
8,2 дня при колеб. отъ 2—14 дней 

„ иодрядномъ буреніи .
.
.
. 
0,2 
„ 
„ 
„ 
1—26 

„ нефтедобываніи . 
. 
, 
. 
. ]],г, 
„ 
„ 
„ 
„ i/^—SS 
„ 

На нефтеиерегон. заводахъ 
. 
. 
. 18,5 
„ 
„ 
^ 
„ 
1—10 
„ 

По всему району 
. 1І,і дня при колеб. отъ
 1/2—83 дней 

Мен о продолжительными были забастовки въ мех. ма-
стерскихъ (8.2 дня), наибол е длительными—у. фирмъ обраба­
тывающей промышленности (18.5* дняЛ 

Потери фирмъ всл дствіе непроизводителыіаго простоя 
иромышленныхъ предпріятіи выражаются сл дующими цифра­
ми рабочихъ дней: 

Въ нефтедобываш'и 
364.604: 

На нефтеперегон. заводахъ 
.
.
.
. 
80.207 

Въ иодрядномъ буреніи 
42.214 

Въ механ. мастерскихъ 
3.710 

В с е г о . 
. 
. 
. 
490.735 

Простой сква;кгінъ вап дствіе 
забастовокъ 
выражается 
46.260 скважино-днями, въ томъ числ 
производительныхъ 
37.216, бурящихся и углубляющихся 9.044. По площадямъ 
этотъ непроизводительный простой раснред ляется такъ: 

Произв. 
* Бур. и 

скваж 
углуб. 
ізсего. 

Старыя площади 
. 
. 
33.591 скв. ди. 
6.007 окв. ди. 
39.598 

Биби-Эйбатъ . 
. 
. 
2.648 
558 
3.206 

Итого на 4-хъ пл. . 
. 
36.239 
6.565 
42.804 

Сураханская нлощ. . 
. 
977 
2.479 
3.456 

Всего . 
37.216 
9.044 
46.260 

Что касается недобора нефти, обусловленнаго забастовка­
ми, то сколько-нибудь • точнаго учета его дать невозможно, 
приблизительно онъ опред ляется цифрой не мен е 15-ти и 
не бол е 18 мил. пудовъ на главныхъ илоіцадяхъ; о разм -
рахъ недобора на Сураханой ил. высказаться прямо невоз­
можно, такъ какъ помимо всего прочаго зд сь р шающее зна-

*) Безъ забастовки у Нобеля—12. дней. 
• . ^ 

- 
9 
-

ченіе им ютъ фонтаны. По раам рамъ недобора выд ляется 
фирма т-въ бр. Нобель, недоборъ которой опред ляется мил-
ліонновъ въ 8—9; сл дующее за нею м сто занимаетъ Касп.-
Черн. О-во—около 2 м. п., зат мъ Бенкендорфъ— бол е 1 мил. 
иуд.; около и бол е полумилліона пуд. недобора было у Бак. 
Нефт. О-ва, Каспійск. т-ва, Мангашева, бр. Мирзоевыхъ й 
Моск. Кав. О-ва. 

11. Требовангл рабочихъ и отв ты фирмъ. 

Прежде ч мъ разематривать содер;каніе требованій рабо-
чнх 
и отв товъ на нихъ фпрмъ, остановимся на срокахъ 
удовлетворенія требованій, нам чаемыхъ рабочими въ своихъ 
требованіяхъ. 

Всего указаній на срокъ исполненія требованій было 54: 
изъ нихъ на добывающую промышленность иадаетъ 42 ел., 
на подрядное буреніе—9, на нефтеперегонные заводы—2 случ. 
и на механич. мастерскія—1 случ. Назначали сроки рабочіе 
фирмъ бол е или мен е крупныхъ или фирмъ, связанныхъ 
съ ними .(напр. фирма 
яНобель
а на Б.-Э.); рабочіе мелкихъ 
фирмъ, повидимому, опасались приб гать къ продолжитель-
нымъ срокамъ, стремясь скор е использовать благопріятную 
коныонктуру. До изв стной степени иллюстрируютъ эту мысль 
сл дующія цифры о среднемъ разм р 
нам чеинаго срока удов-
летворенія требованій: 

У добывающихъ фирмъ съ рабоч. до 
50 ч. этотъ срокъ = 2,з дня при максиыум 4 дня 

• „ 
до 
100 „ 
„ 
„ 
= 2,6 
„ 
„ 
„ 
4 
„ 

„ 
до 300 „ 
„ 
„ 
= 2,о 
п 
„ 
„ 
5 
„ 

„ 
„ 
„ 
до 500 „ 
„ 
п 
= 3,5 
„ 
„ 
п 
6 
„ 

„ свыше 500 „ 
= 3,8 
„ 
„ 
„ 
7 
„ 
, 

Требованія рабочихъ, равно и отв ты на нихъ фирмъ мы 
будемъ разематривать совм стно по двумъ приведеннымъ вы­
ше тшіамъ конфликтовъ: какъ въ случаяхъ съ забастовками, такъ 
и въ т хъ, когда были предъявлены только требованія. 

Нижеприводимая таблица познакомитъ насъ съ числомъ 
предиріятій съ требованіями рабочихъ. св д нія о которыхъ 
у насъ им ются; съ числомъ фирмъ, не удовлетворившихъ 
ни одного требованія и разечитавшихъ своихъ рабочихъ (по. 

- 
10 
-

сл днее было у 1 фирмы), а также и гь числомъ фирмъ съ 
отв тами на требованія рабочихъ: 

Число фирмъ съ требованіями. 

Ст. ил. 
Б.-Э. 
Сурах. 
Ч. Б. г. 
Всего 

Въ нефтодобываніи 
I l l 
18 
7 
— 
136 

„ подрлдиомъ бурсніи 
20 
3 
1 
— 
24 

„ мех. мастерскихъ 
10 
3 
— 
4 
17 

На нофт. заводахъ 
— 
— 
— 
7 
7 

В с е г о 
. 
. 141 
24 
8 
11 
184 

Число фирмъ, не удовлетворіівшихъ ни одного требованія 
рабочихъ и расчнтавшихъ старыхъ рабочихъ. 

Ст. іиг. 
Б.-Э. 
Сурах. 
Ч.Б. г. 
Всего 

Въ нефтсдобываніи 
6 
1 
1 
— 
8 

„ подрядномъ буреніи 
.
2 
-- 
— 
— 
2 

В с е г о 
. 
. 
8 
1 
1 
— 
10 

Итого фирмъ съ отв тами. 

Въ нефтедобываніи . 
105 
17 
6 
— 
Г28 

„ подрядномъ буреніи 
18 
3 
1 
—- 
22 

п мсхан. мастерскихъ 
10 
3 
— 
4 
17 

На нефтеп. заводахъ 
— 
— 
7 
7 

В с е г о 
. 
. 133 
23 
7 
11 
174 

Ознакомленіе сътребованіями рабочихъ и отв тами нанихъ 
фирмъ устанавливаетъ два любопытыыхъ явленія. Ч мъ круп-
п е фирмы, т мъ больше у нихъ требованій (и отв товъ фир­
мы) и т иъ іюсл днія разнообразн е. Рабочіе мелкихъ фирмъ 
по большей части ограничивались н сколькими требованіями: 
требованіями увеличенія заработной платы, наградныхъ и н -
которыхъ другихъ мен е важныхъ; въ требованіяхъ рабочихъ 
ісруиныхъ фирмъ наблюдается большая детализація. 

Требованія рабочихъ отд льныхъ фирмъ настолько раз­
нятся другъ отъ друга какъ по -своему содержанію. такъ по 
характеру однихъ и т хъ лее вопросовъ, что о допущеніи ка­
кого-либо соглашения, между рабочими различныхъ фирмъ не 
можетъ быть в: р чи. Общей, единой забастовки не было-