Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2. Том 2

Гражданский
кодекс
Российской Федерации
Часть 2

В ТРЕХ ТОМАХ. ТОМ 2

Ïîä ðåäàêöèåé
Ï.Â. Êðàøåíèííèêîâà

Ìîñêâà 2011

2
том 2
постатейный комментарий



УДК347
ББК67.404

П63

П63
Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. Втрехтомах.Т.2/Подред.П.В.Крашенинникова.–М.:
Статут,2011.–421с.

ISBN978-5-8354-0781-1(Т.2)(впер.)
ISBN978-5-8354-0773-6

Вниманиючитателейпредлагаетсявторойтомпостатейногонаучно-практическогокомментариякчастивторойГражданскогокодексаРоссийской
Федерации,посвященныйподряду,финансовымсделкам,транспортным
инекоторымдругимдоговорам.Посоответствующимтемамиспользуетсябогатыйнормативныйипрактическийматериал(посостояниюна1августа2011г.).
Предлагаетсяалфавитно-предметныйуказатель.
Работабудетполезнадлястудентов,преподавателейюридическихвузов,
судей,адвокатов,предпринимателей,сотрудниковкредитныхорганизаций,атакжеграждан,интересующихсясвоимиправамииобязанностями.

УДК347
ББК67.404

ISBN978-5-8354-0781-1(Т.2)
ISBN978-5-8354-0773-6

©Коллективавторов,2011
©А.Г.Долгов,алфавитно-предметныйуказатель,2011
©Издательство«Статут»,редподготовка,оформление,2011



ОГлавление

Вступительноеслово................................................................................................. 4
Авторыкомментариев............................................................................................... 5

Глава37.Подряд........................................................................................................ 6
§1.Общиеположенияоподряде........................................................................ 6
§2.Бытовойподряд........................................................................................... 64
§3.Строительныйподряд................................................................................. 76
§4.Подряднавыполнениепроектныхиизыскательскихработ..................... 95
§5.Подрядныеработыдлягосударственныхилимуниципальныхнужд......104
Глава38.Выполнениенаучно-исследовательских,опытно-конструкторских
итехнологическихработ.........................................................................127
Глава39.Возмездноеоказаниеуслуг.....................................................................146
Глава40.Перевозка.................................................................................................152
Глава41.Транспортнаяэкспедиция......................................................................213
Глава42.Заемикредит...........................................................................................226
§1.Заем.............................................................................................................226
§2.Кредит.........................................................................................................260
§3.Товарныйикоммерческийкредит............................................................267
Глава43.Финансированиеподуступкуденежноготребования..........................270
Глава44.Банковскийвклад...................................................................................285
Глава45.Банковскийсчет......................................................................................316

Алфавитно-предметныйуказатель........................................................................410



вСТУПиТелЬнОе СлОвО

Большойобъем,особаязначимостьиобширнаяправоприменительнаяпрактика,накопленнаязагодыдействиячастивторойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,вынудилиавторовнастоящеготрудаиздатькомментарийкэтой
частиКодексавтрехтомах.
ПредставляемыйвниманиюуважаемогочитателявторойтомКомментарияпосвященподряду,втомчислестроительному,финансовымсделкам,атакжетранспортным,научно-исследовательскиминекоторымдругимдоговорам.
Казалосьбы,чтоможетбытьпрощедоговораподряда–однасторона(подрядчик)обязуетсявыполнитьпозаданиюдругойстороны(заказчика)определеннуюработу.Подрядчикдолженсдатьрезультатработызаказчику,атот–принять
этотрезультатиоплатитьего.Однако,какговорится,дьяволпрячетсявдеталях.
Тот,ктохотябыразремонтировалквартиру,строилдачу,переезжализодногогородавдругой,знает,скольковремениинервов«стоит»однотакоемероприятие.
Овозможномколичестве«подводныхкамней»говоритхотябыколичествостатей,
посвященныхподряду,–66.Дажеесливдоговореподрядатолькоодинизтаких
«подводныхкамней»неурегулирован–продолжительнаятяжбаподрядчикаизаказчикапрактическигарантирована.
Вовремена«развитогосоциализма»гражданамбылдоступентолькоодинбанк.
Данебанкдаже,асберкасса.Никтоникакихдоговоровсосберкассойфактически
неподписывал:человекпростополучалсберкнижкуивсе,адальше–кактетенькавокошкескажет,такибудет.Принынешнемизобилиибанковиотнюдьнеповальнойюридическойграмотностинаселениявопросотом,чтонаписановдоговоре,поройимееткритическоезначение.Многиегражданепозналиэтонасвоем
опыте,особеннововременафинансовогокризиса1998г.Поэтомуподробнейшее
регулированиефинансовыхсделоквГражданскомкодексевызываетнеудивление,
анеподдельныйинтересуграждан,открывающихсчетвбанке.
НастоящийКомментарийсодержитанализнетолькосоответствующихнорм
частивторойГКРФ,ноизаконодательныхииныхактов,международныхдоговоров,атакжепрактикуприменениявышеназванныхдокументоввразличныхсудебныхорганах.Крометого,рассматриваетсяюридическаялитература,освещающаянормычастивторойКодекса.
Авторскийколлективсостоитизспециалистоввсфереподряда,финансовых
сделок,транспортныхидругихдоговоров.Ониактивноработаютвзаконодательной,исполнительнойисудебнойветвяхвласти,исследовательскихцентрах,юридическихвузах,различныхотрасляхэкономики.Вихлицепредставленыпрактическивсесуществующиеюридическиешколынашейстраны.

П.В. Крашенинников



авТОРы кОмменТаРиев

Бандурина наталья владимировна, доценткафедрыфинансовогоправаюридическогофакультетаИЭУПРоссийскогогосударственногогуманитарногоуниверситета,кандидатюридическихнаук–ст.832,833.

Дёмкина алеся вячеславовна,ведущийсоветникаппаратаКомитетаГосударственнойДумыпогражданскому,уголовному,арбитражномуипроцессуальному
законодательству,кандидатюридическихнаук–ст.763–768.

ефимова людмила Георгиевна,профессоркафедрыпредпринимательскогоправа
МосковскойгосударственнойюридическойакадемииимениО.Е.Кутафина,докторюридическихнаук,профессор–ст.807–823,834–860.

крашенинников Павел владимирович,председательКомитетаГосударственной
Думыпогражданскому,уголовному,арбитражномуипроцессуальномузаконодательству,докторюридическихнаук,профессор,заслуженныйюристРоссийской
Федерации–вступительноеслово,ст.771,803,804.

кротов михаил валентинович, полномочныйпредставительПрезидентаРоссийскойФедерациивКонституционномСудеРоссийскойФедерации,заслуженныйюристРоссийскойФедерации,кандидатюридическихнаук– ст.779–783.

мурзин Дмитрий витальевич,доценткафедрыгражданскогоправаУральскойгосударственнойюридическойакадемии,кандидатюридическихнаук–ст.784–800.

Рузакова Ольга александровна,заместительруководителяаппаратаКомитета
ГосударственнойДумыпогражданскому,уголовному,арбитражномуипроцессуальномузаконодательству,докторюридическихнаук–ст.769(всоавторстве
сМ.В.Телюкиной);770,772–778,805,806,825,826,828–831.

Телюкина марина викторовна, профессоркафедрыгражданскогоправаАкадемиинародногохозяйстваприПравительствеРоссийскойФедерации,доктор
юридическихнаук,профессор–ст.758–762;769(всоавторствесО.А.Рузаковой);824,827.

Челышев михаил Юрьевич,заведующийкафедройгражданскогоипредпринимательскогоправаФГАОУВПО«Казанский(Приволжский)федеральныйуниверситет»,докторюридическихнаук,профессор–ст.730–739,801,802.

Шерстобитов андрей евгеньевич, профессоркафедрыгражданскогоправаюридическогофакультетаМосковскогогосударственногоуниверситетаим.М.В.Ломоносова,докторюридическихнаук–ст.702–729.

Щербаков николай Борисович, научныйсотрудник, преподавателькафедры
гражданскогоправаюридическогофакультетаМосковскогогосударственногоуниверситетаим.М.В.Ломоносова,кандидатюридическихнаук –ст.740–757.

Глава 37. Подряд

§ 1. Общие положения о подряде

Статья 702. Договор подряда

1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой 
стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд 
на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных 
нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

1.Вп.1комментируемойстатьидаетсявцеломтрадиционноедляотечественныхкодифицированныхактовXXв.определениедоговораподряда.
ВСводезаконовРоссийскойимперии,однако,длядоговоровпоставкииподряда
использовалосьобщееопределение,согласнокоторомуподпоставкойилиподрядом
подразумевалисьдоговоры,предусматривавшие,что«однаизвступающихвоный
сторонпринимаетнасебяобязательстваисполнитьсвоимиждивениемпредприятиеилипоставитьизвестногородавещи,адругая,впользукоейсиепроизводится,учинитьзатоденежныйплатеж»
1.Несмотрянаэто,каквроссийскойдоктрине,
такивсудебнойпрактикемеждуэтимидоговорамипроводилосьчеткоеразличие
2.
УжевпроектеГражданскогоуложенияРоссийскойимперииопределениедоговораподрядакаксамостоятельногодоговорапредусматривало,что«подрядчикобязуетсязавознаграждениеисполнитьдляподрядившегосяопределеннуюработу»
3.
Вст.220ГКРСФСР1922г.указывалось,что«подоговоруподрядаоднасторона(подрядчик)обязуетсязасвойрисквыполнитьопределеннуюработупозаданиюдругойстороны(заказчика),последняяжеобязуетсядатьвознаграждениеза
выполнениезадания»
4.Аналогичноеопределениедавалосьивст.350ГКРСФСР
1964г.,согласнокоторому«подрядчикобязуетсявыполнитьзасвойрископределеннуюработупозаданиюзаказчикаизегоилисвоихматериалов,азаказчикобязуетсяпринятьиоплатитьвыполненнуюработу»
5.

1 СводзаконовРоссийскойимперии.Т.X.Ч.I.СПб.:Русскоекнижноетоварищество«Деятель»,
1912//СПС«КонсультантПлюс»,2008.
2 См.:Шершеневич Г.Ф.Учебникрусскогогражданскогоправа.М.,1912.С.605–611;Он же.Курс
гражданскогоправа.Тула:Автограф,2002.С.482–486;Мейер Д.И.Русскоегражданскоеправо.Ч.2(серия«Классикароссийскойцивилистики»).М.:Статут,1997.С.298;Синайский В.И.Русскоегражданское
право(серия«Классикароссийскойцивилистики»).М.:Статут,2002.С.414–420;Законыгражданские,
сразъяснениямиПравительствующегосенатаикомментариямирусскихюристов/Сост.И.М.Тютрюмов.Кн.I–IV(серия«Классикароссийскойцивилистики»).М.:Статут,2004идр.
3 См.:КнигапятаяпроектаГражданскогоуложенияРоссийскойимперии.Ст.491//Законыгражданские,сразъяснениямиПравительствующегосенатаикомментариямирусскихюристов/Сост.
И.М.Тютрюмов.Кн.I–IV.
4 ГражданскийкодексРСФСР:Официальныйтекстсизменениямина1февраля1961г.иприложениемпостатейно-систематизированныхматериалов.М.:Госюриздат,1961.
5 ВедомостиВСРСФСР.1964.№24.Ст.407.

Статья702

Практическитождественноеопределениедоговораподрядасодержалосьтакжевст.91ОсновгражданскогозаконодательстваСоюзаССРиреспублик1991г.
1:
«...подоговоруподрядаподрядчикобязуетсязасвойрисквыполнитьопределеннуюработупозаданиюзаказчикасиспользованиемегоилисвоихматериалов,азаказчикобязуетсяпринятьработуиоплатитьее».
Вместестемвлегальномопределении,изложенномвп.1ст.702ГКРФ,отсутствуетпрямоеуказаниенавыполнениеработыподрядчикомзасвойриск,характерноедляопределений,данныхвГКРСФСР1922г.,ГКРСФСР1964г.иОснов
законодательства1991г.Изэтого,однако,неследуетделатьвыводосущностной
модернизацииподходазаконодателякданномувопросу.Деловтом,чтовопрос
о«выполненииработыподрядчикомнасвойриск»получилсамостоятельноеразрешениевст.704и705ГКРФ.
2.Сторонамидоговораподрядаявляютсязаказчикиподрядчик.ГражданскийкодексРФнеустанавливаеткаких-либоограниченийдляотдельныхсубъектовгражданскогоправанаучастиевподрядныхотношенияхкаксостороныподрядчика,такисосторонызаказчика,ориентируясьнаобщиеправилаобучастии
гражданиюридическихлицвгражданскомобороте.
Вместестемдляотдельныхвидовдоговораподрядазаконодательствоммогут
предусматриватьсяспециальныетребованиякподрядчику.Так,согласногл.6-1
«Саморегулированиевобластиинженерныхизысканий,архитектурно-строительногопроектирования,строительства,реконструкции,капитальногоремонтаобъектовкапитальногостроительства»
2ГрадостроительногокодексаРФиндивидуальныепредпринимателииюридическиелица,осуществляющиепредпринимательскуюдеятельностьвобластиинженерныхизысканий,архитектурно-строительного
проектирования,строительства,реконструкции,капитальногоремонтаобъектов
капитальногостроительства,обязаныстатьчленамисаморегулирующихсяорганизаций,которымданоправовыдаватьс1октября2010г.свидетельстваодопускеихксоответствующимработам
3.
Договорподрядаявляетсядвусторонним,консенсуальнымивозмездным.Применительнокформедоговораподряда,атакжекпорядкуегозаключения,измененияирасторженияв§1гл.37ГКРФтакженеустанавливаетсякаких-либоспециальныхправил,поэтомустороныдолжныориентироватьсянаобщиеправила
оформесделокизаключении,измененииирасторжениигражданско-правового
договора(ст.158–165,432–453ГК).Втожевремяследуетиметьввиду,чтосогласноп.2ст.730ГКРФдоговорбытовогоподрядаявляетсяпубличным,следовательно,нанегораспространяютсяправиласт.426ГКРФ,касающиесяособенностей
заключениятакогодоговора.Крометого,еслиусловиядоговорабытовогоподряда
определеныоднойизсторонвформулярахилииныхстандартныхформахимогли
бытьпринятыдругойсторонойнеиначекакпутемприсоединениякпредложен
1 ВедомостиСНДиВССССР.1991.№26.Ст.733.
2 ГрадостроительныйкодексРоссийскойФедерацииот29декабря2004г.№190-ФЗ//Собрание
законодательстваРФ.2005.№1(ч.1).Ст.16;№30(ч.2).Ст.3128;2006.№1.Ст.10,21;№23.Ст.2380;
№31(ч.1).Ст.3442;№50.Ст.5279;№52(ч.1).Ст.5498;2007.№1(ч.1).Ст.21;№21.Ст.2455;№31.
Ст.4012;№45.Ст.5417;№46.Ст.5553;№52.Ст.6237;2008.№20.Ст.2251,2260;№29(ч.1).Ст.3418;
№30(ч.1).Ст.3604;№30(ч.2).Ст.3616;№52(ч.1).Ст.6236;2009.№1.Ст.17;№29.Ст.3601;№48.
Ст.5711;№52(ч.1).Ст.6419;2010.№31.Ст.4195,4209;№48.Ст.6246;№49.Ст.6410.
3 Федеральныйзаконот27июля2010г.№240-ФЗ«ОвнесенииизмененийвГрадостроительный
кодексРоссийскойФедерациииотдельныезаконодательныеактыРоссийскойФедерации»//СобраниезаконодательстваРФ.2010.№31.Ст.4209.

Глава37
8

номудоговорувцелом,нанеготакжераспространяютсяправилаобособенностях
измененияилирасторжениядоговораприсоединения(ст.428ГК).
3.Предметдоговораподрядасформулированвп.1комментируемойстатьикак
выполнениеподрядчикомопределеннойработыисдачаеерезультатазаказчику.
Всвязисэтимвнаучнойлитературебыливысказаныразличныевзглядыповопросуотом,чтопредставляетсобойпредметданногодоговора.Существополемикисводитсяктому,чтоодниученыесчитаютпредметэтогодоговораунитарным
(1)предметомявляетсятолькорезультат,2)толькоработы,3)результатиработы
представляютсобойлишьэлементыединогопредмета),адругие–двойственным
(предметомявляетсякакрезультат,такиработы)
1.Следуетпризнатьсправедливыммнениеотом,чтовсетрироссийскихгражданскихкодекса(1922,1964и1994–
1995гг.)даютоснованиедлявыводаотом,чтодоговорподрядазаключаетсяпоповодунесобственноработ,аработиихрезультата
2.Невозможностьпередачиподрядчикомовеществленногорезультатазаказчикунеизбежновлечетневозможность
достиженияцелидоговораподряда.Поэтомурезультат,какиработы,представляетсобойнеотъемлемыйэлементпредметадоговораподряда.
Результаткакэлементпредметадоговораподрядадолженобладатьдвумяпринципиальноважнымисвойствами:овеществленностьюиотделимостьюотподрядчика.Сэтимисвойствамитакжесвязаныиособенностиопределениязаданиязаказчиком.Учитывая,чтоэлементомпредметадоговораподрядавсегдавыступаетлибо
индивидуально-определеннаявещь,либоконкретныйовеществленныйрезультат
вотношениииндивидуально-определеннойвещи,заданиезаказчикавсегдаконкретизируетихпотребительскиесвойства.Именноэтимобъясняетсяправозаказчикавлюбоевремяпроверятьходикачествоработы,выполняемойподрядчиком,
посколькуужевпроцессевыполненияработможноопределить,насколькоточно
подрядчикучитываетконкретныепотребностизаказчикавсоздаваемомимрезультате.Вместестемподрядчик,еслииноенепредусмотренодоговором,самостоятельноопределяетспособывыполнениязаданиязаказчика,поэтомупоследнемуне
разрешаетсявмешиватьсявдеятельностьподрядчика(п.3ст.703ип.1ст.715ГК).
4.Вотличиеотвозмездныхдоговоровопередачеимуществавсобственность
(иноевещноеправо)илипользованиедоговорподрядарегулируетпроцесспроизводительнойдеятельности,сопровождающейсясозданиемопределенногоовеществленногорезультата.Согласноп.1ст.703ГКРФдоговорподрядазаключаетсяна
изготовлениеилипереработку(обработку)вещилибонавыполнениедругойработы.Следовательно,интересзаказчикавдоговореподрядасостоитвприобретенииновойвещи,изготовленнойподрядчикомкаксторонойвданномдоговоре,или
вулучшениикачестваииныхпотребительскихсвойствужесуществующейвещи.
Изготовление,переработка(обработка)вещииливыполнениекакой-либоиной
работыдолжнысопровождатьсяпередачейеерезультатазаказчику.Всоответствии
сп.2ст.703ГКРФподоговоруподряда,заключенномунаизготовлениевещи,
подрядчикнарядуспередачейновойвещипередаеттакжеправананеезаказчику.
Виныхслучаяхподрядчикдолженпередатьзаказчикурезультатвыполненнойработы,которыйневыраженвновойвещи,ноявляетсявещественным.Всвязисэтим

1 Подробнееобэтомсм.:Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорноеправо.Книгатретья:Договорыовыполненииработиоказанииуслуг.М.:Статут,2002.С.7–11(авторглавы–М.И.Брагинский).
2 Брагинский М.И.Договорподрядаиподобныеемудоговоры//Брагинский М.И.Избранное/Сост.
М.И.Брагинский.М.:Ин-тзаконодательстваисравнительногоправоведенияприПравительствеРФ;
Юрид.фирма«КОНТРАКТ»,2008.С.470.

Статья702

передаваемыйподрядчикомзаказчикурезультатнеобязательнодолженпредставлятьсобойдвижимуюилинедвижимуювещь.
Ещеоднимважнымотличиемдоговораподрядаотвозмездныхдоговоровопередачеимуществавсобственность(иноевещноеправо)илипользованиеявляется
то,чтоегопредметомвсегдавыступаютприизготовлении–индивидуально-определенныевещи,априпереработке(обработке)иливыполненииинойработы–
конкретныйовеществленныйрезультатвотношениииндивидуально-определенныхвещей.
Договорподрядатакжеотличаетсяотдоговоровобоказанииуслуг,хотякотдельнымихвидаммогутсубсидиарноприменятьсяправовыенормыодоговоре
подряда.Например,согласност.783ГКРФобщиеположенияоподряде(ст.702–
729ГК)иположенияобытовомподряде(ст.730–739ГК)применяютсякдоговору
возмездногооказанияуслуг,еслиэтонепротиворечитст.779–782ГКРФ,атакже
особенностямпредметадоговоравозмездногооказанияуслуг.
Основнымотличиемдоговораподрядаотдоговоровобоказанииуслугявляется
результатвыполненныхработ,имеющийовеществленнуюформу.Вдоговорахоб
оказанииуслугрезультатдеятельностиисполнителянеимеетвещественногосодержанияинеотделимотеголичности,будьтоконцертвыдающегосямузыканта,деятельностьповеренногоилиперевозкагруза.
Договорподряда,несмотрянавнешнеесходствострудовымдоговором,имееттакжесущественныеотличияотнего.Преждевсегоподрядчик,согласност.704
и705ГКРФ,выполняетработузасвойриски,еслииноенепредусмотренодоговоромподряда,–собственнымиждивением,т.е.изсвоихматериалов,своимисиламиисредствами.Вотличиеотподрядчикаработник,заключившийтрудовойдоговор,зачисляетсявштатсоответствующейорганизации,подчиняетсяправилам
внутреннеготрудовогораспорядкаиобязанвыполнятьуказанияработодателя.Таковытрадиционновыделяемыепризнаки,отличающиедоговорподрядаоттрудовогодоговора.Однакопринадомномтрудеработниквыполняетконкретныйзаказ
исдаетсоответствующийрезультат,небудучисвязаннымправиламивнутреннего
трудовогораспорядка.Индивидуальныепредпринимателинеобязаныустанавливатьдлясвоихработниковправилавнутреннеготрудовогораспорядка.Следовательно,указанныеотличиянеявляютсядостаточночеткимидляуказанногоразграничения.Внастоящеевремяглавнымикритериямиразграничениятрудового
договораидоговораподрядаявляются,во-первых,выполнениеработникомпо
трудовомудоговоруопределеннойтрудовойфункции,т.е.нормируемойзаконодательствомотрудедеятельности,необязательносвязаннойсдостижениемопределенногоовеществленногорезультата;во-вторых,распространениенаработникаустановленнойзаконодательствомотрудесистемыльготпоколичествуиусловиямтруда,егооплате,атакжесоциальномустрахованию.
5.Какивгл.30и34ГКРФ,положения§1гл.37«Общиеположенияоподряде»,
согласноп.2комментируемойстатьи,применяютсякотдельнымвидамдоговора
подряда(бытовойподряд,строительныйподряд,подряднавыполнениепроектныхиизыскательскихработ,подрядныеработыдлягосударственныхнужд),если
иноенеустановленоправиламиКодексаобэтихвидахдоговоров.
Выделениевгл.37ГКРФнарядусобщимиположениямиодоговореподряда
специальныхпараграфов,посвященныхрегулированиюотдельныхеговидов(§2
«Бытовойподряд»,§3«Строительныйподряд»,§4«Подряднавыполнениепроектныхиизыскательскихработ»и§5«Подрядныеработыдлягосударственныхили

Глава37
10

муниципальныхнужд»),обнаруживаетотсутствиеединогокритерия.Законодатель
руководствовалсявданномслучаекритериямисоциальнойзначимостиишироты
распространенностисоответствующихобщественныхотношений.
Чтокасаетсяправилприменениянорм§1гл.37ГКРФкразличнымвидамработ,то,какследуетизанализап.2комментируемойстатьи,ониприменяютсякработам,прямоурегулированнымв§2–5даннойглавы,есливнихнесодержатся
специальныенормы.Вместестемвозникаетвопросотом,применяютсялинормы§1гл.37ГКРФкдругимвидамработ,накоторыенераспространяетсядействиенорм§2–5этойглавы.
Втечениедлительноговремениширокоераспространениекаквовнутреннем,
такивовнешнеторговомоборотеимеютдоговорыобизготовлениипродукциииз
давальческогосырья(толлинговыйдоговор)
1.ВГКРСФСР1964г.содержалась
ст.355,согласнокоторойорганизациямпредоставлялосьправовстрогоустановленныхзаконодательствомпределахвыдаватьсвоиматериалыиоборудованиедругиморганизациямдляизготовленияпродукцииподоговоруподряда.ВкомментариикэтомуКодексуподредакциейЕ.А.ФлейшициО.С.Иоффетакойдоговор
рассматривалсякаксодержащийэлементыподрядаипоставки
2.
ПрезидиумВысшегоАрбитражногоСудаРФвПостановленииот28мая1996г.
№607/96
3отметил,чтоврассматриваемомделезаводобязанбылизготовитьипоставитьпродукциюиздавальческогосырья,поэтомуспорныйдоговорследуетрассматриватькаксмешанный,содержащийвсебеэлементыразличныхдоговоров,
втомчислеипоставки.
Такимобразом,взависимостиотформулировкиконкретныхусловийдоговорапереработкадавальческогосырьяможетоказатьсялибопростойкуплей-продажей,подрядом,либопринятьформумены,чтововсенеисключаетиспользованиеприменительнокнемуиконструкциисмешанногодоговораприналичиисоответствующихусловий
4.
Другимпримеромможетслужитьдоговоробосуществлениидеятельностипо
аффинажудрагоценныхметаллов
5.Правовоерегулированиеосуществляетсяна
основанииФедеральногозаконаот26марта1998г.№41-ФЗ«Одрагоценныхметаллахидрагоценныхкамнях»
6(далее–Законодрагоценныхметаллахидрагоценныхкамнях).Согласност.1этогоЗаконаподаффинажемдрагоценныхметалловпонимаетсяпроцессочисткиизвлеченныхдрагоценныхметалловотпримесей

1 Подробнеесм.:Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорноеправо.Книгатретья:Договоры
овыполненииработиоказанииуслуг.Изд.испр.идоп.М.:Статут,2002.С.32–35.
2 См.:КомментарийкГКРСФСР.2-еизд.,доп.иперераб./Подред.Е.А.ФлейшициО.С.Йоффе.М.:Юрид.лит.,1970.С.535–536.Вкомментарииподчеркивалось,чтоввидублизостиотношений
поэтимдоговорамкотношениям,основаннымнадоговорепоставки,ответственностьподрядчиказа
срокиикачествовыполненныхработнапрактикеопределяетсявсоответствиисПоложениемопоставках(авторкомментария–А.Г.Потюков).Вболеепозднемкомментариикст.355А.Г.Потюков,
однако,ничегонепишетовозможностиприменениякэтомудоговорунормПоложенияопоставках
(см.:КомментарийкГКРСФСР.3-еизд.,испр.идоп./Подред.С.Н.БратусяиО.Н.Садикова.М.:
Юрид.лит.,1982.С.422.
3 ВестникВАСРФ.1996.№9.
4 Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорноеправо.Книгатретья:Договорыовыполненииработиоказанииуслуг.С.35.
5 Подробнеесм.:Гражданскоеправо:Учебник.Ч.2/Отв.ред.В.П.Мозолин.М.:Юристъ,2004.
6 СобраниезаконодательстваРФ.1998.№13.Ст.1463;1999.№14.Ст.1664;2002.№2.Ст.131;
2003.№2.Ст.167;2004.№45.Ст.4377;2005.№19.Ст.1752;№30(ч.1).Ст.3101;2007.№31.Ст.4011;
2010.№50.Ст.6594.