Енисейское казачество в годы революции и Гражданской войны. 1917–1922

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 
 
 
 
 
М. Г. ТАРАСОВ 
 
 
 
ЕНИСЕЙСКОЕ КАЗАЧЕСТВО  
В ГОДЫ РЕВОЛЮЦИИ  
И ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ 
1917–1922 
 
 
Монография 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Москва 
Издательство «ФЛИНТА» 
Издательство «Наука» 
2011 

УДК 94(571.51) 
ББК 63.3(2Р54–4 Кр) 
         Т19 
 
 
Р е ц е н з е н т ы: 
В. В. Гришаев, доктор исторических наук, профессор 
(Сибирский федеральный университет); 
М. Д. Северьянов, доктор исторических наук, профессор 
(Сибирский федеральный университет); 
О. Ф. Гордеев, доктор исторических наук, профессор 
(Сибирский государственный технологический университет) 
 
 
 
         Тарасов М. Г. 
Т19     Енисейское казачество в годы революции и Гражданской 
         войны. 1917–1922 : монография / М. Г. Тарасов. – М. :  
         ФЛИНТА : Наука, 2011. – 176 с. 
 
          ISBN 978-5-9765-1181-1 (ФЛИНТА) 
          ISBN 978-5-02-037692-2 (Наука) 
 
Монография посвящена одному из ключевых периодов в истории 
енисейского казачества – революционным событиям 1917 г. и 
последовавшей за ними Гражданской войне 1917–1922 гг. Опираясь на 
широкий круг источников, автор реконструирует картину участия 
енисейских казаков в социально-экономической и политической жизни 
России в этот период. Особое внимание уделено вооружённой борьбе 
енисейского 
казачества 
против 
Советской 
власти 
во 
время 
Гражданской войны и первые послевоенные годы. 
Книга рассчитана на историков – учёных, преподавателей и 
студентов вузов, всех интересующихся историей казачества и эпохой 
Гражданской войны. 
 
              УДК 94 (571.51) 
              ББК 63.3 (2Р54 – 4 Кр) 
 
ISBN 987-5-9765-1181-1 (ФЛИНТА)          © Сибирский федеральный  
ISBN 978-5-02-037692-2 (Наука)                     университет, 2011 
                                                                        © М. Г. Тарасов, 2011 
 

ОГлавление

Введение    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Глава 1. Енисейское казачество в 1917 – начале 1918 г.    . . . . . . 16
1.1. Социально-экономическое положение енисейских  
казаков к началу 1917 г.: состав, расселение,  
хозяйство, административно-территориальное  
устройство   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 16
1.2. Участие енисейских казаков в политической  
деятельности в период между Февральской  
и Октябрьской революциями  
(февраль–октябрь 1917 г.).   . . . . . . . . . . . . . . . . 27
 1.3. Енисейское казачество в период существования  
«первой» Советской власти  
(октябрь 1917 г. – июнь 1918 г.).    . . . . . . . . . . . . . 39
Глава 2. Енисейское казачество в период  
Гражданской войны в Сибири (1918–1920 гг.)    . . . . . . 55
2.1. Политическая деятельность енисейского казачества. 
Взаимоотношения с антибольшевистскими 
правительствами Сибири (1918–1920 гг.).   .  .  .  .  .  .  .  . 55
2.2. Участие енисейских казаков в боевых действиях  
в годы Гражданской войны (1917–1920 гг.)    . . . . . . . 70
Глава 3. Енисейское казачество после завершения  
Гражданской войны в Сибири (1920–1922 гг.)    . . . . . . 90
3.1. Социально-экономическое и политическое  
положение казаков на территории  
Енисейской губернии в 1920–1922 гг.    . . . . . . . . . .90
3.2. Участие енисейских казаков в повстанческом  
движении на территории Енисейской губернии    . . . 102
3.3. Участие енисейских казаков в вооружённой  
антисоветской борьбе на территории Забайкалья,  
Дальнего Востока и Монголии   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 113
Заключение   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 127

Список использованных источников и литературы  . . . . . . . . 131
Архивные документы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Государственный архив Российской Федерации  
(ГАРФ)    .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 131
Российский государственный военный архив  
(РГВА)    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Российский государственный архив социальной 
политической истории (РГАСПИ)    . . . . . . . . . . . 132
Государственный архив Красноярского края  
(ГАКК)    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
Центральный государственный архив  
Республики Хакасия (ЦГАРХ)    . . . . . . . . . . . . . 133
Минусинский городской государственный архив  
(МГГА)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 133
Фонды Минусинского регионального краеведческого 
музея им. Н. М. Мартьянова (ФМРКМ)   .  .  .  .  .  .  .  . 134
Государственный архив Иркутской области  
(ГАИО)   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 134
Архив Красноярского краевого краеведческого 
и музейного комплекса (АККК и МК)   .  .  .  .  .  .  .  .  . 134
Опубликованные документы    . . . . . . . . . . . . . . . . 135
Сборники документов    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Воспоминания    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
Периодические издания    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Диссертации    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Литература    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
Справочные издания    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
Приложения     .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 148

 

ввеДение

В жизни России и Сибири казачество традиционно играло важную роль, которая возрастала в ключевые моменты русской истории. 
Приенисейская Сибирь с момента завоевания и освоения края русскими была одним из казачьих регионов. Являясь «служилым сословием», 
енисейское казачество к 1917 г. выполняло в регионе функции пограничных и внутренних войск. Обязательная многолетняя служба казаков 
компенсировалась государством выделением значительных земельных 
наделов и освобождением от налогов. Это обусловило принципиальное 
отличие казачества от других сословий и прежде всего от крестьянства. 
Стремление сохранить в ходе революционных событий 1917 г. сложившиеся порядки и своё привилегированное положение сделало казаков 
основной вооружённой силой, противостоящей большевикам как в Сибири, так и в целом в России. В свою очередь, большевики и сочувствовавшие им силы выступали против казачества, стремясь к его ликвидации, осознавая, что оно является одной из фундаментальных основ 
старой, дореволюционной, России, борьба с которой и составляла суть 
революции и Гражданской войны.
В 1917–1922 гг. енисейское казачество оказало значительное влияние на развитие военно-политических и социально-экономических процессов в Сибири. Приверженность енисейских казаков демократическим 
ценностям и их активное участие в политическом процессе в период 
между Февральской и Октябрьской революциями в значительной степени способствовали стабилизации обстановки в регионе. В 1917–1919 гг. 
одним из немногих примеров успешных демократических преобразований в Енисейской губернии стало строительство институтов сословного 
казачьего самоуправления, бывших, по сути, элементами гражданского 
общества. В ходе Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке 
в 1918–1922 гг. вооружённые формирования енисейских казаков оказали 
существенное влияние на ход боевых действий. В то же время именно противостояние казачества и крестьянства в Енисейской губернии 
определило антиправительственный настрой большинства населения 
региона, вылившийся в массовое партизанское движение, в значительной мере обусловившее падение режима А. В. Колчака в 1920 г.
В советское время исследования рассматриваемого периода в истории казачества по идеологическим причинам были затруднены. Поэтому изучение участия енисейского казачества в военно-политических 
и социально-экономических процессах, проходивших в Енисейской 
губернии, других регионах Сибири и Дальнего Востока в 1917–1922 гг., 

является в настоящее время актуальной задачей. Её решение позволит 
объективно оценить роль енисейских казаков в ключевых событиях 
отечественной истории XX в., даст возможность определить место возрождающегося казачества в жизни современного общества.
В истории изучения роли енисейского казачества в революционных событиях 1917 г. и Гражданской войне можно выделить несколько 
основных этапов.
На первом этапе, в 1920-х–начале 1930-х гг., в работах отечественных историков, посвящённых Гражданской войне в Сибири, информация о енисейском казачестве практически полностью отсутствует. В тех 
случаях, когда в связи с какими-либо историческими персонажами 
или событиями Гражданской войны енисейские казаки упоминались, 
информация о них была чрезвычайно краткой и часто недостоверной 
в силу политической позиции авторов. К числу первых работ советских историков, в которых косвенным образом затрагивается участие 
енисейских казаков в событиях Гражданской войны, следует отнести 
статью Н. Ф. Евсеева «Разгром генерала Бакича»1, вышедшую в 1923 г. 
Автор статьи, не претендуя на научную значимость своей работы, посвящённой противостоянию русских белых частей в Монголии с советскими вооружёнными формированиями, описывает в характерном для 
того времени идеологическом ключе уничтожение отряда Бакича, в состав которого входили и енисейские казаки. Позднее, в первой половине 1930-х гг., вышел коллективный труд К. Гидлевского, М. Сафьянова 
и К. Трегубенкова «Минусинская коммуна. 1917–1918 гг.»2 . Все авторы этой работы являлись активными участниками Гражданской войны. 
В своей книге они на основе личных воспоминаний архивных материалов, материалов периодической печати времён Гражданской войны рассматривают события 1917–1919 гг. в Минусинском уезде, в том числе 
столкновения с проживавшими здесь енисейскими казаками. Несмотря на привлечение целого ряда ценных источников, авторы, очевидно 
в силу политических причин, чрезвычайно предвзяты в своей оценке 
енисейского казачества.
На втором этапе, с середины 1930-х до середины 1950-х гг., 
в СССР исследования истории енисейского казачества не велись. 
Упоминания енисейского казачества в работах по другим, смежным, 
темам были крайне фрагментарны и не имели научного значения. 

1   Евсеев, Н. Ф. Разгром генерала Бакича // Красная Армия Сибири. – 
Новониколаевск, 1923. – № 5/6. – С. 123–155.
2   Гидлевский, К. Минусинская коммуна. 1917–1918  гг. Из истории Октябрьской 
революции в Сибири. – М.–Л.: ОГИЗ-СОЦЭГИЗ, 1934. – 295 с.

В то же время в этот период за границей вышел ряд публикаций по 
истории енисейского казачества. В работе А. Ленивова «Историческая справка о Калмыцком, Башкирском, Енисейском и Красноярском 
казачьем войсках, возникших в период 1917–1920 гг.» даётся краткий обзор истории казачьих войск, возникших в период революции 
и Гражданской войны, и условия их создания3. Сборник «Енисейские 
казаки»4 включает в себя краткий обзор истории енисейского казачества, воспоминания и документы, относящиеся к периоду Гражданской войны, статьи по вопросам казачьего землепользования. В большой работе «История казачества»5 А. А. Гордеева – донского казака, 
участника Гражданской войны и белоэмигранта – рассматривается 
история казачества от момента его зарождения до 1918 г. В разделе, 
посвящённом событиям с 1914 до 1918 гг., говорится об участии казаков в «мятеже Керенского – Краснова», хотя и не упоминается, что 
это были енисейцы.
На третьем этапе, с середины 1950-х до середины 1980-х гг., 
в Советском Союзе начинают появляться исследования, в которых 
упоминается роль енисейских казаков в событиях Гражданской войны. В работе А. Н. Устинова, посвящённой процессу становления 
Советской власти на юге Енисейской губернии, отмечается особая 
роль енисейского казачества, выступавшего в качестве основной 
социальной группы, противостоящей большевикам6. В исследовании Х. М. Сейфулина рассматривается борьба енисейских казаков с партизанским движением в Туве в 1918–1919 гг., их участие 
в белогвардейских отрядах, стремившихся к захвату Урянхайского 
края в 1920–1921 гг.7 С середины 1960-х гг. появляются работы, 
в которых рассматривается участие различных групп населения 
Сибири в Гражданской войне. В этих работах уделяется внимание 
взаимоотношению казачества с другими социальными группами, 
прежде всего с крестьянством, а также с органами Советской вла
3   Ленивов, А. Историческая справка о Калмыцком, Башкирском, Енисейском 
и Красноярском казачьем войсках, возникших в период 1917–1920 гг. // 
Вольное казачество. – 1931. – № 74. – С. 17–26.
4   Енисейские казаки: Историческое прошлое, быт и служба енисейских 
казаков по материалам, собранным членом Войскового правления 
К. И. Лаврентьевым / сост. Н. Н. Князев. – Харбин, 1940. – 174 с.
5   Гордеев, А. А. История казачества. – М.: Вече, 2007. – 640 с.
6   Устинов, А. Н. Установление Советской власти на юге Красноярского края. – 
Абакан: Хакас. кн. изд-во, 1958. – 108 с.
7   Сейфулин, Х. М. К истории иностранной военной интервенции и Гражданской 
войны в Туве (1918–1921 гг.). – Кызыл: Тув. кн. изд-во, 1956. – 318 с.

сти. К таким работам относится исследование В. С. Познанского 
«Очерки вооружённой борьбы Советов Сибири с контрреволюцией в 1917–1918 гг.»8 и работа Н. А. Хвостова «Борьба большевиков 
за трудовое казачество на востоке страны (1917–1920)»9. В книге 
«Октябрь в Сибири: хроника событий»10 в ряду фактов, связанных 
с революционными событиями в регионе, даётся хронологическое 
описание антисоветского восстания Красноярского казачьего дивизиона под руководством А. А. Сотникова. Необходимо, однако, отметить, что в перечисленных работах авторы рассматривают указанные процессы в рамках всей Сибири. Следствием этого является 
весьма краткое упоминание о енисейском казачестве. Среди работ, 
вышедших в этот период, особый интерес представляет монография 
А. Н. Баталова «Борьба большевиков за армию в Сибири»11, в которой автор исследует попытки реорганизации в начале XX в. енисейских и иркутских казаков, даётся анализ политических взглядов 
казаков в 1917 г. В работе Ю. В. Журова «Енисейское крестьянство 
в годы Гражданской войны»12 достаточно подробно рассматривается антисоветская деятельность енисейских казаков в 1917–1918 гг., 
приводятся данные об их поземельном устройстве и конфликтах 
с крестьянами. Анализу положения сельского населения Сибири 
и в частности Енисейской губернии, в первые послереволюционные 
годы посвящены работы В. В. Гришаева13. Борьбе за установление 
Советской власти в Сибири и социалистическим преобразованиям 
в сибирской деревне, деятельности революционных комитетов, действиям партизанских отрядов в 1918–1919 гг., антисоветскому повстанческому движению в 1918–1922 гг. в Енисейской губернии уде
8   Познанский, В. С. Очерки вооружённой борьбы Советов Сибири с контрреволюцией в 1917–1918 гг. – Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 1973. 
– 308 с.
9   Хвостов, Н. А. Борьба большевиков за трудовое казачество на востоке страны 
(1917–1920). – Красноярск: Изд-во КрасГУ, 1991. – 240 с.
10   Октябрь в Сибири: Хроника событий. Март 1917–1918 гг. / отв. ред. 
И. М. Разгон. – Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1987. – 319 с.
11   Баталов, А. Н. Борьба большевиков за армию в Сибири. 1916–1918 гг. – 
Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1978. – 286 с.
12   Журов, Ю. В. Енисейское крестьянство в годы Гражданской войны. – 
Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1972. – 251 с.
13   Гришаев, В. В. Сельскохозяйственные коммуны Советской России. 1917 – 
1929 гг. – М.: Мысль, 1976. – 188 с.; Гришаев, В. В. Коммунары Сибири. – 
Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1987. – 166 с.

лено особое внимание в работах В. И. Шишкина14. Противостоянию 
енисейских казаков и большевистских организаций Енисейской губернии в 1917–1918 гг., в частности восстанию А. А. Сотникова, участию казаков в свержении «первой» Советской власти летом 1918 г. 
уделено внимание в работе «Очерки истории Красноярской краевой 
организации КПСС»15. В этом же издании было рассмотрено Минусинское крестьянское восстание 1918 г., носившее в значительной 
мере антиказачий характер. Кроме того, в работе уделено внимание 
борьбе казаков с партизанскими отрядами.
К третьему историографическому этапу в изучении роли енисейского казачества в революциях 1917 г. и Гражданской войне можно отнести 
и роман А. Т. Черкасова «Конь рыжий» из трилогии «Сказание о людях 
тайги», вышедший в свет 1972 г.16 Несмотря на то, что автором в произведении енисейское казачество показано традиционно негативно, как 
сила, выступающая против советской власти и социалистических преобразований в регионе, тем не менее роман способствовал значительному росту читательского интереса к истории енисейского казачества.
На четвёртом этапе, с начала 1990-х гг., в связи с изменением 
политической ситуации в стране появилось значительное количество работ по истории казачества, посвящённых участию казаков 
в революционных событиях 1917 г. и Гражданской войны. Так, заметным событием в изучении истории казачества Востока России, 
в том числе и участия енисейских казаков в Гражданской войне, 
стал выход в 1995 г. трёхтомной «Истории казачества Азиатской 
России»17. Второй том издания посвящён истории казачества азиатской части России в XIX–начале XX в. Содержащиеся в нём 
сведения позволяют проследить экономическую и социальнополитическую ситуацию в казачьих регионах Сибири к 1917 г. Третий том посвящён истории казачества Азиатской России в XX в., 
в том числе участию казачества в Гражданской войне. Следует, 
однако, отметить, что информация о енисейском казачестве в на
14   Шишкин, В. И. Революционные комитеты Сибири в годы Гражданской 
войны (август 1919 – март 1921 г.). – Новосибирск: «Наука», Сиб. отд-ние., 
1978. – 336 с.; Шишкин, В. И. Социалистическое строительство в сибирской 
деревне (ноябрь 1919 – март 1921 г.). – Новосибирск: Наука, 1985. – 320 с.
15   Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС (1895–1980 гг.) / 
гл. ред. Н. П. Силкова. – Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1982. – 600 с.
16   Черкасов, А. Т. Конь рыжий: Сказание о людях тайги / А. Т. Черкасов. – М.: 
«Дом», 1993. – 623 с.
17   История казачества Азиатской России: в 3 т. / гл. ред. В. В. Алексеев. – 
Екатеринбург: УрО РАН, 1995.

стоящем издании чрезвычайно ограничена. Краткое упоминание 
о енисейском казачестве содержится и в вышедшей позднее энциклопедии «Казачество»18.
Большое внимание исследованию участия енисейского казачества в Гражданской войне в этот период уделяет в своих работах 
А. П. Шекшеев. В своих статьях «Енисейское казачество: антисоветская борьба и трагический исход» и «Енисейское казачество 
в период революции и Гражданской войны: проблемы истории» он 
даёт общее описание участия енисейского казачества в Гражданской 
войне, стремится сделать анализ основных факторов, определивших 
его положение в регионе в этот период19. Также самый общий анализ 
положения енисейского казачества в период революции и Гражданской войны содержится в статье А. Е. Богуцкого «Взаимоотношения 
казачества и Советской власти в 1917–1922-е гг.»20.
К попыткам более подробно рассмотреть причины, определившие характер деятельности енисейских казаков в период Гражданской войны, можно отнести работу В. А. Шулдякова «О причинах 
сословных противоречий и борьбе между казачеством и крестьянством Енисейской губернии в период революции и Гражданской 
войны»21. В ней автор исследует историю отношений енисейского 
казачества с основными социальными группами Енисейской губернии в 1917–1920 гг. и делает вывод об экономических предпосылках 
конфликта крестьян и казаков в Енисейской губернии, послужившего 
основой вооружённого противостояния в регионе. В. Я. Бутанаевым 
и Б. Я. Индыгашевым в статье «Хакасский элемент в истории ени
18   Казачество: энциклопедия / гл. ред. А. П. Фёдоров и др. – М.: ИНФРА-М, 
2003. – 400 с.
19   Шекшеев, А. П. Енисейское казачество: антисоветская борьба и трагический 
исход // Ежегодник ИСАТ. Вып. I. – Абакан, 2001. – С. 129–153.; Шекшеев, 
А. П. Енисейское казачество в период революции и Гражданской войны: 
проблемы истории // История Белой Сибири: тез. 4-й науч. конф. 6 –7 фев. 
2001 года. – Кемерово, 2001. – С. 48–51.
20   Богуцкий, А. Е. Взаимоотношения казачества и Советской власти в 1917–
1922-е гг. / А. Е. Богуцкий // Власть и общество: межрег. науч.-практ. конф. 
Окт. 2003 года, Абакан. – Абакан, 2003. – С. 237–238.
21   Шулдяков, В. А. О причинах сословных противоречий и борьбе между 
казачеством и крестьянством Енисейской губернии в период революции 
и Гражданской войны // Сибирская деревня: история, современное состояние, 
перспективы развития. Ч. I. – Омск, 2004. – С. 265–269.

сейского казачества»22 была сделана попытка рассмотреть отношения енисейских казаков с инородческим населением Енисейской губернии, выяснить причины и формы сотрудничества этих двух групп 
в период Гражданской войны. Процессам формирования казачьего 
населения Восточной Сибири посвящена монография Г. Ф. Быкони23. В монографии Г. И. Романова и П. А. Новикова «Иркутское 
казачество»24 идёт речь о довойсковом периоде истории иркутского казачества. Она содержит значительное количество материалов, 
связанных с казачьими обществами Восточной Сибири, в том числе 
и енисейским казачеством. В работе подробно рассматривается социальное устройство восточносибирского казачества, его расселение, численность, землеустройство, участие в войнах и конфликтах 
начала XX в. Новейшая работа Ю. А. Петрушина, посвящённая казачеству Восточной Сибири, даёт возможность проследить его культурные и хозяйственные основы жизни, приведшие к противостоя-
нию казаков и Советской власти в 1917–1922 гг.25

Большое внимание уделяют историки деятельности первого атамана Енисейского казачьего войска А. А. Сотникову. И. В. Коняхина 
в своей статье «Мятеж Красноярского казачьего дивизиона в 1918 г.» 
детально восстановила ход мятежа енисейских казаков под руководством Сотникова в конце 1917 – начале 1918 гг. и выявила основные 
причины его неудачи26. Личность А. А. Сотникова и его деятельности 
в 1917–1920 г. изучена в статье А. П. Шекшеева «Атаман Сотников»27. 
В другой работе А. П. Шекшеев рассматривает личность енисейского казака И. Н. Соловьёва, участника антисоветского повстанческого 

22   Бутанаев, В. Я., Индыгашев, Б. Я. Хакасский элемент в истории енисейского 
казачества. // Вестник ХакГУ им. Катанова. Вып. II. Сер. 3. История. Право. 
– Абакан, 2002. – С. 19–22.
23   Быконя, Г. Ф. Казачество и другое служебное население Восточной Сибири 
в XVIII – начале XIX века (демографо-сословный аспект): монография; 
Краснояр. гос. пед. ун-т им. В. П. Астафьева. – Красноярск, 2007. – 416 с.
24   Романов, Г. И., Новиков, П. А. Иркутское казачество (2-я половина XVII – 
начало XX вв.). – Иркутск: ООО НПФ «Земля Иркутская», 2009. – 352 с.
25   Петрушин, Ю. А. Жизненный уклад казаков в Иркутском казачьем войске 
в середине XIX – первой четверти XX в. // Журнал СФУ. Серия «Гуманитарные 
науки». – 2009 – № 4. – С. 507–515.
26   Коняхина, И. В. Мятеж Красноярского казачьего дивизиона в 1918 г. // 
Гражданская война в Сибири. – Красноярск: Изд-во КрасГУ, 1999. – С. 145–
150.
27   Шекшеев, А. П. Атаман Сотников: трагедия казачьей интеллигенции // Белая 
гвардия. Казачество России в Белом движении. – 2005. – № 8. – С. 64–72.

движения28. Кроме того, в своей монографии «Гражданская смута на 
Енисее» А. П. Шекшеев даёт подробную характеристику основных 
участников революционных событий 1917 г. и Гражданской войны 
в Приенисейском крае, в том числе и ряда енисейских казаков29. Личности одного из самых активных участников Гражданской войны из 
числа енисейских казаков, командиру Енисейского казачьего полка 
посвящена статья А. Е. Богуцкого «Одиссея есаула Г. К. Бологова»30. 
Краткие статьи о енисейских казаках, войсковых атаманах и командирах отдельных частей, В. Л. Попове, Н. И. Потанине, А. И. Феофилове, имевших в годы Гражданской войны генеральские звания, 
помещены в справочнике «Белые генералы Восточного фронта Гражданской войны»31.
Значительное внимание енисейскому казачеству уделяется в работах, посвящённых казакам других регионов Сибири. Так, в ряде 
статей В. А. Шулдякова рассматриваются процессы расказачивания 
и оказачивания, развернувшиеся в Сибири и, в частности в Енисейской губернии32. Кроме того, в своей фундаментальной работе «Гибель Сибирского казачьего войска», по истории Сибирского казачьего 
войска в Гражданской войне, В. А. Шулдяков исследует и историю 
енисейского казачества в той мере, в какой она оказалась связанной 
с судьбами казачества сибирского в этот период33.

28   Шекшеев, А. П. И. Н. Соловьёв: «герой» истории и человек // Гражданская 
война в Сибири / ред. М. Д. Северьянов. – Красноярск: Изд-во КрасГУ, 1999. 
– С. 205–211.
29   Шекшеев, А. П. Гражданская смута на Енисее: победители и побеждённые.– 
Абакан: Хакас. кн. изд-во, 2006. – 592 с.
30   Богуцкий, А. Е. Одиссея есаула Г. К. Бологова // Земля и люди Красноярья: 
мат-лы регион. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Краснояр. края. – 
Шушенское, 2005. – С. 35–37.
31   Волков, А. В. Белые генералы Восточного фронта Гражданской войны: 
Биографический справочник. – М.: Русский путь, 2003. – 240 с.
32   Шулдяков, В. А. Расказачивание и оказачивание как феномен русской 
революции и Гражданской войны // История Белой Сибири: мат-лы 5-й 
Междунар. науч. конф. 4–5 февр. 2003 года, Кемерово. – Кемерово, 2003. 
– С. 64–72; Шулдяков, В. А. Оказачивание как средство самосохранения 
в условиях Гражданской войны и его разновидности // Сибирская деревня: 
история, современное состояние, перспективы развития: мат-лы VI междунар. 
науч.-практ. конф. (30–31 марта 2006 г.). Ч. 2. – Омск, 2006. – С. 251–255.
33   Шулдяков, В. А. Гибель Сибирского казачьего войска. 1917–1920 гг. Кн. 1. – 
М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. – 748 с.; Шулдяков В. А. Гибель Сибирского 
казачьего войска. 1920–1922 гг. Кн. 2. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2004. – 
607 с.