Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката

Научнопрактический комментарий
к Кодексу профессиональной этики адвоката

НОРМА
Москва, 2016

Федеральная палата адвокатов Российской Федерации

Московский государственный юридический университет
им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

Ю. С. Пилипенко

Научнопрактический
комментарий
к Кодексу
профессиональной
этики
адвоката

3е издание, переработанное и дополненное

УДК 347.965
ББК 67.753
П32

Сведения об авторе

Юрий Сергеевич Пилипенко, Президент Федеральной палаты адвокатов РФ, председатель совета Московской коллегии адвокатов «Юридическая фирма “ЮСТ”», доктор юридических наук, профессор.

Пилипенко Ю. С.
П32
Научнопрактический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката / Ю. С. Пилипенко. — 3е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2016. — 576 с.

ISBN 9785917687209 (Норма)
ISBN 9785161042427 (ИНФРАМ, online)

Подготовка настоящего издания обусловлена следующими обстоятельствами: VII Всероссийский съезд адвокатов (апрель 2015 г.) принял решение о
включении в Кодекс ряда новых норм, в том числе о создании коллегиального
органа Федеральной палаты адвокатов РФ — Комиссии по этике и стандартам,
на которую возложены задачи по разработке стандартов оказания квалифицированной юридической помощи и других стандартов адвокатской профессии,
даче разъяснений по вопросам применения Кодекса и осуществлению иных
важных полномочий; в процессе динамичного развития адвокатской корпорации за время, прошедшее после выхода в свет второго издания книги (2013 г.),
значительно расширены взаимосвязи с органами государственной власти, правозащитными организациями, упрочены международные контакты; Советом
Федеральной палаты адвокатов РФ утвержден ряд новых актов по вопросам адвокатской деятельности.
Автор Комментария на основе анализа большого массива действующего законодательства, специальной литературы, дисциплинарной практики адвокатских палат и собственного опыта предлагает решение ряда принципиальных,
зачастую спорных проблем, возникающих в адвокатской среде, и дает практические рекомендации по применению норм Кодекса.
Для адвокатов, руководителей адвокатских образований, членов квалификационных комиссий и советов адвокатских палат, специалистов в области законодательства об адвокатуре, студентов, преподавателей, аспирантов юридических вузов и всех, кто интересуется проблемами адвокатуры.

УДК 347.965
ББК 67.753

© Пилипенко Ю. С., 2013
ISBN 9785917687209 (Норма)
© Пилипенко Ю. С., 2016,
ISBN 9785161042427 (ИНФРАМ)
© с изменениями

Предисловие

Вниманию читателей предлагается третье издание Научнопрактического комментария к Кодексу профессиональной этики адвоката. Его текст значительно дополнен и переработан с учетом изменений, внесенных в законодательство
за два года, минувших с момента выпуска в свет предыдущего издания, а также в связи с утверждением Федеральной палатой адвокатов Российской Федерации ряда новых актов по
вопросам адвокатской деятельности.
Кроме того, в книге подробно проанализированы новеллы,
включенные в Кодекс VII Всероссийским съездом адвокатов
22 апреля 2015 г.
Основной из таких новелл является создание Комиссии
Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по
этике и стандартам. Этот орган призван повысить гарантии
реализации конституционного права граждан на получение
квалифицированной юридической помощи, поскольку одна
из основных его функций — разработка как стандартов ее
оказания, так и других стандартов адвокатской профессии
(потребность в которых в течение длительного времени ощущается большинством членов адвокатского сообщества).
Это дает основание без преувеличения назвать данное событие значимой вехой в истории отечественной адвокатуры.
Целью деятельности Комиссии является также повышение единообразного применения Кодекса профессиональной этики адвоката и способствование систематизации дисциплинарной практики адвокатских палат. На достижение
этой цели направлена функция по даче разъяснений относительно вопросов применения Кодекса.
Сам же Кодекс — и в динамике своего развития, и в неизменности закрепленных в нем принципов профессионального поведения адвоката — является действенным свидетельст5

вом приверженности адвокатского сообщества принципам
чести и достоинства, а также единства корпоративного духа и
независимости российской адвокатуры. Годы существования
и применения данного документа, задуманного как кодекс
чести отечественной адвокатуры, показали, что он и в самом
деле сумел стать таким кодексом чести — настольной книгой
для каждого российского адвоката.

Ю. С. Пилипенко,
Президент Федеральной палаты адвокатов РФ,
доктор юридических наук, профессор

Комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ
АДВОКАТА

(принят Первым Всероссийским съездом адвокатов
31 января 2003 г.)
(с изменениями и дополнениями, утвержденными
II Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005 г.;
III Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.;
VI Всероссийским съездом адвокатов 22 апреля 2013 г.;
VII Всероссийским съездом адвокатов 22 апреля 2015 г.)

Адвокаты Российской Федерации в соответствии с требованиями,
предусмотренными Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры и сознавая нравственную ответственность перед обществом принимают настоящий Кодекс профессиональной этики адвоката.
Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры.

1. В последние годы в России стремительно распространяются
разнообразные своды правил поведения лиц, составляющих те или
иные социальные группы: футбольных фанатов, водителей частного
транспорта, просто горожан. Эту тенденцию можно было бы назвать
положительной, если бы некоторые (а быть может, и большинство) из
таких сводов не содержали бессмысленные, парадоксальные или даже
дискриминационные положения. Например, в соответствии с программой по развитию и укреплению корпоративного духа чиновников, разработанной в Ульяновске, работников мэрии понудят участвовать в местной версии «Минуты славы», а также отправят в турпоходы и на соревнования по рыбной ловле. По свидетельству одной из
газет, в Кодексе москвича могут появиться правила, в соответствии с
которыми жителям столицы надлежит не резать баранов во дворе, не
жарить шашлыки на балконе, не ходить по городу в национальной
одежде, а разговаривать только порусски1.
На сайте Общероссийского народного фронта 2 мая 2013 г. опубликован для обсуждения Кодекс этики гражданских активистов2. Кодекс сформулирован как ряд обязательств, которые берет на себя
гражданский активист при осуществлении публичной деятельности.
Первым национальным съездом врачей Российской Федерации
5 октября 2012 г. был принят Кодекс профессиональной этики врача
Российской Федерации.

9

1 Подробнее об этом см.: Прописная истина. Региональные начальники стали массово изобретать кодексы поведения горожан // Новые Известия. 2010. 5 июля.
2 См.: URL: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/11818061/kodeks_agenta.

Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 1 сентября 2014 г. № 596 утвержден Кодекс профессиональной этики и
служебного поведения работников федеральных государственных учреждений медикосоциальной экспертизы.
Федеральным фондом обязательного медицинского страхования
17 декабря 2013 г. утвержден Кодекс профессиональной этики и поведения работников Федерального фонда обязательного медицинского
страхования.
Банк России разработал для своих служащих Кодекс профессиональной этики и служебного поведения служащих Банка России
(одобрен решением Совета директоров Банка России от 21 июня
2013 г., протокол № 13).
Впрочем, кодексы поведения — это изобретение отнюдь не сегодняшнего дня. История различных стран знает тому множество подтверждений. В частности, более 300 лет назад был разработан дошедший до наших дней Кодекс самурая, представляющий собой свод
этических правил, которые регламентировали поведение профессионального воина как в бою, так и в мирной жизни1.
А. А. Малиновский отмечает несколько причин принятия этических кодексов. Вопервых, действующее законодательство, регламентирующее права и обязанности конкретных специалистов, не может
охватить своим регулированием все нюансы их поведения в рамках
профессиональной деятельности. Представители конкретных специальностей, разумеется, лучше всех разбираются в своих проблемах,
поэтому и разрабатывают корпоративные правила.
Вовторых, поскольку правовое регулирование (как основная форма государственного вмешательства в жизнь отдельного гражданина и
общества в целом) должно иметь пределы, постольку и законодатель
должен стремиться минимизировать свое вторжение в нравственноэтическую сферу общества, которая традиционно регламентируется
религиозными и нравственными нормами, обычаями и традициями.
В этой связи принятие этического кодекса следует рассматривать как
результат упорядочения общественных отношений внутри институтов гражданского общества силами самого общества. Наличие и соблюдение кодексов профессиональной этики — это показатель нравственной зрелости общества или его части, которые могут самостоятельно, без помощи государства регулировать поведение своих членов
и добиваться исполнения ими соответствующих этических требований.

10

Комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката

1 См.: Клири Т. Кодекс самурая. Ростов н/Д, 2001.