Социокультурный портрет Красноярского края
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Социальная работа. Социальная политика
Издательство:
Сибирский юридический институт ФСКН России
Год издания: 2010
Кол-во страниц: 263
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-7889-0180-0
Артикул: 478200.01.99
Монография посвящена анализу особенностей социокультурных процессов в Красноярском крае. В качестве основополагающей использована
типовая методика «Социокультурный портрет региона», разработанная Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН.
На базе статистических данных, материалов формализованного интервью с жителями региона и опроса экспертов анализируется специфика Красноярского края как целостного социокультурного территориального
сообщества в контексте социокультурного пространства России. По ряду показателей представлены сравнения Красноярского края с другими регионами Сибирского федерального округа, а также Российской Федерацией в целом.
Для научных работников и преподавателей вузов, студентов, работников органов государственного управления, журналистов и всех интересующихся вопросами социокультурного развития Красноярского края.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 39.04.01: Социология
- 41.04.02: Регионоведение России
- 51.04.01: Культурология
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Российское общество социологов Красноярское региональное отделение В.Г. Немировский, А.В. Немировская СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ПОРТРЕТ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ монография Красноярск 2010
УДК 316.4 ББК 60.59 Исследование осуществлено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 10-03-00001а. Немировский В.Г., Немировская А.В. Социокультурный портрет Красноярского края : / монография. – Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2010. – 263 с. – ISBN 9785-7889-0180-0 Монография посвящена анализу особенностей социокультурных процессов в Красноярском крае. В качестве основополагающей использована типовая методика «Социокультурный портрет региона», разработанная Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН. На базе статистических данных, материалов формализованного интервью с жителями региона и опроса экспертов анализируется специфика Красноярского края как целостного социокультурного территориального сообщества в контексте социокультурного пространства России. По ряду показателей представлены сравнения Красноярского края с другими регионами Сибирского федерального округа, а также Российской Федерацией в целом. Для научных работников и преподавателей вузов, студентов, работников органов государственного управления, журналистов и всех интересующихся вопросами социокультурного развития Красноярского края. Авторы: Введение, главы 1, 2, 3, 4, заключение – доктор социол. наук, профессор В.Г. Немировский (руководитель проекта). Главы 5, 6, 7, 8, 9, 10, Приложение, руководство полевым этапом проекта, статистический анализ и математическая обработка данных исследования – кандидат социол. наук, кандидат филол. наук А.В. Немировская. ISBN 978-5-7889-0180-0 © В.Г. Немировский, А.В. Немировская, 2010 г.
Оглавление Введение................................................................................................................4 1. Красноярский край как социокультурная общность ....................................10 2. Население и поселения Красноярского края.................................................62 3. Социальное самочувствие населения ............................................................76 4. Культурный потенциал и культурный капитал населения...........................91 5. Трудовая мотивация и экономическая активность населения ...................117 6. Уровень жизни населения, проблемы её качества......................................141 7. Социальная стратификация и социальная мобильность ............................163 8. Реалии инновационной деятельности в Красноярском крае......................176 9. Правопорядок и правонарушения в Красноярском крае............................194 10. Государственное и муниципальное управление .......................................205 Заключение .......................................................................................................218 Приложение ......................................................................................................233
Введение Разработка настоящего социокультурного портрета Красноярского края стала возможной благодаря реализации первого этапа программы «Социокультурная эволюция России и её регионов», которая была инициирована в 2005 г. Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН. В основе её лежит разработанный доктором филос. наук, профессором, членом-корреспондентом РАН Н.И. Лапиным социокультурный подход,1 а также концепции и методы многомерного анализа социального расслоения Российского общества, созданные доктором социол. наук, профессором Л.А. Беляевой.2 Исследование осуществлено в соответствии с Типовой программой и методикой «Социокультурный портрет региона» ЦИСИ ИФ РАН. Эмпирической базой для подготовки социокультурного портрета Красноярского края послужили материалы двух социологических исследований, проведенных в регионе в 2010 году: опрос населения и экспертный опрос.3 Опрос населения осуществлен методом формализованного интервью по месту жительства респондентов (59 вопросов, заданных в доверительной обстановке, на дому у респондентов) в 28 населенных пунктах Красноярского края, по стратифицированной, многоступенчатой, районированной, квотной выборке, репрезентированной по полу, возрасту и уровню образования, случайной на этапе отбора респондентов. Репрезентативность выборки обеспечивается соблюдением пропорций между населением, проживающим в населенных пунктах различного типа (районы крупного города, средние и малые города и сельские населенные пункты), половозрастной и образовательной структуры взрослого населения Красноярского края. Объем выборки составил 1000 человек. Данные анкетного опроса прошли экспертизу в Центре изучения социокультурных изменений Института философии РАН. Полученные данные обрабатывались 1 Лапин Н.И. Социокультурный подход к изучению эволюции России и её регионов // Регионы в России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте. М., 2009. - С. 15-40. 2 Беляева Л.А. Проблемы и возможности многомерного анализа социального расслоения Российского общества // Регионы в России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте. - М., 2009. - С. 41-64. 3 Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научноисследовательского проекта РГНФ («Особенности социокультурного портрета Красноярского края»), проект № 10-03-00001а).
с помощью пакета прикладных программ SPSS с использованием кластерного и корреляционного анализа. Экспертный опрос был посвящен изучению мнения 150 экспертов, проживающих в Красноярском крае, о социально-политическом развитии региона. Опрос проводился методом формализованного интервью с помощью специально разработанной анкеты, включающей методику изучения характеристик базовых социокультурных типов регионов, разработанную доктором филос. наук, проф., чл.-кор. РАН Н.И. Лапиным4. В данном исследовании в качестве экспертов выступили преподаватели общественных наук в вузах (социологи, историки, политологи, экономисты, культурологи), видные представители СМИ, руководители крупных негосударственных компаний, представители общественного сектора, институтов гражданского общества. Выбор экспертов объясняется их ролью и значением в процессах формирования общественного мнения в регионе в частности, и становления гражданского общества в целом, поскольку в формировании общественного мнения населения региона значительное место занимают персоналии – активные участники информационного пространства края, обладающие широкими социальными связями и возможностью транслирования своих ценностных позиций на других членов регионального сообщества. Они являются ключевыми «социальными агентами» и во многом влияют на процесс становления общественного мнения по важным вопросам функционирования и развития региона. Данные «агенты» активно включены в информационное пространство территории, отличаются наличием экспертного знания о социокультурном, политическом и экономическом развитии региона, и, в то же время, эти персоны не задействованы напрямую в структурировании социально-политической картины региона (с позиции принятия административных решений). Анализ мнений экспертов дал возможность более детально представить ценностно-информационный фон жизни Красноярского края, выявить ключевые социокультурные, политические и экономические проблемы и специфические черты региона, представления о траекториях развития территории и прогнозы на будущее. Кроме того, при подготовке «Социокультурного портрета Красноярского края» использованы материалы федеральной и региональной статистики, региональных электронных и печатных СМИ, электронные ресурсы – 4 Лапин Н.И. Подход к социокультурной типологии регионов // Социокультурные портреты регионов России: Опыт комплексной реализации. Сборник материалов IV Всероссийской научно-практической конференции. 18-22 сентября 2008 г., Чебоксары. Чебоксары: ЧГИГН, 2008. - С. 11.
материалы официального портала Администрации Красноярского края, официального портала «Красноярский край» и др. Важным достоинством данного проекта является тот факт, что он позволяет собрать сопоставимую социологическую информацию о социокультурных процессах, протекающих в Красноярском крае и других регионах России, а также стране в целом, полученную по стандартизованным методикам. Это даст возможность выявить общее и специфическое в социокультурном развитии Красноярского края, определить его характерные особенности, получить сравнимую информацию о социокультурном состоянии и процессах в одном из важнейших сибирских регионов России. Результаты исследований, выполненных в рамках данной программы в 8-ми регионах России, были представлены в фундаментальной работе «Регионы России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте»5. Разработанный д.ф.н., чл.-кор. РАН Н.И. Лапиным антропосоциетальный подход6 опирается на понимающий и социокультурный подходы М. Вебера и П. Сорокина в сочетании со структурно-функциональным и социетальным подходом Т. Парсонса. Определённое влияние на формирование данного подхода, по мнению его автора, оказала также формационная теория К. Маркса. В соответствии с антропосоциетальным подходом общество понимается как система, представляющая собой взаимосвязь трёх компонентов: действующих индивидов, культуры, социальности. На наш взгляд, важным достоинством антропосоциетального подхода является акцентирование того факта, что социокультурная система выступает результатом активности индивидов, их действий и взаимодействий. Существенным достоинством данного подхода является выделение исходных принципов и развиваемое на их основе понимание социетальных функций, структур и процессов. Одним из важнейших принципов выступает принцип неполного антропосоциетального соответствия, который означает неполную совместимость личностно-поведенческих характеристик человека как социализированного актора (личности) и социокультурных 5 Регионы России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте. Составление и общая редакция: Н.И. Лапин, Л.А. Беляева. - М., Академия, 2009. - 808 с. 6 Лапин Н.И. О подготовке социокультурного портрета региона по типовой программе и методике «Социокультурный портрет региона» // «Социокультурный портрет региона». Типовая программа и методика. Материалы конференции «Социокультурная карта России и перспективы развития Российских регионов» / Под ред. Н.И. Лапина и Л.А. Беляевой. М., ИФРАН, 2006. - С. 107-169.
характеристик социума, возможность их противостояния. Как справедливо указывает Н.И. Лапин, этот принцип имеет ключевое значение для понимания характера, типа общества и социума. Уже отмечалось, что важными категориями, отражающими суть данного подхода, являются антропосоциетальные функции, структуры и процессы. Антропосоциетальные функции – это совокупность вкладов в самодостаточность антропосоциетальной системы, обеспечивающих самосохранение и саморазвитие этой системы как целого в ответ на внутренние потребности и внешние вызовы. Н.И. Лапин логично определяет антропосоциетальные структуры как множество социальных действий /взаимодействий субъектов, в которых определённая функция достаточно выражена, а их совокупность значима для осуществления этой функции социума. Наконец, социетальные процессы выражают динамический аспект общества, его структур и их взаимодействий. При этом цитируемый нами автор выделяет три основные формы динамики: функционирование, эволюция, трансформация. Из данного подхода непосредственно вытекает система антропосоциетальных индикаторов, которые сигнализируют обществу о состоянии соответствующих структур и процессов, о характере осуществления антропосоциетальных функций и существовании антропосоциетальных проблем. На основе этих индикаторов была разработана типовая программа и методика для анализа социокультурных процессов в регионе («Социокультурный портрет региона»7), которая получила широкую апробацию и была использована в данном исследовании. Можно выделить ряд особенностей современной социокультурной ситуации в Красноярском крае, которые определяются как специфическими местными факторами, так и общероссийскими процессами. Во-первых, социокультурные процессы нельзя рассматривать в отрыве от экономических реалий региона. Красноярский край традиционно выступает регионом-донором, с сырьевой, экспортно-ориентированной экономикой. За годы советской власти был накоплен мощный промышленный потенциал, который серьёзно пострадал в результате негативных экономических процессов 90-х годов прошлого века. В последние годы, наряду с освоением новых месторождений полезных ископаемых и развитием энергетики, наметилась переориентация на 7 Социокультурный портрет региона. Типовая программа и методика. Материалы конференции «Социокультурная карта России и перспективы развития Российских регионов» / Под ред. Н.И. Лапина и Л.А. Беляевой. - М., ИФРАН, 2006. - 328 с.
глубокую переработку добываемого сырья и развитие ряда высокотехнологичных проектов. Важный импульс этим процессам придало выступление на Красноярском экономическом форуме в 2008 г. Д.А. Медведева, тогда ещё первого вице-премьера, а ныне – Президента России, в котором были сформулированы новые приоритеты развития страны. По его словам, это программа 4 «И»: «институты», «инфраструктура», «инновации» и «инвестиции», которые и положены в основу современного экономического развития Красноярского края. В настоящее время приоритетными в развитии края являются крупномасштабные инвестиционные проекты, связанные, в первую очередь, с освоением новых месторождений, строительством крупных предприятий энергетической отрасли, развитием социальной сферы, крупными инновациями в сфере высшего образования. На территории региона активно реализуются как национальные приоритетные проекты: «Образование», «Дети», «Здоровье», «Доступное и комфортное жилье – гражданам России», так и региональные целевые программы, в соответствии с предложенной губернатором края А. Хлопониным формулой «4Д» – «Демография», «Дом», «Дети», «Деревня». Во-вторых, нельзя не отметить исторически традиционную неоднородность социокультурного пространства в регионе: неравномерность социокультурного развития городских и сельских населённых пунктов, северных, центральных и южных районов края; полиэтничность региона, которая усиливается за счёт интенсивных миграционных процессов и подчас приводит к межнациональным противоречиям; серьёзное социальноэкономическое расслоение в крае; недостаток эффективных «социальных лифтов»; различия в уровне и качестве жизни населения, проживающего в различных хозяйственно-климатических зонах и типах поселений, что чревато усилением протестного потенциала населения региона. Наряду с активным восстановлением и расширением влияния Русской православной церкви в крае, происходит усложнение религиозно-культурных процессов, возникают различные объединения других религиозных конфессий, а также деструктивные и антисоциальные секты. В-третьих, на территории Красноярского края существуют неодинаковые условия как для развития социокультурного потенциала, так и для его реализации. В столице края, ряде других его городов активно возникают и развиваются различные социокультурные инновации, например, создан Сибирский федеральный университет, функционирует Молодёжное правительство дублёров, активно реализуются разного рода арт-проекты, формируется новая архитектурная среда и т.п. В жизнь населения прочно вошли информационные технологии. Существует мощный потенциал
художественной культуры края, поддерживаемый системой специальных учебных заведений, включающей Красноярский государственный художественный институт, действуют Красноярский государственный институт искусств и учреждения среднего профессионального образования по данному профилю, активно работают писатели и поэты, известные в стране и за её пределами. При этом, в ряде других городов края, прежде всего, монопромышленной направленности, а также во многих сельских районах, сохраняются условия для социокультурного застоя и деградации, упадка нравственной культуры и утраты самобытных культурных традиций. Проведённый нами анализ даёт возможность рассмотреть социокультурные процессы в Красноярском крае, как на фоне других сибирских регионов, так и России в целом. Разумеется, они происходят в контексте общемировых социокультурных тенденций и в немалой степени ими обусловлены. При этом трудно не согласиться с мнением Н.И. Лапина, согласно которому «изучение истории России позволяет заключить, что многие нынешние проблемы российских регионов имеют глубокие корни, которые уходят в древние пласты истории России и каждого региона, вновь проросли в условиях кризиса 90-х годов и продолжают оказывать своё влияние теперь, в условиях стабилизации и нового, финансово экономического кризиса»8. Авторы глубоко признательны коллегам из разных городов России, преподавателям, аспирантам и студентам Сибирского федерального университета, благодаря участию и помощи которых было проведено это исследование и написана книга. 8 Лапин Н.И. Социокультурный подход к изучению России и её регионов // Регионы России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте. - М., 2009. - С. 17.
1. Красноярский край как социокультурная общность Красноярский край был создан 7 декабря 1934 г. Его площадь составляет 2339,7 тыс. кв. км. или 13,6% общей территории России. Население 2894,7 тыс. человек (на 1 января 2010 года), в том числе, городское – 2196,1 тысяч человек, сельское – 698,6 тысяч человек. В настоящее время входит в состав Сибирского федерального округа. В состав Красноярского края вошли Таймырский (Долгано-Ненецкий) и Эвенкийский автономные округа (с 1 января 2007 года). Административным центром региона является город Красноярск (население – 963,2 тыс. человек, по данным на 1 января 2010 г.9). Наряду с краевым центром, регион включает 48 районов, 23 населённых пункта, имеющие статус города и крупных ЗАТО (закрытые административные территориальные образования)10. Нельзя не назвать некоторые города, расположенные на территории края, каждый из которых имеет свою самобытную историю и обладает серьёзным потенциалом социально-культурного и промышленного развития: Канск, Ачинск, Иланский, Минусинск, Енисейск, Ужур, Норильск, Уяр, Дудинка, Назарово, Шарыпово, Дивногорск, Заозерный, Железногорск и др. На севере Красноярский край омывается водами Северного ледовитого океана (Карское море и море Лаптевых), на юге граничит с Республикой Хакасией, Республикой Тыва, на западе – с Республикой Алтай, Кемеровской и Томской областями, а также с Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким автономными округами, на востоке – с республикой Саха (Якутия) и Иркутской областью. Отметим, что на территории края в окрестностях оз. Виви (Эвенкия) расположен географический центр России. На территории края находится мыс Челюскина – крайняя полярная оконечность Евразии и самая северная точка России и материковых частей всей планеты. С запада на восток его протяженность 1250 км – в северной части и 650 км – вдоль 9 Численность постоянного населения Российской Федерации по городам, поселкам городского типа и районам на 1 января 2010 г. [Электронный ресурс] // Госкомстат РФ. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_109/IssWWW.exe/Stg//%3Cextid%3E/%3Cstoragepath%3E::% 7Ctabl-23-10.xls 10 Административно-территориальное деление по субъектам Российской Федерации на 1 января 2010 года [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/free/b10_107/IssWWW.exe/Stg//%3Cextid%3E/%3Cstoragepath%3E::% 7Ctab1-01-09.xls
Транссибирской железнодорожной магистрали. Протяженность Красноярского края с севера на юг составляет почти 3000 км. В феврале 1999 года был принят герб Красноярского края. Герб имеет два поля: червлёное и лазоревое. В червлёном поле, поверх лазоревого, изображён смещенный вправо и тонко окаймлённый золотом столб. Там же помещено изображение золотого льва, который держит в правой передней лапе золотую лопату, а в левой – золотой серп. Щит увенчан пьедесталом с орденскими лентами, окружен золотыми дубовыми листьями и кедровыми ветками, соединёнными голубой лентой. Как известно, в геральдике червленый цвет – символ храбрости, мужества и неустрашимости, а лев олицетворяет власть, отвагу, храбрость и великодушие. Орденские ленты на пьедестале свидетельствуют о том, что Красноярский край был награжден дважды орденом Ленина – 23 октября 1956 года и 2 декабря 1984 года и орденом Октябрьской революции – 5 декабря 1984 года. Орудия труда в лапах льва говорят об исторически главных занятиях населения Красноярья: добыче полезных ископаемых и земледелии. Флаг Красноярского края, государственный символ региона, представляет собой прямоугольное красное полотнище, посредине флага расположен герб края; высота изображения герба составляет 2/5 высоты полотнища. Отношение ширины полотнища к длине – 2:3. В основу флага взят цвет щита – символ земли Красноярской. Флаг Красноярского края утвержден Законом Красноярского края от 27 марта 2000 № 10-701 "О флаге Красноярского края". Красноярский край отличается резко континентальным климатом, которому присущи значительные колебания годовых температур воздуха. На территории края принято выделять 3 климатических пояса: арктический, субарктический и умеренный. Причём, в рамках каждого климатического пояса наблюдаются также изменения климатических особенностей как с севера на юг, так и с запада на восток. Соответственно, выделяются западные и восточные климатические области; их граница проходит по долине реки Енисей. Для территории региона характерен и резкий разброс температурноклиматических условий на севере и на юге края. В частности, длительность периода с температурой более +10 градусов С на севере края составляет менее 40 дней, на юге – 110-120 дней. Средняя температура января равна -36 градусам С на севере региона и -16 градусов по Цельсию на его юге. Соответственно, в июле она составляет +10 градусов по Цельсию и +20 градусов С. В среднем, в год в крае выпадает 316 мм осадков, большая часть из них – летом. Однако в предгорьях Саян этот показатель значительно выше и составляет 600-1000 мм. Снежный покров на основной части Красноярского края устанавливается в начале ноября и сходит к концу марта.