Основы лесоустройства рекреационных лесов

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«Воронежский государственный лесотехнический университет

им. Г. Ф. Морозова»

М. Т. Сериков

О С Н О В Ы
Л Е С О У С Т Р О Й С Т В А

Р Е К Р Е А Ц И О Н Н Ы Х
Л Е С О В

Учебное пособие

Воронеж 2016

УДК  630*524.4 : 630*907.2

Печатается
по
решению
учебно-методического
совета
ФГБОУ
ВО

«ВГЛТУ им. Г. Ф. Морозова»

Рецензенты:
ФГБУ
«ВНИИЛГИСбиотех»;
главный
специалист
ФГБУ

«РОСЛЕСИНФОРГ» «Воронежлеспроект» Кабанцов А. П.

Сериков, М. Т. Основы лесоустройства рекреационных лесов [Электрон
ный ресурс] : учебное пособие / М. Т. Сериков; Минобрнауки России, ФГБОУ
ВО «ВГЛТУ им. Г. Ф. Морозова». – Воронеж, 2016, 55 с.

Рассмотрены теоретические вопросы лесоустройства рекреационных тер
риторий лесного фонда в свете современных требований экологизации использования лесов. Изложена методика проектирования рекреационного их использования на экосистемной основе, дана нормативная база комплексной оценки
ландшафтов и моделирования их экологической рекреационной еѐмкости.

Для  студентов,  обучающихся  по  направлениям  подготовки  35.03.01  –

Лесное  дело,  35.03.10  –  Ландшафтная  архитектура  (уровень  бакалавриата).
Может быть использовано преподавателями лесных вузов, работниками лесного хозяйства и лесоустроительных предприятий.

Библиогр.: 27 наим. Ил. 1. Табл. 18

УДК  630*524.4 : 630*907.2

© Сериков М.Т. , 2016
© ФГБОУ ВО «Воронежский государственный

лесотехнический университет
им. Г. Ф. Морозова», 2016

В В Е Д Е Н И Е

При освоении теоретической части раздела, выполнении лабораторных

работ, разработке курсового поекта студент приобретает навыки в пользовании
банками и базами данных о лесных участках, в проведении лесоустроительных
расчетов с использованием ЭВМ, в анализе и обосновании лесохозяйственных
и рекреационных мероприятий. Это позволит ему в будущем принимать активное участие в лесоустройстве, уметь своевременно вносить текущие изменения  в  результаты  хозяйственной  деятельности  с  помощью  персональных
компьютеров, обеспечивая качественный и своевременный учеѐт лесного фонда
объекта лесоустройства.

Содержание учебного пособия включает краткие теоретические основы

рекреационного использования лесов и специфики современного лесоустройства; сущность рекреационного лесоустройства на экосистемной основе и ландшафтной  оценке  природно-территориальных  комплексов  (ПТК),  нормативы
оценки рекреационного использования лесов. Кроме того содержится краткая
методика работ по определению рекреационного потенциала лесов, методика
определения рекреационной еѐмкости пляжных территорий, основания для разделения рекреационной территории на однородные участки.

Учебное пособие базируется на рабочих программах и учебных планах

2016 г. по направлениям подготовки 35.03.01 – Лесное дело, 35.03.10 – Ландшафтная архитектура (уровень бакалавриата). Оно отражает современный уровень лесоустройства в России, основывается на нормативно-справочном материале и юридических документах, применяемых в лесоустроительных предприятиях и лесничествах.

При разработке настоящего пособия использован и обобщен опыт других

лесных вузов страны (Санкт-Петербург, Москва, Екатеринбург, Брянск, Архангельск, Красноярск, Йошкар-Ола). Кроме того, использован авторский материал доцента М. Т. Серикова.

Освоение студентами содержания настоящего учебного пособия прохо
дит при освоении теоретического курса, выполнении курсового проекта, в ходе
лабораторных занятий и параллельной самостоятельной работы.

СПЕЦИФИКА СОВРЕМЕННОГО ЛЕСОУСТРОЙСТВА

Согласно Лесному кодексу Российской Федерации 2006 г. [12] лесоуст
ройство включает в себя систему мероприятий по обеспечению рационального
использования лесного фонда, повышению эффективности ведения лесного хозяйства и осуществлению единой научно-технической политики в лесном хозяйстве.  В  связи  со  сложностью  и  ответственностью  задач лесоустройство
должно иметь свою теорию и технику, то есть базироваться на научных методах достижения поставленных целей. Являясь важной составной частью системы государственного управления лесным хозяйством, лесоустройство постоянно должно опираться на передовые методы в реализации государственной лесной политики, быть проводником прогрессивных тенденций развития лесного
хозяйства и осуществления природопользования.

В последние десятилетия в общественном мировоззрении произошел пе
ресмотр принципов взаимоотношения общества и природы. Политику в области окружающей среды и природопользования, в том числе лесную, стали связывать с проблемой устойчивого развития [8], обеспечивающего достижение
гармонии между людьми, обществом и природой.

Лесоустройство, обеспечивая реализацию принципов устойчивого разви
тия, должно впитывать в себя передовые научные тенденции, проявляющиеся в
сферах экологии, экономики, политики и управления. Лесоустройство при разработке основ ведения лесного хозяйства и использования лесов все в большей
мере должно иметь характер комплексной, интеграционной системы.

На современном этапе мировоззренческих и общественно-политических

перемен, на наш взгляд, основной задачей лесоустройства является активное
участие в разрешении главных противоречий в отрасли, вызванных политическими, экологическими и экономическими аспектами требований устойчивого
развития.

Экологический аспект предполагает сохранение окружающей среды, ис
пользование природных, в том числе воспроизводимых лесных ресурсов на
принципах неистощительности, их сохранение для будущих поколений, включая биологическое разнообразие. Экономический аспект устойчивого развития
ставит необходимым условием интенсивное освоение лесов, когда объемы и
качество ресурсов должны увеличиваться или, по крайней мере, оставаться на
прежнем  уровне.  Успешное  разрешение  названных  противоречий  возможно
лишь при соответствующем политическом обеспечении, предполагающем достижение  экологической  и  социальной  стабильности  на  основе  соблюдения
принципов демократии, законности и порядка.

Из сказанного следует, что одним из центральных вопросов в решении

названных проблем является природопользование, а, следовательно, использование лесов, его принципы, лежащие в основе государственной лесной политики. При этом современной ключевой задачей видится ввод хозяйственной
деятельности и использования лесов в пределы емкости экосистем, что должно
стать научной базой дальнейшей лесоустроительной деятельности.

В условиях социалистической формы хозяйствования удавалось доста
точно эффективно регулировать заготовку древесины, добиться научного обоснования этой проблемы, чего нельзя утверждать по отношению к другим видам
лесных ресурсов и использованию полезных свойств леса, в том числе  рекреационных. Все виды использования лесов должны быть объектом тщательного рассмотрения при лесоустройстве. При этом требования сохранения и усиления водоохранно-защитной, природоохранительной и рекреационной функции лесов нередко носили и продолжают носить декларативный характер, подменяются понятием усиления роли в потребительском смысле. В культурнооздоровительных целях и для отдыха населения в зеленых зонах и других лесах, используемых в этом направлении, проводилось рекреационное устройство
и проектирование мероприятий по благоустройству лесных участков с учетом
необходимости сохранения лесной среды и природных ландшафтов, соблюдением архитектурной планировки пригородных зон и санитарных требований
[13]. При этом перед лесоустройством не ставилась задача введения этого вида
пользования в строгие рамки соответствия с емкостью экосистем, создания
единой научно обоснованной системы количественной оценки природных возможностей, переводящей понятие «использование полезных свойств леса» в
понятие «использование рекреационного ресурса при сохранении и усилении
этих свойств». Последний аспект позволит обоснованно интенсифицировать
рекреационное лесопользование, сохраняя его экологичность, что в большей
степени соответствует требованиям устойчивого развития.

Лесной кодекс 2006 [12], утвердил представление о лесе как источнике

ресурсов и экологической системе, закрепил принципы непрерывного, неистощительного и рационального использования лесов для удовлетворения потребностей экономики, населения в лесных ресурсах, необходимость соблюдения
научно обоснованных норм, а также платности лесопользования. Принцип многоцелевого  использования  лесов  остается  прерогативой  лесного  хозяйства.
Усиление Лесным кодексом природоохранных аспектов, вплоть до необходимости сохранения биологического разнообразия, создают предпосылки постепенного перехода от современного многоцелевого использования к экологически допустимому использованию природных ресурсов, а также постепенного
переосмысления содержания основных принципов  использования лесов    (осо

бенно в отношении способов их реализации, включая методы лесоустройства и 
совершенствование его видов).

Не вдаваясь в подробное описание всех применяемых методов лесоуст
ройства, попыток их сочетания и совершенствования [13], отметим, что все они
направлены на обеспечение названных выше принципов лесного законодательства в отношении основного лесного ресурса – древесины. Современные условия интенсивной актуализации и расширения масштабов рекреационного использования лесов, образование множества специализированных рекреационных объектов, а также устойчивые тенденции экологизации освоения требуют
создания новых методов устройства таких лесов. Требуются корректировка методов лесоинвентаризации, новые принципы расчета рекреационного использования лесов и организации территории объектов, проектирования мероприятий.
Необходимость внесений в лесоустроительную практику таких изменений усиливается внедрением ГИС-технологий (ГИС – географические информационные системы), переходом на новые виды лесоустройства: от базового (первичного или очередного) к непрерывному или непрерывному базовому [7]. Кроме
того, лесоустройством все в большей мере решаются задачи по ведению лесного кадастра, лесного мониторинга, экологической оценке состояния насаждений, разрабатываются проекты освоения лесов на арендуемые земельные участки.

Лесоустройство в рыночных условиях все свои проекты и рекомендации

должно обосновывать экономически, стараясь обеспечить наивысший доход от
использования лесов. Для этого необходима, в первую очередь, количественная
оценка ресурсов. В этом плане с главным пользованием древесиной проблем
нет. Рекреационное использование остро нуждается в системе количественных
и качественных оценок, научная разработка которых позволит перейти от  использования полезных рекреационных свойств леса к экологичному использованию рекреационных ресурсов.

Специфика перечисленных выше факторов и факт формирования само
стоятельного вида использования лесов – рекреационного – выдвигает необходимость создания методов рекреационного лесоустройства на качественно новой основе.

Вопросы для самоконтроля

1. Функции и задачи современного лесоустройства.
2. Современные требования к организации использования лесов.

2. СУЩНОСТЬ РЕКРЕАЦИОННОГО ЛЕСОУСТРОЙСТВА

НА ЭКОСИСТЕМНОЙ ОСНОВЕ

Леса Центральной и Восточной Европы подвергаются значительному ан
тропогенному воздействию в виде рекреационного использования, которое во
многих местах является основным фактором, приводящим к дестабилизации
состояния лесной среды. Устранить такое отрицательное воздействие можно
лишь его регулированием.

Первый путь решения проблемы достаточно примитивен, но эффекти
вен,– ограничить использование с помощью огораживания массивов, прокладки путепроводов, обустройства специально отведенных мест отдыха и платных
форм обслуживания посетителей – подкреплен строгими законодательными актами. Этот метод приемлем для окультуренных ландшафтов с высокой плотностью расселения, четкой системой контроля и управления. В Восточной Европе
его реализуют в национальных природных парках, специализированных заказниках, кластерных заповедниках. Для условий Западной Европы этот метод
часто применим в общегосударственном масштабе, как это сделано, например, в
Западной Германии.

При отсутствии в России названных условий решить проблему может

предложенный нами ещеѐ  в 1998 г. экосистемный метод [21], основанный на
комплексной оценке природных и антропогенных факторов, определении  экологической рекреационной еѐмкости и функциональном зонировании территории с дальнейшим обоснованием сочетания благоустройства (главного инструмента регулирования рекреационного использования) и кластерного введения
режимов охраны природы. Преимущество этого метода заключается в создании
научно обоснованной нормативной базы допустимых объемов использования с
формированием банка данных для конкретных объектов, моделированием и
прогнозом состояния лесов рекреационных территорий на основе географических информационных систем и разввающихся ГИС-технологий. Отсюда следует  возможность  создания  основ  мониторинга  (лесоводственноэкологического, социально-гигиенического, гидрологического, фонового  и т.д.),
ведение которого, в свою очередь, повышает достоверность проектирова- ния и
принятия управленческих решений. Данный метод полностью адаптиро- ван с
существующими  приемами  лесоустройства,  расширяет  возможности  инвентаризации и проектирования, носит черты универсальности, поскольку одинаково полезен работникам лесного хозяйства, систем  оздоровления, градостроителям, органам управления и т.д.

Леса, расположенные в зеленых зонах городов и объектах отдыха, в на
циональных  природных  парках  и  т.  п.,  выполняют,  в  основном, санитарно

охранные, рекреационные функции. Роль и значение последних систематически
возрастает. Рациональное использование указанных функций возможно на основе целевого лесоустроительного проектирования. Однако в современном лесоустройстве пока не полностью закрепилась надежная методика определения
возможного использования рекреационных ресурсов каждого ПТК. Повсеместное применение имеет набор общих оценок всего объекта без должной дифференциации по отдельным ПТК, характеризуемым неодинаковыми природными,
социальными условиями, рекреационными ресурсами, что недостаточно для
проектирования [4].

Специфика проведения лесоустроительных работ и организация рекреа
ционного использования лесов обусловлена проблемами крупных городов, курортных регионов и других, особо значимых в социальном плане территорий.
Кроме того, равнинные и горные условия требуют различного подхода в оценке
природно-территориальных комплексов и дальнейшем проектировании. С проблемами  организации  нормированного  (регулируемого)  рекреационного  использования  лесов,  расположенных  вне  функционально-насыщенных  городских территорий, вполне могла бы справиться система: лесоустройство  лесное хозяйство  структуры особо охраняемых территорий [21]. В данном случае
речь может вестись о зеленых зонах городов, лесах 2-й и 3-й зон округов санитарной охраны курортов, рекреационных зонах национальных природных парков, ландшафтных рекреационных заказниках, лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности. Эти леса подвергаются
все большему рекреационному воздействию, что влечет за собой необходимость проектирования дополнительного комплекса мероприятий по обеспечению их сохранности и рациональному использованию.

Вопрос улучшения системы рекреационного использования лесов стано
вится повсеместно все более актуальным в связи с периодическими усложнением экономической обстановки, происшедшими геополитическими изменениями, потерей множества курортных регионов, которыми пользовались россияне.
В результате местные зоны отдыха стали использоваться более интенсивно и
возникла острая необходимость их развития.

Задача проектировщиков для этих территорий заключается в оптимиза
ции социальных функций леса и функций, связанных с охраной окружающей
среды на основе научно обоснованных норм использования лесов. Поэтому целевое лесоустройство должно решать ряд прикладных задач, присущих экологии [1]:

– определять предельно допустимые антропогенные нагрузки на различ
ные ПТК, разнотипные экосистемы;

– выделять антропогенно-природные биогеоценозы, обладающие необхо
димым видовым разнообразием, определенной устойчивостью, биопродуктивностью, эстетической привлекательностью и на основе этого давать обоснование предпосылок конструирования новых природно-антропогенных систем более высокого качества;

– разрабатывать основные принципы управления антропогенно-природ
ными системами;

– разрабатывать рациональные режимы экологически сбалансированого

использования экосистем;

– устанавливать оптимальные соотношения разнотипных природных и

антропогенно-природных биогеоценозов на локальном и региональном уровнях.

Разработанный метод устройства рекреационных лесов основывается на

концепции экосистемного использования лесов и создает научные предпосылки
для реализации принципов этой концепции в лесопользовании и лесоуправлении. Эта концепция находит себе место между многоцелевым и природоохранным  использованием.  Ее  сущностью  является  использование  ресурсов  без
ущерба для природных компонентов. Она заключается в уравновешивании существующих возможностей природы с запросами потребителей и прогнозными
расчетами будущих ее состояний, а также сохранении биологического разнообразия в природе региона [26]. В настоящее время существует угроза быстрого
разрушения местообитаний и резкое снижение биологической продуктивности,
особенно полуаридных и аридных ландшафтов, истребление копытных, снижение численности мелких растительноядных млекопитающих и связанное с этим
сокращение численности хищников, массовое исчезновение эндемичных растений и животных.

Сказанное выше обосновывает необходимость комплексного системного

подхода в оценке природных и антропогенных факторов (рис. 2.1).

Для  этого  системному  анализу  сначала  подвергаются  социально
экономические факторы развития региона, конкретного объекта, то есть проводится  анализ  социально-экономических  предпосылок  необходимости  и  возможности регулирования рекреационного использования ПТК. Он включает
разработку прогноза потребности в использовании функций объекта и условий
их реализации, определение возможного количества рекреантов (пользователей) с их социальной характеристикой и увязкой с потребностями в необходимых видах рекреации, установлении системы желательного обеспечения рекреационного  использования,  наличия  градостроительного,  транспортнобытового обеспечения и перспективы его расширения.

Система проектирования экологичного рекреационного использования лесов

Входы
Комплексный анализ
Выходы

Необходимость
удовлетворения
потребностей в

социально-экономических,
историко-культурных факторов и этнических осо
бенностей

функциональной  структуры территории и наличия уникальных объектов

актуальности рекреационного использования и

его видов

природно-экологических

особенностей ПТК и

ведения прошлого хозяй
ства

Состояние 
биоценоза и ПТК

(сохранение и

отдыхе
повышение

Формулирование
потребностей
качества,

уменьшение

Необходимость
дигрессии,

сохранения
сохранение

природной среды,
биологического

биологического
разнообразия)

разнообразия

Особенности

Рекреационная 
пригодность ПТК

природных
Совершенствование

условий
Подготовка ГИС
Формулирование оценки возможностей
методов инвента 
ризации, организа 
ции территории и

Особенности
проектирования

использования лесов

Недостатки в 
проектировании 
использования лесов

Здоровье и состоя
Создание ГИС-технологий
Формулирование возможностей
ние отдыхающих

Обоснование и проектирование

Лесное хозяйство и рекреационное использование лесов
Мониторинг

Затраты

Функциональное зонирова
ние

Правовые режимы
освоения ле
Категории

защитных лесов и хозяйственные ка
тегории

Лесоводственные, хозяйственные рекреационные
мероприятия

Использование рекреационных ресур
сов

Ландшафтное редуци
рование

(выделение
участков)

Основы
комплексного мони
торинга
лес ных

ПТК

Доходы

Рис. 2.1 Схема экосистемного метода лесоустройства рекреационных лесов

Комплексная оценка

Разработка нормативов
Натурная

ландшафтно-рекреацион- ного

рекреационной устойчи- 

вости участков

рекреационной дигрессии 

участков

экологической
рекреаци- 

онной еѐмкости участков

оценки фактической рек- 

реационной нагрузки

выделения     ландшафтных 
участков

бонитировки  угодий  диких 

животных

Ландшафтная

Таксационно- 
лесоводственная

Флористическая

Фаунистическая

Рекреационная

Функциональная

Поучастковое
моделирование

экологической 

рекреационной 
еѐмкости

рекреационного 

потенциа- 

фактической 

рекреационной