Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Обработка идеологической информации на ЭВМ

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 613800.01.99
Тематика:
Тавокин, Е. П. Обработка идеологической информации на ЭВМ [Электронный ресурс] / Е. П. Тавокин. - Москва : АОН при ЦК КПСС, 1974. - 48 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/374246 (дата обращения: 18.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
АКАД£ШЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК при ЦК КПСС 

Отдел по исследованию эффективности партийной 
пропаганды и политической информации 

ТАВОКИН 
ад.. 
ч 

ОБРАБОТКА ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ 

не ЭЕМ 

Москва-1974 

Ч Р З Д И С Д 0 В Й 9 

Совершенствование управления и руководства социальны
ми процессами было и остается одной из главныхэадач Кивиг
нистячесхой партии. Важнейшей составной частью решения дав» 

ной проблемы является повышение научного уровня управления 

идеологической работой.. 

Основным средством поиска более совершенных, научно 

обосновавши форм и методов руководства идеологической ра
ботой, которые находились бы в соответствии с динамичным 

характерах общественных отношений в развитом социалисмче
скок общества и ускоренными темпами социальных преобразо «
вакий в современных условиях, являются исследования состо
явши и эффективности идеологической работа. Методологк?ео> 

кой базойвтих исследование с/угит марксистско-ленинская 

теория, которая выявляет и объясняет диалектику социаяъшх 

' процессов, единство и взаимосвязь всех сторон общественной 

кизни, вскрывает ведущие тенденции исторического {«звития., 

Методика проведения указанных исследований основана на сбо
ре данных, характеризующих различные свойстваидеологичео
кого процесса,их всестороннем научном анализе. 

Раскрытию и творческому развитию изложенных клаооика
- ни шркс.изма-членияизыа методологических й методических 

принципов повышения эффективности вдеодогической работа 

посвящены труды мпогих, советских учеьых*. 

I., В.Г.Афанасьев. Научное управление обществом,M.,I97S; Г.Е.Глезерман. Ленинские принципа партийной пропаганды 
и ее роль в социалистическом обществе. В сб»"Вопросы 
теории и тактики массовых средств пропагавды", знп.З, 
. М.,1970; Г.Т.Журавлев,. Социальная информация и управление йдеологическим процессом.М..1973; П. В.Поздняков.Н&которыв вопросы теории партийной пропаганды в современных условиях. В сб.^Вопросы теории и методов идеологи ческой работы", вып.1,м.,1972; Л.И.Суворов» В.И Ленин в 
методологические проблемы социального управления,И, 1973| 
А.С.Кула1ян,С.И.Мосяг^Некоторые методологические вопросы совершенствовали? экономическсЗ пропаганда на соврв* 
менном этапе."Вопросы теории и методов идеологической рв»- , 
боты", вып.З, М.,,1974. 

В настоящей работе мы рассмотрим объективные предпо
сылки использования ЭШ для обработай идеологической ин 
формации как одного из средств повышения эффективности иде
ологической работы. Покажем специфику и методику применения 

ЭВМ в практике исследования идеологической работы на прима
ре конкретной машинной программы для ЭШ "Мйнск-32", кото 
рая была разработана и использовала в ходе исследования эко
номического образования рабочих на промышленном предприятии, 

проведенном отделом по исследованию партийной пропаганды я 

политической информации АОН при ЦК КПСС в 1973-1974 г г . 1 . 

Настоящая брошюра может быть полезна аспирантам Акаде
мии общественных наук, а также партийным работникам, за ни 
кающимся исследованиями идеологической работы. 

I.. См. "Программа исследования пропаганды, экономических 
знаний на промышленном предприятии", ротапринт АОН при 
ЦК КПСС, М^,1973: Кулагин А.С.,, Серёгин А.С.,, Жилина 
Л.Д., Любщевскии Ю.Я, Дроздов В.А., Тьвокин Е.П.,, Талалаева Л.Н.,, Журавлев Г.Т. Методика оценки аффективно» 
ста экономического образования на промышленном предприятии, II., "Знание", 
п^ЬиавоДомв). 

§ I., Предпосылки использования ЭВМ в исследпрянидт 

идеологической работы. 

Цель любого научного исследования, в какой бы области 

оно ни проводилось, состоит в стремлении дать достаточно 

обоснованные выводы относительно возможности или вероятно
сти предотоящиу событий, а также найти способы воздейст 
вия на них в соответствии с поставленными целями.. Но из 
вестно, что любая попытка научного предвидения будущих 

событий в общественной жизни должна основываться на нау 
чении, анализе и обобщении информации о рассматриваемом 

социальном процессе, которая должна обладать таким* ввод» 

ходимыми качествами, как полнота, надежность, опвратив 
ность, соответствовать структуре исследуемого процесса а 

методам его управления. 

Идеологическая раЗота— массовый процесс, "в вдтбрй! 

вовлечена больше групш лвдей^ Поэтому для оцеш^ его 

состояния и эффективности первостепенное зкачение.имее? 

обобщение не только единичного личного опыта, ноадаосо
вого опыта партийных оргашзсаий, комплексное и йовсторов
нее изучение различного рода информации: официальных пар 
тийных документов (протоколы пленумов, заседания бсро,пар
тийных собраний, отчеты пропагандистов и т . д . ) , финансовых 

документов, неофициальных ж ц е н т о в (личные йабледения, 

письма трудящихся, устная ивфорьзация), результатов осдио
логических исследований и т.д. Только на втой основе воз» 

можно органическое сочетание объективных и субъективных 

оценок состояния идеологической работы, получение резуль
татов, расширяющих "после надлежащей проверки местный 

опыт до размеров всероссийского"1.. 

Известно также, что научный подход при анализе соци
альных явлений предполагает привлечение данных о всей ' 

I». В41ч11енин.Далн.собр./соч.,т.,42, стр.325.. 

предыстории рассматриваемого социального процесса, т.е., 

иооледование предмета "в его развитии, "самодвижении" (как 

говорит иногда Гегель), изменении"*. Следовательно, анали
зу подлежит вся имеющаяся на данный момент информация об 

исследуемом (в нашем случае -идеологическом) процессе.. 

Кроме того необходимо учитывать одно из важнейших по
ложений диалектической логики, которое состоит в том, что 

"...;вся человеческая практика должна войти в полное "опре
деление" предмета и как критерий истины и как практический 

определитель связи предмета с тем, что нужно человеку"'*.. 

Практически это означает, что при исследовании состояния и 

эффективности идеохогической работа шряду с деленаправ 
ленным сбором первичной информации, ее обработкой и интер
претацией на диалектико-ма териалистической основе для по 
знания сущности изучаемого процесса необходимо привлечение 

выводов и обобщений всех остальных областей социального 

знания. В этом проявляется специфика марксистско-ленинской 

науки управления в отличие от других наук об обществе.. 

Из сказанного видно, что исследователям, партийным 

работникам для глубокого анализа состояния и эффективно 
сти идеологического процесса приходится привлекать колос~ 

сальные массивы данных, которые зачастую бывают трудно
обозримы и несопоставимы, т.д. зафиксированы в документах 

различной формы, разной длины, на разных носителях, вира 
жены различными показателями и т.п.. Все это вызывает зна 
чительные трудности при сборе, систематизации, хранении и 

поиске необходимой информации, ведет к затрате большого 

количества времени ответственных партийных работников на 

неквалифицированный труд.. Иными словами, традиционные ме
тодические и технические средства сбора, хранения, поиска 

и обработки идеологической информации уже во многом исчер
пали себя и затруднят дальнейшее повышение качества иссле
дований идеологической работы, их эффективность.. Многие 

I.. В.ИЛенин.Полн.собр.соч.,т.42, 
стр.290. 
2., Там же. 

авторы''" отмечают, что, с одной стороны, происходит рост 

"сырой", необработанной информации, на основе которой мож
но делать ценные познавательные гыводы, с другой, - ощути
мая нехватка данных, используемых при анализе состояния 

идеологического процесса, низкий уровень их обработки^.. 

Попытки-ликвидации указанных трудностей на базе тра
диционных методов приводят, как правило, к росту численно
сти людей, занятых этой 'Йзорческой, формально-логической 

работой, но увеличение числа людей всегда ограничено и 

поэтому возможности привлечения к обработке больших мао » 

сивов информации этими средствами тоже огр?ничены. 

Широкче возможности для решения указанных информаци
онных проблем открывают перед партийными работниками элект
ронно-вычислительные машины (ЭШ), которые благодаря своему 

исключительному быстродействию, неутомимости, способности 

безошибочно совершать огромное количество однообразных 

операций, позволяют обеспечивать компактное и систематизи
рованное хранение данных (перфокарты, перфолента, магнит «• 

ные ленты, магнитные диски и т . п . ) , их 
оперативный поиск 

и обработку по заданному алгоритму, выдачу результатов в 

форме, удобной для содержательного анализа.. 

Понятно, что сама по себе первичная информация даже 

будучи достаточно полной и разносторонней, еще не является 

руководством к действию, "нпбходим глубокий анализ для то
1 . Х.Сепп. Сбор и обработка партийно-политической информации. "Коммунист Эстонии", 1971, И 9; ЛЛЛивинцев. Ав томатизированная информационная система в работе райкома партии, "Управляющие системы и шшины",Киев,1973,tt6; 
1.1. В. Бальи сова. Опыт использования конкретных социологических исследовашчй для повышения эффективности идейновоспитательной работы.Кандидатская диссертация, М.,АОН 
при ЦК КПСС,1974; Г.Т.Журавлев. Социальная информация 
и управление идеологическим процессом,М.,1973 и мн.др* 

2. Кулагин Л.С..Правоторов В.Ф. К характеристике развития 
социологических исследований идеологической работы. "Вопросы теории и методов идеологической paботы",вып.2, 

го, чтобы проникнуть в оущность общественных процессов, 

раскрыть взаимосвязь причин и следствий"*.. 

Анализ идеологической информации - дело нелегкое. С 

одной сторона, "необходимо брать не отдельные факты, a BOD 

совокупность относящихся к рассматриваемому вопрооу фак 
тов, без единого исключения"^, с другой стороны, - физиче
окая невозможность обозреть и увязать всю имеющуюся ин 
формацию без привлечения каких->либо методов ее группиров
ки и "сжатия", позволяющих представить весь исследуемый 

процесс в целом и в то же время не упустить так называемые 

"чаотнооти", детали., К таким методам относятся математика 

и ее многочисленные ответвления. Плодотворность использова
ния логико-математических методов при анализе социальной 

информации подтверждают многие исследования, проводимые в 

навей стране и за рубежом3.. 

В последнее время в связи с усложнением задач и изме
нением потребностей в области управления идеологическим 

процессом, дальнейшей разработкой и развитием научных мето
Г.Е.Глезерман.^сторический материализм и развитие социалистического общзства, М.,,1967, стр.55. 

2., В.И*Ленин.Долн.собр.,соч.,т.ЗО,стр.351., 
3., Аганбегян А.Г. Социальные исследования и количественные 
методы., • "Количественные методы в социологии", М.,,1966} 
П.П.Маслов. Статиотика в социологии, М., 1971; Куравлев 
Г.Тъ Корреляционный анализ в социальном исследовании., «• 
"Социальные исследования", вып.Д, М.,,1965; Заславская 
Т.Ц., ВиноградоваК.Д., Факторный анализ причин миграции 
сельского населения». - В сб., "Социология и математика", 
Новосибирск. 1970s Еуоленко НЛ1. Моделирование сложных 
систем., И»,,1968} Загоруйко Н.Г.„ Заславская Т.К.. О возможности применения методов распознавания обоазов в социологических исследованиях, Новосибирск, 1970 иjrp.jsx 
работы} Математика и социология, Новосибирск, 1972. 

дов дознания в практике партийных организаций, иоследова 
тельской работе все острее проявляется необходимость при
менения логико-математических методов для более глубокого 

анализа имеющихся данных.. Но ясно, что успешно применять 

указанные методы для обработки больших массивов информа 
щ и о состоянии идеологической работы немыслимо без при •» 

влечения современной электронно-вычислительной техники.. 

Только с ее помощью можно эффективно решить эту проблему., 

Во многих партийных документах неоднократно подчерки
валось то»обстоятельство, что все исследования, решения и 

мероприятия, направленные на повышение эффективности идео
логической работа должны быть своевременны., В частнооти,в 

Тезисах ЦК КПСС, посвященных 50-летию Великой Октябрьской 

Социалистической Револщии, говорится: "Повышение опера «
тивности информации, укрепление связи пропаганды с жизнью, 

углубление ее теоретического содержания партия рассматри 
вает как важнейшее средство усиления эффективности идеоло
гической работы"3-., 

Как известно, достоверность выводов, полученных на 

основе анализа первичной информации, и действенность при
нимаемых решений обратно пропорциональны времени упрежде
ния, т. е ч е м дальше отстоит момент реализации решения от 

момента поступления первичных данных, тем меньшей являет
ся вероятность его адекватноти будущему развитию исследу
емого процесса. Об этом весьма образно пишут академик 

А.И.Берг и Ю.К.Лерняк: "Если не хватает мощности по пере
работке информации, то поступающие сообщения выстраивают
ся в очередь, наподобие клиентов в парикмахерской в часы 

ее перегрузки. 

Однако, в отличие от очереди в парикмахерской, аде 

клиенты мэгут ждать неопределенно долго и разойтись, в ин
I., "50 лет Великой Октябрьской Социалистической Революции" 
Тезисы ЦК КПСС, М., 1967, стр.47.. 

формэцяонной очереди клиенты умирают по истечении опреде
ленного срока"1.; 

Естественно, что между получением информации и приня
тием решения необходим определенный промежуток времени на 

обработку и анализ данных, однако его продолжительность 

должна быть минимальной и достигаться не в ущерб полноте 

и достоверности информации.. Только при этом условии можно 

рассчитывать на действенность принимаемых решений. 

Особо важное значение фактор оперативности имеет для 

идеологической работы, поскольку партийные организации от
кликаются на все сколько-нибудь значительные события в жи
зни общества. Поэтому несвоевременное получение сведений 

или запоздалые мероприятия могут привести к потерям и таким 

последствиям, которые даке не поддаются оценке., 

Как видно, и в этом вопросе большую помощь исследова
телям и партийным работникам может оказать использование 

соответствующих технических средств, способных резко под
нять эффективность информационной деятельности. 

Таким образом, мы выделили три важнейших причины,объ
ективно способствующие применению ЭВМ в практике партийной 

работа, в исследованиях идеологического процесса: 

а) необходимость привлечения для содержательного ана
лиза больших массивов первичных данных; 

б) потребность в некоторых логико-математических ме — 

тодах обработки собранной информации; 

в) проведение указанных видов работ в оптимально сжа
тые сроки.. 

Партийными организациями уже накоплен значительный 

опыт применения ЭЕМ для сбора и обработки социальной, в 

том числе идеологической информацииТак, в Зеленоградском 

райкоме КПСС г.)4осквы создана и успешно функционирует ян 
формационво-вычислительная система на базе ЭВМ "М-220",од
I . AJI.Bepr, Ю.И^Черняк., Информация я управление, Н.,1966, 
стр.27», 

ной из подсис!JM которой являются сбор в обработка идео
логической информации ; в Ленинском райкоме КПУ г Днепро
петровска разработана и пущена в эксплуатацию первая оче
редь автоматизированной системы "АСУ-РАЙОН", состоящей 

из двух ЭВМ - "Минск-22" и "Мияск-32", телетайпа в при 
кладной шестикамерной телеустановки. Успешно используют 

в своей работе ЭВМ Черемушкинский райком КПСС г.Москвы, 

Центральный райком КПСС г.Новосибирска, Томский обком 

КПСС, Таллинский горком КПСС, горком КПСС г.Обнинска Ка
лужской области, горком КПСС ^.Электростали Московской 

обчасти*Имеется опыт накопления и использования соци 
альной информации (в том числе и идеологической) в рамках 

АСУ предприятия на Донецком машиностроительном заводе им.. 

Ленинского комсомола Украины.. 

Накопленный опыт показывает, что применение ЭШ для 

обработки и аналгза поступающей информации значительно 

повышает результативность партийной работы, что выражает
ся в заметном общем улучшении народного хозяйства райо 
нов., 

Следует также отметить, что использование ЭШ в прак
тике партийной работы связано с определенным комплексом 

организационно-технических мероприятий, затрагивающих всю 

структуру управления идеологической работой.. Ведь чем бо
лее сложным является средств' научного познания, тем болев 

высокие требования оно предъявляет как к теоретически»: 

концепциям, так и к методической стороне организации ио 
следования. 

Например, применение математических методов наклады
вает повышенные требования к точности формулировки содер
См.. Л.Н^Ливинцев.Двтоматизированная информационно-вычислительная система в работе райкома партш!."Управляющие 
системы и машины",Киев, 1973, Ун 6; Буреако Г.,Сикарчук В., 
Социология плюс кибернетика,"Днепропетровская правда", 
7 августа 1974 г . ; Х.Сепп.Сбор и ооработка партийно-политической информации,"Коммунист Эстонии",1971,№9.,