История российского государства и права

И
С
Т
О
Р
И
Я
РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
И ПРАВА

М.А. ИСАЕВ

Учебник

Московский государственный институт международных отношений
(Университет) МИД России

ÌÎÑÊÂÀ 2012

УДК 34
ББК 67.3(2)я73
     И 85

Рецензенты:  
канд. истор. наук, доцент А.В. Гребенюк,
докт. истор. наук, профессор Н.М. Рогожин

 
Исаев М.А. 
И 85 
История российского государства и права: Учебник / МГИМО 
(Университет) МИД России. М.: Статут, 2012. – 840 с.

ISBN 978-5-8354-0847-4 (в пер.)

Настоящий учебник учитывает программу изучения истории государства и права России, принятую для высших юридических учебных заведений. Учебник охватывает всю одиннадцативековую историю русского государства от момента зарождения до принятия ныне 
действующей Конституции государства. В работе отражены новые 
подходы к изучению российского права, появившиеся в отечественной науке за последние годы.
Для студентов-юристов, изучающих курс истории права. Может 
быть использован в качестве вспомогательного материала студентами исторических специальностей, а также всеми, кто интересуется 
проблемами истории государственности России. Обилие фактического материала делает учебник настольным справочником для работников аппарата государственной власти и управления Российской Федерации.

УДК 34
ББК 67.3(2)я73

ISBN 978-5-8354-0847-4

© Исаев М.А., 2012
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2012

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие .................................................................................11

ГЛАВА I. ВВЕдЕНИЕ В НАуку ИстОрИИ рОссИйскОГО прАВА ....................12

§ 1. Предмет и методология науки истории российского права ....12
Предмет. Методология
§ 2. Источники науки истории российского права .......................15
§ 3. Отечественная наука истории права ....................................16

ДОМОНГОльСКИй пеРИОД  
ИСтОРИИ РОССИйСКОГО пРАВА

ГЛАВА II. стАНОВЛЕНИЕ дрЕВНЕрусскОй ГОсудАрстВЕННОстИ ...............18

§ 1. Праславянская общность как начальный этап  
формирования древнерусской государственности .......................18
Праиндовропейская древность и ее социальные формы. Праславяне 
и их общество. Право праславян. Первые формы государственности 
славян после распада их общности 
§ 2. Генезис государственности восточных славян ......................36
Рос, Русь и проблемы ее идентификации. Государственный союз 
восточных славян в Cреднем Поднепровье. Варяги и эволюция 
древнерусской государственности

ГЛАВА III. ГОсудАрстВЕННОсть кИЕВскОй (ГОтИчЕскОй) русИ ............47

§ 1. Территория Киевской Руси .................................................47
Понятие земли. Административное деление Древней Руси. Города. 
Исторические области древнерусского государства
§ 2. Население Киевской Руси ..................................................51
Разряды свободного населения. Князья и боярство. Нарочитые 
мужи. Смерды. Закупы. Изгои. Несвободные: холопы или рабы

Оглавление

§ 3. Власть Киевской Руси ........................................................57
Вече. Князь. Княжеская Дума. Княжая дружина. Вотчинное 
управление. Характерные формы межкняжеских отношений
§ 4. Система источников права Киевской Руси ...........................66
Обычай. Международные договоры Руси с греками. 
Международные договоры Руси с немцами. Русская Правда и акты 
законодательства. Церковные уставы
§ 5. Суд и процесс в Киевской Руси ...........................................70
Система судебных инстанций в древнейший период. Формы 
процесса. Система доказательств древнерусского процесса

МОСКОВСКИй пеРИОД  
ИСтОРИИ РОССИйСКОГО пРАВА

ГЛАВА IV. ГОсудАрстВЕННОсть ЗОЛОтОй Орды ..................................76

§ 1. Организация государственной власти Золотой Орды ............76
Социальная организация древних монголов. Организация империи 
Чингисхана. Организация государственности Золотой Орды. 
Золотоордынская политика на Руси
§ 2. Право Золотой Орды ..........................................................86

ГЛАВА V. ЛИтОВскО-русскОЕ ГОсудАрстВО ........................................93

§ 1. Литовско-Русское государство ...........................................93
Становление Литовско-Русской государственности.  
Литва и Русь
§ 2. Организация государственной власти  
в Литовско-Русском государстве ...............................................98
Территориальное устройство Литовско-Русского государства. 
Центральное управление
§ 3. Право Литовско-Русского государства .............................. 104

ГЛАВА VI. МОскОВскОЕ ГОсудАрстВО .............................................. 106

§ 1. Возвышение Москвы........................................................ 106
§ 2. Территория Московского государства  
(до Великой Северной войны) ................................................. 112
Рост территориального могущества Московского государства. 
Присоединение Малороссии

Оглавление

§ 3. Местное управление Московского государства .................. 117
Дворцово-вотчинное управление. Финансово-податное управление. 
Наместничье правление. Воеводское правление. Губные учреждения. 
Городовые приказчики. Земское управление
§ 4. Население Московского государства ................................ 133
Служилое население. Думные чины или бояре. Местничество. 
Вотчинное право. Дети боярские или дворяне. Поместное право. 
Тяглое население. Крепостное право и состояние.  
Несвободное население
§ 5. Государственная власть в Московском государстве ............ 160
Верховная власть. Боярская Дума. Земские соборы
§ 6. Центральное (приказное) управление  
Московского государства ....................................................... 178
Понятие приказа. Структура и прядок работы приказа. Приказы 
финансово-казенного управления. Приказы судебного управления. 
Приказы полицейского (благочинного) управления. Приказы военного 
управления. Приказы управления внешними сношениями. Приказы 
территориального управления. Приказы особого управления
§ 7. Суд и процесс в Московском государстве .......................... 187
Проблема так называемого вотчинного суда. Государственный суд 
Московского государства. Судные мужи. Вспомогательный состав 
судов. Специальный суд. Суд эпохи реформ середины XVI в.  
Система приказного суда. Процесс Московской эпохи. Стороны 
процесса. Судебные доказательства. Общий ход процесса.  
Слово и дело
§ 8. Система источников права Московского государства ......... 202
Проблема систематизации актов Московского государства. 
Грамоты Московского государства. Указы как памятники права. 
Первые попытки кодификации права Московского государства. 
Каноническое право

ИМпеРСКИй (петеРБУРГСКИй) пеРИОД  
ИСтОРИИ РОССИйСКОГО пРАВА

ГЛАВА VII. стАНОВЛЕНИЕ рОссИйскОй ИМпЕрИИ ............................. 208

§ 1. Форма и содержание понятия Империи ............................. 208
Империя, время и пространство. Государство как форма русского 
сознания. Империя

Оглавление

§ 2. Смысл и судьба преобразований Петра Великого ............... 214
Идея модернизации. Оценка преобразований Петра Великого
§ 3. Понятие русского абсолютизма......................................... 216
Понятие абсолютизма. Абсолютизм в России

ГЛАВА VIII. ОрГАНИЗАцИя рОссИйскОй ИМпЕрИИ ............................ 221

§ 1. Территория Российской империи ....................................... 221
Установление границ Российской империи. Правовые формы 
территориальных приращений Российской империи. Титул 
императора как форма инкорпорации и форма государственного 
единства Российской империи. Административно-территориальное  
деление Российской империи
§ 2. Местное управление в Российской империи ....................... 245
Общие тенденции развития. Акты местного управления. 
Губернатор. Ведомство должности губернатора. 
Генерал-губернатор и его должность. Градоначальства. Губернские 
учреждения. Сословный элемент местного управления
§ 3. Местное самоуправление в Российской империи ................ 270
Земская реформа. Губернские и уездные земские учреждения. 
Городское самоуправление. Городовое положение. Упрощенное 
городское общественное управление
§ 4. Управление национальных окраин Российской империи ..... 283
Управление Великим княжеством Финляндским. Управление 
Остзейским краем. Управление Западным краем. Управление 
Малороссией. Управление Царством Польским. Управление 
Бессарабией. Управление казачьих войск. Управление 
калмыков. Управление Кавказом и Закавказьем. Управление 
Среднеазиатскими владениями. Протекторат над Бухарским 
и Хивинским ханствами. Управление Сибирью. Управление 
североамериканскими владениями
§ 5. Население Российской империи ........................................ 323
Понятие подданства. Приобретение русского подданства. 
Прекращение русского подданства. Права и свободы русских 
подданных. Обязанности русских подданных. Сословия. 
Духовенство. Дворянство. Городские обыватели. Сельские 
обыватели. Органы правительственного надзора за крестьянскими 
учреждениями. Инородцы. Иностранцы

Оглавление

ГЛАВА IX. ФОрМА прАВЛЕНИя рОссИйскОй ИМпЕрИИ ........................ 374

§ 1. Верховная власть Российской империи ............................. 374
Понятие верховной власти. Форма правления Российской империи. 
Правовая природа русского самодержавия. Права верховной власти. 
Преимущества верховной власти. Порядок престолонаследия. 
Учреждение Императорской фамилии
§ 2. Высшая представительная власть в Российской империи ... 394
Идея представительства в период Российской империи. Участие 
выборных от населения в отправлении государственных задач в период 
Росийской империи. Учреждение Государственной Думы. Учреждение 
Государственного Совета. Практика русского парламентаризма
§ 3. Высшая правительственная власть Российской империи .... 411
Место и роль правительства в системе органов государственной 
власти империи. Сенат как правительственное учреждение. Верховный 
Тайный Совет. Кабинет Министров. Совещательные органы при 
монархе. Государственный Совет. Комитет Министров. Совет 
Министров. Собственная Его Императорского Величества канцелярия
§ 4. Центральные органы государственного управления  
Российской империи ............................................................... 434
Понятие коллегии. Система коллегий. Структура коллегий. 
Учреждение министерств. Понятие министерства и министерской 
власти. Структура министерства. Развитие системы министерств
§ 5. Синодальная Церковь ...................................................... 446
Каноническая оценка реформы Петра I. История синодального 
управления. Организация Синода. Компетенция Синода
§ 6. Правовая система Российской империи ............................. 452
Понятие закона по русскому праву. Классификация законов 
Российской империи. Административные распоряжения. Обычай. 
Судебное решение. Статутное право. Доктрина. Рецепция права. 
История кодификации русского права. Полное собрание законов 
Российской империи. Свод законов Российской империи. Отношение 
Свода законов к Полному собранию законов. Свод законов духовных. 
Свод военных постановлений. Свод морских постановлений
§ 7. Суд и процесс периода Российской империи ...................... 484
Судебные инстанции до 1864 г. Система судебных инстанций  
по Судебным уставам. Прокуратура России. Изменения в системе 
судебных инстанций после 1864 г. Дореформенный процесс.  
Процесс по Судебным уставам 1864 г.

Оглавление

СОВетСКИй пеРИОД  
ИСтОРИИ РОССИйСКОГО пРАВА

ГЛАВА X. рЕВОЛюцИя И прАВОпОрядОк ............................................ 517

§ 1. Теория и практика социалистической революции ............... 517
Понятие революции. Что такое настоящий марксизм? 
Онтологическое доказательство существования классовой 
борьбы. Классовое сознание. Доктрина диктатуры пролетариата. 
Ленинизм 

§ 2. Составные части практики социалистической революции ......533
Практика социалистической революции: диктатура партии, а не 
пролетариата. Практика социалистической революции: военный 
коммунизм. Практика социалистической революции: гражданская 
война. Модернизация России или перманентный кризис?

§ 3. Causa remota и правопорядок ............................................. 546
Общая теория легитимности права. Практика легитимации 
правопорядка в России. Легитимность власти и правопреемство. 
Российская Федерация – продолжатель СССР и правопреемник 
Российской империи

ГЛАВА XI. рОссИя В эпОху рЕВОЛюцИй ........................................... 563

§ 1. Территория России после 2 марта 1917 г. ........................... 563
Вопрос о единстве государственной территории. Автономизация 
и федерализация России. Формы советской федерации 
и автономизации. Образование и развитие СССР (Большой России). 
Развал СССР. Государственная граница СССР (Большой России). 
Правовые основания изменений границ СССР (Большой России). 
Административно-территориальное деление в СССР

§ 2. Население России после 1917 г. ........................................ 594
Институт гражданства. Права, свободы и обязанности советских 
граждан. Политические права и свободы. Советский народ: 
национальность в СССР. Положение иностранцев в Советской России

§ 3. Организация государственной власти России  
после Февраля 1917 г. ............................................................. 621
Временное правительство. Учредительное собрание. Советы до 
1918 г. Двоевластие. Органы власти и управления по Конституции 

Оглавление

1918 г. Органы власти и управления по Конституции 1924 г.  
Органы власти и управления по Конституции 1936 г. Органы 
власти и управления по Конституции 1977 г. Органы власти 
и управления в период перестройки. Органы власти и управления 
периода ликвидации Советской власти

§ 4. Коммунистическая партия в механизме  
Советской власти ................................................................... 663

§ 5. Религия в Советском государстве ...................................... 670
Русская Православная церковь при Временном правительстве. 
Русская Православная церковь при Советской власти

§ 6. Развитие судебных и карательных органов  
Советского государства .......................................................... 675
Развитие советского законодательства о судебных органах. 
Законодательство о прокуратуре. Законодательство об 
адвокатуре. Система судебных инстанций. Квазисудебные органы. 
Органы внесудебной репрессии. Органы советского следствия. 
Органы советской прокуратуры. Основные формы советского 
гражданского процесса. Основные формы советского уголовного 
процесса. Ускоренное уголовное производство

§ 7. Источники советского социалистического права ................ 702
Общее учение марксизма о праве. Советское учение о праве. 
Источники советского социалистического права. Систематизация 
и кодификация советского законодательства

ГЛАВА XII. ИстОрИя сОВрЕМЕННОй кОНстИтуцИИ рОссИИ ............... 715

Этапы конституционной реформы. Проекты конституции России 

ГЛАВА XIII. ИстОрИя русскОГО ГрАждАНскОГО прАВА ........................ 721

§ 1. Источники русского гражданского (частного) права ........... 721
Обычай. Закон. Кодификация. Подзаконный акт (указ). Res iudicata 
(судебный прецедент). Международный договор. Иностранное право 
(рецепция)

§ 2. Лица в русском гражданском праве ................................... 731
Физические лица. Юридические лица. Исковая давность. 
Представительство

Оглавление

§ 3. Русское брачно-семейное право ........................................ 738
Языческий брак. Церковный брак. Советский брак. Семейные 
отношения. Эмансипация детей. Опека и попечительство
§ 4. Русское наследственное право .......................................... 749
Наследование по закону. Наследование по завещанию
§ 5. Русское вещное право ....................................................... 754
Исторические типы русского вещного права. Право собственности 
вообще. Виды вещных прав. Сервитуты. Право залога
§ 6. Русское обязательственное право ...................................... 773
Общее понятие обязательства. Виды договоров. Деликты. 
Неосновательное обогащение
§ 7. История русского торгового права ..................................... 785
Понятие торгового права. Источники русского торгового права. 
Субъекты торгового права. Торговые сделки

ГЛАВА XIV. ИстОрИя русскОГО уГОЛОВНОГО прАВА............................ 793

§ 1. Источники русского уголовного права ............................... 793
Обычай. Закон
§ 2. Понятие и виды преступлений ........................................... 800
Домонгольский период. Московская эпоха. Имперский период. 
Советский период
§ 3. Наказание и его виды ....................................................... 811
Цель наказания. Лестница наказаний

Список сокращений ..................................................................... 828
Список цитируемой литературы ................................................... 832

прЕдИсЛОВИЕ

при написании данного учебника была использована чикагская 
система сносок, при которой приводятся ссылки в квадратных скобках 
«[]» на монографическую литературу (доктрину), в круглых скобках 
«()» ─ на исторический источник или памятник права. Цитирование 
исторических источников дается в пагинации, принятой для академических изданий такого рода актов. естественная необходимость 
цитирования большой массы древнерусских исторических документов выявила определенную языковую проблему. трудность понимания древнерусского языка у современных студентов – вещь весьма 
распространенная. В связи с этим автор был вынужден модернизировать цитируемый текст. В орфографии устранен твердый знак после согласных на конце слов, этот же знак в виде букв «еръ» и «ерь» 
в середине слов заменен на гласные, буква «ять» заменена на «е», одновременно введена буква «й» («и» краткое). В морфологии осовременены формы прилагательных, наречий и существительных, однако 
глагольные формы оставлены без изменений. Без изменения оставлены имена собственные и слова, вышедшие из употребления в современном русском языке.
Автор постарался сделать упор на анализе текста памятников русского (российского) права, а не на мнения историков и прочих исследователей. Этим объясняется обилие цитируемого материала, поскольку издания многих памятников для студентов часто недоступны. 
В некотором роде данный прием позволяет считать, что настоящий 
учебник выполняет также функции хрестоматии и справочника.

ГЛАВА I.  
 
ВВЕдЕНИЕ В НАуку ИстОрИИ  
рОссИйскОГО прАВА

§ 1. предмет и методология науки истории российского права.  
§ 2. Источники науки истории российского права. § 3. Отечественная наука истории права.

§ 1. Предмет и методология науки истории российского права

Предмет
«предмет» в общем смысле есть объект, на который направлено 
сознание исследователя. Для ученого-юриста это, безусловно, право в его становлении (in status nascendi), как сказал бы Гегель. процесс становления права – это введение его самого в поток времени. 
Одним словом, познание правовых феноменов в категории времени. таков смысл науки истории права вообще. привлечение к объекту такого критерия, как пространство – локализация становления 
правовых феноменов на всей территории Земли, превращает процесс 
исследования в историю права конкретной страны, конкретного народа. В нашем случае предмет определяется как история российского права: становление институтов российского права и государственности за последние одиннадцать веков.
Методология
Методология в общем смысле представляет собой совокупность 
приемов (мыслительных операций), посредством которых человек 
(исследователь) изучает мир. простейшая систематизация переводит мир в совокупность объектов, каждый из которых требует своих способов изучения. Уже на этой стадии формализации мышления 
возникает специализация методов; для юридической науки требуется свой метод, для исторической – свой и т.д. Однако в нашем случае 
происходит смешение методов двух разных наук: и юриспруденции, 
и истории, поскольку предмет исследования – сложносоставной. Эта 
специфика науки истории права в первую очередь выдвигает истори

§ 1. предмет и методология науки истории российского права

ко-сравнительный метод в качестве своего главнейшего приема. В основе его лежат сравнительные операции, направленные на выявление 
так называемых пережитков (филиаций). пережитком в общем смысле называют социальное явление, смысл которого становится понятным только из его прошлого, а не из его настоящего.
Другой фундаментальный прием изучения истории права покоится на формально-юридическом или догматическом методе. Остановимся на его характеристике подробнее. Самим словом «dogmatikoiv» 
древние греки обозначали философов, защищавших истинность общих (хорошо известных) положений. Иммануил Кант вложил в этот 
термин современный смысл: учение, которому не предшествует гносеологическое исследование степени достоверности его данных или 
границ их обязательности. Было бы ошибкой полагать, что догматическое знание целиком обусловлено верой мыслящего субъекта в истинность и общеобязательность таких знаний. Скорее в догматическом 
знании его основание представляет собой настоящее; воспользуемся 
юридической терминологией, causa remota – знание, сокрытое в глубине веков. причем, что важно, это знание чисто логического свойства, общезначимость которого прямо пропорциональна собственной 
рациональности. Возьмем, к примеру, такое догматическое положение, как pacta sunt servanda. На простейший вопрос об основании этого положения следует обычный рациональный довод от противного: 
несоблюдение договоров делает бессмысленным их заключение. Это 
все равно, что утверждать: целью заключения брака является последующий развод супругов. Юридический характер догматический метод получает благодаря тому, что оперирует, таким образом, юридическими понятиями.
Важнейшим дополнением к основным методам науки истории 
права является такой логический прием, как индукция (латинское 
слово «inductio» – латинская калька с греч. e’pagawgh (букв. «наведение»)). Индукция – это своего рода сила, преобразующая юридические понятия в целостные суждения. Исторически индукцией называют способ, используя который исследователь приходит к осмыслению 
общего на основе анализа частного. В языке Аристотеля: «Наведение 
же есть восхождение от единого к общему» (Top. 105a 10). «Наведение» 
юридических понятий и фактов, таким образом, создает целостную 
картину истории (становления) институтов права и государства.
еще одним важным приемом исследования истории права следует назвать историческую лингвистику. Не секрет, что история цивилизации четко делится на две эпохи: дописьменную и знакомую с письменностью. Язык также подвержен изменениям в потоке времени, как 

Глава I. Введение в науку истории российского права

и любое социальное явление на Земле. Зная исходные формы слов, 
исследователь восстанавливает их первоначальный смысл; раз так, то, 
зная этимологию, можно заглянуть в дописьменную историю. Можно, говоря иначе, восстановить действительную картину самой архаичной эпохи становления права и государства.
Наряду с указанными основными методами исследования история 
права знает и другие методы, в частности систематизацию, экзегетику 
и ряд других, применение которых обусловлено пристрастием самого 
исследователя. Можно привести в качестве примера работы известного русского юриста и историка права Д.Я. Самоквасова. Этот ученый начинал как профессиональный археолог, известен ряд важных 
раскопок, произведенных им. так вот, он считал, что археология и ее 
приемы вполне допустимы в исследовании истории права. Вплоть до 
открытия новгородских берестяных грамот в начале 50-х гг. XX в. его 
точка зрения воспринималась научным миром не иначе как чудачество. Сейчас наверняка так считать нельзя.

*  *  *
Современный процесс познания, производимый при помощи разного рода методологических приемов, тем не менее страдает рядом существенных недостатков. Самым распространенным, особенно в российской истории права, является идеологическая обусловленность 
мышления самого исследователя. Идеологическая обусловленность 
выводов и положений научного исследования существенно снижает их ценность и объективность, единственным критерием которых 
является их истинность, сопряженная с объективностью суждения, 
которая в свою очередь обусловлена необходимостью самого мышления. Здесь уместно вспомнить постулат французского математика 
пуанкаре, переиначившего известный постулат Гегеля. так, если, по 
Гегелю, все действительное мыслимо, а мыслимо потому, что действительно, то, по пуанкаре, высказанное суждение объективно потому, что оно – должное суждение. Данное суждение объективно в силу 
необходимости самого мышления. Этот известный базовый постулат позитивизма позволяет преодолевать идеологичность мышления, 
другой разновидностью которого является метафизичность положений и выводов, на которых часто основывают свои построения многие российские ученые.
Исторически термин «метафизика» ведет свое начало от греч. ta` 
meta` ta` fusika`, так обозначили порядок размещения трудов Аристотеля его издатели, расположив его гносеологические работы после естественнонаучных трудов. Напомним, для самого Аристотеля 

§ 2. Источники науки истории российского права

«метафизика» была лишь наукой о верховных принципах, управляющих существованием. Современное понятие метафизики предполагает суждения, в основе которых лежит мыслительная операция, противопоставляющая субъект суждения его объекту. приведем пример, 
чтобы была лучше понятна высказанная мысль. Возьмем два взаимоисключающих определения права. право – это воля господствующего класса и право – форма организации свободы людей, выражающая 
этапы развития свободы. И то, и другое суждение метафизично по 
сути, так как их объект – право – не совпадает с собственным субъектом: в одном случае под субъектом понимается воля, в другом – свобода. И это полбеды, поскольку в дальнейшем противоречие только 
углубляется, особенно тогда, когда пытаются дать определение свободе или воле. поскольку в конце концов метафизически мыслящий 
исследователь приходит к таким основаниям, лежащим в фундаменте понятий свободы или воли, которые к праву, его важнейшим элементам отношения вообще никакого не имеют.
Одним словом, современные метафизики повторяют ту ошибку, 
которую раскритиковал в свое время Кант: истинное понятие вещи 
они пытаются вывести из понятия вещи-в-себе. Верное, объективное суждение о праве в духе позитивизма тогда будет выглядеть как 
простое логическое определение: право – это система норм и правил, 
подлежащих неукоснительному соблюдению. В этом суждении объект – право – полностью совпадает со своим субъектом – нормами 
и правилами, приведенными в систему, т.е. упорядоченными относительно друг друга. Истинность этого суждения выводима из его необходимости: мышление правовых феноменов вне понятий нормы, правила и порядка невозможно!

§ 2. Источники науки истории российского права

Главнейшим источником науки истории российского права являются его памятники. памятник в общем смысле – это то, что служит 
напоминанием; соответственно памятник права – акт, который служит свидетельством былого состояния права. Говоря проще, источник права, вышедший из употребления. На настоящий момент практически все известные памятники российского права опубликованы. 
Многие из них снабжены весьма ценным научным комментарием 
и справочным аппаратом.
Другим очень важным источником являются русские летописи. 
Они также практически все опубликованы (пСРл (т. I–XXXVIII М.; 
Спб.; л. 1842–1989)). В летописях помимо исторических сообщений 

Глава I. Введение в науку истории российского права

мы находим важнейшие факты внешней русской истории, учет которых позволяет глубже понять смысл многих исторических документов, юридических в том числе, более того, историю становления национальной государственности.
К летописям примыкают разного рода исторические сочинения, 
некоторые из них весьма почтенного возраста – сочинения античных авторов, а также труды маститых русских и советских историков. 
Особо следует выделить здесь сочинения иностранцев о России эпохи позднего Средневековья, в которых содержится масса интересного бытового материала.
К источникам науки истории российского права можно отнести 
разнообразный археографический материал: упомянутые берестяные грамоты, собственно древние грамоты, акты, формулы сделок 
и др. Сюда же можно отнести данные нумизматики, включая древние печати.
Довольно серьезной проблемой письменных памятников права 
является их подделка. Исторические акты начали фальсифицировать 
очень давно, преследуя разные цели – от корыстных до политических, 
а то и вовсе желая прославиться. В качестве примера такой позднейшей подделки, на которую поддались некоторые российские ученые, 
можно назвать пресловутую «Велесову книгу», состряпанную, судя по 
всему, специалистами ОГпУ в начале 20-х гг. прошлого века с целью 
идеологической дискредитации белоэмигрантского движения. Впрочем, самый ранний пример фальсификации в русской истории – повесть временных лет, автор которой Нестор-летописец существенно 
исказил самый ранний период русской истории.
Наконец, следует назвать весь корпус научной литературы, посвященной проблемам истории российского права. Доктрина, собственно, составляет основное тело науки.

§ 3. Отечественная наука истории права

Отечественная школа истории российского права в ее действительно научном значении ведет свое начало от работ русского юриста К.А. Неволина (1806–1855). Молодой Неволин был откомандирован знаменитым графом М.М. Сперанским для обучения в Германию, 
где в период с 1830 по 1832 г. застал еще на профессорской кафедре 
самого Гегеля, там же в Берлинском университете он слушал лекции 
Ф.К. фон Савиньи. Огромное влияние на национальную науку в период ее становления оказали также труды двух немецких профессоров, преподававших в русских университетах, а именно И.Ф. Эверса 

§ 3. Отечественная наука истории права

и А.М.Ф. Рейца. Их труды, изданные на русском языке в 30-х гг. XIX 
столетия, оказали существенное влияние на молодого С.М. Соловьева – одного из основателей русской исторической науки.
Начиная с средины XIX в. в русской науке истории права наметился идеологический раскол, во многом не преодоленный до сих 
пор. С указанного времени формируются либеральное (западническое) и консервативное (славянофильское) направления. Несмотря на идеологическую ущербность собственных построений, труды либералов Б.Н. Чичерина, К.Д. Кавелина, Ф.Н. тарановского,  
М.М. Ковалевского и труды славянофилов К.А. Аксакова, В.Н. лешкова и ряда других до сих пор представляют научный интерес. В конце 
XIX в. возникает течение юридического позитивизма, представители 
которого, трудясь на ниве истории русского права (М.Ф. Владимирский-Буданов, М.А. Дьяконов, В.И. Сергеевич, А.Н. Филиппов), внесли неоценимый вклад в позитивное изучение истории русского (российского) права.
С крушением исторической русской власти и установлением в стране коммунистического режима о научном творчестве в его подлинном 
смысле говорить уже не приходилось. «Русская история – контрреволюционный термин, одного издания с трехцветным флагом» – таков был общий настрой власти. Русская историческая и юридическая 
наука подверглась гонению, часть ученых была просто уничтожена 
большевиками. Восстановление проходило страшно тяжело и было 
сопряжено с рецидивами охоты на ведьм. преподавание в высших 
юридических заведениях «Истории государства и права СССР», так 
теперь стала называться наука, возродилось только в 40-х гг. прошлого столетия. Огромную роль при этом сыграл С.В. Юшков, чья научная карьера началась еще до революции. Именно его перу принадлежит первый учебник по названной науке.

Домонгольский периоД  
истории российского права

ГЛАВА II.  
 
стАНОВЛЕНИЕ дрЕВНЕрусскОй 
ГОсудАрстВЕННОстИ

§ 1. праславянская общность как начальный этап формирования 
древнерусской государственности. § 2. Генезис государственности восточных славян.

§ 1. Праславянская общность как начальный этап  
формирования древнерусской государственности

Праиндоевропейская древность и ее социальные формы
Общность индоевропейских народов, к которой относят предков 
славян, была установлена благодаря изысканиям филологов (лингвистической палеонтологии) еще в конце XVIII в. Сам факт общности 
предков народов, обитающих сегодня от Ганга до Британских островов (исключая, разумеется, Новый Свет), поставил перед историками и этнологами ряд вопросов, ответы на которые дали возможность 
взглянуть на историю евразии не то что в новом, а в истинном свете. 
В связи с чем уже с начала XIX в. в науке появляется традиция, занятая поиском прародины народов индоевропейской общности. Занятие не столь уж праздное: найдешь прародину – установишь направление древнейших миграционных потоков – ответишь на вопрос, как 
происходило взаимодействие древних этносов, как в конце концов 
происходило становление форм цивилизации, главнейшей из которых со времен Гегеля считают государство.
традиция поиска прародины имеет несколько этапов, нельзя сказать, что совершенно бесплодных, но и не увенчавшихся, надо это 
признать, полным и точным ответом на поставленный вопрос. пер