Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Проблемные вопросы периодизации и становления института экстрадиции в уголовном процессе России и зарубежных странах

Бесплатно
Основная коллекция
Артикул: 621483.01.99
Кириенко, Г. С. Проблемные вопросы периодизации и становления института экстрадиции в уголовном процессе России и зарубежных странах / Г. С. Кириенко, Л. В. Столбина. - Москва : Инфра-М, 2015. - 4 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/506898 (дата обращения: 25.04.2024)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПЕРИОДИЗАЦИИ И СТАНОВЛЕНИЯ 
ИНСТИТУТА ЭКСТРАДИЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ 
И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 

Кириенко Г.С. 
студент 544 группы 
Внебюджетного факультета 
«Юриспруденция» 
Научный руководитель: 
Столбина Л.В. 
преподаватель кафедры  
уголовного процесса 
 
Экстрадиция представляет собой достаточно сложную юридическую 
процедуру перевода правонарушителя под компетентную юрисдикцию с 
целью уголовного преследования, либо исполнения назначенного судом 
наказания 1 , которое регулируется международными договорами, а также 
различными отраслями национального законодательства. Вместе с тем самую 
непосредственную 
роль 
для 
выдачи 
играют 
консолидированные 
внутригосударственные 
правовые 
акты 
– 
национальные 
законы 
об 
экстрадиции.  
Практика принятия национальных законов об экстрадиции имеет 
длительную историю. Достаточно упомянуть, что впервые закон о выдаче 
был принят в 1833 г. в Бельгии. В настоящее же время национальные законы 
об экстрадиции действуют в Австрии, Великобритании, в Канаде, во 
Франции, в Индии, Швеции, Исландии, Коста-Рике и других странах 2 . 
Однако имеются и более ранние свидетельства такого рода отношений. Так, 
договор, заключенный между царем хеттов Хеттушилем III и египетским 
фараоном Рамзесом II в 1296 г. до нашей эры установил: «Если кто- либо 
убежит из Египта и уйдет в страну хеттов, царь хеттов не будет его 
задерживать, но вернет в страну Рамзеса»3.  
Договоры о выдаче преступников в эпоху рабовладельческого строя 
служили наглядным примером слабо развитой системы межгосударственных 
отношений. Вместе с тем можно сделать вывод о том, что практика выдачи 
                                                            
1 См.: Shearer I. Extradition in International Law. Leiden, 1971; Bassiouni C. International 
Extradition and World Public Order. Leiden, 1974; Chartres B. The Law and Practice 
Extradition. F.B. Rothman, 1981; Jones A. Jones on Extradition. L., 1995; Gilbert G. Aspects of 
Extradition Law. Dodrecht, 1991; Ford M. The Law of Extradition in UK. London, 1995; Gilbert 
G. Transnational Fugitive Offenders in International Law: Extradition Other Mechanisms. 
Dodrecht, 1998; Stanbrook I., Stanbrook C. Extradition Law and Practice. Oxford, 2000; 
Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном 
уголовном праве. – М., 1998. 
2 См.: Ткачевский Ю.М., Сафаров Н.А. Укрепление законности и борьба с преступностью. 
Национальное законодательство об экстрадиции (сравнительный анализ) // Вестник МГУ. 
Серия 11. 2003. № 5. С. 40-60. 
3 См.: Коровин Е.А. История международного права. Вып. 1. – М., 1946. С. 7.