ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАДЕРЖАНИИ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

Уголовное право 2012 № 1 
ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЗАДЕРЖАНИИ 
ПОДОЗРЕВАЕМОГО 
Игорь Маслов 
кандидат юридических наук 
заведующий кафедрой уголовного процесса 
Института повышения квалификации 
Следственного комитета Российской 
Федерации 
 
В статье кратко анализируется общий подход к законотворчеству при 
конструировании норм процессуального права, рассматриваются вопросы о 
возможностях использования математических алгоритмов. Указывается на 
недостаточную 
регламентацию 
процедуры 
задержания, 
в 
частности 
на 
несогласованность процессуальных институтов возбуждения уголовного дела и 
задержания подозреваемого. Делается вывод, что фактическое задержание имеет 
более широкую, а не только уголовно-процессуальную природу на этой основе 
делается вывод о необходимости комплексного (межотраслевого) подхода при 
совершенствовании норм, регламентирующих производство задержания. 
 
The paper briefly examines the general approach to law in the construction 

process of law, discusses the possibilities of using mathematical algorithms. Points to 
the lack of regulation of detention, in particular on procedural inconsistency institutes 
criminal proceedings and detention of the suspect. It is concluded that the actual arrest 
has a broader, not just the criminal procedural nature, on this basis it is concluded the 
need for an integrated (interdisciplinary) approach to improve the rules governing the 
production of the detention. 
 
18 декабря 2011 года УПК РФ исполняется 10 лет. Вносимые в него 

изменения и дополнения следует назвать бесчисленными. Вместе с тем, правовая 

регламентация отдельных процессуальных институтов до сих пор нуждается не 

просто в улучшении, а в кардинальном совершенствовании. 

Многочисленные пороки УПК РФ, как представляется, обусловлены 

ошибкой 
в 
концепции 
его 
построения. 
Уголовно-процессуальное 

законодательство многих европейских стран регламентирует основные права 

граждан 
и 
некоторые 
узловые 
проблем 
уголовного 
судопроизводства. 

Регламентация же многих сугубо технико-процессуальных вопросов (порядок 

производства некоторых процессуальных действий, документальное оформление 

их результатов, требования, предъявляемые к реквизитам процессуальных 

документов) отдано на усмотрение правоприменителя1. 

                                                 
1 Гуценко К.Ф., Головков Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 
2002. С. 17.