Процессуальное положение помощника прокурора в уголовном судопроизводстве и состязательность процесса

Черные дыры в Российском законодательстве, 2005, №3 
Процессуальное положение помощника прокурора в уголовном 
судопроизводстве и состязательность процесса  
В первоначальной редакции УПК РФ прокурором в уголовном 

судопроизводстве, 
наделенным 
соответствующими 
процессуальными 

полномочиями, являлся Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему 

прокуроры, а также их заместители и помощники, участвующие в уголовном 

судопроизводстве (п. 31 ст. 5).  

Указанная 
норма 
была 
единственной, 
где 
упоминалась 
такая 

процессуальная фигура как помощник прокурора, участвующий в уголовном 

судопроизводстве. В конкретных процессуальных нормах законодатель 

указывал, что субъектом уголовно-процессуальной деятельности, который 

наделен соответствующими правами и обязанностями является прокурор, а в 

некоторых случаях его заместитель.  

Помощник прокурора, который согласно общей концепции УПК РФ в 

определенных случаях должен был обладать всеми процессуальными правами 

прокурора, конкретно таковыми наделен не был. 

Таким образом, субъектом, уполномоченным от имени государства 

осуществлять уголовное преследование, в том числе обосновывать перед 

судом ходатайство о заключении обвиняемого, подозреваемого под стражу; о 

необходимости 
производства 
иных 
процессуальных 
действий, 

ограничивающих 
конституционные 
права 
граждан; 
поддерживать 

государственное обвинение при рассмотрении уголовных дел судами являлись 

Генеральный прокурор, прокурор субъекта РФ и приравненные к нему 

специализированные прокуроры, прокурор города, района и приравненные к 

ним прокуроры, а также их заместители. 

Из 
чего 
можно 
заключить, 
что 
изначально 
законодателем 

презюмировалось, что прокурор, непосредственно осуществляющий надзор за 

законностью расследования преступлений должен обосновать свою позицию о 

принятии того или иного процессуального решения перед судом в условиях 

состязательного процесса.