Адвокатское расследование по УПК РФ

Законность 2004 № 10. 
Адвокатское расследование по УПК РФ 
Одной из существенных новел УПК РФ, касающейся участия в 

уголовном судопроизводстве защитника, а также реализации принципа 

состязательности сторон при досудебном производстве является введение 

института адвокатского или параллельного расследования (п. 2 ч. ст. 53, ч. 3 

ст. 86 УПК РФ). 

Адвокатское расследование, будем называть его так, является, на наш 

взгляд, одной из немаловажных проблем уголовного судопроизводства. 

Предоставление защитнику права собирать и представлять доказательства 

вызвало острые дискуссии в специальной юридической литературе. При этом 

высказывают диаметрально противоположные точки зрения по данному 

процессуальному нововведению.  

По мнению одних авторов защитник имеет право проводить 

полноценное адвокатское расследование и, при собирании доказательств, 

адвокат наделен практически те ми же правами, что и следователь, 

дознаватель, что вытекает из ч. 4 ст. 15 УПК РФ: стороны обвинения и 

защиты равны перед судом1. За исключением тех случаев, когда для 

собирания доказательств необходимо применение мер принуждения. 

Другие авторы полагают, что адвокатское расследование должно 

сводится к получению защитником характеризующих материалов и иных 

документов 
от 
органов 
государственной 
власти, 
органов 
местного 

самоуправления, общественных объединений и организаций2. Единственным 

субъектом, осуществляющим собирание доказательств должно оставаться 

                                                 
1 См.: Мартынчик Е.Г. Правовые основы адвокатского расследования: состояние и 
перспективы (к разработке концепции и модели) // Адвокатская практика, № 3. 2004. С. 411; Игнатов С.Д. К вопросу о праве адвоката защитника собирать и представлять 
доказательства по уголовно-процессуальному законодательству России // Адвокатская 
практика, № 3. 2004. С. 21-22; Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М., 2003. С. 
141.  
2 См.: Болтошев Е.Д. К вопросу о состязательности в досудебных стадиях уголовного 
судопроизводства России // Российский судья, №10. 2001. С. 17; Комментарий к УПК РФ / 
Под. ред. проф. И.Л. Петрухина. М., 2002. С. 149. Комментарий к УПК РФ / Под. ред. 
проф. А.Я. Сухарева. М., 2002. С. 170.