Москва
ИНФРА-М
2017

ЭКОНОМИКА
ДОМАШНИХ
ХОЗЯЙСТВ

Â.Ì. ÆÅÐÅÁÈÍ, À.Í. ÐÎÌÀÍÎÂ

ìîíîãðàôèÿ

Жеребин В.М.
Экономика домашних хозяйств : моно графия / В.М. Жеребин, 
А.Н. Романов. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 231 с. — (Научная мысль).

ISBN 978-5-16-010855-1 (print)
ISBN 978-5-16-102861-2 (online)

Термин «домашнее хозяйство» все более широко используется в эконо-
мической литературе, хотя место и значение домашних хозяйств в экономике 
страны и жизни населения осознаются пока еще нечетко и неоднозначно.
В книге рассматриваются принятые на Западе, но изложенные с учетом 
конкретных условий России представления о домашних хозяйствах и их 
месте в рыночной экономике, исследуются трудовые и экономические функ-
ции домашних хозяйств в условиях экономических трудностей, их доходы,
а также особенности экономического поведения в период реформирования 
экономики.
Для студентов и преподавателей вузов, специалистов, занимающихся 
макроэкономическими проблемами, проблемами социальной сферы
и домашних хозяйств.

УДК 33(075.4)
ББК 65.012.1

УДК 33(075.4)
ББК 65.012.1
 
Ж59

© Жеребин В.М., 
Романов А.Н., 1998, 2015
ISBN 978-5-16-010855-1 (print)
ISBN 978-5-16-102861-2 (online)

Ж59

Подписано в печать 09.06.2017.
Формат 60×90/16. Бумага офсетная.
Печать цифровая. Усл. печ. л. 14,44. 
ППТ20. Заказ № 00000

ТК 490150-912713-250515

ООО «Научно-издательский центр ИНФРАМ»
127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1.
Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86.        Факс: (495) 280-36-29
Email: books@infram.ru                      http://www.infram.ru

ФЗ 
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1

Отпечатано в типографии ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М»
127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1
Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29

ПРЕДИСЛОВИЕ

В экономически развитых странах совокупность домашних хозяйств уже 
много лет рассматривается как принципиально важная часть нацио­
нальной экономической системы, крупнейший субъект экономики, 
который представляет интересы всего населения и учитывается во всех 
процессах макрорегулирования и статистической отчетности.

С 1992 г. в отечественной макростатистике официально внедряется 
система национальных счетов, в которой совокупность домашних хо­
зяйств, представляющих население, рассматривается в качестве одного 
из трех важнейших субъектов национальной экономики наряду с про­
изводственными и коммерческими предприятиями и государством. Од­
нако несмотря на это обстоятельство, а также на то, что термин 
«домашнее хозяйство» (домохозяйство) все более широко используется 
в научной литературе и статистических материалах, место и значение 
домашних хозяйств в экономике и в жизни населения осознаются у нас 
пока еще нечетко, неоднозначно и требуют пояснения.

Экономическое положение и характер жизнедеятельности домашних 
хозяйств населения в настоящее время определяются двумя кардинальными 
обстоятельствами: постепенным становлением рыночных отношений и 
новых отношений собственности, с одной стороны, и глубоким экономиче­
ским кризисом, переживаемым нашей страной, с другой. Снижение жиз­
ненного уровня и тяжелое материальное положение большей части населе­
ния, только недавно расставшегося с принципом равномерного распреде­
ления материальных благ и щадящим патернализмом эгалитарного общест­
ва, усугубляются жесткими правилами конкуренции и борьбы за существо­
вание, присущими рыночной экономике.

В обстановке, когда общественное производство все в меньшей сте­
пени оказывается способным удовлетворить жизненные потребности на­
селения, одним из основных направлений адаптации последнего к сло­
жившейся ситуации становятся всемерная активизация и интенсифика­
ция деятельности домашних хозяйств.

В случае, если удастся преодолеть негативную тенденцию к углуб­
лению кризиса в экономике, часть домашних хозяйств с их трудовыми 
ресурсами постепенно станет отходить от налаживаемого в последние 
годы преимущественно натурального производства и потребления и 
возвращаться в сферу общественного производства. Другая же их часть 
(прежде всего сельские приусадебные хозяйства), адаптируясь к скла­

3

дывающимся рыночным условиям, будет приобретать товарный харак­
тер, превращаясь в значительную товаропроизводящую силу.

Хотя наиболее тяжело переносится населением именно упадок об­
щественного производства, способы и направления социальной адапта­
ции, возможности выхода из ситуации выживания и перехода к возро­
ждению и развитию во многом определяются характером новых эконо­
мических отношений. Поэтому положение и жизнедеятельность до­
машних хозяйств должны рассматриваться сейчас параллельно как с 
точки зрения их существования в условиях рынка, так и в плане обес­
печения выживания в ситуации экономического кризиса.

В работе рассматриваются пришлые на Запале, но изложенные с уче­
том конкретных условий нашей страны, представления о домашних хозяй­
ствах и их месте в рыночной экономической системе, исследуются трудо­
вые и экономические функции домашних хозяйств в условиях экономиче­
ских трудностей, их доходы, а также особенности экономического поведе­
ния в период реформирования экономики. Под экономическим поведени­
ем понимаются прежде всего изменение состава и характера реализации 
функций домашнего хозяйства, динамика объемов и структур потребления, 
а также эволюция поведенческих стандартов и мотиваций в конкретных 
социально-экономических условиях 90-х годов. В работе использованы 
результаты расчетов по данным официальной статистики начиная с 1992 г., 
а также материалы исследований, проведенных при участии авторов.

Исследования проводились в рамках программы Российской акаде­
мии естественных наук Российской Федерации (основные разработчики 
темы и авторы книги — члены Секции экономики, социологии и ин­
форматики 
РАЕН) 
непосредственно 
в 
Институте 
социально­
экономических проблем народонаселения РАН и Всероссийском заочном 
финансово-экономическом институте.

Авторы выражают глубокую признательность академику РАЕН НМ  Ри- 
машевской, которая на всех этапах работы направляла и консультировала 
исследователей, а также коллективу Лаборатории экономики домашних хо­
зяйств ИСЭПН РАН, взявшему на себя значительную часть работ по орга­
низации и проведению выборочных обследований домашних хозяйств.

Глава 3 книги подготовлена совместно со старшим научным со­
трудником Г. С. Красильниковой, а в написании § 4.2 участвовала стар­
ший научный сотрудник В.Н. Землянская.

Авторы также глубоко благодарны Российскому гуманитарному науч­
ному фонду, обеспечившему финансирование исследований, связанных с 
разработкой общетеоретической части проблемы, проведением выбороч­
ных обследований и анализом ситуации, в которой в настоящее время 
находятся домашние хозяйства (проект № 98 — 02-02092), и оценкой 
макроэкономических результатов деятельности домашних хозяйств.

Авторы надеятся, что книга представит интерес для исследователей 
и работников экономических организаций, занимающихся макроэко­
номическими проблемами в целом, проблемами социальной сферы и 
непосредственно домашними хозяйствами. Студенты экономических 
вузов и других высших учебных заведений, имеющих социально­
экономическую ориентацию и соответствующие специальности, могут 
использовать ее в качестве учебного пособия.

4

Глава
1

ДОМАШНЕЕ ХОЗЯЙСТВО: 
ПОНЯТИЕ, КЛАССИФИКАЦИЯ

1.1. Основные представления 
о домашнем хозяйстве

Хотя в разных контекстах и при решении различных задач тер­
мин « 
домашнее хозяйство» может иметь различные оттенки зна­

чения, можно обобщенно считать, что под домашним хозяйст­
вом понимается хозяйство, которое ведется одним или не­
сколькими индивидами, проживающими совместно и имеющи­
ми общий бюджет. Домашнее хозяйство охватывает все виды 
трудовой производственной и экономической деятельности, 
которые могут иметь как натуральный, так и товарный харак­
тер, но не могут быть ни юридически, ни экономически отде­
лены от него [1—4].

В экономической теории термин 
хозяйство»

( домохозяйство) трактуется как хозяйственная единица, состоя­
щая из одного или более лиц, объединяемых общим бюджетом и 
местом проживания, которая снабжает экономику ресурсами и ис­
пользует полученные за них деньги для приобретения товаров и услуг, 
удовлетворяющих материальные потребности человека [1—4]. По­
нятие домохозяйства объединяет всех потребителей, наемных 
работников, владельцев крупных и мелких капиталов, земли, 
средств производства, лиц, занятых и не занятых в обществен­
ном производстве.

Однако во многих случаях термин «домашнее хозяйство» 
пересекается или находится в отношениях взаимного дополне­
ния или даже взаимозамещения с другим важнейшим в различ­

5

ных социальных, экономических контекстах понятием — поня­
тием «семья».

Семья, ее значение и положение в обществе, может изу­
чаться комплексно, т. е. одновременно в нескольких аспектах: 
демографическом, социологическом, экономическом и других, 
или более направленно, только в рамках одного-двух таких ас­
пектов, например, в демографическом, социальном, экономи­
ческом или социально-демографическом, 
социально-эконо­
мическом, социально-психологическом и т.д.

Но даже рассматриваемая отдельно проблематика экономи­
ки семьи оказывается достаточно широкой и многоаспектной. 
В ней можно выделить группы вопросов преимущественно со­
циально-демографического, социально-психологического, со­
циально-экономическою и функционально-поведенческого ха­
рактера.

Социально-демографический аспект экономики семьи пред­
полагает изучение таких моментов, как, например, стоимость 
для семьи воспитания одного, двух или большего количества 
детей, экономичность с точки зрения семьи и общества раз­
личных демографических типов семей, экономическая эффек­
тивность различных видов их экономического поведения.

Социально-психологический аспект предусматривает исследо­
вание внутрисемейных экономических отношений, их измене­
ние под влиянием происходящих общественных трансформа­
ций, усиления влияния рыночно-экономических факторов.

Социально-экономический и функционально-экономический 
аспекты связаны преимущественно с исследованием воздейст­
вия социального статуса семьи на ее экономическое и доходно­
имущественное положение.

В функционально-поведенческом аспекте рассматриваются во­
просы экономического положения и экономического поведе­
ния семей в их взаимосвязи, влияния на них общеэкономиче­
ских и общесоциальных изменений, адаптации к этим измене­
ниям.

Наиболее полно группа вопросов, связанная с исследовани­
ем экономических сторон деятельности семьи и ее социально­
экономическим положением, охватывается понятием домаш­
него хозяйства в той интерпретации, которая принята в науч­
ной литературе и статистических изданиях стран с развитой 
рыночной экономикой.

6

Как правило, домашнее хозяйство по числу членов совпада­
ет с семьей. Однако в отдельных случаях оно может объединять 
две или несколько супружеских пар, включать дальних родст­
венников или даже лиц, не имеющих родственных связей. С 
другой стороны, домашнее хозяйство может вестись одиночками.

Можно сказать, что если в социально-демографической 
теории домашнее хозяйство — это прежде всего универсальная 
учетно-статистическая единица, то в экономических исследо­
ваниях — это, кроме того, особый тип хозяйства, первичная 
экономическая система, деятельность которой имеет большое 
значение для экономики в целом.

До самого последнего времени в отечественной специаль­
ной литературе термин «домашнее хозяйство» («домохозяй­
ство») 
рассматривался 
преимущественно 
как 
социально­
демографическое понятие с весьма узким экономическим со­
держанием, выражаемым через общие доходно-имущественные 
характеристики.

Новые социально-экономические условия — становление 
рыночных отношений и резкое падение жизненного уровня 
большей части населения — потребовали и иного отношения к 
домашним хозяйствам, при котором независимо от аспекта 
рассмотрения (социально-демографического или чисто эконо­
мического) больший акцент делается именно на экономические 
и поведенческие моменты их исследования. В соответствии с 
этими представлениями домашнее хозяйство соотносится с од­
ним из важных субъектов экономической деятельности, от ре­
зультатов которой зависит не только благосостояние отдельной 
семьи, но и всего населения.

Сейчас уже не подвергается сомнению то центральное по­
ложение, которое занимает семья в социальных и социально­
экономических исследованиях. Столь же важными, на наш 
взгляд, являются и работы, связанные с чисто экономическим 
отображением деятельности домашних хозяйств, в том числе и 
в системе показателей национального дохода и валового внут­
реннего 
продукта. 
Более 
того, 
логически 
и 
социально­
экономически оправданным могло бы быть и исчисление на­
ционального дохода как суммы доходов отдельных домашних 
хозяйств (как массового экономического субъекта, представ­
ляющего интересы населения) хотя, конечно, сейчас такой 
подход весьма трудно было бы реализовать практически.

7

В этой связи небезынтересно отметить, что на различных 
этапах формирования системы оценок национального дохода и 
валового общественного продукта в различные периоды в ми­
ровой практике использовались совершено различные подходы, 
в частности: только исходя из оценок потребления населения 
страны (Вильям Петти, Англия XVII в.); исчисление по соци­
альным группам населения (Грегори Кинг, Англия, конец 
XVII в.); по сумме индивидуальных доходов жителей (наиболее 
распространенная методология до 20—30-х гг. XX в., в том чис­
ле в нашей стране — Л. Н Литошенко, 1922—1924 гг.).

В трудных условиях современной российской действитель­
ности анализу экономического положения и экономического 
поведения семьи придается особо важное значение.

В употреблении термина «домашнее хозяйство» в различных 
социально-экономических контекстах имеются некоторые от­
личия: он может использоваться либо в качестве статистиче­
ского отображения семьи или несколько более широко как 
универсальной учетно-статистической единицы, либо как обо­
значение определенного субъекта хозяйствования. В связи с 
этим доход домашнего хозяйства может рассматриваться по- 
разному:

• либо узко — только как доход, получаемый собственно до­
машним хозяйством за счет производимых продуктов и услуг, 
которые могут потребляться самим домашним хозяйством 
(внутренний доход на потребление) или реализовываться как 
товары (неофициальный внешний доход);

• или только как внешний доход, т. е. все внешние заработ­
ки членов домашнего хозяйства плюс пенсии, пособия и все 
виды социальной поддержки, а также дивиденды по акциям и 
проценты по вкладам, получаемые членами домашнего хозяй­
ства;

• либо как совокупный доход, включающий доход, получае­
мый в результате деятельности собственно домашнего хозяйст­
ва (реализации его производственно-трудовых и экономических 
функций), плюс официальный внешний доход.

При исследовании домашних хозяйств необходимо иметь в 
виду два уровня или масштаба описания — микро- и макро­
экономический.

Уровень макроэкономического анализа — это прежде всего 
изучение домохозяйств как определенной совокупности эконо­

8

мических единиц, поведение которых непосредственно отража­
ет положение населения и его экономические интересы в це­
лом и оказывает существенное влияние на национальную эко­
номику. На этом уровне могут рассматриваться в совокупности 
доходы, потребление и сберегательное поведение домохозяйств, 
их вклад в валовой внутренний продукт страны, взаимоотно­
шения с государством, сферой производства и бизнеса.

На макроэкономическом уровне исследуется вся совокуп­
ность домашних хозяйств страны или их множества, соответст­
вующие различным экономическим типам, оцениваются общее 
макроэкономическое значение их деятельности, тенденции 
экономического поведения, адаптация к изменяющимся усло­
виям хозяйствования.

Микроэкономический анализ предполагает исследование до­
мохозяйств как отдельных специфических экономических еди­
ниц. Он направлен на детальное изучение их трудовых и эко­
номических функций, рыночного поведения, исследование 
причинно-следственных связей его определяющих. Микроэко­
номика имеет дело с такими понятиями, как ограниченность, 
выбор, индивидуальный спрос, индивидуальное предложение, 
издержки, доходы, потребление, цены.

Особенности микроподхода могут быть также охарактеризо­
ваны следующим образом: это изучение поведения домохо­
зяйств как экономических агентов в рыночной системе; это 
исследование воздействия государства на домохозяйства; это 
изучение процесса принятия решений домохозяйствами на 
рынке товаров и услуг и факторов, влияющих на их выбор.

При микроэкономическом исследовании домашних хо­
зяйств анализируются их экономическая активность, экономи­
ческое состояние и потенциал, доходно-имущественные харак­
теристики, а также экономические отношения между его чле­
нами.

Важно подчеркнуть, что на микроэкономическом уровне 
принципиально возможными являются два варианта рассмот­
рения домашних хозяйств: независимое и интегрированное, при 
котором оба уровня исследования рассматриваются как одина­
ково важные, взаимосвязанные и взаимозависимые, и инфор­
мация собирается и формируется в соответствии с требования­
ми обоих этих уровней.

9

При интегрированном подходе возможен такой вариант, 
когда исследования на микроэкономическом уровне в извест­
ной мере подчиняются интересам и требованиям макроэконо­
мического описания. Это оказывается особенно важным с точ­
ки зрения накопления информации о домашних хозяйствах в 
русле последовательной реализации методологии системы на­
циональных счетов, используемых в странах с развитой рыноч­
ной экономикой и в настоящее время внедряемых в России.

Макроэкономический и микроэкономический анализы по­
ведения домашних хозяйств тесно связаны между собой: изу­
чаемые макроэкономистами явления и процессы, происходя­
щие в домохозяйствах как едином секторе экономики, в ко­
нечном счете складываются в результате взаимодействия мно­
жества индивидуальных домохозяйств. Положение, основы 
экономического поведения и значение деятельности домохо­
зяйств не могут быть до конца поняты и объяснены исходя из 
результатов лишь одного из уровней анализа.

При относительно стабильно функционировавшей центра­
лизованно-плановой экономике взаимосвязь между макроэко­
номическими процессами и показателями, с одной стороны, и 
экономическими характеристиками и уровнем жизни семей, с 
другой стороны, рассматривалась традиционно как однона­
правленная и однозначная. Считалось, что в целом, при прочих 
равных условиях, уровень благосостояния семей определяется 
успехами национальной экономики и степенью их участия в 
общественном производстве. Обратная связь, т. е. влияние хо­
зяйственной деятельности семей на общую экономическую си­
туацию, на макроэкономические тенденции и показатели, не 
принималась во внимание (за исключением разве что личных 
подсобных хозяйств).

Однако, даже исходя именно из того, что эффективность 
общественного производства и экономики в целом определяет 
уровень благосостояния населения, весьма важно оценить и 
обратное воздействие на макроэкономику результатов эконо­
мической деятельности домашних хозяйств как совокупности 
самых массовых элементов микроэкономического уровня.

В переходном периоде значительно увеличивается значение 
самообеспечивающей функции домашних хозяйств или функ­
ции натурального хозяйствования. Рассматривая в этом аспекте 
деятельность домашних хозяйств, можно сделать следующее

10