МИНОБРНАУКИ РОССИИ 
Федеральное государственное автономное образовательное 
учреждение высшего профессионального образования 
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» 
 
 

 

 

 
Т.А. Тер-Мисакянц, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников 

 

 

 

 
ДЕГРАДАЦИЯ ДЕРНОВО-КАРБОНАТНЫХ 

ПОЧВ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА В РЕЗУЛЬТАТЕ 

ВЫРУБКИ ЛЕСА 

 

Монография 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ростов-на-Дону 

2013

УДК 631.4; 577.4; 502.7 
ББК 40.3 
    Т 35 
 
Рецензент: 
доктор биологических наук, профессор Т.М. Минкина 
 
Ответственный редактор: 
доктор географических наук, профессор  К.Ш. Казеев 
 
 
Тер-Мисакянц Т.А., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Деградация дерново-
карбонатных почв Западного Кавказа в результате вырубки леса: моногра-
фия. Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 
2013. - 104 с.  
ISBN 978-5-9275-1186-0 

  
Вырубка леса вызывает преобразование экосистем известняковых массивов 
Западного Кавказа. Изменяется флора и растительность физические и био-
логические свойства почв. Уровень деградации зависит от степени антропо-
генного нарушения почвенного покрова. Снижение содержания гумуса на 
участках с сильным уровнем антропогенного воздействия вследствие эрозии 
составляет более 80% по сравнению с контролем. Биологические свойства 
почв на участках со средним, сильным и очень сильным уровнем нарушением 
почвенного покрова в первые годы после сведения леса не восстанавлива-
ются.  

 
Исследования выполнены при поддержке Программы развития  
Южного федерального университета проект №213.01-24/2013-85 
 «Устойчивость почв юга России к антропогенным воздействиям»  
 
Печатается в авторской редакции. 
 
 
 
ISBN 978-5-9275-1186-0 
УДК 631.4:577.4:502.7 
ББК 40.3 

 Тер-Мисакянц Т.А., Казеев К.Ш., Колесников С.И.,  2013
 Южный федеральный университет, 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 4 

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР .................................................................................... 7 

1.1. Лесные экосистемы Западного Кавказа ................................................. 7 

1.2. Взаимосвязь леса и почвы ...................................................................... 12 

1.3. Влияние рубки леса  на почву ................................................................ 18 

1.4. Использование ферментативной активности для диагностики 
антропогенного воздействия ...................................................................... 23 

1.5. Дерново-карбонатные почвы Западного Кавказа ............................. 25 

2. ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ............................................................................. 34 

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ .......................................................................... 38 

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ....................................................................... 42 

4.1. Изменение свойств почв непосредственно после вырубки леса в 
августе 2010 г. ................................................................................................ 42 

4.2. Эколого-биологические свойства исследуемых  почв в ноябре 
2010 г. ............................................................................................................... 50 

4.3. Эколого-биологические свойства исследуемых почв в июне    
2011 г. ............................................................................................................... 54 

4.4. Эколого-биологические свойства почв вырубки в мае 2012г. ....... 63 

4.5. Эколого-биологические свойства почв вырубки в мае  2013г. ...... 72 

4.6. Эколого-биологические свойства почв вырубки в июне  2013г. ... 76 

4.7. Динамика изменения биологических свойств рендзин в первые 
три года после вырубки леса...................................................................... 78 

ВЫВОДЫ ................................................................................................................... 84 

ЛИТЕРАТУРА ............................................................................................................ 86 

 

ВВЕДЕНИЕ 

Леса на Кавказе издавна подвергались сильному антропогенному 

влиянию. Лес использовался для строительства, обогрева жилищ, в ме-

таллургии, сводился для расчистки земель под сельскохозяйственные 

угодья. В результате лесные экосистемы Кавказа серьезно пострадали.  

Последствия сведения леса усугубляются в условия горного рельефа, 

где в ряде случаев при рубке леса возникает частичная, а иногда и 

полная деградации почв. 

Производственная деятельность человека, усиление эксплуатации 

природных ресурсов нарушает экологическое равновесие в природных 

экосистемах. Вследствие активного использования природы происходит 

перестройка всех компонентов биосферы и ее преобразование, что мо-

жет привести к необратимым последствиям. Значительное антропоген-

ное воздействие все больше сказывается на состоянии почвенного по-

крова. Общеизвестными примерами непредвиденных последствий хо-

зяйственной деятельности человека служат разрушение почв в резуль-

тате вырубки лесов. 

Вырубка лесов приводит изменению флоры, растительности, и жи-

вотного мира, нарушению почвенного покрова, способствует развитию 

эрозионных процессов, уменьшение содержания гумуса. В горах в усло-

виях гумидного климата и рассеченного рельефа сведение леса может 

приводить к полной деградации почв, как результата уничтожения лес-

ной подстилки, обесструктуривания, уплотнения, смыва и т.д. 

Ландшафты на известняковых породах имеют широкое распростра-

нение на территории Западного Кавказа и значительно отличаются от  

биогеоценозов на бескарбонатных породах (Вальков и др., 2001, 2007; 

Кутровский и др., 2006). 

Сложенные юрскими известняками Фишт-Оштенский массив, Лаго-

накское нагорье, хребет Каменное море представляют большой инте-

рес, как из-за специфических условий местообитания, так и по составу 

и строению растительности, которая характеризуется богатством тре-

тичных реликтовых видов и известняковых эндемичных форм.

Почвы известняковых массивов Кавказа – это дерново-карбонатные 

почвы (рендзины), которые как азональные почвы встречаются во мно-

гих районах земного шара (Вальков и др., 2002, 2008). В лесной зоне 

Северного Кавказа дерново-карбонатные почвы распространены на 

площади 1 миллион 218 тысяч  гектар под разными растительными ас-

социациями на карбонатном элювии известняков, доломитов и мергелей 

(Вальков и др.. 2008). В новой Классификации и диагностике почв Рос-

сии (2004) они обозначены как карболитоземы. В условиях Западного 

Кавказа рендзины встречаются в среди зональных бурых и серых лес-

ных 
почв. 
Основные 
почвообразовательные 
процессы 
дерново-

карбонатных почв: выщелачивание, гумусонакопление и оглинивание.  

Генезис почв на карбонатных породах в значительной мере отличаются 

от условий почвообразования зональных бурых и серых лесных почв.  

Показатели биологической активности почв могут использоваться в 

качестве диагностических показателей не только самих нарушений, но 

и следующих за ними сукцессий (Козлов, 1962; Карпачевский, 1976, 

Криволуцкий, 1991; Казеев и др., 1998, 1999, 2003, 2004, 2005, 2006, 

2010; Колесников и др., 1999, 2000, 2008, 2010; Денисова, Казеев, 2005, 

2007). В почвах вырубок может быть как активизация биологических 

процессов (Горшенин, Щербакова, 1972; Краснощеков, Сорокин, 1988), 

так и снижение их интенсивности (Поляков, 2010; Казеев и др., 2012, 

2013, Тер-Мисакянц, 2013).  

Ранее в лесах Западного Кавказа на бурых и серых лесных почвах 

были проведены исследования, которые показали, что  сведение леса 

может приводить как к активизации биологических процессов вследст-

вие улучшения освещенности и активизации дернового процесса, так и 

к снижению их интенсивности в результате уничтожения лесной под-

стилки, переуплотнения, эрозионных процессов. В результате исследо-

ваний были определены параметры для диагностики последствий све-

дения леса на почвах Западного Кавказа, в том числе биологические 

показатели (Поляков, 2010; Кузнецова и др., 2010; Поляков и др., 2010; 

Казеев и др., 2012, 2013; Тер-Мисакянц, 2013). 

Цель работы – исследовать динамику изменения биологических 

свойств дерново-карбонатных почв Западного Кавказа после вырубки 

леса. В качестве диагностических показателей были исследованы: фло-

ра и растительность, физические, химические и биологические свойства 

почв.  

В работу вошли материалы, полученные в результате полевых и 

лабораторных исследований на кафедре экологии и природопользова-

ния ЮФУ в 2008-2013 годах. Для достижения поставленной цели реша-

лись следующие задачи: 

 Определить участки вырубок с разным уровнем нарушения почв. 

 Выявить изменения свойств дерново-карбонатных почв Западного 

Кавказа непосредственно после сведения леса. 

 Определить изменение флоры и растительности на участках вырубки.  

 Исследовать динамику биологической активности почв под лесом и на 

вырубке. 

 Провести мониторинг начальных этапов восстановления биологиче-

ских свойств почв после сведения леса.  

Исследования поддержаны грантами Президента РФ по государст-

венной поддержке ведущих научных школ «Устойчивость экологических 

функций почв к антропогенным воздействиям» (№ НШ-5316.2010.4), 

Министерства образования и науки Российской Федерации (соглашения 

14.740.11.1029, 14.A18.21.0187, 14.A18.21.1269) и в рамках реализации 

Программы развития Южного федерального университета до 2021 года. 

1. 
ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 

1.1. ЛЕСНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ЗАПАДНОГО КАВКАЗА 

Исследуемая территория согласно ландшафтно-флористическим 

критериям относится к Майкопскому району Северо-Западного Кавказа 

(рис.1). Основу рельефа исследуемого района составляют Главный, Пе-

редовой, Скалистый и Боковой хребты.  

 
Рис. 1. Ландшафтно-флористическое районирование территории Севе-
ро-Западного Кавказа (Зернов, 2006) 
 

Основным климаторегулирующим фактором является перенос 

влажных воздушных масс через Главный хребет со стороны Черного 

моря. Этому способствует значительно пониженная (до 1500 м над 

уровнем моря) часть Главного хребта в верховьях реки  Березовой, на-

зываемая ботаниками «колхидскими воротами». Большое климатообра-

зующее значение имеют экспозиция и крутизна склонов. Особенности 

горного рельефа, высотная дифференциация климата и длительная 

геологическая история территории Западного Кавказа обусловили вы-

сокое ландшафтное и биологическое разнообразие (Соколова, 2013). 

Леса с господством бука восточного (Fagus orientalis) распростране-

ны на высотах до 1000 м над уровнем моря., выше и до 2000 м над 

уровнем моря в состав древостоя включается пихта Нордмана (Abies 

nordmanniana), она занимает верхний пояс буковых лесов и далее эти 

две породы образуют пояс буково-пихтовых лесов. На высоте до 1000–

1500 м в лесных сообществах могут принимать участие дуб (Quercus 

petraea), граб (Carpinus betulus), клены (Acer campestre и A. Platanoides), 

липа (Tilia cordata). 

Пихта кавказская является мощным доминантом среднегорных и 

высокогорных лесов Северо-Западного Кавказа. Ее ареал приурочен к 

западной части горного пояса Кавказа. На северном макросклоне пихта 

кавказская начинает встречаться с бассейна реки Афикс (Гулисашвили 

и др., 1975)  и усиливает свое доминирование в древостоях бассейнов 

рек Пшеха, Белая, Малая и Большая Лаба. Далее на восток ее лесооб-

разующая роль снижается и древостои с доминированием пихты кав-

казской выклиниваются лишь в верховьях водосборного бассейна реки 

Кубань. В Закавказье леса с участием пихты кавказской расположены от 

бассейна реки Шахе на западе до реки Риони на юго-востоке. 

С высоты 1500–1700 м буково-пихтовые леса постепенно изменяют-

ся. Стволы пихт становятся тоньше, бука – корявыми и ниже, в лесу по-

являются открытые участки – поляны, заросшие лесным крупнотравьем 

(Ornithogalum ponticum, Euphorbia macroceras, Solidago virgaurea, Senecio 

propinquus и др.). Появляются деревья клена Траутфеттера (Acer 

trautvetteri). На высоте 1800–1900 м пихтарники уступают место своеоб-

разным растительным сообществам полосы верхнего предела леса. 

Здесь произрастают береза Литвинова (Betula litwinowii), рябина обык-

новенная (Sorbus aucuparia), клен Траутфеттера, ива козья (Salix 

caprea), т. Е. виды деревьев, способные противостоять климатическим 

условиям высокогорья и конкуренции травянистой растительности. На 

северном макросклоне Главного Кавказского хребта в пределах Запад-

ного Кавказа субальпийские леса лиственного типа в ряде районов об-

разуют хорошо выраженную переходную полосу между высокостволь-

ными смешанными или темнохвойными лесами и субальпийскими (аль-

пийскими) лугами и пустошами (Махатадзе, Урушаде, 1972). Сомкну-

тость крон древесного яруса значительно ниже, чем в смешанных и 

темнохвойных лесах. Стволы часто искривлены, особенно у основания; 

лесной полог обычно неравномерный с большим количеством полян и 

прогалин. Характерна также небольшая высота крон древесного яруса 

(Голгофская, 1967). 

Е.А. Грабенко и Н.П. Татаренко (2010) в бассейне реки Белой про-

вели исследования  таких сильных ценозообразователей как пихта кав-

казская и бук восточный. Сопоставив данные анализов физических и 

химических свойств бурых горно-лесных почв с изменением состава 

произрастающих на них лесных фитоценозов, они обнаружили видимую 

связь между содержанием гумуса и усилением представленности пихты, 

которая усиливает свое доминирование в составе древостоя с повыше-

нием местности. Поскольку опад пихты очень медленно разлагается, в 

почве образуется  кислый фульватный гумус. Поскольку гумусирован-

ность – функция, зависящая от состава произрастающего древостоя, то 

превалирование содержания гумуса по всему почвенному профилю в 

верхнегорном высотном диапазоне объясняется постоянством домини-

рования пихты в его составе. А его малое количество в этих же почвен-

ных горизонтах низлежащих высотных поясов свидетельствует о флук-

туации представленности в составе его доминантов.  

Они вносят в климатические, почвенные и гидрологические режи-

мы создаваемые ими собственные фиторежимы (фитоклимат, условия 

освещенности). В своих ареалах бук восточный (Fagus orientalis Lipsky) и 

пихта кавказская (Abies nordmanniana (Stev.) Spach) являются мощными 

эдификаторами, произрастающими на своей территории еще с третич-

ного периода. Так бук восточный распространен в основном на Кавказе, 

занимая предгорную, среднегорную, и высокогорную зоны, Черномор-

ское и Каспийское побережья. Кроме этого он встречается в северной 

части Ирана, Турции и восточной части Балканского полуострова. При-

чем на Балканах помимо бука восточного встречается и бук европей-

ский. 
Два 
этих 
вида 
отличаются 
между 
собой 
по 
эколого-

географическим и фитоценологическим связям (Мальцев, 1988). 

Суммарный запас углерода на покрытых лесом землях Северного 

Кавказа равен 254,1×109 кг; 99,8×109 кг (39,3 %) приходится на пул 

фитомассы; 16,6 × 109 кг (6,5 %) – на мертвую древесину; 8,8×103 кг 

(3,5%) – на подстилку; 128,9×103 кг (50,7 %) – на пул углерода почвы. 

Средний для лесов Северного Кавказа запас углерода фитомассы равен 

69,8 кг/га, что на 60 % выше аналогичной величины (43,7 кг/га) по ле-

сам России в целом (Уткин и др., 2001). Указанное различие определя-

ется более благоприятными по сравнению со среднероссийскими лесо-

растительными условиями Северного Кавказа, способствующими разви-

тию продуктивных лесных насаждений с высокими запасами древесины. 

С учетом пулов мертвого органического вещества средний запас угле-

рода в лесах Северного Кавказа равен 177,7 кг/га. 

Чистый прирост фитомассы в лесах Северного Кавказа составляет 

591,2×106 кг/год, по среднему значению (0,41×103 кг/га/год) почти 

вдвое превосходя леса России (0,24×103 кг/га/год) в целом  (Исаев и 

др., 1993). Здесь сказывается специфика возрастной структуры лесов 

Северного Кавказа, характеризующихся преобладанием активно расту-

щих молодых и средневозрастных насаждений. 

Пополнение пула углерода фитомассы лесов Северного Кавказа 

существенно превышает потери с рубками и пожарами, в результате 

сток углерода в пул фитомассы составляет 493,3×106 кг/год. Наиболь-

ший вклад в сток углерода вносят леса Дагестана (29,9%), которые ха-

рактеризуются наибольшей долей молодых и средневозрастных насаж-

дений (80,6 %). Средняя величина стока углерода (0,34×103 кг/га/год) в 

лесах Северного Кавказа значительно превышает аналогичное значение 

(0,16×103 кг/га/год) для управляемых лесов Российской Федерации (Ба-

каева, Замолодичков, 2009). 

Высокий потенциал поглощения углерода в лесах Северного Кавка-

за определяется предшествующей динамикой лесопользования. На 

площадях масштабных рубок 1945-1975 гг. к настоящему времени обра-

зовались молодые и средневозрастные лесные насаждения, активно по-

глощающие углерод атмосферы. Стабилизировавшиеся на уровне 

200×103 м3/год размеры лесопользования и малые масштабы деструк-

тивных лесных пожаров приводят к потерям углерода, заметно мень-

шим по сравнению с чистым приростом фитомассы (Бакаева, Замоло-

дичков, 2009). 

Лесопользование является одним из важнейших факторов, опреде-

ляющих знак и величину углеродного бюджета лесов. Средний объем 

лесозаготовок в лесах Северного Кавказа за 2000–2005 гг. составлял 

215×103 м3/год, причем 86,8 % древесины заготовлено при рубках про-

межуточного пользования (прореживания, рубки обновления и пере-

формирования, выборочные санитарные рубки). В настоящее время 

лишь 30,5 % площади лесов Северного Кавказа относится к эксплуата-

ционным категориям, остальная часть представлена охраняемыми и за-

щитными лесными насаждениями. В недавнем прошлом лесопользова-

ние на Северном Кавказе было значительно более масштабным: в 1950-

х гг. заготавливалось по 1500×103 м3/год, в 1960-е – по 1100×103 м3/год 

(Лесопользование…, 1996). 

На Северо-Западном Кавказе производные (вторичные) леса фор-

мируются в результате вырубки леса для заготовки древесины и прове-

дения других хозяйственных мероприятий, приводящих к утрате лесной 

подстилки, деградации почв, живого напочвенного покрова и других 

компонентов лесных экосистем. В этих лесах при ливнях высокой ин-

тенсивности зачастую формируется поверхностный сток, что приводит к 

развитию плоскостной и линейной эрозии. При этом в горных почвах 

активизируются эрозионные процессы, особенно на нарушенных участ-

ках технологических коридоров, волоков и лесовозных дорог, а также – 

по линиям электропередач, нефте- и газопроводов и других линейных 

сооружений. В результате эрозия почв приводит к заилению горных во-