Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Маркетинговые стратегии для российских компаний

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 080594.01.01
Липсиц, И. В. Маркетинговые стратегии для российских компаний : учебно-практическое пособие / И. В. Липсиц, Е. А. Вигдорчик. - Москва : Изд. дом ВШЭ, 2006. - 183 с. - ISBN 5-7598-0344-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/120677 (дата обращения: 19.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ЛИПСИЦ Игорь Владимирович

ВИГДОРЧИК Елена Александровна

МАРКЕТИНГОВЫЕ СТРАТЕГИИ 

ДЛЯ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ

Учебно-практическое пособие

Москва - 2005

Введение ..............................................................................................5

Глава 1. ПОНЯТИЕ О КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И 

КОНКУРЕНТНЫХ СТРАТЕГИЯХ ..................................................7

1. Исходные предпосылки обеспечения конкурентоспособности 

предприятий российской промышленности.
9

2. Типология стратегий, используемых в деятельности коммерческих 

фирм
16

3. Содержание бизнес-стратегии.
20

Бизнес-пример 1. Фирма ИКЕА
31

Бизнес-пример 2. Российская автомобильная промышленность
33

Бизнес-пример 3. АО «Большевик»
37

Бизнес-пример 4. Фирма ЛОМО
43

Бизнес-пример 5. Компания «Роколор»
46

Бизнес-пример 6. Ориентация на сложность
50

4. Схема организации деятельности по созданию новых конкурентных 

стратегий
54

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫНОЧНОГО 

ОКРУЖЕНИЯ ФИРМЫ КАК ОСНОВА ВЫБОРА 
КОНКУРЕНТНОЙ СТРАТЕГИИ ...................................................58

1. Основания для возникновения конкуренции.
58

2. Анализ товарного ассортимента фирмы как основа выбора 

конкурентной стратегии
60

Бизнес-пример 7. General Electric Medical System
66

Бизнес-пример 8. ОАО Концерн «Калина»
68

Бизнес-пример 9. ОАО «Лакокраска»
72

3. Финансовые критерии оценки мероприятий по повышению 

конкурентоспособности.
77

4. Анализ цен и товаров конкурентов при обосновании конкурентных 

стратегий
88

Бизнес-пример 10. «Княжеская» линейка автомобилей АЗЛК
94

Бизнес-пример 11. Как компания «Торн-косметик» в три раза 

увеличила доход от зубной пасты 
«Кедровый бальзам»
95

Бизнес-пример 12. Алтайские макароны по-итальянски
100

5. Анализ запросов потребителей как основа позиционирования 

товаров и выбора конкурентной стратегии.
104

Бизнес-пример 13. Успех Ford Focus на российском рынке
108

Бизнес-пример 14. Российский рынок продуктов быстрого 

приготовления
114

Глава 3. Типология конкурентных стратегий и принципы их 

селекции для российских предприятий............................... 121

1. Учет риска при формировании конкурентных стратегий
121

2. Финансовые критерии уточнения окончательного варианта 

конкурентной стратегии
125

Бизнес-пример 15. Расширение фирмой «Линда» рынка сбыта с 

помощью изменения упаковки своей 
продукции.
128

Бизнес-пример 16. Расширение объема продаж с помощью промо
акций.
130

Бизнес-пример 17. Маркетинговые войны
140

Бизнес-пример 18. Розничная сеть, доступная для широких масс
153

Бизнес-пример 19. Сколько стоит мечта
160

Глава 4. Выбор конкурентных стратегий для пионерных и 

растущих рынков ..................................................................... 168

1. Конкурентные стратегии для пионерных рынков и возможность их 

проведения российскими предприятиями.
169

Бизнес-пример 20. Обновление продукции: российский опыт
173

2. Рекомендации по формированию конкурентных стратегий для 

российских предприятий, продающих товары на растущих рынках.
179

Бизнес-пример 21. Коммерческий успех московских фирм по 

производству мороженого
180

Стратегия фронтальной атаки.
183

Бизнес-пример 22. Катастрофические последствия ценовой войны 

для авиакомпании «Внуковские авиалинии»
184

Бизнес-пример 23. Успехи российских производителей мебели
186

Бизнес-пример 24. Факторы успеха фронтальной атаки российских 

фирм-сборщиков персональных 
компьютеров
194

Стратегия «лягушачьего прыжка».
195

Бизнес-пример 25. «Лягушачий прыжок» на российский рынок 

фирмы «Oriflame»
197

Бизнес-пример 26. Дистанционная альтернатива супермаркета
199

Стратегии фланговой атаки и окружения.
205

Бизнес-пример 27. Это сладкое слово «позиционирование».
208

Партизанская атака.
219

Глава 5. Выбор конкурентных стратегий для зрелых и 

сжимающихся рынков............................................................. 221

Бизнес-пример 28. Жизненный цикл сигарет «Петр I» и ошибки в 

стратегии фирмы «RJR Nabisco»
224

Стратегия углубленного проникновения.
233

Бизнес-пример 29. «Ответный удар» табачной фабрики «Ява» с 

целью расширения своей доли рынка
234

Бизнес-пример 30. Питерский десант
236

Стратегия расширения использования.
238

Стратегия расширения рынка.
240

Бизнес-пример 31. Жизнь вместо смерти
241

Приложение 1. ТЕСТ НА ПРОДАЖНОСТЬ .................................... 249

Введение

Цель настоящей книги - рассмотрение того, насколько фундаментальные 

концепции современного стратегического маркетинга и менеджмента и 

используемые для их разработки инструменты адекватны российской деловой 

практике. Целесообразность такого исследования была обусловлена тем, что 

среди части российских менеджеров распространено мнение о настолько 

высокой специфичности условий ведения бизнеса в нашей стране, что 

стандартные приемы и подходы здесь просто не приемлемы.

Однако наше исследование, опирающееся на изучение уже накопленного 

опыта 
конкурентного 
развития 
российских 
компаний, 
показало, 
что 

вышеизложенное мнение неправомерно. Особенности экономической и 

культурно-политической среды функционирования отечественных компаний, 

несомненно, накладывают отпечаток на практику управления бизнесом. Но при 

этом все базовые постулаты стратегического управления оказываются вполне 

адекватными и в условиях экономики России, а потому наиболее активные и 

квалифицированные отечественные менеджеры уже активно их используют 

для укрепления позиций своих фирм и обеспечения победы в конкурентной 

борьбе.

Этот вывод весьма значим и для организации обучения в отечественных 

университетах и бизнес-школах, так как показывает возможность его 

проведения с использованием того методического инструментария, который 

используется в ведущих зарубежных университетах и бизнес-школах и 

творчески 
осваивается 
сегодня 
отечественными 
образовательными 

учреждениями. В этой связи настоящее исследование является полезным 

пособием для преподавателей факультетов менеджмента университетов и 

российских бизнес-школ, дополняющим базовые учебники по стратегическому 

менеджменту и стратегическому маркетингу и позволяющим преподавателям, 

ведущим 
занятия 
по 
этим 
курсам, 
использовать 
для 
обоснования 

преподаваемых концепций опыт уже не только зарубежных, но и российских 

компаний.

Книга подготовлена творческим коллективом в составе: д.э.н., профессор 

Липсиц И.В., к.э.н. Вигдорчик Е.А. Возможность подготовки данной публикации 

была обеспечена грантами, предоставленными авторам Высшей школой 

менеджмента и Факультетом менеджмента ГУ-ВШЭ, которым авторы за это 

выражают искреннюю благодарность.

Глава 1. ПОНЯТИЕ О КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И 

КОНКУРЕНТНЫХ СТРАТЕГИЯХ

Опыт приватизации предприятий в развитых европейских странах, в 

странах бывшего социалистического лагеря, а также в России свидетельствует 

о том, что само по себе преобразование бывших государственных предприятий 

в частные фирмы не обеспечило ни в одной стране немедленного улучшения 

показателей деятельности этих предприятий. Это достигается лишь в тех 

случаях, когда после приватизации имеет место нацеленность и новых 

собственников и менеджеров на спасение предприятия, и присутствует четкое 

понимание сущности задач, подлежащих решению.

При этом после приватизации практически всем новым собственникам и 

контролируемым 
ими 
менеджерам 
приходится 
решать 
две 
тесно 

взаимосвязанные, но тем не менее достаточно разные задачи:

осуществлять реструктуризацию предприятия, то есть превращать 

его из государственного производственного учреждения в частную фирму, вся 

деятельность которой организована по законам рыночной экономической 

системы, чтобы на этой основе добиться роста рыночной стоимости капитала 

фирмы (рис. 1-1). С этим связаны особенно сильно задачи, решаемые на 2, 3 и 

5 этапах процесса реструктуризации;

СХЕМА
СХЕМА

УПРАВЛЕНЧЕСКИХ
УПРАВЛЕНЧЕСКИХ

ДЕЙСТВИЙ,
ДЕЙСТВИЙ,

НАПРАВЛЕННЫХ НА
НАПРАВЛЕННЫХ НА
РОСТ СТОИМОСТИ
РОСТ СТОИМОСТИ

БИЗНЕСА
БИЗНЕСА

1

Текущая рыночная
стоимость бизнеса

2
Фактическая

стоимость

бизнеса

3

Потенциальная

стоимость бизнеса

с учетом

внутренних
улучшений

4
Потенциальная

стоимость бизнеса

с учетом

внутренних и

внешних

улучшений

5
Максимально

возможная

стоимость бизнеса

Текущий разрыв

восприятия

Внутренняя реформа

фирмы исходя из
стратегических и

оперативных
возможностей

Реализация

возможностей

расформирования
бизнес-единиц или

внешних поглощений

Реализация возможностей

финансового инжиниринга и
продвижения ценных бумаг

на фондовом  рынке

Максимальные возможности

увеличения стоимости

фирмы

Рис. 1-1. Последовательность этапов реструктуризации фирмы с целью 

повышения ее рыночной стоимости

2. вырабатывать 
для 
новой 
фирмы 
конкурентную 
стратегию, 

позволяющую ей производить именно то, что востребовано рынком, и

продавать эту продукцию по ценам, обеспечивающим возмещение 

затрат и получение прибыли, достаточной для дальнейшего развития и 

удовлетворения интересов собственников. Это то, чем приходится 

заниматься на 3-4 этапах процесса реструктуризации, изображенного на 

рис. 1-1.

В центре нашего дальнейшего внимания будет именно вторая задача, то 

есть 
выработка 
бывшими 
государственными 
предприятиями 
новых 

конкурентных стратегий, в которых они ранее не нуждались, так всю свою 

продукцию отправляли потребителям на основе указаний плановых органов. В 

настоящее же время, когда один за другим исчезают барьеры, ограждавшие 

ранее внутренний рынок, а грядущее вступление в ВТО грозит обострением 

конкуренции даже в таких заповедниках как банковская и страховая системы.

Готовы ли российские фирмы к борьбе за рынки в условиях 

глобализации? И что надо сделать для повышения такой готовности в 

ближайшее время? Однако, прежде всего необходимо проанализировать 

факторы формирования конкурентоспособности российских предприятий. 

1. Исходные предпосылки обеспечения 

конкурентоспособности предприятий российской 

промышленности.

Важнейшим объективным фактором выбора конкурентных стратегий 

любым предприятием России является то, какие производственные ресурсы 

могут быть им использованы и сколь они
дороги. К производственным 

факторам 
относятся 
компоненты, 
необходимые 
для 
производственной 

деятельности, а именно: рабочая сила, сельскохозяйственные угодья, 

природные 
ресурсы, 
капитал. 
Мы 
считаем, 
что 
условно 
в 
качестве 

производственного фактора можно рассматривать и наличие инфраструктуры, 

как одного из необходимых элементов развития производства.

С точки зрения наличия факторов производства Россию можно считать 

очень богатой страной. Наличие всех необходимых факторов производства 

является основным аргументом тех экономистов, которые продолжают считать 

Россию экономической сверхдержавой, способной на их основе быстро 

развиваться и выигрывать конкуренцию у Запада.

Действительно, 
наличие 
большого 
запаса 
полезных 
ископаемые, 

земельных площадей, водных ресурсов - фактор, безусловно повышающий 

конкурентоспособность российской промышленности. Однако, необходимо 

понимать, что эти конкурентные преимущества являются так называемыми 

преимуществами низкого порядка, так как они очень неустойчивы. Их легко 

потерять либо из-за конечности этих ресурсов, либо из-за роста цен на них. 

Иными словами, преимущества низкого порядка это преимущества с малой 

устойчивостью, не способные обеспечить превосходство в соперничестве с 

конкурентами надолго. 

Российская промышленность обладает, в основном, преимуществами 

низкого порядка. И находятся они на грани своего исчерпания, причем не 

столько в чисто физическом смысле (хотя и этот аспект нельзя сбрасывать со 

счетов), но, в основном, из-за быстро тающей дешевизны этих ресурсов. 

Энергетические ресурсы

В последнее время капиталоемкость нефте- и газодобычи, а также 

производства угля росла в нашей стране темпами, значительно опережающими 

рост производства в этих отраслях. Кроме того, топливная промышленность 

стала требовать все большее количество инвестиционных ресурсов для 

поддержания уровня добычи: так, например, потребность группы РАО "ЕЭС 

России" в инвестициях для модернизации и технического перевооружения 

электроэнергетики до 2010 г. может составить $25 млрд. долл.1, сообщил 

руководитель департамента научно-технической политики и развития РАО 

"ЕЭС России" Анатолий Ливинский на пресс-конференции 25 Февраля 2003, 

посвященной конференции и выставке "Энергия России". По его словам, в эту 

сумму оцениваются инвестиции, необходимые группе для модернизации 

электроэнергетики с учетом продления ресурса оборудования. Основной 

1 http://www.eprussia.ru/newsar/archive_25022003.htm

вывод, который может быть сделан из анализа проблемы развития топливно
энергетического комплекса России, заключается в том, что наиболее сильное 

влияние на развитие энергетического комплекса оказывают инвестиционные 

ограничения, возможности которых прямо связаны с ценами электроэнергии. 

Поэтому если до 2005 г. сохранится существующая ценовая политика, 

электроэнергетика 
сможет 
обеспечить 
только 
пониженный 
уровень 

производства, предусмотренный Энергетической стратегией, и в результате 

она может стать серьезным тормозом для развития экономики страны.

Сырье

Россия является уникальной страной, в которой добываются почти все 

виды полезных ископаемых и их запасы достаточно велики. Однако, нельзя 

однозначно 
ставить 
знак 
равенства 
между 
понятиями 
«наличие» 
и 

«эффективность». Эффективность же производства и использования сырья 

зависит от трех основных факторов: технологии добычи, местоположения 

месторождения и соответственно затрат на транспортировку сырья к 

потребителю и технологии переработки и использования сырья.

Взгляд на рудносырьевую базу России сформировался в период 

плановой экономики, когда экономическая целесообразность разработки того 

или 
иного 
месторождения 
напрямую 
связывалась
со 
способностью 

рудодобытчиков 
поточным 
методом 
обеспечивать 
загрузку 
крупных 

перерабатывающих 
мощностей 
в 
условиях 
централизованного 

финансирования. 

Теперь, когда горняки продают рудоконцентраты металлургам по 

рыночной цене и восполняют запасы сырья из собственных или заемных 

средств, главным критерием целесообразности разработки месторождения 

становится 
эффективность 
рудодобычи. 
Технология 
добычи 
полезных 

ископаемых в России часто такова, что многие виды сырья оказываются 

низкокачественными, 
бедными, 
загрязненными. 
Так, 
согласно 
данным 

Мингеологии и Роскомнедр, при существующих технологиях добычи в России 

экономически нецелесообразно разрабатывать от 30 до 70% разведанных 

запасов цветных металлов. Новые месторождения (особенно это относится к 

месторождениям 
топливных 
ресурсов), 
как 
правило, 
находятся 
в 

малонаселенных районах Сибири, что требует дополнительных затрат на 

инфраструктуру, ведет к росту транспортной составляющей в цене сырья. Все 

это 
удорожает 
конечную 
продукцию, 
и 
ведет 
к 
снижению 

конкурентоспособности этой продукции как на внутреннем, так и на мировом 

рынке.

Еще одним фактором, которому как правило не придают у нас особого 

значения при анализе конкурентных преимуществ, являются все возрастающие 

потребности в затратах на природоохранные мероприятия, которые, будучи 

произведенными, существенно удорожают факторы производства. В настоящее 

время проблемам охраны окружающей среды не уделяется должного 

внимания, хотя Россия по количеству вредных выбросов в атмосферу и по 

индексу парникового эффекта входит в десятку наиболее неблагополучных 

стран. Остро стоит проблема сохранения лесного покрова, рекультивации 

земель, реализации отходов и др. 

В России чрезвычайно мало средств тратится также на поддержание 

плодородности почвы, удобрений вносится значительно меньше чем во всех 

развитых и во многих развивающихся странах мира. Все эти мероприятия 

требуют огромных средств. Ориентировочно потребность в средствах на 

восстановление и поддержание экологии может быть оценена суммой средств 

для реализации национальной программы «Повестка дня для России на XXI 

век», составляющей 200 млн. долл. В этой программе сформулированы 

основные направления деятельности по переходу на модель устойчивого 

развития, 
предусматривающую 
переход 
на 
технологии, 
позволяющие 

удовлетворять потребности людей без нанесения ущерба окружающей среде. 

В настоящее время в государственном бюджете России величина расходов на 

экологию традиционно мала - примерно 0,5% общей расходной части бюджета. 

Все это создает иллюзию дешевизны ресурсов, но ведет к их быстрому 

исчерпанию.

Рабочая сила. 

В настоящее время еще сохраняются существенные отличия в уровнях 

заработной платы в России и развитых стран Европы и США, и даже стран 

бывшего соцлагеря. По данным за 2001 г. зарплата в России была ниже, чем в 

Словении в 9,5 раз, Хорватии – 6,4 раза, Польши – 4,3 раза, Чехии – 3,7 раза.2

Эта разница полностью исчезнет еще очень нескоро. Хотя если сравнивать 

недавние данные по заработной плате в различных странах Содружества, то в 

России он выше, чем в большинстве стран в 2-2,5 раза и уступает лишь 

Казахстану.3 При этом квалификация и образовательный уровень рабочей силы 

остаются пока достаточно высокими: почти треть населения, занятого в 

народном хозяйстве, имеет высшее или среднее специальное образование. 

Однако, по данным специалистов, с содержательной точки зрения уровень 

образования российской рабочей силы выглядит не столь впечатляющим, о 

2 http://www.bereg.ru/sprav_info/bisnes/economy/statist.shtml