Труды Кубанского государственного аграрного университета, 2014, №5 (50)

Адрес редакции:
ФГБОУ ВПО «Кубанский ГАУ»,
350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13,  
корпус факультета защиты растений, каб. № 311,
e-mail: trudkubgau@kubagro.ru
http://www.kgau-works.kubsau.ru

труды кубанского государственного аграрного университета / № 5(50), 2014

5(50), 2014

Т  Р  У  Д  Ы

Кубанского государственного

аграрного университета

Выпуск

5(50), 2014

ISSN: 1999-1703

Редакционная коллегия:

Экономика:

Бершицкий Юрий Иосифович (экономическая теория, экономика 

и управление народным хозяйством, математические 

и инструментальные методы экономики); Говдя Виктор Виленович

(бухгалтерский учет, статистика, финансы)

Агрономия, лесное хозяйство

и биологические науки:

Белюченко Иван Степанович (экология); Дорошенко Татьяна 

Николаевна (агропочвоведение, агрофизика, плодоводство, 

виноградарство); Зазимко Михаил Иванович (защита растений); 

Малюга Николай Григорьевич (агрономия, растениеводство, 

агрохимия); Надыкта Владимир Дмитриевич (органическое 

земледелие, биологическая защита растений); Найденов Александр 

Семенович (общее земледелие), Федулов Юрий Петрович

(биохимия, физиология, биотехнология, биологические ресурсы); 

Цаценко Людмила Владимировна (селекция, семеноводство, 

генетика, ботаника)

Зоотехнические и ветеринарные специальности:

Лысенко Александр Анатольевич (ветеринария);

Щербатов Вячеслав Иванович (зоотехния)

Инженерно-агропромышленные специальности

Амерханов Роберт Александрович (энергообеспечение предприятий);

Бареев Владимир Имамович (строительство и архитектура);

Богатырев Николай Иванович (электрификация и автоматизация);

Кузнецов Евгений Владимирович (мелиорация, рекультивация 

и охрана земель); Донченко Людмила Владимировна (технология 
пищевых производств); Маслов Геннадий Георгиевич (технологии 

и средства механизации, средства технического обслуживания); 
Трубилин Евгений Иванович (процессы и машины в агробизнесе) 

Право

Зеленский Владимир Дмитриевич (уголовное право и криминология; 

уголовно-исполнительное право; уголовный процесс, криминалистика и 

судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность)

Рассказов Леонид Павлович (история и теория права и государства; 
история правовых учений; гражданское право, предпринимательское 

право, семейное право; международное частное право)

В издании рассматриваются проблемы научного обеспечения деятельности 

агропромышленного комплекса и других отраслей экономики. 

Журнал предназначен для ученых, преподавателей, аспирантов, студентов 

вузов и факультетов, слушателей курсов повышения квалификации, 

занимающихся проблематикой АПК. 

НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

Решением Президиума ВАК 
Министерства образования 

и науки РФ от 19.02.2010 г. № 6/6

журнал «Труды Кубанского 
государственного аграрного 

университета» 

рекомендован для публикации 

основных результатов диссертаций 

на соискание ученой степени 
доктора наук по инженерно
агропромышленным специальностям;;

агрономии и лесному хозяйству;
зоотехническим и ветеринарным 
специальностям; биологическим 

наукам; экономике.

Учредитель:

Кубанский 

государственный 

аграрный 

университет

Главный редактор:

Трубилин Александр 

Иванович

Зам. главного 

редактора:
Кощаев Андрей

Георгиевич

Редакция:

Замотайлов Александр

Сергеевич

(ответственный секретарь 

и редактор)

Гайдук Владимир

Иванович

(выпускающий редактор);

Непшекуева Тамара 

Сагидовна

(ответственная 

за английскую версию)

Адрес редакции:

ФГБОУ ВПО «Кубанский ГАУ»,

350044, г. Краснодар,

ул. Калинина, 13,

корпус факультета защиты растений, 

каб. № 311

e-mail: workskubagro@kubsau.ru

Адрес Интернет-сайта:

http://www.kgau-works.ru

Сетевая версия:

http://e.lanbook.com/journal

SCIENTIFIC JOURNAL

By the Decision

of Higher Attestation 
Commission Presidium 

of 19.02.2010 № 6/6

the journal «Works of the Kuban

State Agrarian University»

is recommended for publication

of the main doctorate dissertations

results in Engineering, Agro 

Industry, Agronomy and Forestry,

Zoo engineering and Veterinary 
Medicine, Biology and Economy.

Constitutor:
Kuban State

Agrarian University

Editor-in-chief:

Trubilin Alexander Ivanovich

Managing Editor:

Koshchaev Andrew Gorgievich

Editorial staff:

Zamotajlov Alexander 

Sergeevich

(responsible editor),

Gaiduk Vladimir Ivanovich 

(executive editor)

Nepshekueva Tamara Sagidovna

(English version executive)

Editorial Office Address:

FSEI HPE «Kuban SAU»

Office 311

Academic building for Plant 

Protection Departmen
13 Kalinin St. 350044

Krasnodar Russia

e-mail: workskubagro@kubsau.ru

http://www.kgau-works.ru

Online version:

http://e.lanbook.com/journal

W O R K S

of the

Kuban State Agrarian University

Volume

5(50), 2014

Editorial board

Economy:

Bershitsky Yury Iosifovich (economic theory, economy 

and economy management, mathematical 
and instrumental methods in economy); 

Govdya Victor Vilenovich (book-keeping, statistics, finance)

Agronomy, Forestry and Biology:

Belyuchenko Ivan Stepanovich (ecology); Doroshenko Tatyana 

Nikolayevna (agro soil science, agro physics, fruit growing, 
viticulture); Zazimko Mikhail Ivanovich (plant protection); 

Malyuga Nikolai Grigoryevich (agronomy, plant growing, agrarian 

chemistry); Nadykta Vladimir Dmitrievich (organic farming, 
biological plant protection); Naidenov Alexander Semenovich 
(general agriculture); Fedulov Yury Petrovich (biochemistry, 

physiology, biotechnology, biological resources); Tsatsenko Ludmila 

Vladimirovna (selection, genetics, seed growing, botany)

Zoo Engineering and Veterinary Medicine:

Lysenko Alexander Anatolyevich (veterinary medicine); 

Shcherbatov Vyacheslav Ivanovich (zoo engineering)

Engineering and Agro Industry:

Amerkhanov Robert Alexandrovich (industries power supply); 
Bareyev Vladimir Imamovich (construction and architecture); 
Bogatyrev Nikolai Ivanovich (electrification and automation);
Kuznetsov Evgeniy Vladimirovich (amelioration, recultivation, 

land improvement and protection); Donchenko Ludmila 

Vladimirovna (food industry technologies); Maslov Gennady 
Georgievich (techniques and mechanization, maintenance); 

Trubilin Evgeniy Ivanovich (processes and machines in agrarian 

business)

Law

Zelensky Vladimir Dmitrievich (criminal law and criminology,

penal law, criminal procedure, criminalistics and judicial 

examination, operatively-search activity)

Rasskasov Leonid Pavlovich stories (history and theory of law and 

the state, the history of legal studies, civil law, business law, 

family law, private international law)

This journal deals with the problems of Agro Industrial 

Complex and other Economy branches activities scientific 
provision and is for scientists, lectures, post-graduates, students of 
higher educational institutions and retraining courses.

№ 5 (50), 2014
«Труды Кубанского государственного аграрного университета»
3

СОДЕРЖАНИЕ
CONTENTS

ЭКОНОМИКА
ECONOMY

Т.Г. Гурнович, Л.В. Агаркова, А.И. Индюков
Трансформации и тенденции изменения 
материально-технической базы сельскохозяйственного производства в региональной 
агроэкономической системе .................................7

T.G. Gurnovich, L.V. Agarkova, A.I. Indyukov
Transformations and trends of the agricultural 
production material-technical base modification in the regional agrarian and economic 
system

С.Н. Косников
Оценка эффективности использования 
производственного потенциала 
сельскохозяйственных предприятий 
и развитие сельских территорий ........................ 13

S.N. Kosnikov
Evaluation of the agricultural enterprises 
production potential efficiency and rural 
development

Л.Ю. Питерская, Д.Я. Родин, И.В. Ворошилова
Конкуренция как фактор формирования 
стратегического финансового поведения 
банковских институтов........................................ 18

L.Yu. Piterskaya, D.Ya. Rodin, I.V. Voroshilova
Competition as a factor of banking 
institutions strategic financial behavior 
formation

Т.Н. Полутина, А.А. Баранников
Рисоводство: состояние, проблемы повышения 
эффективности и перспективы развития .......... 25

T.A. Polutina, A.A. Barannikov
Rice growing: current state, efficiency increase
problems and development perspectives

Н.Н. Серая
Прогноз урожайности зерновых культур 
в Краснодарском крае ......................................... 30

N.N. Seraya
Winter wheat productivity forecasting in the 
Krasnodar territory

А.В. Толмачев, А.А. Тубалец, Р.Н. Лисовская
Развитие и особенности хозяйствования малых 
производственных форм в сельском 
хозяйстве............................................................... 33

A.V. Tolmachev, A.A. Tubalets, R.N. Lisovskaya
Development and characteristics of small 
production forms in agriculture

Д.И. Файзрахманов, Н.Б. Едилбаев
Проблемы развития сельского хозяйства 
в условиях членства Казахстана в ВТО ............. 39

D.I. Faizrakhmanov, N.B. Edilbayev
Problems of agriculture development in the 
conditions of Kazakhstan membership in WTO

Л.Р. Шагивалиев
Научно-образовательные кластеры республики 
Татарстан .............................................................. 43

L.R. Shagivaliyev
Scientific and educational clusters of the 
Tatarstan Republic

АГРОНОМИЯ, 

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО 

И БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

AGRONOMY, 
FORESTRY
AND BIOLOGY

А.Я. Ачканов, В.П. Власенко
Влияние природных и антропогенных факторов 
на состояние почвенного покрова Западного 
Предкавказья........................................................ 49

A.Ya. Achkanov, B.P. Vlasenko
The influence of natural and anthropogenic 
factors on soil cover condition in the West 
Ciscaucasia

Е.О. Коваленко, Н.Г. Пашинова, Г.А. Москул
Морфологическая характеристика судака (Sander
lucioperca Linnaeus, 1758) Краснодарского 
водохранилища..................................................... 55

E.O. Kovalenko, N.G. Pashinova, G.A. Moskul
The 
Krasnodar 
reservoir 
pike 
perch 

morphological 
characteristics 
(Sander

lucioperca Linnaeus, 1758)

С.Б. Криворотов, М.И. Звержановский, 
Г.А. Землина
Особенности почвенной микро- и мезофауны 
ризосферы ломоноса виноградолистного 
(Clematis vitalba L., Ranunculaceae)..................... 58

S.B. Krivorotov, M.I. Zverzhanovsky, 
G.A. Zemlina
Pecuiarities of soil micro- and mesofauna in 
the 
rhizosphere 
of 
Clematis 
vitalba

L. (Ranunculaceae)

«Труды Кубанского государственного аграрного университета»
№ 5 (50), 2014

С.В. Лошкарева
Экологические и биологические особенности 
перспективных гибридов и клона чая в субтропиках России........................................................ 63

S.V. Loshkareva
Ecological and biological characteristics of 
promising tea hybrids and clones in Russian 
subtropics

В.М. Лукомец, Я.Н. Демурин, А.С. Тронин, 
С.С. Фролов
Поиск генов устойчивости к имидазолинонам 
и сульфонилмочевинам у культурного 
подсолнечника ..................................................... 67

V.M. Lucomets, Ya.N. Demurin, A.S. Tronin, 
S.S. Frolov
Search 
of 
the resistance 
genes 
against 

imidazolinones and sulfonylurea in cultivated 
sunflower

А.С. Найденов, С.С. Терехова, Т.А. Рутор, 
А.А. Коршунов
Влияние агротехнических приемов 
на фотосинтетическую активность 
и продуктивность озимой пшеницы.................. 72

A.S. Naidenov, S.S. Terekhova, T.A. Rutor, 
A.A. Korshunov
Agricultural practices impact on winter wheat 
photosynthetic activity and productivity

Э.А. Пикушова, Л.А. Шадрина, Е.Ю. Веретельник, 
Н.А. Москалева, П.Т. Букреев, М.С. Кравцова
Влияние фактора защиты растений 
на урожайность озимой пшеницы на черноземе 
выщелоченном Западного Предкавказья........... 79

E.A. Pikushova, L.A. Shadrina, E.Yu. Veretelnik, 
N.A. Moskaleva, P.T. Bukreyev, M.S. Kravtsova
Plant protection factor influence on winter 
wheat harvesting ability on West Ciscaucasus 
leached chernozem

С.В. Половинкина, И.Э. Илли, В.В. Парыгин, 
Н.Н. Клименко, Г.О. Такаландзе
Метод выделения генотипических биотипов 
как тест биотехнологической оценки сортов
на продуктивность и качество зерна злаковых 
растений................................................................ 86

S.V. Polovinkina, I.E. Illy, V.V. Parygin, 
N.N. Klimenko, G.O. Takalandze
The genotypic biotypes separation method as 
a test for biotechnological variety assessment 
for productivity and cereals quality

И.Б. Попов, Е.Е. Хомицкий
К фауне, распространению и экологии ос 
рода Sceliphron (Hymenoptera, Sphecidae) 
в Краснодарском крае ......................................... 91

I.B. Popov, E.E. Khomitsky
On the digger wasps fauna, distribution and 
ecology of the genus Sceliphron (Hymenoptera, 
Sphecidae) in Krasnodar Territory

И.А. Рыбась, А.В. Гуреева
Оценка адаптивных свойств сортов и линий 
озимой мягкой пшеницы по урожайности........ 96

I.A. Rybas, A.V. Gureeva
Аssessment of adaptive properties of bread 
winter wheat according to its productivity

В.И. Терпелец, В.С. Цховребов, Ю.С. Плитинь, 
А.Н. Мязина
Изменение морфометрических показателей 
и агрофизических свойств чернозема 
выщелоченного в агроценозах 
Азово-Кубанской низменности........................ 102

V.I. Terpelets, V.S. Tskhovrebov, Yu.S. Plitin, 
A.N. Myazina
Leached chernozem morphometric 
parameters and agrophysical properties change 
in the Azov-Kuban lowland agrocoenosis

А.Х. Шеуджен, Т.Н. Бондарева, О.А. Гуторова, 
В.П. Суетов, И.А. Лебедовский, М.А. Осипов, 
С.В. Есипенко
Содержание и формы соединений меди 
в черноземе выщелоченном Западного 
Предкавказья в условиях агрогенеза................ 106

A.Kh. Sheudzhen, T.N. Bondareva, 
O.A. Gutorova, V.P. Suetov, I.A. Lebedovsky, 
M.A. Osipov, S.V. Esipenko
Content and form of copper compounds in 
Western Ciscaucasia leached chernozem under agrogenezis

ЗООТЕХНИЧЕСКИЕ 

И ВЕТЕРИНАРНЫЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ

ZOOTECHNOLOGY
AND VETERINARY MEDICINE

М.И. Звержановский, А.В. Тулов
Шакал обыкновенный (Canis aureus L.) –
новый хозяин нематоды Thominx böhmi 
(Supperer, 1953) в Краснодарском крае ........... 111

M.I. Zverzhanovsky, A.V. Tulov
Common jackal (Canis aureus L.) – a new 
definitive host for Thominx böhmi (Supperer, 
1953) in Krasnodar Territory

Е.В. Иванасова
Эффективность применения гепавета 
при гепатозах в птицеводстве 
и свиноводстве ................................................... 113

E.V. Ivanasova
Gepavet efficiency in pigbreeding and poultry 
breeding hepatosis

№ 5 (50), 2014
«Труды Кубанского государственного аграрного университета»
5

Т.А. Инюкина, Н.Н. Гугушвили, А.Ф. Инюкин
Особенности изменения концентрации 
связанных аминокислот в органах и тканях 
в зависимости от вида животного.................... 116

T.A. Inyukina, N.N. Gugushvily, A.F. Inyukin
The peculiarities of concentration changes of 
conjugated amino acids in organs and tissues 
depending on animal species

Т.А. Инюкина, Н.Н. Гугушвили, А.Ф. Инюкин
Особенности изменения концентрации 
свободных аминокислот в органах и тканях 
в зависимости от вида животного.................... 118

T.A. Inyukina, N.N. Gugushvily, A.F. Inyukin
The peculiarities of unconjugated amino acids 
concentration changes in organs and tissues 
based on animal species

Л.В. Клетикова, В.В. Пронин
Изучение активности трансаминаз 
в оценке ката- и анаболических процессов 
у кур .................................................................... 121

L.V. Kletikova, V.V. Pronin
The study of transaminase activity in the 
evaluation of kata- and anabolic processes in 
chickens

Ю.В. Козлов, И.В. Магай
Проблемы дезинфекции в свиноводстве 
и пути их решения............................................. 123

Yu.V. Kozlov, I.V. Magay
Disinfection challenges in pig-breeding and 
ways of solution

А.Г. Кощаев, В.М. Гугушвили
Оценка микробицидных систем нейтрофильных 
гранулоцитов у телок в период полового 
созревания .......................................................... 126

A.G. Kashchayev, V.M. Gugushvily
The estimation of microbicidal systems of 
neutrophilic granulocytes in the pubescence 
period of heifers

А.Г. Кощаев, В.М.Гугушвили
Влияние иммуномодуляторов на клеточный 
иммунитет телок ................................................ 129

A.G. Kashchayev, V.M. Gugushvily
Immunomodulator effect on heifers’ cellular 
immunity

Е.С. Красникова, Т.А. Плютина
О необходимости ужесточения мер контроля 
над энзоотическим лейкозом крупного 
рогатого скота .................................................... 131

E.S. Krasnikova, T.A. Plyutina
On the need for tighter controls over enzootic 
leukosis in cattle

Р.А. Кривонос, А.А. Лысенко, 
Ю.Ю. Пономаренко
Особенности вакцинопрофилактики крупного 
и мелкого рогатого скота против ящура 
в Краснодарском крае ....................................... 134

R.A. Krivonos, A.A. Lysenko, 
Yu.Yu. Ponomarenko
Characteristics of FMD vaccinal prevention 
for large and small ruminants in Krasnodar 
Territory

Е.В. Кузьминова, М.П. Семененко, Е.В. Тяпкина, 
Е.А. Старикова
Влияние препарата гепавитол на уровень 
обменных процессов у собак............................ 137

E.V. Kuzminova, M.P. Semenenko, 
E.V. Tyapkina, E.A. Starikova
Gepavitol preparation influence on dogs’ 
metabolitic processes level

Т.И. Лапина, Е.Е. Костина
Структурная перестройка селезенки кур 
на разных этапах онтогенеза............................. 139

T.I. Lapina, E.E. Kostina
The chickens spleen restructuring at different 
stages of ontogenesis

Т.Р. Лещенко, И.В. Уланов, И.И. Михайлова, 
В.И. Ильченко, В.В. Николаев, О.Н. Михайлова, 
Я.А. Братских, А.В. Васильев, Е.Ю. Финагеев, 
В.Д. Ильченко
Способ пенэктомии у баранов ......................... 141

T.R. Leshchenko, I.V. Ulanov, I.I. Mikhailova, 
V.I. Ilchenko, V.V. Nikolayev, O.N. Mikhailova, 
Ya.A. Bratskikh, A.V. Vasilyev, E.Yu. Finageyev, 
V.D. Ilchenko
Rams’ penectomy

Ю.А. Макаров, Н.Е. Горковенко
Экологически обусловленная патология 
печени свиней.................................................... 144

Yu.A. Makarov, N.E. Gorkovenko
Environment-related pathology of pigs’ liver

Ю.А. Макаров, Н.Е. Горковенко
Персистирование L-форм микобактерий 
туберкулеза в организме лабораторных 
животных............................................................ 148

Yu.A. Makarov, N.E. Gorkovenko
Tuberculosis mycobacterium L-forms 
persistence in laboratory animals

С.Р. Мелешкина, С.В. Волкова 
К эпизоотологии описторхоза в Бобровском 
районе Воронежской области и ущерб,
причиняемый этой инвазией............................ 151

S.R. Meleshkina, S.V. Volkova
On opisthorchiasis epizootology in Bobrovska 
district, Voronezh region and its ivasive 
damage

«Труды Кубанского государственного аграрного университета»
№ 5 (50), 2014

Н.В. Мельникова
Активизация обменных процессов у поросят 
полирибонатом................................................... 153

N.V. Melnikova
The activation of the metabolism in piglets 
with poliribonat

О.Н. Николаева, А.В. Андреева 
Динамика циркулирующих иммунных 
комплексов при специфической профилактике 
ассоциативных инфекций животных............... 155

O.N. Nikolayeva, A.V. Andreyeva
Circulating immune complexes dynamics in 
specific prevention of animals’ associative infections

М.Д. Новак, С.В. Енгашев
Эффективность антибиотиков Азициклин 
и Ципровет-пульмо при гельминтозах 
и протозойных инвазиях молодняка 
животных............................................................ 157

M.D. Novak, S.V. Yengashev
Antibiotics Azitsik-ling and Tsiproeet-pulmo 
efficiency in young animals with helminthic 
and protozoal infestations

А.А. Шевченко, Д.Ю. Зеркалев, О.Ю. Черных, 
Т.В. Левченко
Изучение основных свойств ассоциированной 
вакцины против колибактериоза, стрептококкоза 
и вирусной геморрагической болезни 
кроликов............................................................. 160

A.A. Shevchenko, D.Yu. Zerkalyev, 
O.Yu. Chernykh, T.V. Levchenko
Study of major properties of associated 
vaccine against colibacillosis, streptococcus 
and viral haemorrhagic diseases of rabbits

ИНЖЕНЕРНО-АГРОПРОМЫШЛЕННЫЕ 

СПЕЦИАЛЬНОСТИ

ENGINEERING
AND AGRARIAN INDUSTRIE

К.В. Деревенко, В.С. Федоров, А.Л. Бахчевников
Ионно-электростатическое взаимодействие 
гидрофобных коллоидных частиц 
в бинарном электролите.................................... 163

K.V. Derevenko, V.S. Fedorov, 
A.L. Bakhchevnikov
Ionic-electrostatic interaction of the hydrophobic colloidal particles in a binary electrolyte

С.А. Николаенко, Д.С. Цокур 
Технология приготовления питательного 
раствора для гидропонного выращивания 
зеленых овощей.................................................. 168

S.A. Nikolayenko, D.S. Тsokur
Technology of preparation of nutrient 
solution for hydroponic cultivation of green 
vegetables

ПРАВО
LAW

К.А. Титова, Е.В. Пахомова
Классификация следственных ситуаций, 
складывающихся на предварительном 
следствии по делам о хищениях в сфере 
жилищно-коммунального хозяйства................ 171

K.A. Titоva, E.V. Pakhomova
Classification of the investigating situations 
developing in the preliminary investigation on 
embezzlement cases in the sphere of housing 
and communal services

Рефераты............................................................. 176
Abstracts

Авторам............................................................... 194
To authors

№ 5 (50), 2014
«Труды Кубанского государственного аграрного университета»
7

ЭКОНОМИКА

УДК 338.26+364.2:613.2

Т.Г. Гурнович, д-р экон. наук, профессор,
Л.В. Агаркова, д-р экон. наук, профессор,

А.И. Индюков, соискатель

Ставропольский госагроуниверситет

ТРАНСФОРМАЦИИ И ТЕНДЕНЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ 

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ 

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА 

В РЕГИОНАЛЬНОЙ АГРОЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

Исследование посвящено анализу и выявлению трансформационных тенденций в разви
тии земельных ресурсов, основных фондов и машинно-тракторного парка как элементов 
материально-технической базы сельскохозяйственного производства.

Региональная агроэкономическая система, материально-техническая база, 

сельскохозяйственное производство, приоритеты развития, модернизация, инновации, 

машинно-тракторный парк.

Regional agrarian and economic system, material-technical base, agricultural production, devel
opment priorities, modernization, innovation, machine-tractor fleet.

Прогрессивное развитие региональных агро
экономических систем определяется, прежде 
всего, территориальными природно-экономическими условиями, состоянием материальнотехнической базы (МТБ) и возможностями использования ее ресурсов при современной технике и технологиях. 

Региональное сельскохозяйственное произ
водство, 
аккумулирующее 
материально
технические ресурсы и построенное на экономических взаимоотношениях между субъектами, сферами АПК, подкомплексами, обладает 
признаками, присущими системам.

Ландшафтные ресурсы сельского хозяйства 

России отличаются региональным своеобразием и в целом благоприятны для конкурентного 
производства продовольствия при условии развитой МТБ. Более 80% пашни располагаются 
на черноземных и темноцветных почвах. Доля 
сельскохозяйственных угодий России составляет почти 13% мирового земельного фонда, или 
1,7 млрд га при развитом почвенном покрове 
на площади примерно 1,4 млрд га. Доля черноземов, характеризующихся наибольшими в мире запасами гумуса, составляет порядка 53%. 
При этом территориям, подобным Краснодарскому краю и ряду других регионов, нет аналогов в мире. Здесь при минимальной затратно
сти потенциал средней урожайности зерновых 
составляет более 80 ц с 1 га [4]. 

Изменения экономических условий в начале 

ввода реформ приостановили воспроизводство 
МТБ в сельском хозяйстве, которая в дореформенный период, начиная с 1970-х гг., развивалась достаточно успешно. Сельское хозяйство РСФСР насыщалось техникой, энергетическими мощностями и другими основными 
фондами, налаживалась система обеспечения 
топливом и удобрениями, развивалось сельскохозяйственное машиностроение. За последние 
25 лет произошло значительное снижение земельного 
потенциала 
сельского 
хозяйства. 

Особенно интенсивно сокращалась площадь 
сельскохозяйственных угодий и пашни во второй половине 1990-х гг. Причем значительная 
доля хозяйств из-за разрушения МТБ оказалась 
не способной
производить продукцию на 

имеющихся землях или же использовала пашню под посевы зерновых культур, что повлекло 
за собой распространение монокультуры земледелия. 

Негативные процессы постепенно выводили 

пашню из оборотов. Как следствие, нарушалась основа формирования агротехнологий –
севообороты, сокращались площади посевов 
сельскохозяйственных культур, производство 

«Труды Кубанского государственного аграрного университета»
№ 5 (50), 2014

продукции, прибыльность использования земельных фондов по сравнению с дореформенным периодом. Кроме того, увеличивалась нагрузка пашни на один трактор и посевов на 
зерноуборочный
комбайн, а удельный
вес 

удобренной площади сокращался. Уменьшились размеры орошаемых и осушенных земель, 
практически приостановился процесс культуртехнических работ (табл. 1).

Таким образом, машинно-технологическая 

модернизация сельского хозяйства в значительной мере сопряжена с ускоренными действиями по восстановлению земельного потенциала сельского хозяйства как основной составляющей формирования и использования 
МТБ. Поэтому развитие мелиорации признано 

одним из приоритетных направлений стабильного функционирования МТБ аграрного производства [1, 3].

По данным Министерства сельского хозяй
ства РФ [6], в настоящее время в пользовании 
товаропроизводителей имеется 9 млн га мелиорированных земель, в т. ч. 4,3 млн га орошаемых и 4,8 тыс. га осушенных, с общей балансовой стоимостью систем всех форм собственности 264,4 млрд руб. При этом мелиорированные земли занимают около 8% от общей 
площади пахотных угодий. Средством повышения плодородия земель является обеспечение их питания, в том числе и путем внесения 
удобрений, уровень которого по-прежнему остается недостаточным (рис. 1).

Таблица 1 – Состояние и динамика использования земельных фондов как основополагающей 

составляющей МТБ сельскохозяйственного производства РФ

Показатель
1990 г.
2000 г.
2005 г.
2010 г.
2013 г.
2013 г. в % к

1990 г.
2000 г.

Сельхозугодья, млн. га 
213,8
197,0
191,7
190,8
220,3
103,0
111,8

из них пашня
131,8
119,7
116,1
115,3
115,1
87,3
96,2

Удельный вес пашни, %
61,6
60,8
60,6
60,4
52,2
×
×

Землеобеспеченность на 1 работника, 
га:
сельхозугодий

21,5
21,8
25,9
28,5
34,0
158,1
156,0

пашни
13,3
13,4
15,7
17,2
20,5
154,1
153,0

Приходится пашни на 1 трактор, га
95
135
181
236
273
в 2,9 
раза

в 2,0 
раза

Приходится посевов на 1 зерноуборочный комбайн, га
152
198
253
327
399
в 2,6 
раза

в 2,0 
раза

Удельный вес удобренной площади, %
66
27
32
42
46
×
×

Ввод в эксплуатацию: 
орошаемых земель, тыс. га
105,4
4,7
0,5
20,5
53,3
50,6
в 11,3 
раза

осушенных земель, тыс. га
162,2
14,2
5,8
2,5
5,6
3,45
39,4

Культуртехнические работы, тыс. га
865,0
57,8
25,6
9,8
14,3
1,65
24,7

Рисунок 1 – Внесение удобрений в расчете на 1 га посевов 

в сельскохозяйственных организациях РФ, % к 2005 г.

№ 5 (50), 2014
«Труды Кубанского государственного аграрного университета»
9

Эффект от реализации мелиоративных ме
роприятий для аграрной экономики страны 
возрастает в геометрической прогрессии. Анализ практики передовых хозяйств России свидетельствует, что выход продукции с орошаемого гектара в 2,5 раза выше, чем с богарного, 
а производительность труда и эффективность 
использования природных и материальнотехнических ресурсов увеличивается в 2-3 
раза. Кроме того, статистические данные свидетельствуют о том, что на мелиорированных 
землях, составляющих около 8% площади 
пашни, производится половина валового сбора овощей, до 20% кормов и весь рис. Кроме 
того, немаловажно учитывать коммерческую 
составляющую 
использования 
земельных 

фондов. 

Неэффективное формирование и использо
вание МТБ, выбытие огромного массива сельскохозяйственных угодий из производственного оборота, приведшие к истощению почв, 
снижению плодородия и потере потенциальной 
способности средств производства МТБ, сопровождается концентрацией капитала крупных агрохолдингов, что ставит их в доминирующее положение при установлении цен на 
земельные ресурсы. 

Наибольший потенциал имеется в южных 

регионах европейской территории России, где 
сельскохозяйственное производство ориентировано на экспорт и наиболее привлекательно 
с точки зрения привязки к ценам мирового 
рынка. Самые высокие цены на сельскохозяйственные угодья формируются в Краснодарском крае (1,7 тыс. долл. за 1 га), Ростовской 
области (1,3 тыс. долл.) и Ставропольском крае 
(1,2 тыс. долл.). Для сравнения отметим, что за 
рубежом стоимость аналогичной земли выше в 
разы: в Германии и Франции она достигает 
11,3 тыс. долл. за 1 га, в США и Бразилии – 9 
тыс. долл., Аргентине – 7 тыс. долл., странах 
Восточной Европы – 4,5 тыс. долл. [7]. 

Непременным условием обеспечения про
цесса аграрного производства является основной капитал, многоаспектность которого определяется разнообразием сущностных сторон 
данной экономической категории. Обобщив 
методологические особенности капитала, целесообразно, на наш взгляд, выделить его двуединую природу: физическую, в этом смысле капитал материален, он является вещественной 
формой средств производства, выступая при 
этом важнейшим элементом МТБ; и стоимостную, поскольку капитал формируется как совокупная стоимость всех ресурсов организации. 
Эти базовые свойства служат отправной точкой 
в процессе воспроизводства основных фондов, 
которые находят конкретное проявление в качестве важнейшего элемента производственного 
потенциала МТБ. Основные фонды формируют 
результаты хозяйственной деятельности, от состояния и эффективности использования, а 
также потребления основных фондов в процессе 
сельскохозяйственного 
производства 
зависит 

модернизация последнего. Поэтому основной 
задачей управления основными фондами является оптимальное обеспечение ими и эффективное использование в производственном процессе. Это особенно актуально в связи с тем, 
что благодаря государственной поддержке в настоящее время осуществляется активная модернизация сельского хозяйства, закупается современная импортная и отечественная техника для 
села, ведется масштабное строительство животноводческих комплексов. 

По данным Федеральной службы государст
венной статистики, основные фонды сельского 
хозяйства, охоты и лесного хозяйства на начало 2013 г. составляли в РФ 3332,1 млрд руб. 
[5]. По сравнению с началом 2006 г. основные 
фонды по полной учетной стоимости увеличились в 2,3 раза, т.е. темпы роста в сельском 
хозяйстве были ниже, чем по всей национальной экономике (табл. 2).

Таблица 2 – Динамика воспроизводственных процессов основных фондов МТБ в сельском хозяйстве

РФ, на начало года

Показатель
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.

Основные фонды (ОФ) всего, млрд руб.
1440,1
2259,6
2566,9
2859,9
3127,2
3332,1

В том числе, %:
зданий и сооружений
54,5
39,8
40,9
42,1
42,4
42,1

машин и оборудования
30,0
42,9
42,0
41,3
41,2
41,4

транспортных средств
5,2
7,1
6,9
6,7
6,6
6,9

Индекс физического объема ОФ сельского хозяйства
97,9
100,6
100,9
101,2
101,8
101,8

Коэффициент обновления ОФ
2,4
4,8
4,1
3,7
4,3
4,1

Коэффициент выбытия ОФ
4,2
3,7
3,0
2,2
2,4
2,4

Степень износа ОФ, %
42,9
32,8
32,9
33,5
34,0
35,2

Полностью изношенные, %
14,1
8,3
7,3
7,1
6,8
7,0

Удельный вес в ОФ РФ, %
3,2
3,3
3,1
3,1
2,9
2,7

Фондоотдача, руб.
0,96
1,09
0,98
0,90
1,04
1,00

Фондорентабельность, %
19,1
36,5
21,9
21,3
30,3
32,7