ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
69 
БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 
 
2010. Вып. 2 

 
Рецензии 
 
Правильный 
и 
общественно 
полезный 
вектор 
социальной 
функции 
географии  
(о монографии Е.А. Кравец «Картографическая логика: анализ вопросов состояния и охраны 
окружающей среды») 
 
Монография Е.А. Кравец [1] является существенным продвижением в вопросах пространствен-
ного анализа экологической обстановки и использования для этой цели картографических методов. 
Автором достаточно полно охарактеризована текущая ситуация в области сбора и обработки инфор-
мации об экологической обстановке органами государственного управления Российской Федерации и 
подведомственными им ведущими научными организациям. При этом отмечена проблема несогласо-
ванности сбора, обработки и использования этой информации в научных и управленческих целях 
(методическая и межведомственная фрагментированность информации).  
Значительное внимание уделено вопросам структурирования и территориальной интерпрета-
ции пространственных данных. Сформулированы структурообразующие рамки картографической 
модели различных предметных областей:  
- отображение пространственной дифференциации как основное назначение и условие создания 
карты (в случае ее отсутствия нет необходимости создания карты); 
- локализация объектов и явлений (географические координаты, положение в пространстве – 
времени, относительное положение и сочетание в пространстве объектов и явлений); 
- пространственный охват (протяженность территории); 
- пространственная детальность (размер и ранг территориальных единиц); 
- временной охват/локализация во времени (период наблюдений, по результатам которых соз-
дана карта, или момент времени/временной срез, на который создана карта); 
- мера соотношения физических размеров объектов на карте и в реальном мире (метрический 
масштаб); 
- временная детальность (наличие/отсутствие и детальность отображения изменений процессов 
и объектов, протяженность временного интервала, используемого в качестве базового показателя, 
например, среднемесячные или среднегодовые температуры, концентрации); 
- тематический охват (перечень и система картографируемых объектов и явлений, параметров 
их состояния); 
- тематическая иерархия (дифференциация значимости различных объектов/параметров и/или 
их групп в рамках карты определенной тематики); 
- тематическая детальность (дробность подразделений классификационных шкал характеристик 
объектов и явлений); 
- геометрическая точность (искажения длин линий, форм, площадей в зависимости от выбран-
ной математической основы);  
- формальные критерии отбора и обобщения картографируемых объектов (определяются кон-
текстом назначения карты и контекстом особенностей картографируемых явлений); 
- способы отображения (способы картографического изображения, визуальные переменные) 
объектов и явлений; 
- концептуальное топологическое единство содержания (географическое подобие). 
Данные общие принципы далее развертываются в правила и методы интерпретации и оценки 
достоверности информации об экологической обстановке, публикуемой в государственных докладах и 
других подобных изданиях. Реализуя изложенный подход к картографическому анализу информации 
об экологической обстановке, автор выполнила оценки уровней и состава загрязнения водных объектов 
по регионам России в матричной форме и составила ряд карт. Именно оригинальные карты загрязнения 
водных объектов, очень наглядно показывающие распределение показателей их загрязнения и воздей-
ствие на них основных источников, такие как карты загрязненности водных объектов Московской об-
ласти и карта соотношений загрязненных вод и среднемноголетних объемов боковой приточности реч-
ных бассейнов территории России, представляют наибольший практический интерес.  
С изложенных выше позиций автор выполнила также анализ содержания отдельных норматив-
ных актов в сфере природопользования на предмет адекватности отражения географического смысла 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com