ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 
Академия права и управления 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
О.Е. Блинков, О.В. Орлов  
 
 
НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА ЛИЦ,  
ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ:  
теоретические и практические проблемы  
осуществления и защиты 
 
 
Монография 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Рязань  
2014 

ББК 67.409.01 
Б69 
 
Рецензенты: 
Н.А. Баринов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный 
юрист Российской Федерации, заслуженный работник высшей школы 
Российской Федерации (Саратовская государственная юридическая ака-
демия); 
А.Я. Гришко, доктор юридических наук, профессор (Уполномочен-
ный по правам человека в Рязанской области) 
 
 
Б69 
Блинков О.Е., Орлов О.В. 
Нематериальные блага лиц, осужденных к лишению свободы: 
теоретические и практические проблемы осуществления и защиты : 
монография. – Рязань : Академия ФСИН России, 2014. – 168 с. 
ISBN 978-5-7743-0592-6 
 
В монографии рассмотрены понятие и виды нематериальных благ 
лиц, осужденных к лишению свободы, в аспекте межотраслевого право-
вого регулирования. Особое внимание уделено практическим проблемам 
осуществления и защиты личных неимущественных прав лицами, осуж-
денными к лишению свободы, в том числе применения способов защи-
ты, обеспечивающей реализацию личных неимущественных прав и вос-
становление положения, существовавшего до причинения вреда вслед-
ствие нарушения личных неимущественных благ лиц, осужденных к 
лишению свободы. 
Монография адресована научным работникам, преподавателям, 
адъюнктам и курсантам, социальным работникам УИС России и всем 
читателям, интересующимся проблемами семейного права. 
 
 
 
 
 
 
ISBN 978-5-7743-0592-6 
ББК 67.409.01 
© Блинков О.Е., Орлов О.В., 2014 
© Академия ФСИН России, 2014 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 
Проблемы реализации личных неимущественных прав в граждан-
ском и семейном праве волнуют всех людей без исключения, что под-
тверждает анализ обращений граждан в государственные органы. 
В современной России вопросы реализации личных неимуществен-
ных прав получают наиболее яркое и детальное освещение в докла-
дах Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. 
Анализируя практику обращений граждан к Уполномоченному по 
правам человека в Российской Федерации, необходимо обратить 
внимание на то, что самое большое число жалоб (56,7 % от их общего 
количества) содержат просьбы о защите личных прав граждан1. Сре-
ди них жалобы на нарушение права на жизнь, неприкосновенность 
личности, права на свободу от пыток, жестокого обращения, права на 
справедливое судебное разбирательство и права на равную защиту 
закона, на нарушения прав на свободу передвижения и выбора места 
пребывания и жительства. Увеличилось количество жалоб, связанных 
с условиями отбывания наказаний в учреждениях уголовно-
исполнительной системы. Это позволяет лишний раз напомнить о 
том, что отбывание осужденными наказания в виде лишения свободы 
не дает никому правомочий на ущемление права на достоинство, ох-
рану здоровья и квалифицированную медицинскую помощь. 

Проблема обеспечения прав человека по-прежнему остается од-

ной из ключевой, изучаемой самыми разными науками. Права чело-
века сегодня выступают мерилом зрелости государства, нравственно-
го прогресса общества. Они присутствуют практически в любой сфе-
ре жизнедеятельности человека. Многовековой исторический опыт 
показывает, что свободное развитие человека как полноценного члена 
общества и мыслящей личности невозможно без правовых гарантий 
такого развития. 
Правовое регулирование личных неимущественных прав широко 
получило свое законодательное закрепление на международном уров-

                                                            
1 См.: Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федера-
ции за 2012 год // Рос. газ. 2013. 29 марта. 

не. В ст. 22 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генераль-
ной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., указывается на то, что ни-
кто не может подвергаться произвольным посягательствам на его 
честь, провозглашается право каждого человека «на осуществление 
необходимых для поддержания его достоинства и для свободного 
развития его личности прав в экономической, социальной и культур-
ной областях через посредство национальных усилий и международ-
ного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каж-
дого государства». 

Конституция Российской Федерации 1993 г. (далее – Конститу-

ция РФ) провозгласила, что человек, его права и свободы являются 
высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод 
человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2). В развитие 
положений Конституции РФ и на ее основе были приняты важней-
шие правовые акты, направленные на обеспечение и защиту прав че-
ловека в различных сферах общественной жизни. Одним из таких 
законодательных актов стал Гражданский кодекс Российской Феде-
рации (ГК РФ), впервые в отечественной истории включивший не-
материальные блага в число объектов гражданских прав. Эти об-
стоятельства, в свою очередь, усилили внимание законодателя к 
правовому обеспечению нематериальных благ человека, однако со-
временное состояние гражданско-правового регулирования отноше-
ний по поводу нематериальных благ все еще находится в стадии раз-
вития. 

Изменения, внесенные в уголовно-исполнительное законодатель-

ство Российской Федерации, его реализация отчасти способствовали 
решению проблемы прав и благ человека, в том числе осужденного, в 
России.  

Сложность и многоаспектность вопросов, относящихся к граж-

данско-правовому положению лиц, отбывающих наказание в виде 
лишения свободы, не позволяют всесторонне его рассмотреть только 
с позиций гражданского законодательства, без учета международного 
пенитенциарного права, уголовно-исполнительного законодательст-
ва, без глубокого анализа практики обеспечения нематериальных 
благ осужденных, их реализации и защиты.  

Принятие ГК РФ и других законодательных актов (цивилистиче-

ского характера) в последние годы не могло не отразиться на особен-
ностях гражданско-правового статуса лиц, отбывающих наказание в 
виде лишения свободы, в том числе в сфере обеспечения и защиты 
нематериальных благ. 

В 2006 г. приняты Европейские пенитенциарные правила в новой 

редакции. Нормы, содержащиеся в них, направлены на совершенст-
вование правового механизма, обеспечивающего реализацию прежде 
всего личных неимущественных прав и законных нематериальных 
интересов осужденных, развитие деятельности органов и учрежде-
ний, исполняющих наказания, в этой сфере. 

Проблемы, связанные с положением лиц, находящихся в местах 

лишения свободы, большей частью сводятся к гарантиям и механизму 
реализации прав осужденных в практической деятельности исправи-
тельных учреждений. Уголовно-исполнительная система во многом 
сохранила черты старой пенитенциарной системы, не учитывающей 
международные стандарты обращения с заключенными и развитие 
гражданского общества, что обусловило необходимость подготовки 
Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской 
Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства 
Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р (далее – Кон-
цепция)1. Среди основных целей Концепции – повышение эффектив-
ности работы учреждений и органов, исполняющих наказания, до 
уровня европейских стандартов обращения с осужденными, повыше-
ние гарантий соблюдения их прав и законных интересов. Необходимо 
отметить, что реализация Концепции уже приносит свои положитель-
ные результаты в организации деятельности исправительных учреж-
дений. Это выражается прежде всего в концептуальной переоценке их 
назначения: они стремятся стать реабилитационными центрами по 
возвращению в общество граждан, приспособленных к жизни в новых 
реалиях. Многое сделано для гуманизации условий отбывания наказа-
ния, что является подтверждением актуальности вопросов уважения и 
обеспечения нематериальных благ человека. 

                                                            
1 См.: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1257449. 

Существующие в гражданском и уголовно-исполнительном за-

конодательстве пробелы, касающиеся мер, обеспечивающих реали-
зацию личных неимущественных прав, нематериальных благ и за-
конных нематериальных интересов осужденных, принятие новых 
Европейских пенитенциарных правил и других международных до-
кументов в изучаемой сфере, и обусловливают актуальность пред-
ставленного исследования. 

Глава 1  
НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА  
В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 
 
 
1.1. Понятие, сущность и система  
нематериальных благ 
 
В современном цивилизованном демократическом обществе пер-
востепенное значение приобретают права конкретного человека. Так, 
принятые в 1948 г. ООН Всеобщая декларация прав человека и в 
1966 г. Международный пакт об экономических, социальных и куль-
турных правах провозгласили права каждого человека на жизнь, сво-
боду, личную неприкосновенность, неприкосновенность личной и 
семейной жизни, корреспонденции, честь, репутацию, тайну жилища, 
свободу передвижения и выбор места жительства. 
Наше государство, взяв курс на то, чтобы стать полноправным 
членом международного сообщества, в начале 90-х годов прошлого 
века резко меняет приоритеты правовой защиты. Если совсем недав-
но законодательный массив базировался на необходимости защиты 
так называемого коллективного интереса, то с принятием в 1993 г. 
Конституции РФ одной из доминант общественного прогресса ста-
новится защита прав и свобод конкретного человека как высшей 
ценности, признание, соблюдение и защита которых являются обя-
занностью государства (ст. 2). Соответствующие изменения про-
изошли и в отраслевом законодательстве: так, в ч. 1 ГК РФ, приня-
тую в 1994 г., включена отдельная глава 8 «Нематериальные блага и 
их защита». 
В ст. 150 ГК РФ «Нематериальные права» речь идет как о собст-
венно нематериальных благах, так и о личных неимущественных пра-
вах, причем диспозиция указанной статьи не дает четкого разъясне-
ния, однородны или неоднородны данные понятия. Так, в п. 2 ст. 150 
ГК 
РФ 
термины 
«нематериальные 
блага» 
и 
«личные 
не-
имущественные права» употребляются в следующих сочетаниях: с 
одной стороны, «...из существа нарушенного нематериального блага 

или личного неимущественного права...», с другой – «...угрозу нару-
шения личного неимущественного права либо посягающих или соз-
дающих угрозу посягательства на нематериальное благо». Указанное 
обстоятельство в совокупности с положениями п. 2 ст. 2 ГК РФ, ут-
верждающими, что «неотчуждаемые права и свободы человека и дру-
гие нематериальные блага защищаются гражданским законо-
дательством...», порождает проблему соотношения понятий немате-
риального (личного) блага1 и личного (неотчуждаемого) неимущест-
венного права2. В.П. Качалов в докладе «Частная жизнь как правовая 
категория» отмечает: «...в правовом смысле отделить личное неиму-
щественное право от нематериального блага очень сложно, но соот-
носить данные категории вполне возможно»3. 
Некоторые авторы высказывают мнение о том, что неправильно 
говорить о личных неимущественных правах, так как они не являют-
ся субъективными гражданскими правами4. Например, В.А. Тархов 
полагал, что вообще не может быть субъективных прав на объекты, 
неотделимые от личности, от субъекта, и правильнее говорить не о 
личных правах, а о личных благах, ибо пользование ими не имеет 

                                                            
1 См.: Ермолова О.Н. Нематериальные блага личности в гражданском праве 
Российской Федерации. Саратов, 2009; Кожевина Е.В. Нематериальные блага 
как объект гражданских прав: дискуссионные вопросы теории и судебное тол-
кование // Цивилист. 2009. № 4. С. 59–63; Мужанова В.А. О соотношении поня-
тий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» // Хозяйство, 
право и наука: сб. науч. тр. Иркутск, 2010. Вып. 4. С. 39–46. 
2 См.: Акопян А.Г. Конфликт интересов в институте нематериальных благ: 
самоценность категории «личные неимущественные права» и объекты граж-
данских прав // Актуальные проблемы государства и права: сб. науч. ст. М., 
2008. С. 184–190; Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка: авто-
реф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2008. С. 1–26; Костылева Е.Д. Личные 
права человека в Российской Федерации и стандарты Совета Европы: консти-
туционно-правовые проблемы регулирования и защиты: автореф. дис. ... канд. 
юрид. наук. М., 2008. С. 1–22. 

3 httр:// www.koroboff.spb.ru. 
4 См., напр.: Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974; 

Пешкова О.А. Ответственность и защита при причинении вреда неимуществен-
ным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц: дис. ... 
канд. юрид. наук. Волгоград, 1997; Тархов В.А. Ответственность по советскому 
гражданскому праву. Саратов, 1973. 

юридического характера, а правовые отношения возникают с их на-
рушением1. Аналогичной точки зрения придерживалась и P.O. Хал-
фина: «Для охраны личных благ нет необходимости в конструкции 
какого-то правоотношения, так как оно было бы настолько неопреде-
ленным, что никакой полезной функции не выполнило бы»2. 
Другие ученые считают, что все личные неимущественные права, 
в том числе не связанные с имущественными, являются субъектив-
ными правами, имеющими в качестве объекта нематериальные блага, 
со всеми вытекающими из этого постулата последствиями3. 
Третьи – признают существование нематериальных благ наряду 
с личными неимущественными правами, причем их различие видят 
в том, что первые приобретаются гражданами от рождения, а по-
следние предоставляются гражданам и юридическим лицам в силу 
закона4. 
Действительно, различать нематериальные блага и личные не-
имущественные права не только можно, но и нужно, поскольку по 
своей сути это разные явления. Личное неимущественное право – 
субъективное право, определяемое в теории как мера возможного для 
обладателя права поведения; нематериальное благо – объект указан-
ного права, то, на что поведение правообладателя направлено и с чем 
оно непосредственно связано. Мы считаем некорректным говорить о 
том, что личных неимущественных прав нет, а есть некие личные 
блага, поскольку, как верно отмечает A.M. Михайлич, «...неотде-
лимые от личности блага объективно существуют независимо от того, 
предусмотрены или не предусмотрены они соответствующей нормой 
права. Однако вне правового закрепления эти блага существуют в 
рамках фактического общественного отношения. Будучи, однако, 

                                                           

1 См.: Тархов В.А. Указ. соч. С. 378. 
2 Халфина P.O. Указ. соч. С. 124. 
3 См.: Матузов Н.И. Вопросы теории субъективных прав граждан // Сов. 

гос-во и право. 1961. № 4; Недбайло П.Е. Субъективные права // Правоведение. 
1961. № 4. С.18; Михайлич A.M. Личные права, их осуществление и защита // 
Осуществление и защита гражданских и трудовых прав: сб. науч. тр. Красно-
дар, 1989. С. 57–69 и др. 

4 См., напр.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федера-

ции, части первой / под ред. О.Н. Садикова. М., 1999. С. 329. 

урегулированы правом... личные блага оказываются в рамках право-
отношения и потому в качестве его структурного элемента становятся 
субъективным правом на... личное благо»1. 
Исходя из того что законодатель в ст. 128 ГК РФ нематериальные 
блага относит к числу объектов гражданских прав, мы приходим к 
выводу о том, что нематериальных благ в чистом виде, не являющих-
ся объектом определенного субъективного права, существовать не 
может. В противном случае для права в его объективном смысле они 
не представляли бы никакого интереса. Даже мнение В.А. Тархова о 
том, что пользование личными неимущественными правами не имеет 
юридического характера, а правовые отношения возникают в связи с 
их нарушением, не убеждает нас в отсутствии так называемых лич-
ных неимущественных прав, поскольку, как справедливо заметил 
A.M. Михайлич, нарушить можно только то, что существовало ранее, 
до нарушения2.  
Действительно, будучи хоть как-то урегулированы правом, лич-
ные блага оказываются в рамках правоотношения и потому в качест-
ве его структурного элемента становятся субъективным правом на 
определенное нематериальное благо. Носитель субъективного права 
становится субъектом личного права на нематериальное благо и при-
обретает основанную на законе возможность требовать устранения 
всего того, что мешает существованию и нормальному развитию дан-
ного права и его защиты в случае нарушения только при условии 
приобретения первым свойства субъективного права. 
Таким образом, любое нематериальное благо представляет собой 
объект определенного гражданского права, именуемого личным не-
имущественным. 
Термин «личные права» в теории права употребляют в широком и 
узком смысле. В узком смысле под личными правами понимаются 
любые субъективные права, принадлежащие личности, в широком – 
права, не имеющие социально-экономического или политического 
содержания3. 

                                                           

1 Михайлич A.M. Указ. соч. С. 60. 
2 См.: Там же. С. 61. 
3 См.: Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 94.