/^£ 

ОЧЕРКИ 
Ш- % з 

I 
^ЯОіг-

ЕУСШНОІ ПРОІЫШМННОСТЙ 

ВЪ 
Р0ССІИ . t! 
л 

В. B^jUu^^ML 

\  
\  

— = { . 

О.-Петербургъ. 

Тіщографія В. Киршбау.иа, ІІЪ д. М-ва Финансові,, на Дворц. и.і. 

1S86. 

Предлагаемые очерки съ н которыми сокраще-

ніями печатались въ «В- стник 
финансовъ, про-
мышленности и торговли». Такъ какъ этотъ жур-
налъ мало распространенъ среди обыкновенной 
читающей публіжи, то авторъ счелъ нелишнимъ 
выпустить свой трудъ отд- льнымъ изданіенъ. 

Главн йшими матерьялами при составленіи на-
стоящихъ очерковъ служили: Труды коымисіи по 

изсл- дованію кустарной промышленности въ Рос-

сіи; изсл- дованіе промысловъ Московской губер-

ніи, произведенное земскимъ статистическимъ бю-

ро; промыслы Владимірской губерніи, описанные 
гг. Пругавинымъ и Харйзоменовымъ; подворныя 

описи н которыхъ губерній и др. 

- О- да^г^д—Е>—•  

ОГЛАВЛЕНІЕ. 

Г л A в A I. — Исчислеыіе Еустарей.—Связь про- 
стран. 
мысла съ зеыдед ліемъ и различіе въ характе-
р мелкой проыышленности города и деревни 
въ чернозецыок и иечерыоземной Россіи.— 
Причины этого различія и характеристическія 
черты кустарной промышлснности въ Россіи: 
дешевизна изд лій сельскихъ мастеровъ, сое-
днненіе въ одпоыъ лиц 
разнородныхъ заня-
тій.—Естественныя основанія развптія ыелкои 
сельскоіі обработывающеи промышленности въ 
Россіи; общественно-экономическія причины 
того же явленія.—Совш стимость ос длыхъ 
кустарныхъ промысловъ съ землед ліемъ.— 
Нов йпгее развитіе лелкихъ промысловъ на 
чернозезі .—Отсутствіе ясно выражеыной спе-
ціализаціи промышлениыхъ округовъ; прим -
ры такои спеціализаціи и обратное етреыленіе 
проыышленипковъ къ земед лію 
1—43 

Г л А в л II. — Трп стуиени въ развитііі товарна-
го пропзводства: домашнёе занятіе, ремесло 
(работа по заказу), кустариая ііромышлеицость 
(работа для продажи). — Характеристическія 
черты промысловъ на чериозем и въ отдален-
ныхъ нечерноземныхъ губеріііяхъ: видиая роль 
ремесла, м сгныіі сбытъ, слабое развитіе обо-
собленія яроыышдепныхъ округовъ, отхожіе 
промыслы.—Область иаивысшаго развитія то-
варнагопроизводства.—Сбытъ кустариыхъ про-
дуктовъ заграиицу 
44—78 
Г л А в A III. — Роль женщжнъ и д тей въ мел-
комъ производств . — Проыыслы съ постоян-
ньшъ участіеыъ атихъ элемеитовъ; случапиое 

п 

или неиостоянное участіс нхъ въ пропзводств ; 
стран. 
женщина на мужской работ .—Семенная ас-
соціація, ея характеристическія черты u отлн-
чіе отъ кааііталпстпческоГг.—Разлпчіе возраста ' 
обученія д тей ъъ ыастерской съ сезіейныии и 
наеыиьши рабочими.—Разд леніе труда въ се-
меиной мастерскои 
' 
79—111 
Г Д АВ А IV. Прпм непіе коолераціпкъмелкому 
производству: взаизюиозшщь, общее влад ніе 
пом щеніеыъ, наемъ посл дняго; пропзводи-
тельная артель въ ос длоыъ и кустаішомъ про-
мысл ;разныеслучаігприм неніякоопераціи . 111—132 
Г.ДАВЛ Y.—Формы сбыта кустарныхт, изд ліп 
въ зависиностп отъ степени развитія товар-
наго характера промысла: неаосредственныя 
сношенія ироизводихелей съ яотребителяши u 
участіе скуищика.—Характеристика сбыта въ 
землед льческихъ п иромыиіленныхъ ы стно-
стяхъ. — Кредптованіе торговца кустарезіъ и 
обратно; обязательный сбытъ ііустарныхъ нз-
д лій изв стыому лицу и постепенное превра-
. щеніе саыостоятельнаго производстЕа въ полу-
капиталистическое (доиашняя система круп-
наго производства) 
•  . . . 133—158 
Г л А в А УІ. —Кредитъ ереди кустарей: волостныя 
кассы ж ссудо-сберегательныя товарищества; 
кредитъ чаитныхъ лицъ —денежный п нату-
ральный. —"Отсутствіё кредита, вынулденныя 
продажи нродуктовъ землед льческаго и ку-
старнаго ироизводствъ, сокращеніе посл дня-
го.—Заемъ съ обязателъствозгь уплаты долга 
продуктоігь, и постепеняое превращеніе саыо-
стоятельнаго кустаря въ наемнаго рабочаго — 
Вліяніе б дности кустаря и низкаго состоянія 
его зеылед льческаго хозяйства на сазшсхоя-
тельность промысла. - Кредитъ средн Еесамо-
стоятельныхъ кустарей 
153—188 
Г л А в А УІІ. — Достоииство нзд лій кустарей и 
зависимость его отъ ц цы труда и требованііі 
рынка.—Исторія тсхыическахъ улучшеній въ 
кустарноп области.—Разобщеныость ыелкаго 

Ill 

прозіыс.та п науки, п стремденіе кустарей ЕЪ стран. 
улучшеннои хехник производства.—Задержи-
вающее вліяніе на развитіе техшпш скупщи-
ковъ и дешевпзны кустарныхъ пзд лій . . . 188—204 
л А в A VIII.—Проыыселъ и землед ліе. — Зна-
ченіе землед лія для кусіаря: нравственное, 
эконолическое и гигіеническое; постоянство 
землед льческаго дохода и высшая произво-
дителыіость сельско-хозяйственнаго труда.— 
Благотворное вліяніе кустарнаго проыысла 
на хозяйство вообще и въ частности на удер-
жаніе при земл ыалозеыельнаго крестьянина; 
разборъ противнаго ып нія на этотъ счетъ 
г. Хоризоменова 
204—233 

- = 3 @) С 5 -

Очери к у ш р і промьшенностЕ въ Россш. 

Х
1ялвл. I. Исчислепіо кустареіі. Связь промысла съ з млсд ліомъ ц раз-
діічіе иъ характер 
молкоіі ироыыінлеішости городл ][ д рсвии въ чериозеві-

иой 
ц дочориоземііой Россіи. Яршішш атого раздичія п характориетичоскіл 

ч. рты кустарпоіі ііромыіплоішости въ I'occiu; детевпзпа изд ліи солг.снихъ 
іМастероиъ, соедппеиіе въ одпомъ лиц 
разпородныкъ ванятШ. Естествеи-

пыя 
осііопаиія развитія молкоя сельскоіі обработыііаюіциіі промытлониости 
въ Россіи; общоствеиііо-укоиоыичоскія прпчішы того-ясо явл шя, Соим сти-
ыосхь ои длыхъ кустарныхъ промысловъ съ зомлед ліомъ. Нов нпіое раз-
внті 
мелкихъ промысловъ на черпозом . Отсутствіе ясио выражеппоіі спе-
ціаяіізаціи ііромыіилоігаыхъ оісруговъ; прпм ры такой спеціадіізаціи я об-
ратиое стрезіленіо прозіышлепипковъ къ землод лію. 

Въ теченіе іюсл дпихъ 7—8 л тъ очеиь олшвилось 
д ло сгатисхико-экопомическаго изсл доваиія Россіп. На-
рлду съ другиші стоіюиами пародиаго быта изученіе кос-
тіулось и ыелкаго иромысла; бол е того,—посл дпій сд -
лался иапбол е любішыыъ предыетоыъ изсл доваыія. Мо-
сковскос земство уіке закодчило оиисаніе вс хъ промы-
словъ губёрніи; Миішстерство Фпиаисовъ учредпло спе-
ціалыіую кустарную коммисію, усп впіую уже издать 13 
томовъ своихъ трудов7>; гг.' Пругавииъ и Харизаыеиов'ь 
изучаютъ ироыыслы Бладимірскои губерніи; г. Григорьевъ 
описалъ павловскій кузнечпо-слесарный районъ; кром 
того, лодвориыя переііиси, ііредприпятыя въ н которыхъ 
губерпіяхъ, цреимуществеино въ черноземныхъ, реги-

1 

стрируютъ, между прочпыъ, кустарей—проыышленшіковъ 
наконецъ, свопмъ чередомъ иродоллсаются работы губерн-
скихъ статистическихъ комитетовт,, которые иногда ігуб-
ликуютъ 
кое-какія св д ніл 
о 
кустарныхъ 
промыо-
лахъ. 
Ч мъ дальше идетъ экоиомическое изсл доваиіс стра-
пьт, т мъ бол е мы уб ждаемся, что ыелкая промыиглен-
пость краЗне распространена въ Россіп; но если бы, не-
ограпичиваясь этилъ пеоцред леппымъ заключешеыъ, мы 
пожелали точн е выразить степень развитія кустарыыхъ 
промысловъ дажс въ какоп-либо одиоп полос Россіи,— 
ыы очутіілись бы почги въ такомъ же затруднптелыіоыт. 
пололсеніп, въ каколъ были и десять л тъ назадъ. Это, 
во-иервыхт», потоыу, что пзсл дованія кустарішхъ промы-
словт, посятъ бол е или ыен е с.іучайііый характсръ, на-
чипаются по мысли м стныхъ жителей илн учреждепіп 
и пер дко ограничиваются однимъ проыыслоыъ или угол-
комъ изв стиаго раыона. Правда, съ 1877 года существу-
етъ оффиціальная комыисія, им юіцая объеіітоыъ пзсл -
довапія всю Россію; но способт, собирапія св д пШ, нри-
цятый ею—при поіюіци м стныхт. силъ—исіаючаетъ воз-
МОЛІНОСТЬ систематическаго 
изсл дованія проыысловъ 
иаибол е важныхъ или губерній ст> наивысіішмъ разви-
тіелт, ыелкой промыпіленности. Чтобы ие задержпвать 
д ла, козишсія р шила изучать не т 
промыслы и раіо-
ны, которые важп е, а „предприаимать изсл довапіе 
таыъ, гд 
только напдутся для того ы стные д ятели" ^. 
Во-вторыхъ, хотя програыыа, по котороГг изсл дуются 
ироыыслы разиыми учреждепіями, бол е или мсп е оди-
пакова, по точності. собраниыхъ цифровыхъ 
даипыхъ, 
в роятно, очень различна; ибо въ одпихъ случаяхт. из-

') Труды ком. длл изсл дов. кустарн. проы. т. YIII, отд. 
I, стр, 218 

сл дованіе пропзводплось лицаші, зав домо подготовлеп-
ньши къ нредстояпі,ей работ , которыя спеціально занл-
лись д лоыъ, пеоднократно объ зжади изучаеыые раиопы, 
даже ссжились въ пихъ я пріобр тали такимъ образомъ 
возмоасносхь изучить предметъ личыымъ иабліодеиіеыъ 
вс хъ или болыііеГі части его стороиъ; въ другихъ—ра-
ботали люди, связаішые службой, которые не лично со-
бирали зіатеріалъ, а пользовались отзываыи и наблюде-
піямк ы стпыхъ нштелей, стараясь только, по возможпо-
сти, проп рить сообщаемыя нми св д пія, что, разум ет-
ся, достигалось далеко невсегда. Благодаря всему вытс-
изложеішоыу, наши св д иія о распространеиіи кустар-
поГі иромыіплецпости въ Россіи, во-псрвыхъ, отрывочпи, 
во-вторыхъ, представляютъ различпую степепь достов р-
БОСТИ. Н которьтя губериіи изсл довапы ц лпкомт., вт. 
другнхъ изучепы 2—3 у зда,.вътретыі:хъ—какой піібудь 
одинъ нромыселъ. Московская губериія изучалась лица-
ми, йіеціалыш занявшимися д ломъ, почему св д пія 
касающіяся эі-ой промышлениой области, полп е и точ-
н е, ч ыъ, паприм ръ, матеріалы о Костромской илн Вят-
ской губерніяхъ, собраиные м стными жителяыи и воло-
сттлии дравлепіяміг. 

Въ вігду такой о'і'рывочиости даппыхъ, н іъ накакой 
ВОЗМОЖ,ІІОСТІГ бол е или мен е точио опрсд лить ртепень 
распрострапепія кустарпой лроыышлепііости въ Россііг. 
Если же, т мт. ие меп е, мы пожелали бы сд лать зто, 
для чего р шилисъ бы приб гпуть къ вычисленію, то при-
м ръ гг. Андреева и Харизоыепова, изъ которыхъ пер-
вый пасчиталт. вт. Россіи ТЧг ыилліоиовт. кустареіі, а по-
сл дпіц всего 4 ыплліона, достаточио краспор чиво по-
казілвастъ, что иасъ ждетъ на этомт. скользкомъ иути 
догадокъ и предположепій. Однако, воздерживаясь огь 
полішхъ цифровыхъ опред леній, ыы ие можемъ отіга-
зать себ въ попытк 
отыскать хоть какое ннбудь м -

ріі.то стеаепи развитія ысдкоіі промышлснпостіі въ Рос-
сіи. Если отъ пасъ скрыта абсолютная цііфра кустареіі, 
то не можемъ ли мы нолучить и ісоюрое іюиятіе о пред-
ыет 
сравненіеыъ числа мелкихъ проыышлешгаковъ въ 
цемногихъ изсл дованиыхъ м стиостяхъ съ какой ни-
будь величипой, наыъ уже изв стпой. Такая величипа 
у насъ есть, это—число рабочихъ ыа фабрикахъ н заво-
дахъ. 
Свід ізія о крупныхъ промышленішхъ заведеиіяхъ со-
бираются ежегодно. Хотя они и ие отлнчаются особеи-
ною достов рпостыо, но это относится главнымъ обра-
зомъ къ оборотаыъ фабрикъ; цифры же рабочихъ до-
вольпо в рпы (сравненіе съ даниыыи, добытыыи земски-
мп изсл дованіями и фабричной инспекціей, показыва-
ютъ, что ихъ неточность не превосходитъ 15 — 25
0/о)- По 
этимъ св д ніямъ на вс хъ фабрикахъ и заводахъ Рос-
сіи (безъ Царства Польскаго и Финляндіи) занято отъ 
700 до 800,000 чеюв къ; допуская въ показапіяхъ наи-
высшую ошибку и д лая соотв тствуібщую поправку въ 
цпфр , ыы скажеыъ, что крупное производство даетъ ра-
боту пе больше какъ ыилліону рукъ. Еслп посл дияя 
цифра и не совершенно в рна, то опа все-таки настоль-
. ко близка къ истин , что мы ыожемъ считать себя им ю-
щпыи бол е или мен е в рное представленіе о состоя-
ніи крупиой промыпіленности въ Россіи. Этимъ иред-
ставленіемъ ыы н воспользуемся для изм ренія стеиени 
распространеиія ыелкаго промысла. Статисткко-экономи-
ческое изсл дованіе и которыхъ областей, между иро-
чішъ, даетъ намъ св д нія о тоыъ, какая часть ласоле-
нія запята въ крупноыъ и ыелкомъ производств ; и таііъ 
itaitT. изсл дованіе случайно охватпло уголки Россіи съ 
разлпчньтмъ промышленньшъ характеромъ (фабричные, 
отхоже-промышлепные, зеылед льч:ескіе), то и добытый 
имъ матеріалъ объ отиосителыіом'і. распространеніи крул-

паго и мелкаго проыысла не ыожетъ считаться одпосто-
рояииыъ, своііственныыъ нсключительно той илп другой 
иолос 
Россін. Поэтоыу цпіііры, которыііи шш будемъ 
пользоваться піике, суть образчики д Гіствительпыхъ от-
иотепій между об іши формаыи производства, сложпв-
шихся подъ вліяшеыъ естествепныхъ п экоиомическпхъ 
условіи, отличающнхъ различиыя яолосы Россііг. 
По 
атиыъ образцамъ мы можемъ судить о жизпи во всемТ) 
ся разиообразш, и если они не даютъ абсоліотиой ци-
(Ііры, то, яо краГшеп ы р , рисуютъ значеніе, Еакое для 
массы народа іш етъ мелкая ііромышлениость, сравпи-
тольпо съ крупноіі. 
Иачнеыъ съ Московской губериіи, изсл дованіе ку-
старныхъ ігромысловт. которой уже совершешіо закоп-
чепо. 
Труды земскаго статистпческаго бюро ноказали, что 
изъ 28472 тысячъ м стпыхъ житеіей, занятыхъ неземле-
д льческими иромыслаыи, на фабрикахъ работаетъ около 
40,000 челов къ, м стиымъ кустарпымъ проыысламт> по-
свят;аютъ свои силы 141,000 рукъ, отхожиыъ того л;.е ха-
рактера (производство товаровТ)) 39,000; въ мелкомъ про-
мысл , зиачитъ, участвуетъ въ 4
1/2 раза больше рукъ, 
ч мъ въ крупнозгь ^. Иаселеніе 11 у здовъ Костроыскои 
губерпіи даетъ 25,000 работающихъ на фабрикахъ (и по 
найму въ землед ліи) и около 100,000 занятыхъ на м ст 
и па сторон лелкой обработывающей промышлениостыо; 
если же сосчитать плотниковъ, маляровъ, то число мел-
ісихъ промыиіленниковъ превзойдетт. 120,000 душъ. Та-
кимъ образомъ, иаселеніе Костромской губердіи 
мел-
кому промыслу отдаетъ въ 4 —5 
разъ больше рукъ, 

1) Сб. стат. св. по Моск. губ., т. ТП, в. Щ табл. А. Иа 
фабрикахъ въ Московской губ. (ие считая Москвы) запято до 
125,000 телов къ, по болыігал часть ихъ пришлые. 

ч мъ крупному і). Населеніе Тверской губерніи 
даетт, 
43,000 фабричныхъ рабочпхъ 
(половиЕіа изъ иихъ 
ра-
ботаетъ въ своеи губерніи, другая па сторон ) и 141,000 
заиятыхъ 
межкжми 
промысламп 
(производство 
това-
ровъ) па м ст 
и па 
сторои ; кром 
того, 280,000 
ткачихъ 
вырабатываютъ 
32 милліопа аршииъ 
холста, 
болыпая часть котораго (17 милл. аршинъ) сбывается, a 
ыеныпая потребляется семьями работающихъ. Предпола-
гая, что крестьяика, ткущая холстъ на продажу, зани-
маётсй исключительио этиыъ д ломъ, считая зат иъ ея 
рабочін годъ въ 270 дпей и зная, что въодинъ депьона 
приготовляетъ одинъ аршинъ холста, мы будемъ им ть 
60,000 ткачихъ, какъ папыеБЬшую цифру работницъ, ко-
торыхъ ыы должиы причислить 
иъ кустарямъ. 
Въ та-
комт. случа 
мелкимъ промысломъ 
въ Тверской губер-
ыіи оказывается занято 200,000 челов к'ь, т. е. въ 5 разъ 
болыие, сравиитедыю 
съ числомъ (|)абричиыхъ 
рабо-
чихъ
 
3). Вятская губерпія (6 у здовъ) заключаетъ въ 
себ 
около 100,000 ыелкихъ промышлеппигеовъ и 16,000 
фабрично-заводскихъ рабочихъ, отношепіе между ппми 
1:6
 
3). 

Таково отношеиіе ісь кругшоіі и мелкоіі форм 
про-
изводства населенія м стностей, гд 
промыселъ состав-
ляетт, главное запятіе жителеи. Въ землед льческой по-
лос 
д ло находится, приблизптельно, въ тжъ же ио-
дожеиіи. Еустарные 
промыслы 
развиты 
зд сь значи-
телыю слаб е, ио и крушіое пропзводство (за исключе-
ніелъ н которыхъ 
губерній, 
гд 
развито 
сахароваре-
ціе) 
стоитъ очеиь низко. Въ лятй у здахт, Курской 

1) Тр. ком. по изсл. куст. пром., в. IX, XIII и XIV. 

2) Покровскій, истор. стат. опис. Твер. губ., т. I, отд, П, 
тл. IV. 

3) Тр. куст. ком., в. XI и XII. 

губершп иа 20,000 ыелкихъ промышлеипиковь насчиты-
вается около 2,000 фабрично-заводскихъ рабочихъ; пер-
выхъ въ 10 разъ болыпе сравните.іьно съ посл дшши ). 
Изъ крестьянъ 6 у здовъ ТамбовскоГг губерніи на фа-
брпкахъ работаетъ 1.200 челов къ, B'b мелкомъ произ-
водств —сліішкомт. 19,000
 2), отношеніе ыежду ними 1:16; 
если взять оффиціальиую цифру фабричпыхъ рабочихь 
въ ц лой губерніп (10,000 челов къ), то и въ этоыъ слу-
ча 
окажется, что ыелквыъ промысломъ въ иоловин 
области заниыается вдвве больвіе народу, ч іиъ круп-
пыы
гь во всеГг. Хотя промышлеипое развитіе ІТолтавсксж 
губериіи очеиь невысоко, т мъ не мен е и зд сь ыелкііі 
проыыселъ (главпымъ образомъ въ ремесленпоіі его фор-
м ) сильно преобладаетъ падъ крупвыыъ. По оффиціаль-
пымъ св д піямъ вс хъ фабричио-заводскихч. рабочихъ 
въ губсрніи около 4,500, шежду т мъ какъ цо подворноіі 
иерсииси мслкииъ проыысломъ только въ 2-хъ у здах']. 
(Миргородскомъ и Лубепскомъ) занято 8,500 челов къ, 
круітьтмъ же какаяпибудь сотдя-другая
 
3). Вч, Херсои-
ской губераіи около 3,000 фабричныхъ рабочнхъ; мел-
ІІІІМТ, промыслоыъ въ 2-хъ только у здахъ заішмается 
15,000 рукъ
 4). 
Для д лыіости вііечатл иія сгрупіпіруеыъ вышеирц-
ведеипыя цпфры въ таблицу: 

Губ рніи. 
фабричн. 
моліс. up. 
отиот. 

Московская . . . . . . 
40,000 
180,000 
1 : 4 г 

К остромская 
. . . . . . 
25,000 
140,000 
1 : .б з 

Тперская 
43,000 
200,000 
1 : 5 

') 06. ст. св д. по Курской губ., промыслы п грамотпость. 
2) Сб. ст. en. no Тамб. гуп. т. I I I - YI I I . 
3) Сб. по хозяйотв. стат. Полт. губ., т. I I I и IY, 
'') Т р. куст. ком., в. УЩ . 

Губерпітг. 
фабрпчн. мвлк. пр. 
отпош. 

Вятскал (6 у.) 
. . 
. 
16,000 
100,000 
1 :6 

Курскал (б у.) 
. . . . 
2,000 
20,000 
1 :10 

Тамбовская (G у.) . . - 
1,200 
19,000 
1:16 

Полтавская (2 у.) . . •  
200 
8,500 
1 :42 

Херсонская (2 у.) . - .
 
,) 
15,000 

Таблида показыі!ае'і'т,, что Баселепіе панбол е промыш 
лепиыхъ м с/гііостеи отдаетъ нелкому ироыыолу вч. 4—5 
разт. болыпе рукъ сравпнтелъпо съ крупттым , въ земле-
д льческоіі полос 
(за пскліочепіемъ, в роятно, 3—4 гу-
бериііі ст, сильио развптьшъ сахароварсиісыъ] ;іто отпо-
іпеніе еще выте. Крупное пропзводство стоитт. отиоси-
тслвно лучше, мсжетъ быть, во Владиімірскои и Петср-
бургской губерпіяхъ; но, за веим пісмъ иолныхъ даиныхъ 
о затштіяхт. паселепія, мы можемт. толыю сбцоставить 
оффиціажьныя диі^ры рабочихъ па владимірсгеихт, фабри-
кахъ (откуда бы эти рабочіе ии иабиралисъ) съ числомъ 
лицъ, 
на м ст 
занятыхъ 
производстпомъ 
товаровт. 
вт. его мелкоіі форм . Имеппо, па фабрикахъ 
Владп-
мірскоп губерпііі работаегг. 
СЛШІІКОЫЪ 80,000 телов къ, 
число зке кустарсГі 
въ 3-хч, 
только у вдахъ (Покров-
citoiiTi, Ллексаіідровскоыъ и Шуйскоыъ) достигаетъ юГі-же 
цифры
 2). Если припять во внпмапіе то обстоятельство, 
что на фабрпкахъ работаетъ 
ис только М^ІІСТНОС, НО И 
пришлое паселепіе и что въ числ 
мелкихт. ііромыііглеіі-
тіиковъ не указаны лица, заиимаюшДмся проыысломъ па 
стороп , то ыы долзкпы согласиться, что паселепіе Вла-

!) Очспь пешшго, но сколько пыешю - псизн стпо. 
^ Пром. Владпл. губ. в. I 
IV'; Тр. Куст. Ком. иып. X; 
яд сь пе счлтаіш кузпеіш л лругіс промшпленнйки, рабо-
тающіе ііа м стпыхъ жптелеГі.