Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Профессиональная компетентность современного инженера

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 617603.01.99
Рассмотрены проблемы формирования профессиональной компетентности инженера в условиях перехода от индустриального к постиндустриальному обществу. Сделана попытка теоретико-методологического обоснования одного из вариантов проектирования профессиональной подготовки выпускников вузов, осуществляющих подготовку инженерных кадров, ориентированного на возможности компетентностного подхода. Описаны практические пути выявления уровня сформированной компетентности у выпускника вуза. Материалы монографии будут полезны научным сотрудникам в области педагогики и профессионального образования, преподавателям вузов и колледжей.
Сильченко, Т. В. Профессиональная компетентность современного инженера [Электронный ресурс] : монография / Т. В. Сильченко. - Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. - 362 с. - ISBN 978-5-7638-2364-6. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/442893 (дата обращения: 24.04.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Сибирский федеральный университет

Т.В. Сильченко

Профессиональная компетентность 
современного инженера

Монография

Красноярск
СФУ
2011

УДК 331.546
ББК 74.580.22
С36

Рецензенты:
С.В. Ченцов, д-р техн. наук, проф.;
А.В. Александрович, д-р пед. наук, проф.

Сильченко, Т.В.
С36 Профессиональная компетентность современного инженера: 
монография / Т.В. Сильченко. – Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2011. – 362 с.

ISBN 978-5-7638-2364-6

Рассмотрены проблемы формирования профессиональной  компетентности инженера в условиях перехода от индустриального к постиндустриальному обществу. Сделана попытка теоретико-методологического обоснования одного из  вариантов проектирования профессиональной подготовки выпускников вузов, осуществляющих подготовку инженерных кадров, 
ориентированного на возможности компетентностного подхода.  Описаны 
практические пути выявления уровня сформированной компетентности у 
выпускника вуза. 
Материалы монографии будут полезны  научным сотрудникам в области педагогики и профессионального образования, преподавателям вузов и 
колледжей.

УДК 331.546
ББК 74.580.22
ISBN 978-5-7638-2364-6
© Т.В. Cильченко, 2011
© Сибирский 
федеральный 
университет, 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ..............................................................................................5

Раздел I. Теоретико-методологические основания обеспечения качества подготовки кадров в информационном 
обществе ...................................................................................................9
Глава 1. Современные тенденции развития системы профессионального образования в информационном обществе ....................9
1.1. Информатизация образования как фактор обновления 
информационного общества ...........................................................9
1.2. Современные подходы к проблемам профессионального образования в информационном обществе ........................32
1.3. Состояние разработки проблемы открытой образовательной среды: социально-педагогический аспект ....................64
1.4. Социально-педагогические особенности подготовки 
кадров в рыночных условиях ........................................................93
1.5. Теоретические основания обеспечения профессиональной подготовки кадров в открытой образовательной 
среде ...............................................................................................104

Глава 2. Профессиональная подготовка выпускника вуза с позиций обеспечения качества образования на компетентностной основе .............................................................................................. 117
2.1. Теоретико-методологический анализ понятия «качество образования» ........................................................................ 117
2.2. Профессиональная культура специалиста в контексте 
качества образования ...................................................................143
2.3. Профессиональная компетентность выпускника технического вуза в рыночных условиях ........................................181

Раздел II. Обеспечение качества подготовки инженеров на 
компетентностной основе .................................................................205
Глава 3. Компетентностный подход как основа обеспечения 
качества высшего технического образования ...................................205
3.1. Развитие системы высшего технического образования 
на современном этапе ...................................................................205
3.2. Психолого-педагогические особенности подготовки 
инженеров в вузе. ..........................................................................226

3.3. Профессионализм и компетентность инженера с позиции обеспечения качества подготовки ...................................244
3.4. Педагогические технологии с позиции обновления 
процесса подготовки инженера в вузе .......................................266

Глава 4. Результативно-целевая модель выпускника вуза 
инженерных специальностей ..............................................................288
4.1. Специальные требования рынка труда к выпускникам 
технического вуза .........................................................................288
4.2. Подходы к определению параметров модели выпускника ................................................................................................293
4.3. Профессиональные, личностные показатели модели 
выпускника вуза ...........................................................................301
4.4. Количественная оценка параметров модели выпускника 326

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................343

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .................................................................346

ВВЕДЕНИЕ

Современное общество находится в стадии перехода от индустриального к постиндустриальному (информационному), сопровождающегося глобальным экономическим кризисом, который, на наш 
взгляд, носит прежде всего гуманитарный характер. Именно человек 
с его творческим потенциалом становится основной производительной силой и субъектом культурной эволюции.
В условиях постиндустриального общества саморазвитие и 
самореализация в культуре выступают важной общественной ценностью, а способность к этому – смыслом и сутью образовательной 
практики. При этом становление человека не редуцируется к становлению еще одного биологического вида. Как бы ни определялся 
человек, он рассматривается как основание своего собственного развития как субъекта или деградации, саморазрушения.
Для сложившейся ситуации развития общества характерны стремительные и масштабные перемены. Различные исследователи признают психологическую готовность человека к таким темпам. Наблюдается очень опасный социальный феномен – отставание общественного сознания от динамики развития общества. Многие задают вопрос: «Может ли быть, чтобы будущее наступало так стремительно?».
Каждый должен сам найти ответы на этот вопрос, избегая манипулирования, отсекая лишнее в лавинообразном информационном потоке, ориентируясь на нетленные ценности, которые так слабо 
проявлены в массовой культуре. Главную задачу профессионального 
образования мы видим в том, чтобы помочь молодому поколению 
самостоятельно найти ответы на вызовы времени, исходя из, может 
быть, только им понятных ориентиров будущего, опираясь на опыт 
прошлого, но не наоборот. Следует попытаться понять, как добывать 
новое знание, чтобы измениться, а это путь самокритичной личности.
Перед лицом многочисленных проблем, которые ставит перед 
нами будущее, образование выступает необходимым условием для 

Введение

того, чтобы дать человечеству возможность продвигаться вперед к 
идеалам мира, свободы и социальной справедливости, потому что 
все люди – от президентов до рядовых граждан – продукты системы 
образования.
Современный этап развития информационных технологий 
можно охарактеризовать как эпоху становления информационной 
цивилизации, расширения информационного образовательного 
пространства, развития информационной культуры общества и 
личности. В этой связи закономерно получает развитие сфера общих интересов между информатикой и социальными науками, а 
также информатикой и различными социальными системами, в 
том числе системой образования. Исследованию подобных процессов посвящены труды отечественных и зарубежных ученых: 
В.Г. Афанасьева, Н.Т. Абpамовой, Р.Ф. Абдеева, А.Н. Егоршина, 
М.П. Лапчика, Д.Ш. Матроса, В.С. Рапопорта, А.И. Ракитова, 
И.В. Роберта, А.В. Соколова, Б.А. Суслакова, И. Ансоффа, Бу Геранзона, Э. Мэйо, Н. Винера, М. Эйген и др. Вместе с тем многие 
вопросы методологического и научно-методического характера в 
сфере оптимизации использования современных информационных технологий в образовательном процессе нуждаются в дальнейшем изучении. Необходимо отметить, что глобальные по своим масштабам компьютеризация и информатизация, как и всякие 
социальные процессы, неоднозначны и противоречивы. Наряду 
с несомненными достоинствами они отягощены существенными 
издержками (психологические аспекты взаимодействия человек–
компьютер, проблемы «границ» информатизации и компьютеризации, формализации знаний и др.), что с необходимостью должно учитываться при разработке программ, комплексов, инновационных методик, любых образовательных систем, построенных 
на базе информационных технологий. Процессы информатизации 
образования напрямую связаны с социально-экономическими 
преобразованиями, происходящими в нашей стране в последние 
десятилетия, которые охватывают все сферы общественной жизни, в том числе систему образования, а также влияют на массовое 
сознание, изменяя ценностные ориентации, разрушая сформированные стереотипы. Развивающаяся система рыночных отношений в числе многочисленных проблем актуализировала проблему 
готовности человека к будущей профессиональной деятельности 
в новых социально-экономических условиях.

Введение

Востребованными на современном рынке труда стали такие качества личности, как активность, адаптивность, умение обучаться 
и переобучаться в процессе своей профессиональной деятельности, 
коммуникабельность и многие другие, далеко выходящие за рамки 
образовательных программ современных учебных заведений, дающих профессиональное образование.
На каждом этапе истории наращивается потребность в людях, 
обладающих способностями к более эффективной формулировке и 
разрешению усложняющихся проблем. Чем сложнее и динамичнее 
общество, тем в большей степени само существование общества зависит от развития соответствующих субъектов в массовом масштабе, от формирования институтов, стимулирующих развитие субъекта. Именно профессионалы могут обеспечить выживание общества, 
его выход из глубокого кризиса, возврат к национально-культурным 
традициям и полноценным контактам с другими странами и народами. Понятие профессионализма не ограничивается характеристиками высококвалифицированного труда. Это особое мировоззрение 
человека. Возникает вопрос, где и как осуществлять поиск таких 
людей, способных в условиях кризиса традиционализма, возрастающей динамики общественной жизни, развития человеческой свободы взять на себя ответственность за себя, за свое саморазвитие, за 
инновационное обновление общества? Как показывает практика, институты образовательной системы (школа, вуз др.) далеко не всегда 
соответствуют потребностям производства как в области формирования готовности к профессиональной деятельности, так и в плане 
развития личностных качеств личности, востребуемых социумом. 
Потому необходимо обеспечить преемственность между школой и 
учебным заведением профессионального образования в процессе 
формирования готовности личности к будущей профессиональной 
деятельности.
Представляется, что такие люди в своем большинстве сидят за 
партами и готовятся стать профессионалами; это так называемые 
профессионалы будущего.
Современный студент вуза – чаще всего молодой человек, который имеет все возможности дальнейшего духовного и интеллектуального развития, обеспечивая основу важнейшего потенциала развития общества; для него характерны попытки найти свое место в 
жизни и обществе, стремление понять и познать себя, сформировать 
отношение к себе и другим. Каким он будет в своей профессиональ
Введение

ной деятельности, во многом зависит от этапа профессиональной 
подготовки, когда становление профессиональной и личной культуры находится в одной из самых активных фаз, поддерживающихся 
целенаправленным воздействием извне, когда происходит становление основ профессионализма как мировоззрения и бессознательного 
механизма, обеспечивающего успешность педагогической деятельности. Какими же должны быть ориентиры этого воздействия? Обсуждению таких ориентиров и возможностей их использования при 
обновлении профессиональной подготовки будущего профессионала и посвящена данная монография.
Уникальный статус Сибирского федерального университета, 
имеющего связи с многочисленными предприятиями и учреждениями России, которые многие годы были и до сих пор выступают 
основными потребителями значительного массива молодых специалистов, выходящих из его стен, позволяет рассматривать проблему формирования компетентного специалиста, профессионала комплексно, многогранно и дает возможность оценить сформированную 
компетентность, с которой выпускник университета выходит на рынок труда.

Раздел I. Теоретико-методологические 
основания обеспечения 
качества подготовки кадров 
в информационном обществе

Глава 1. Современные тенденции 
развития системы профессионального 
образования в информационном обществе

1.1. Информатизация образования 
как фактор обновления информационного общества

Во второй половине XX в. произошли многие качественные перемены в обществе и образовании. Средства и способы преобразования в совокупности с предметами потребления и методами их применения превратились из инструментально-орудийного арсенала в 
культурно-технологическую среду жизнедеятельности. Такая среда 
изменяет характер деятельности человека по удовлетворению своих 
потребностей, приводит к трансформации образа жизни, системы 
ценностей и отношений в человеческом сообществе, возникновению новых проблем существования и развития. Характерные для 
индустриального общества экстенсивные и утилитарные способы 
осуществления преобразовательной деятельности и потребления ее 
результатов, закрепленные в культурных принципах, нормах, отношениях, вступают в противоречия с потребностями развития, обусловленными переходом к новому индустриальному обществу.
Эпоха постиндустриальной культуры характеризуется открытостью, развитостью сети коммуникаций, информационной насыщенностью, готовностью к формированию человека к деятельности 
в условиях неопределенности, конкуренции, а также потребностями 
развития способностей к творчеству и самореализации. Ее характеризуют значимость таких духовных ресурсов, как знания, изобретательность, воображение, добрая воля. Интеллектуальные ресурсы 

Глава 1. Современные тенденции развития системы профессионального образования…

становятся ключом к решению основных проблем общественного 
развития, а основным ресурсом – высокообразованное население. 
Культурные нормы все в большей мере ориентированы не столько на 
утилитарные ценности (материальные и социальные блага), сколько 
на раскрытие сущностного потенциала человека, его самореализацию, становление его в качестве субъекта деятельности. Новое качественное состояние человеческой культуры постиндустриального 
общества проявляется в стремлении каждого все в большей степени обрести собственное «Я», быть индивидуальностью, личностью, 
субъектом. С одной стороны, происходит интеграция и стирание существенных отличий национальных культур, формирование единой 
человеческой культуры в условиях глобализации социокультурного 
пространства, с другой – дифференциация людей по их личностному 
складу и возрастание культурного многообразия, при этом универсальным свойством формирующейся культуры постиндустриального общества становятся непохожесть, индивидуальность и многообразие личностей.
Понятие постиндустриального общества впервые было употреблено в 1959 г. профессором Гарвардского университета Дэниэлом 
Беллом на международном социологическом семинаре в Зальцбурге 
(Австрия). Оно использовалось для обозначения социума, в котором индустриальный сектор теряет ведущую роль. За счет автоматизации, внедрения высоких технологий индустрия востребует все 
меньшей доли общественного труда, а значительная часть населения 
перетекает в сферы информации и услуг. Потенциал развития общества определяется всевозрастающими масштабами информации и 
знаний, которыми оно располагает.
Эту новую эпоху в развитии человечества называют «информационным обществом», «обществом знаний» вследствие той роли, 
которую в ней играют знания и информации, в также «обществом 
услуг», так как в этом новом обществе преобладающая часть трудоспособного населения переходит на работу в сферу услуг.
Под информационным обществом понимают новый тип социальной реальности… Информационное общество – результат сочетания двух процессов: с одной стороны, развития постиндустриального общества, которое, согласно Дэниэлу Беллу, отличается тем, 
что в нем главным объектом человеческой деятельности становится 
информация; а с другой – процесса глобализации, в ходе которой это 
общество утверждается во всепланетном масштабе.

1.1. Информатизация образования как фактор обновления информационного общества

«При всем разнообразии характеристик общества знания определяющей его чертой считают доминирующую роль науки и техники в процессах производства информации, необходимой для жизнедеятельности общества и являющейся источником его изменений, 
включающих изменение образа жизни людей» [80, с. 26]. Согласно 
позиции канадского социолога Н. Штерна, общество знаний видится как новая социальная реальность, которую характеризуют такие 
черты, как рост значения фундаментальной науки в качестве непосредственной производительной силы, возрастание значения роли 
знания как основания индивидуальных и коллективных действий, 
появление политической экономии знания, повышение статуса экспертов и экспертных групп и пр.
Возникновение постиндустриального или информационного 
общества, или общества знаний, происходит с конца ХХ в. в ходе 
непрерывной эволюции индустриальных обществ. Подобным обществам глубоко присуща зависимость от научного знания и технологических инноваций, от развития новых компьютерных и информационных технологий, которые имеют огромное значение для понимания природы этих обществ.
Западные социологи Уэбстер и Штерн подчеркивают все увеличивающееся значение инноваций во всех сферах жизни такого 
общества. Уэбстер выделяет критерии «идентификации новизны» в 
обществе, отражающие дифференциацию сфер общества: технологический, экономический, социологический (изменение сферы занятости), пространственный (сетевая организация субъектов деятельности и коммуникации), культурологический.
Использование технологического критерия для определения 
сущности информационного общества, характеризующегося распространением новых технологий, обосновывающих видоизменения 
продуктивной и коммуникативной жизнедеятельности общества, кажется наиболее очевидным. Однако технологический детерминизм в 
качестве основополагающей причины социальных изменений не позволяет объяснять значительных изменений в других сферах жизни 
общества (социальной, экономической, политической и культурной). 
К тому же во многих исследованиях приведена прямо противоположная зависимость развития техники и технологий и от ценностей 
социума, и от его политических институтов.
Попытки экономистов разобраться с информационными процессами в экономической сфере общества позволили изменить пред
Глава 1. Современные тенденции развития системы профессионального образования…

ставления о роли интеллектуального труда в обществе. Впервые 
«думание» стало предметом пристального теоретического анализа, 
однако инструментария экономистов оказалось недостаточно для 
выведения экономического критерия в качестве ведущего в обновлении общества.
Социологический критерий применяется для характеристики 
общества с точки зрения изменения сферы занятости, в ходе вытеснения простого и машинного труда информационными технологиями, 
потребностью в специалистах в сфере менеджмента и управления, в 
сфере интеллектуальной деятельности. Однако данный критерий не 
позволяет осмыслить ценности новой элиты «творческих работников», успех в обществе которых определяется талантом и изобретательностью, творческими способностями, а также обозначить способы трансляции их языка на общество в целом.
Вопросы развития системы образования стали актуальными 
в последнее время, ввиду того что в России нарастает процесс информатизации общественной жизни, формируется, по мнению специалистов, информационная цивилизация. ХХI столетие называют 
веком информационных систем. Происходит развертывание потенциала «информационного общества», под которым понимается его 
социологизация, освоение социальной информации, формирование 
информационного мировоззрения, рынка информации, информационной реальности, повышение психологической обоснованности 
систем связи. Определяется новый социальный процесс – познание 
информационной реальности. Технологический процесс информатизации все более уступает место социально-психологическому. 
Социологизация и психологизация информационной реальности 
становятся основными аспектами становления информационной цивилизации и информационной культуры.
Возникновение глобальной информационной сети предоставляет новые возможности для коммуникации и производственной деятельности, что повышает значимость пространственного критерия 
при характеристике новизны в обществе. Происходящее своеобразное «выравнивание» иерархических структур посредством организации ее деятельности по сетевому принципу делает сеть важнее ее 
звеньев. Виртуальные социальные организации, сетевые сообщества 
возникают на основе общих задач и общего проекта, что требует новых способов коммуникации и взаимодействия, сотрудничества и 
ответственности.