Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Самоутверждение педагогов в инновационной деятельности

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 646304.01.99
В монографии излагаются теоретико-эмпирические результаты исследования особенностей личностного развития воспитателей, учителей, преподавателей колледжей и вузов в процессе инновационной деятельности. В работе рассматриваются актуальные проблемы развития стратегий самоутверждения педагогов разных профессиональных групп, проблемы гармонизации «Образа-Я» педагога в инновационной деятельности. Материалы монографии могут быть использованы при изучении курсовт«Личность в инновационном процессе», «Психологическая готовность педагогов к инновационной деятельности», «Психологические барьеры в инновационной деятельности учителей», «Психолого-педагогическая инноватика».
Подымова, Л. С. Самоутверждение педагогов в инновационной деятельности : монография / Л. С. Подымова, Л. А. Долинская. - Москва : МПГУ, 2014. - 208 с. - ISBN 978-5-4263-0187-0. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/757967 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Московский педагогический государственный университет»

Л. С. Подымова, Л. А. Долинская

САМОУТВЕРЖДЕНИЕ ПЕДАГОГОВ 
В ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Монография

МПГУ
Москва • 2014

УДК 159
ББК 88.6
 
П455

Рецензенты:
Л. И. Духова, доктор педагогических наук, профессор кафедры 
психологии образования и социальной педагогики Курского 
государственного университета
Е. А. Алисов, доктор педагогических наук, профессор кафедры теории 
и истории педагогики МГПУ

 
Подымова, Людмила Степановна.
П455  
Самоутверждение педагогов в инновационной деятельности : 
Монография / Л. С. Подымова, Л. А. Долинская. – Москва : МПГУ, 
2014. – 208 с.
 
 
ISBN 978-5-4263-0187-0

 
 
В монографии излагаются теоретико-эмпирические результаты исследования особенностей личностного развития воспитателей, учителей, преподавателей колледжей и вузов в процессе инновационной деятельности.
 
 
В работе рассматриваются актуальные проблемы развития стратегий самоутверждения педагогов разных профессиональных групп, проблемы гармонизации «Образа-Я» педагога в инновационной деятельности.
 
 
Материалы монографии могут быть использованы при изучении курсов 
«Личность в инновационном процессе», «Психологическая готовность педагогов к инновационной деятельности», «Психологические барьеры в инновационной деятельности учителей», «Психолого-педагогическая инноватика».

УДК 159
ББК 88.6

ISBN 978-5-4263-0187-0 
© МПГУ, 2014
 
© Подымова Л. С., Долинская Л. А., текст, 2014

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ 
САМОУТВЕРЖДЕНИЯ ПЕДАГОГОВ В ИННОВАЦИОННОЙ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.1. Феномен самоутверждения в зарубежных и отечественных 
исследованиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.2. Проблема исследования стратегий самоутверждения педагогов 
в инновационной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
1.3. Психологические условия самоутверждения педагогов 
в инновационной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1.4. Инновационная восприимчивость учителя как фактор 
самоутверждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
Выводы по первой главе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
ГЛАВА II. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ СТРАТЕГИЙ 
САМОУТВЕРЖДЕНИЯ ПЕДАГОГОВ В ИННОВАЦИОННОЙ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.1. Организация и методы исследования стратегии самоутверждения 
педагогов в инновационной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
2.2. Особенности мотивации педагогов, работающих в инновационных 
образовательных учреждениях  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
2.3. Особенности стратегий самоутверждения педагогов 
в инновационной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
2.4. Связь самоотношения и стратегий самоутверждения педагогов 
в инновационной деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
2.5. Структура образа «Я» педагога инновационного 
образовательного учреждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
2.6. Реализация коррекционно-развивающей программы по 
созданию условий развития стратегий самоутверждения педагогов 
в инновационной деятельности 
и анализ ее эффективности. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
2.7. Методы стимулирования процесса самоутверждения педагогов в 
инновационной деятельности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
2.8. Анализ эффективности тактических схем воздействия на 
педагогов, включенных в инновационную деятельность . . . . . . . . . 153
ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
ЛИТЕРАТУРА  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
ПРИЛОЖЕНИЯ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Проблема самоутверждения педагогов в процессе инновационной деятельности привлекает все 
большее внимание исследователей в области педагогической психологии и психолого-педагогической инноватике. В условиях современного общества вопрос о развитии педагога в быстро меняющемся мире актуален и тесно связан с его деятельностью. 
Общественное развитие невозможно без инноваций, которые являются формой обновления общества на всех его уровнях, основным фактором не только экономического, но и социального развития, где они все чаще исполняют роль эффективного инструмента 
решения возникающих проблем.
Удовлетворять высшие потребности людей призвана система образования, гибко и динамично реагируя на необратимые и неоднозначные процессы изменения общественной жизни. Универсальной 
потребностью человека является потребность в самоутверждении. 
Выступая необходимой предпосылкой существования человеческой 
личности, самоутверждение пронизывает всю нашу жизнь. 
Сложность и многогранность личностных изменений в профессиональной деятельности педагога, определяющая роль стратегий самоутверждения в инновационной деятельности определяет 
успешность профессионального развития педагога, этапы его восхождения к вершинам «акме».
Актуальность темы исследования объясняется не только востребованностью оценки инновационного опыта и инновационной 
педагогической деятельности, но и анализа условий личностного 
развития воспитателей, учителей, преподавателей колледжей и вузов в процессе инновационной деятельности, в частности, стратегий самоутверждения личности педагога в условиях модернизации 
современного образования. Потенциальную значимость результатов работы подтверждает сложность и многогранность личностных 
изменений педагога, происходящих в процессе инновационной деятельности; объективные трудности оформления индивидуальных 

Введение

позиций осуществления инновационной педагогической деятельности; проблемы гармонизации «Образа-Я» педагога в профессиональной деятельности вообще и в инновационной ее составляющей 
в частности.

Состояние и степень разработанности проблемы исследования
Проблемам создания, развития и распространения педагогических новшеств посвящены работы: К. Ангеловски, М. В. Кларина, 
А. Я. Найна, JI. C. Подымовой, С. Д. Полякова, М. М. Поташника, 
А. И. Пригожина, B. А. Сластенина, В. И. Слободчикова, О. Г. Хомерики, Н. Р. Юсуфбековой и др. Ученые рассматривают инновации 
с позиции основ теории инновационных процессов в воспитании, 
проблематики и классификации нововведений в образовании, инновационных методов и технологий в зарубежной школе, развития 
инноваций в современной школе и управлении ими.
JI. B. Илюхина, JI. B. Лосева, Б. И. Кретов, С. Е. Крючкова, Н. И. Лапин, C. Д. Поляков, А. И. Пригожин, Б. В. Сазонов, 
В. И. Слободчиков, Т. Г. Стефанова, B. C. Толстой, рассматривая 
в своих исследованиях философско-методологическую и системнодеятельностную концепции инновационных процессов, характеризуют инновационную деятельность как сложную развивающуюся 
систему, имеющую стабильную организационную структуру и вариативное, противоречивое содержание этой структуры.
Ученые-психологи В. И. Антонюк, В. Г. Войцеховский, В. Ф. Галыгин, Н. А. Ильина, Л. А. Коростылева, М. В. Кроз, Н. А. Подымов, О. С. Советова и др. в рамках общей и социальной инноватики 
обратились к разработке комплексного обеспечения нововведений, 
выделяя феномен психологического барьера к инновациям, раскрыли возможности формирования позитивных установок к ним, т. е. 
инновационных установок.
Проблема самоутверждения личности в отечественной психологии рассматривалась в процессе научного анализа целенаправленного взаимодействия субъекта с непосредственным его окружением 
(В. Г. Асеев, А. В. Барабанщиков, А. Д. Глоточкин, М. М. Дьяченко, В. Д. Евстратов, В. П. Каширин, Л. Е. Мерзляк, А. В. Мудрик, 
Е. Ф. Осипенко, А. В. Петровский, В. А. Петровский, Е. П. Никитин, 
Т. А. Никулина, Н. Е. Харламенкова и др.).

Л. С. ПОДЫМОВА, Л. А. ДОЛИНСКАЯ. Самоутверждение педагогов в инновационной деятельности

Самоутверждение педагога исследовалось в контексте изучения 
профессионального самосознания (Е. А. Климов, Н. В. Кузьмина, 
А. К. Маркова, С. А. Лебедев, Л. М. Митина, А. А. Реан, А. А. Орлов и др.).
В настоящее время создана общеметодологическая база психолого-педагогических исследований инновационных процессов в образовании, однако, учитывая многообразие и многоплановость инноваций и отсутствие четких подходов к их оцениванию, проблемы 
определения педагогами стратегий самоутверждения в процессе инновационной деятельности требуют теоретического и практического 
решения.

Объект исследования – самоутверждение педагогов в процессе 
инновационной деятельности.

Предмет исследования – психологические особенности стратегий самоутверждения педагогов в процессе инновационной деятельности. 

Цель исследования состоит в том, чтобы на основе теоретического и эмпирического исследования выявить особенности стратегий 
самоутверждения педагогов с разным стажем и профессиональным 
уровнем в инновационной деятельности.

Гипотеза исследования основана на предположении, что стратегии самоутверждения педагогов в инновационной деятельности характеризуются психологическими особенностями, заключающимися 
в том, что:
▪ существуют различия в стратегиях самоутверждения педагога 
в обыденной жизни и в инновационной деятельности;
▪ стратегии самоутверждения педагогов в инновационной деятельности зависят от стажа профессиональной деятельности;
▪ стратегии самоутверждения педагогов в инновационной деятельности определяются профессиональным статусом специалистов;
▪ существует взаимосвязь между стратегиями самоутверждения 
педагогов в инновационной деятельности и их самооценкой;
▪ существует взаимосвязь между стратегиями самоутверждения 
педагогов в инновационной деятельности и их самоотношением. 

Введение

В соответствии с целью, предметом и гипотезой сформулированы следующие задачи исследования: 
1. Изучить и систематизировать теоретические подходы к феномену самоутверждения в зарубежных и отечественных исследованиях.
2. Исследовать проблематику исследования стратегий самоутверждения педагогов в процессе инновационной деятельности.
3. Выявить психологические условия самоутверждения педагогов 
в инновационной деятельности.
4. Экспериментально изучить особенности проявления стратегий самоутверждения педагогов с разным стажем и профессиональным 
статусом в обыденной жизни и в инновационной деятельности.
5. Определить характер взаимосвязи стратегий самоутверждения 
педагогов с самоотношением и самооценкой. 

Теоретико-методологическую основу исследования составили: ведущие теоретические идеи о сущности феномена самоутверждения как объекта научного исследования личности (А. Адлер, У. Джемс, К. Левин, А. Маслоу, А. В. Петровский, К. Роджерс, 
В. В. Столин, П. Тиллих, К. Хорни, Э. Эриксон); положения о стратегиях самоутверждения личности (Л. Алберти, М. Эммонс, Ф. Дэвис, 
Е. П. Никитин, Н. Е. Харламенкова); принцип активности личности как субъекта жизнедеятельности (К. А. Абульханова-Славская, 
С. Л. Рубинштейн).
Особое значение для разработки методологической основы диссертационного исследования имели фундаментальные и экспериментальные исследования, посвященные проблемам инноваций 
и инновационной деятельности (К. Ангеловски, В. Браун, М. М. Поташник, Э. Роджерс, У. Уолкерс, О. Г. Хомерики и др.); положения 
об особенностях педагогической деятельности (Ф. Н. Гоноболин, 
Н. В. Кузьмина, В. А. Крутецкий, А. К. Маркова, В. А. Сластенин); 
теоретические идеи о сущности инновационной деятельности субъектов образовательного пространства (И. А. Кондратьев, Л. С. Подымова, Т. Н. Разуваева).
Для решения поставленных в исследовании задач и проверки 
гипотезы нами были использованы следующие методы исследования: авторская анкета на выявление мотивации к инновационной 
деятельности; опросник «Стратегии самоутверждения личности» 

Л. С. ПОДЫМОВА, Л. А. ДОЛИНСКАЯ. Самоутверждение педагогов в инновационной деятельности

(Е. П. Никитин, Н. Е. Харламенкова); методика исследования самоотношения (МИС) С. Р. Пантилеева, В. В. Столина; методика исследования самооценки личности С. А. Будасси; тест Куна «Кто Я?» 
(М. Кун, Т. Макпартленд; модификация Т. В. Румянцевой).
В качестве основных математических методов статистической 
обработки использовались: методы оценки значимых различий 
в выраженности признака (χ2 – критерий Пирсона, Н-критерий 
Крускала – Уоллиса); корреляционный анализ с использованием 
рангового коэффициента корреляции (по Спирмену); оценка достоверности сдвига в значениях (G – критерий знаков); коэффициент 
корреляции φ Пирсона (коэффициент ассоциации); контент-анализ, 
количественный и качественный анализ полученных данных. Математическая обработка проведена с использованием программы статистической обработки данных SPSS (версия 17.0).

Опытно-экспериментальной базой исследования выступили: 
дошкольные образовательные учреждения Москвы и Московской 
области (30 человек); общеобразовательные школы Москвы, Московской области, Тулы, Курска, Санкт-Петербурга (30 человек); 
колледжи г. Москвы и Московской области (30 человек); вузы г. Москвы и г. Курска (30 человек).

Научная новизна исследования заключается в том, что: 
разработаны теоретические основания для определения структуры и содержания стратегий самоутверждения педагогов, работающих в образовательных учреждениях разного типа, уточнены детерминанты и механизмы их развития;
предложена программа развития и коррекции стратегий самоутверждения педагогов в инновационной деятельности, прослежена 
зависимость ее эффективности от сформированности самоотношения, самооценки, позитивного отношения к инновациям, специфики типов образовательных учреждений и стажа работы; 
доказана взаимосвязь стратегий самоутверждения педагогов 
с самоотношением и самооценкой;
уточнены методы диагностики стратегий самоутверждения педагогов в процессе инновационной деятельности, позволяющие исследовать способы самоутверждения в обыденной жизни и в процессе инновационной деятельности.

Введение

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, 
что в нем:
расширено представление о стратегиях самоутверждения педагогов как стремления к получению подтверждения собственной 
ценности посредством установления эквивалентных отношений 
между оценкой Я и ценностями инновационной деятельности;
применительно к проблематике диссертации результативно 
использован комплекс существующих базовых методов исследования, в том числе методов количественного и качественного анализа данных, комплекс диагностических методик, позволяющих 
эффективно выявлять стратегии самоутверждения педагогов;
изложены и обоснованы сущность, специфика, механизмы 
и условия эффективности стратегий самоутверждения педагогов 
в инновационной деятельности, позволяющие выявлять значимые 
компоненты профессионального самосознания;
раскрыты психологические особенности стратегий самоутверждения педагогов, работающих в образовательных учреждениях разного типа и внедряющих инновационные программы; 
изучены виды стратегий самоутверждения педагогов, позволяющие осуществлять обоснованный выбор диагностики 
и технологий психологического сопровождения инновационной 
деятельности педагогов с учетом особенностей сферы деятельности и опыта работы.

Практическая значимость исследования заключается в том, 
что: 
разработана и внедрена в процесс профессиональной подготовки и переквалификации педагогических кадров программа коррекции стратегий самоутверждения педагогов в инновационной 
деятельности; составлены методические рекомендации для педагогов по построению стратегий самоутверждения в инновационной деятельности; 
представлен психодиагностический инструментарий для преподавателей вузов, колледжей, воспитателей и учителей, позволяющий исследовать виды стратегий самоутверждения педагогов 
в инновационной деятельности;
разработана авторская анкета, позволяющая диагностировать выраженность мотивации к инновационной деятельности 

Л. С. ПОДЫМОВА, Л. А. ДОЛИНСКАЯ. Самоутверждение педагогов в инновационной деятельности

педагогов , отношение к новшествам и субъектам инновационного 
образовательного процесса.

Основные научные результаты
1. Самоутверждение педагогов в инновационной деятельности 
представляет собой стремление к получению подтверждения 
собственной ценности посредством установления гармоничных отношений между оценкой Я и ценностью внедренного 
образовательного новшества. 
2. Выраженность стратегий самоутверждения педагогов имеет 
специфические особенности в обыденной жизни и в процессе 
инновационной деятельности. В обыденной жизни у педагогов в большей степени выражены агрессивные стратегии самоутверждения. В инновационной деятельности у педагогов 
более выражены конструктивные стратегии самоутверждения.
3. В зависимости от профессионального статуса конструктивная 
стратегия самоутверждения в инновационной деятельности 
более выражена у учителей общеобразовательных школ, агрессивная и стратегия подавления – у воспитателей дошкольных образовательных учреждений. 
4. Ведущая стратегия самоутверждения оказывает существенное влияние на особенности профессионального самосознания и удовлетворенность инновационной деятельностью. 
Конструктивное самоутверждение основано на позитивном 
образе Я, уверенности в своей компетентности и стремлении 
к развитию собственной личности и личности обучающегося, 
предполагает высокую открытость опыту. Неконструктивное 
самоутверждение основано на подавлении личности других 
людей либо самоподавлении и предполагает неудовлетворенность деятельностью, завышенным уровнем самооценки 
и низким уровнем самоуважения.
5. Психологическими условиями развития конструктивного 
самоутверждения в инновационной деятельности являются: 
позитивное отношение к инновациям, понимание сущности 
самоутверждения, особенностей ее проявления в инновационной деятельности; умение оценивать инновационную 
ситуацию и конструктивно разрешать противоречия, возникшие при ее реализации; позитивное самоотношение, 

Введение

позволяющее продуктивно взаимодействовать с участниками инновационного процесса, ориентация педагогов на 
саморазвитие, вариативность форм профессионального саморазвития педагогов в системе постдипломного образования: семинары, практикумы, круглые столы, мастер-классы, 
вебинары, скайп-конференции и др.