МакроэконоМика

Рекомендовано  
в качестве учебника 
для студентов высших учебных заведений, 
обучающихся по направлению подготовки 
38.03.01 «Экономика»  
(квалификация (степень) «бакалавр»)

Учебник

Под редакцией доктора экономических наук, профессора  
Л.Г. Чередниченко,  
доктора экономических наук, профессора  
А.З. Селезнева

Кафедра экономической теории Российского экономического университета 
им. Г.В. Плеханова

Москва 
ИНФРА-М 
2017

УДК 330.101.541(075.8)
ББК 65.012.2я73
 
М16

Макроэкономика : учебник / Л.И. Батудаева, Е.В. Бурденко, 
В.В. Громыко [и др.] ; под ред. Л.Г. Чередниченко, А.З. Селезнева. – 
М. : ИНФРА-М, 2017. — 394 с. + Доп. материалы [Электронный ресурс;  
Режим доступа http://www.znanium.com]. – (Высшее образование:  
Бакалавриат). — www.dx.doi.org/10.12737/18429.

ISBN 978-5-16-011387-6 (print)
ISBN 978-5-16-103619-8 (online)
В учебнике рассматриваются проблемы национальной экономики 
и общественного воспроизводства, теория экономического равновесия, 
денежный рынок и кредитно-денежная политика, цикличность развития 
экономики, инфляция, рынок труда. Особое внимание уделяется вопро-
сам государственных финансов, теории государственного долга, распре-
делению доходов и социальной политике государства. Раскрываются 
международные экономические отношения, теоретические модели эко-
номического роста, теории глобализации и формирование хозяйственной 
системы нового типа.
Учебник написан в соответствии с требованиями Федерального госу-
дарственного образовательного стандарта высшего образования послед-
него поколения.
Для студентов экономических вузов, обучающихся по направлению 
подготовки 38.03.01 «Экономика».

УДК 330.101.541(075.8) 
ББК 65.012.2я73

М16

ISBN 978-5-16-011387-6 (print)
ISBN 978-5-16-103619-8 (online)
© Коллектив авторов, 
2016

Р е ц е н з е н т ы:
Кузнецов В.С. — доктор экономических наук, профессор кафедры 
международных финансов Московского государственного института 
международных отношений  (Университета) МИД России; 
Межевов А.Д. — доктор экономических наук, профессор, директор 
центра дополнительного профессионального образования, делового 
консалтинга и управления карьерой Государственного университета 
управления

Материалы, отмеченные знаком 
, доступны 
в электронно-библиотечной системе znanium (www.znanium.com)

Предисловие

Вниманию читателей предлагается специализированный 
учебник по макроэкономической теории, соответствующий госу-
дарственному стандарту последнего поколения для бакалавров и 
специалистов, обучающихся по экономическим специальностям.
Макроэкономика представляет собой самостоятельную научную 
дисциплину, изучаемую студентами бакалавриата экономических 
вузов и факультетов России, и является логическим продолже-
нием самостоятельной научной дисциплины – микроэкономики. 
В течение последнего двадцатилетия при переходе к модели регу-
лируемой рыночной экономики содержание названных дисциплин 
существенно корректировалось с учетом уточнения парадигмы эко-
номической теории. Поиск в этом плане продолжается, ученые стре-
мятся отразить его результаты в учебных пособиях, считаясь с тем, 
что «парадигма – признанные всеми научные достижения, которые 
в течение определенного времени дают модель постановки проблем 
и их решений научному сообществу»1.
Общепризнанной в настоящее время является логика и струк-
тура курса макроэкономики, которым следовали авторы предлага-
емого учебника – ученые-экономисты Российского экономиче-
ского университета имени Г.В. Плеханова. Они солидарны в том, 
что этот курс должен быть подчинен трактовке (раскрытию содер-
жания) основных общепринятых положений государственного 
образовательного стандарта. Это требование учитывалось при под-
готовке рукописи к настоящему изданию учебника. Вместе с тем 
предполагалась и оригинальность авторской трактовки содержания 
соответствующих разделов курса. В связи с этим на фоне целого 
ряда изданных в последние годы учебников по макроэкономике 
данное издание представляется весьма своеобразным. В нем сде-
ланы многочисленные акценты на том, как современные учебники 
должны реагировать на реалии социально-экономической дей-
ствительности. Это означает, что авторы избегали абсолютизации 
трактовки жестко действующих экономических законов и стре-
мились дать объяснение макроэкономических явлений с позиций 
объективной логики исторического развития. Если экономические 
явления рассматриваются в развитии, с учетом изменения соот-
ношения и действия различных факторов экономической среды, 
теория не может не учитывать этого. По возможности авторы так 
и поступали.

1 
Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. С. 11.

Логика двухмодульного курса такова. В рамках первого модуля во 
введении раскрывается содержание дисциплины. Выясняются состав 
и структура общественного продукта, взаимосвязи общественного 
воспроизводственного процесса, раскрываются основные черты 
функционирования национальной экономики, условия и содер-
жание ее равновесия. Должное значение придается регулированию 
макроэкономического равновесия в условиях рыночной экономики. 
Рассматривается содержание агрегированных рынков труда и де-
нежного. Содержится анализ процессов на этих рынках в условиях 
кризиса.
В рамках второго модуля дается комплексный анализ содержания 
равновесия товарного и денежного рынков, сути экономического 
неравновесия, связанного с цикличностью развития экономики. Рас-
крывается содержание различных концепций циклов и кризисов. 
Выясняются причины инфляции и суть антиинфляционной поли-
тики. 
При анализе содержания государственных финансов и государ-
ственной долговой политики подчеркивается роль и значение ис-
пользования институциональных форм регулирования экономики 
и социальной сферы. Аналогично комплексный подход реализуется 
при анализе распределения доходов и осуществления социальной 
политики государства.
Принимая во внимание открытость национальной экономики 
в условиях глобализации, ее взаимосвязь с содержанием междуна-
родных экономических отношений, авторы существенное значение 
придают анализу международного движения факторов производства, 
экспорта-импорта, инвестиционных потоков, платежного баланса. 
Учебник содержит анализ экономических явлений и процессов на 
основе общепринятой методологии и отражает современные дости-
жения в их исследовании.
Учебник «Макроэкономика» написан авторским коллективом 
кафедры экономической теории Российского экономического уни-
верситета имени Г.В. Плеханова под общей редакцией доктора эко-
номических наук, профессора Л.Г. Чередниченко и доктора эконо-
мических наук, профессора А.З. Селезнева.
Состав авторского коллектива:
кандидат экономических наук, доцент Л.И. Батудаева (гл. 4);
кандидат экономических наук, доцент Е.В. Бурденко (гл. 2);
доктор экономических наук, профессор В.В. Громыко (гл.13);
доктор экономических наук, профессор М.В. Дубовик (гл. 7, 8);
кандидат экономических наук, доцент С.А. Ермолаев (гл. 16);
заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, про-
фессор Г.П. Журавлева (гл. 17);
кандидат экономических наук, доцент И.П. Комарова (гл. 1);

кандидат экономических наук Т.В. Корчагина (гл. 5);
доктор экономических наук, профессор В.А. Павлов (гл. 6);
кандидат экономических наук, доцент Г.В. Рябова (гл. 12, 14);
кандидат экономических наук, доцент А.К. Сапор (гл. 15);
доктор экономических наук, профессор А.З. Селезнев (преди-
словие, гл. 10);
кандидат экономических наук, доцент А.В. Сигарев (гл. 9, 11);
доктор экономических наук, профессор Л.Г. Чередниченко (пре-
дисловие, гл. 1, 3, 8, 15);
кандидат экономических наук, доцент Е.В. Шавина (гл. 12, 14).
Авторы настоящего учебника по макроэкономике будут призна-
тельны всем читателям, которые пожелают высказать свои замечания 
и комментарии по существу публикуемой работы.

Модуль 1

Глава 1. ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМАТИКУ 
РАЗДЕЛА «МАКРОЭКОНОМИКА». 
НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА 
И ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО

1.1. ОБЩЕСТВЕННОЕ ВОСПРОИЗВОДСТВО 
И КРУГООБОРОТ ДОХОДОВ И ПРОДУКТОВ

Основу национальной экономики составляет общественное вос-
производство. Общество не может перестать потреблять, не может 
перестать производить. Для того чтобы потреблять, нужно возоб-
новлять потребленные продукты, поэтому процесс производства не-
прерывен. Понятие воспроизводства означает, что всякий процесс 
производства есть в то же время процесс воспроизводства.
Общественное воспроизводство – постоянно повторяющийся 
процесс общественного производства в непрерывном потоке своего 
возобновления (табл. 1.1).

Таблица 1.1
Стадии общественного воспроизводства

Общественное воспроизводство

Производство
Распределение
Обмен
Потребление

Процесс со-
здания благ, 
необходимых 
для удовлетво-
рения потреб-
ностей людей

Определение 
доли (пропорции) 
производителей 
в использовании 
произведенных 
благ

Движение 
благ между 
субъектами 
экономи-
ческой дея-
тельности

Использование, 
расходование про-
изведенных благ в 
процессе удовлетво-
рения человеческих 
потребностей

Общество не может существовать, не воспроизводя все элементы 
производства постоянно. Чтобы экономическая система могла суще-
ствовать, она должна воспроизводить сырье, средства производства, 
рабочую силу не только как элементы производства, но и как эконо-
мические отношения.
В процессе общественного воспроизводства достигается возоб-
новление обществен ного продукта и других результатов экономи-

ческой деятельности, пропорций экономики и экономи ческих от-
ношений между субъектами экономических процессов.
Общество не может прекратить процесс потребления, 
и воспроизвод ство выступает условием постоянного и непрерыв-
ного потребления. 
В экономической теории выделяют следующие три типа обще-
ственного воспроизводства:
1) простое воспроизводство (застойное воспроизводство), предпо-
лагающее возобновление производства и потребления в неизменном 
масштабе;
2) расширенное вос производство, предполагающее увеличение 
объемов производства продукта и потребления; 
3) суженное воспроизводство, предполагающее уменьшение объемов 
производства и потребления. Данный тип общественного воспроизвод-
ства может осуществляться в течение кратко- и среднесрочного периода 
времени (например, в период кризиса), однако долгосрочное падение 
производства может привести к разрушению экономического потенциа-
ла страны и неблагоприятным социально-экономическим последствиям. 
Наиболее предпочтительным для экономики является расши-
ренное воспроизводство, позволяющее увели чивать потребление 
благ, создавать предпосылки для инновационного развития эконо-
мики, решать социально-экономические проблемы общества.
Проблема пропорциональности, т.е. обеспечения соответствия 
между производством и потребностями, между объемом и структурой 
производ ства, с одной стороны, и затратами и доходами в обществе – 
с другой, является ключевой проблемой воспроизводственного про-
цесса. В рыночной системе хозяйствования, построенной на общест-
венном разделении труда и экономической обособленности произво-
дителей, воспроизводство возможно при условии, когда все товары 
будут проданы, все средства производства и предметы потребления 
возмещены. Это условие предполагает соблюдение определенных 
народно-хозяйственных пропорций.
Субъектами воспроизводственных отношений выступают укруп-
ненные агрегированные группы, т.е. отдельные секторы нацио-
нальной экономики, выступающие в качестве основных макроэко-
номических субъектов.
К основным макроэкономическим субъектам относятся:
 
• сектор домашних хозяйств, включающий все семьи страны и на-
правляющий свою деятельность на удовлетворение потребностей;
 
• предпринимательский сектор, объединяющий всю совокупность 
фирм, функционирующих внутри страны с целью извлечения 
прибыли;
 
• государственный сектор, представляющий собой все государ-
ственные институты и учреждения. Этот сектор, руководствуясь, 

в отличие от других макроэкономических субъектов, не соб-
ственными, а общественными интересами, организует произ-
водство общественных благ и осуществляет социальные выплаты, 
перераспределяет национальный доход страны между отдельными 
секторами экономики, обеспечивает поступление денег в нацио-
нальную экономику и проводит комплекс мер по регулированию 
внешнеэкономических связей страны;
 
• иностранный сектор, под которым понимается совокупность 
всех экономических субъектов, имеющих постоянное местона-
хождение за пределами страны. Взаимодействие иностранного 
сектора с экономическими субъектами национальной экономики 
осуществляется на основе внешнеэкономических связей.
Основная часть взаимосвязей экономических субъектов форми-
руется в процессе их взаимодействия на рынках. 
Агрегатными рынками являются:
 
• рынок благ, объединяющий множество рынков, на которых реа-
лизуется весь объем произведенных в стране конечных товаров 
и услуг;
 
• рынок ценных бумаг, предназначенный для обеспечения трансфор-
мации сбережений в инвестиции;
 
• рынок денег, характеризующий весь объем сделок с национальной 
валютой;
 
• рынок труда, на котором продается и покупается труд как таковой 
(без выделения его отдельных видов);
 
• рынок реального капитала (машин, оборудования и пр.);
 
• международный валютный рынок, на котором происходит обмен 
национальных валют.
Схематичное представление национального воспроизводства 
имеет многовековую историю.
Первая историческая попытка создания такой схемы была пред-
принята французским экономистом, физиократом Франсуа Кенэ 
(1694–1774). Исходя из положения о земледелии как единственной 
сфере, создающей общественное богатство, он сделал попытку пред-
ставить отношения между основными сферами и клас сами общества 
в процессе воспроизводства. Его работа «Экономическая таблица» 
и статьи «Зерно», «Фермеры» и др. открыли данное направление 
в экономических исследованиях. Кенэ высказал идею, что воспроиз-
водство постоянно возобнов ляется благодаря издержкам, а издержки 
возобновляются благодаря воспроизводству. 
В таблице Кенэ представлены продукты, «авансы» (издержки) на 
основной и оборотный капитал и денежные средства. По мнению 
Ф. Кенэ, источниками чистого продукта выступают земля и прило-
женный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном произ-
водстве. В промышленности же и других отраслях экономики про-

исходит лишь смена первоначальной формы этого продукта. В своих 
рассуждениях Кенэ исходил из того, что общество состоит из трех 
классов: класса производительного (люди, занятые в сельском хо-
зяйстве); класса собственников (землевладельцы, включая короля 
и духовенство) и бесплодного класса (все граждане вне земледелия, 
т.е. в промышленности, торговле и других отраслях). 
Для наглядного представления процесса воспроизводства Ф. Кенэ 
предлагает следующий пример: в валовом продукте, произведенном 
в сельском хозяйстве на сумму 5 млрд ливров, 3 млрд ливров при-
ходится на издержки при возделывании земли. В натуральном вы-
ражении процесс кругооборота проистекает следующим образом: 
фермеры используют 2/5 произведенной продукции на оборотный 
капитал, 1/5 продается «бесплодным» ремесленникам в обмен на 
изделия, требуемые для замены изношенного основного капитала, 
а остаток идет землевладельцам в качестве ренты; землевладельцы 
в свою очередь обменивают 1/2 своего двухмиллиардного дохода на 
промышленные товары, и «бесплодные» ремесленники (их доходы 
уже удвоились) покупают на 2 млрд сырье и продукты сельского хо-
зяйства. 
Этим примером Кенэ попытался отразить важнейшую идею вос-
производства: процесс воспроизводства и реализации может бес-
перебойно совершаться только при соблюдении определенных на-
родно-хозяйственных пропорций.
Позднее к процессу воспроизводства в масштабах общества обра-
тился К. Маркс (1818–1883). Он создал теорию общественного вос-
производства капитала. Все общественное производство разделялось 
им на производство средств производства (I подразделение) и произ-
водство предметов потребления (II подразделение) (табл. 1.2).

Таблица 1.2
Структура общественного производства К. Маркса

I подразделение
II подразделение

Производство средств производства Производство предметов потреб-
ления

Объектом анализа воспроизводственного процесса выступает 
совокупный общественный продукт (СОП), который Маркс рас-
сматривает одновременно и в натуральной, и в стоимостной форме. 
СОП в стоимостном выражении определяется как сумма стоимостей 
продукции всех предприятий, включающая: 

 
W = c + v + m,

где c – постоянный капитал; v – переменный капитал; m – приба-
вочная стоимость.

При простом воспроизводстве должно быть соблюдено сле-
дующее условие: I (v + m) = II с, т.е. все средства производства, пред-
ставляющие вновь созданную стоимость в подразделении I, идут на 
возмещение потребленных средств производства в подразделении 
II. В результате обмена с подразделением I подразделение II удовле-
творяет потребность в предметах потребления для занятых производ-
ством средств производства.
Условие расширенного воспроизводства выражается в традици-
онном написании формулы: 

 
I (v + m) > II с,

т.е. вновь созданная стоимость производителей средств производства 
должна быть больше потребляемых средств производства в подраз-
делении II.
Представленные в «Капитале» К. Маркса модели простого и рас-
ширенного воспроизводства создали основу для дальнейших иссле-
дований данного вопроса. 
В. Леонтьев (1905–1999), опираясь на теоретическое наследие 
Маркса, разработал модель межотраслевого баланса (модель «за-
траты – выпуск»), удостоенную в 1973 г. Нобелевской премии по 
экономике. 
Межотраслевой баланс представляет экономико-математическую 
балансовую модель, отражающую производственные связи между 
выпуском продукции в одной отрасли и затратами продукции всех 
участвующих отраслей, необходимыми для обеспечения этого вы-
пуска. Межотраслевой баланс представляет собой таблицу, в которой 
отражен процесс формирования и использования совокупного об-
щественного продукта в отраслевом разрезе. В столбцах представлен 
стоимостный состав валового выпуска отраслей экономики по эле-
ментам промежуточного потребления и добавленной стоимости. 
По строкам представлены направления использования ресурсов 
каждой отрасли.
В данной модели выделяются четыре квадранта. В первом ква-
дранте отражается промежуточный продукт, во втором – конечный 
продукт, в третьем – стоимостная структура валового внутреннего 
продукта (ВВП), а в четвертом – перераспределение национального 
дохода.
Современное общественное производство охватывает не только 
материальное производство (I и II подразделения), но также нема-
териальную сферу – производство нематериальных благ и услуг, 
что составляет в совокупности своих отраслей III подразделение, 
и, наконец, сферу военной экономики, которую целесообразно вы-
делить в IV подразделение (табл. 1.3).