Краткое начертание военного искусства или новый аналитический обзор главных соображений стратегии, высшей тактики и военной политики. Часть 1


                ВОЕННАГО ИСКУСТВА





или
НОВЫЙ АНАЛИТИЧЕСКИ ОБЗОРЪ

ГЛАВНЫХЪ СООБРАЖЕНИЙ СТРАТЕГИ!, ВЫСШЕЙ ТАКТИКИ и ВОЕННОЙ ПОЛИТИКИ.



Сочинен£е
Генерала оте Инфантерги Генерале-Адъютанта БАРОНА ЖОМИНИ,

значительно дополненное.

ЧАСТЬ 1.



С. ПЕТЕРБУРГЪ.

Въ ТипограФш душей сообщения и публлчныхь зданхй.
1840.

ПРЕДУВ'ЬДбМЛЕШЕ


            Соытит&ля.



   Можешь быть я поступаю слишкомъ смЪло, издавая сочинеше о войнЪ именно въ то время, когда внемлютъ только проповЪдывателямъ посшояннаго мира. Но сшремлеше къ промышленности и увеличение богатства не всегда будутъ един-сшвенныя божества, кошорымъ общества сшанушъ поклоняться. Война будешь всегда необходимое зло, не только къ возвышению или спасешю государству но даже для предохранешя общеешвъ отъ разрушешя, какъ весьма справедливо замЬпшлъ знаменитый Анеильонъ въ своемъ блисшашельномъ сочиненна: Картина переворошовъ политической системы Европейскихъ госу-дарешвъ (Tableau des revolutions du systeme politique de 1’Europe^.
    И такъ, я рЬшаюсь издашь cie краткое начершаше, давъ, предварительно, некоторый объяснения о пгЬхъ различ-ныхъ перемЪнахъ, коимъ оно подверглось, и указавъ, что было сему причиной.

   II'

    Его Императорское Величество приказалъ перевеешь мою Науку о боль-шихъ военныхъ д,Ьйсшв1яхъ, которая не была никогда окончена какъ полное сочинеше; cie меня побудило пополнить сначала пропуски: для сего я издалъ въ 1829 году Аналитически обзоръ главныхъ соображешй военнаго ис-кусшва. Сей первый опытъ, немного поспешно оконченный и имЪвнпй только цЬлью- служить добавлешемъ выше-приведеннаго сочинсшя/ не могъ быть разематриваемъ какъ отдельное цЬлое.
   - Получивъ въ прошломъ году приказание развить его для наставлешя Авгу-сшЬйшаго лица, я достаточно попол-нилъ его, чшобъ сделать самосшояшель-нымъ и независимымъ ошъ всякаго другого сочинешя.
    Мнопя новыя главы о войнахъ за мнЪтя и народныхъ, о главномъ управле-Н1и военныхъ дЬйсшвш, о нравешвенномъ состоянии армш, объ оборонительныхъ лишяхъ, о сшранахъ и пушяхъ дЬйсшвш, р стратегическихъ резервахъ и времен-ныхъ основашяхъ, наконецъ о стратегии

И!
въ горной войн'Ь, о способа обсуживать движешя неприятеля и о болыпихъ отря-дахъ, составили изъ прежняго совершенно новое сочинение, не говоря уже о многихъ улучшешяхъ въ прежнихъ главахъ. Но не смотря на ст изм^нетя, оно сначала явилось подъ прежнимъ заглав!емъ; уступая мн^Ьшю самихъ книгопродавцевъ, я убедился въ необходимости дашь ему новое заглав!е, чтобы отличишь его ошъ предшесшвовавшихъ ему часшныхъ опышовъ. И такъ я его назвалъ: Краткое начергпаше военнаго искусшва или новый аналитически обзоръ и проч.
    Я представляю второе издаше сего начертпашя,, какъ последнее мое мнЪше о высшихъ военныхъ соображешяхъ: оно будешь увеличено еще многими занимательными главами объ основашяхъ и яроншахъ д'Ьйсшвш, о логистик^ или практическом^ искусшвЪ двигать армш, объ ошдаленныхъ болыпихъ вшоржешяхъ, о стратегическихъ лиш’яхъ, о маневрахъ для обхода боевыхъ лиши. КромТ> сего почти всё прочая главы получили новое развшше.

     IV

      Не могши простирать далЪе йзсл'Ь-довашя о практическихъ подробностях!, военнаго искусшва, чего не допускали какъ объемъ сочинетя, шакъ равно и ■цЪль его, я указалъ по возможности сочинешя , въ кошорыхъ изложены эти подробности. ЦЬль сихъ подробностей должна состоять въ хорошемъ прило-жеши главныхъ соображений большой войны; но всяк1й будетъ дЬлашь cin при-ложешя смотря по своему характеру, ч генпо и способностями; тушъ насша-влешя содЬлываюшся трудными и слу-жашъ только приблизительными руководителями.
     Я почту себя счасшливымъ, если мои читатели найдутъ въ этой кнйгЬ су-щесшвенн'Ьйппя основания сихъ сообра-жешй и если они ее примутъ съ благо-склонносппю.
     Я прошу снисхождешя къ слогу, въ особенности къ безпресшаннымъ повто-решямъ шехническихъ выражений: въ наше время искусшво составлять Фразы столь обыкновенно, что каждый имеешь право быть взыскательными; но суще

V

 ственнейшее достоинство дидактиче-скаго сочинещя, исполненнаго сложными определениями, безспорно есть ясность; чшобъ успеть въ атомь, надобно решиться прибегнуть къ симъ частымъ повто-решямъ словъ и даже мыслей, кошорыхъ нельзя ничемъ заменить, и не стараться о красоте изложетя.
    Меня, можетъ быть, упрекнуть въ томъ, что я слишкомъ далеко простеръ страсть къ определешямъ; но признаюсь, я нахожу въ томъ достоинство; потому что, установляя основатя науки, до сихъ поръ мало известной, необходимо во пер-выхъ согласиться въ различныхъ назва-шяхъ, кошорыя дадимъ соображешямъ ее сосшавляющимъ, иначе была бы невозможно ихъ определять и подразделять. Я сознаюсь, что некоторый изъ моихъ определен!!! могушъ быть еще улучшены, и такъ какъ я ни мало не почитаю себя непреложнымъ, то я первый готовь принять те определения, кошорыя будугаъ удовлетворительнее. Наконсцъ, если я часто приводилъ въ примерь одни и пгбже происшесшв1я, то я на cie ре

    VI

шился для удобства моихъ читателей, которые не всё кампании имЪюшъ въ своей памяти или библюшекЪ. Достаточно будешь знать приведенным въ примерь события, чтобы объяснить доказательства; ш1>мъ же, которые знаюшъ новейшую военную пспюрпо, не будешь недостатка въ другихъ пртгЁрахъ.
Г. Ж.









     6 Марша 1857.

В 3 г л я д ъ

НА ТЕ0Р1Ю ВОЙНЫ ВЪ НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ, и О ЕЯ ПОЛЬЗ®.


     Краткое начертате военной науки, которое я представляю публик®, было первоначально составлено для наставления Август®йшаго Лица, и я льщу себя надеждою, что поел® сд®ланныхъ мной теперь многихъ прибавлетй, оно не недостойно своего на.значен!я. Я полагаю нужйымъ, для лучшаго обсуждения его ндЬлей, объяснить въ н®сколькихъ строкахъ состоите теории войны въ настоящее время. Я вынужденъ сказать нисколько словъ о себ® и о своихъ сочинешяхъ; надеюсь, что мн® это просхпять, потому что трудно было бы изложить мое мн®н!е объ этой теории: и о. томъ участии, которое я въ ней принималъ, не сказавъ, какъ’я самъ ее постигалъ.


    Какъ я уже сказалъ въ глав® о главныхъ пра-вилахъ, отдельно напечатанной въ ISO’J году, искуство вести войну всегда во вс® времена существовало, и Стратегия въ особенности была одна и ma-же, какъ во времена Цесаря, такъ и во
                                   1

— 2 —

                                        времена Наполеона; но искусшво, заключенное въ ум* великихъ полководцев!», не было изложено ни въ одномъ тшзореши. Вс* сочинешя представляли только отрывки системъ, рожденныхъ воображе-шемъ самихъ сочинителей, и заключали обыкновенно мельчайшая (не хочу сказать пуспгыя) подробности о самыхъ вспомогашельныхъ правилахъ Тактики, единственной, можешь быть, части войны, которую нельзя подвеешь подъ постоянный правила.
        Между новейшими писателями открыли поприще Фекьеръ, Фоллардъ и Пюссегюръ *); первый весьма занимательными критическими и догматическими редящями; второй своими комментарйми на Полиб1я и разеуждешемъ о колонн*; третей сочпнетемъ, которое, л полагаю, было первый опышъ о Логистик* и однЬ изъ первыхъ прим*-нешй косвеннаго боеваго порядка расположешя Древнихъ.
        Но эти писатели не далеко зашли въ руд-никъ, ими обработываемый; надобно прочесть написанное Маршаломъ де Саксомъ въ предисловия къ его мечшамъ (Reveries), чтобъ составить себ* ясное понятие о состоянии военнаго искуства въ половин* Х¥Ш в*ка.

     *) Фекьеръ не быль оцЪненъ по заеду гамъ своими-современникам»; по крайней мЪр! какъ писатель, оиъ им*дъ инстиякшь въ Схпрашегхи, какъ Фохгардъ въ Тактик* и Пюссегюръ въ ■ Логистик*.

        «Бойна, говорили, онъ, есть наука, покрытая «мраком*, въ сред* кошораго нельзя идти съ ув*-«ренносшыо; навык* и предразсудки сосшавляюшъ «ея основаше: необходимое сл*дств!е незнан!я.
        «Вс* науки им*ютъ правила,—одна только двойка ихъ не им*етъ по cie время: велите пол-«ковод1ды- писатели не указали памъ ихъ; надобно «быть самому полководцем*, чтоб* ихъ понимать.
        «Густавъ Адольф* изобр*лъ образъ вести «войну, но от* него вскор* отдалились, потому, «что ему научились только по навыку. Сл*дова-«тельно существуют* одни только обыкновешя, «которых* начала нам* неизв*стны.»
        Это было писано въ то*самое время, как* Фридрих* Великш предварил* событии СемилЬт-ней Войны поб*дами при ГогенФридберх*, при Соор* и проч. И маршал* де-Саксъ, вм*сто того, чтобы проникнуть мракъ, на который он* столь справедливо жаловался, сам* занимался изобр*те-темъ систем* обмундирования войска в* шерстяныя блузы (blouses), построением* его въчетыре шеренги, из* коих* дв* были вооружены пиками; наконец* предложил* ружья—пушки, (fusils canons), названный им* забавами (amusettes) и которым въ самом* д*л* заслуживали эшоназвате, посм*шнымъ изображениям*, которыми они были украшены.
        Поел* Семил*тней Войны явились н*кошорыя хороппя сочинения: сам* Фридрих*, не довольный еще т*мъ, что был* великш Монарх*, великш