Приоритетные направления развития и взаимодействия отдельных элементов судебной арбитражной системы и функционирования всей системы в целом по обеспечению доступности правосудия и повышению эффективности и качества рассмотрения дел
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Омский государственный университет
Год издания: 2009
Кол-во страниц: 25
Дополнительно
Доступ онлайн
В корзину
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
Пути интенсификации работы судебной арбитражной системы в России: Сборник творческих работ студентов. Омск: ОмГУ, 2009. – 123 с. – С. 43-57. Приоритетные направления развития и взаимодействия отдельных элементов судебной арбитражной системы и функциони рования всей системы в целом по обеспечению доступности правосудия и повышению эффективности и качества рассмотрения дел В настоящее время в Российской Федерации идёт становление самостоя тельной судебной власти, принимаются меры по обеспечению транспарентно сти российского правосудия. Так, с 17 октября 2006 г. в России начала действо вать Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы», утверждённая Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. № 5831. В соответствии с предусмотренными Программой, в числе основных, задач по повышению доверия к правосудию, в том числе путём повышения эффективности и качества рассмотрения дел, и обеспечению доступности правосудия были определены приоритетные направ ления развития и взаимодействия отдельных элементов судебной арбитражной системы с учётом существующих проблем и с внесением соответствующих предложений. Направление 1: Определение «уникального природного свойства» тех спорных правоотношений, рассмотрение и разрешение дел о которых отвечает истинному предназначению арбитражных судов. Подведомственность с точки зрения функционального назначения понимается как механизм распределения юридических дел между различными юрисдикционными органами2. Общепри знано, что при установлении подведомственности необходимо учитывать соот носимость следующих факторов: материально-правовой характеристики под лежащего рассмотрению дела и сущности юрисдикционного органа. 1 СЗ РФ. 2006. № 41. Ст. 4248. 2 Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973. С. 83.
Доступ онлайн
В корзину