Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Конституционные основы судебной власти: Курс лекций для бакалавров

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 622886.01.99
Рассматриваются конституционные основы организации и деятельности судебной власти, подробно анализируются конституционно-правовые нормы и принципы функционирования судебной власти. Курс лекций рассчитан на бакалавров, может быть полезен преподавателям юридических вузов и факультетов, а также юристам-практикам.
Алешкова, И.А. Конституционные основы судебной власти [Электронный ресурс] : Курс лекций для бакалавров / И.А. Алешкова, И.А. Дудко, Н.А. Марокко. - Москва : РГУП, 2015. - 379 c. - ISBN 978-5-93916-467-2. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/520367 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
И. А. Алешкова
И. А. Дудко
Н. А. Марокко

Москва
2015

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИйСкИй ГОСУДАРСТВЕННЫй УНИВЕРСИТЕТ пРАВОСУДИЯ

б
А
к
А
л
А
в
р
И
А
т

кОНСтИтУЦИОННЫЕ 
ОСНОвЫ СУДЕбНОЙ 
влАСтИ

курс лекций

для бакалавров

Николай Васильевич Витрук — известный теоретик 
права и конституционалист, автор более 
350 научных работ.
Основные монографические работы Николая Васильевича Витрука: 
«Основы правового 
положения личности в социалистическом обществе» 
(М.: Наука, 1979); 
«Правовой статус 
личности в СССР» 
(М.: Юрид. лит-ра, 
1985); «Конституционное правосудие 
в России (1991–2001 гг.)» (М.: Городец, 
2001); «Общая теория правового положения личности» (М.: Норма, 2008); 
«Общая теория юридической ответственности» (М.: РАП, 2008; 2-е изд. М.: 
Норма, 2009); «Верность конституции» 
(М.: РАП, 2008); Избранное в 2-х томах 
(М.: РАП, 2012).
Николай Васильевич Витрук исследовал вопросы теории правового положения личности, обеспечения и реализации, охраны и защиты, тенденций 
и перспектив развития прав и свобод 
человека и гражданина, а также теории 
конституции и конституционализма. 
Им были разработаны теоретические 
основы конституционного правосудия 

как самостоятельной отрасли российского права.
Уважение и признание юридической общественности 
Николай 
Васильевич получил не только благодаря высокому 
профессионализму, 
но и принципиальности и последовательности в отстаивании принципов 
верховенства права 
и справедливости, 
прав и свобод человека и гражданина.
Николай Васильевич Витрук внес 
значительный вклад в развитие юридического образования и подготовку 
юристов. В последние годы он возглавлял кафедру конституционного права в Российской академии правосудия 
(с 2014 года — Российский государственный университет правосудия).
Многогранность личности Н. В. Витрука проявлялась и в его литературоведческой деятельности, широко известны публикации, посвященные русским 
писателям и поэтам. Он активно занимался литературоведческой деятельностью, исследованиями в области культуры, благотворительностью. Николаю 
Васильевичу было присвоено почетное 

ВИТРУК
Николай Васильевич

заведующий кафедрой  
конституционного права РАП с 2005 по 2012 гг.,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки Российской Федерации,
судья Конституционного Суда Российской Федерации в почетной отставке

звание — заслуженный работник культуры Удмуртской Республики, он являлся лауреатом Национальной премии им. Трокая Борисова. Более 10 лет 
он сотрудничал с Союзом художников 
Удмуртской Республики и Союзом писателей Удмуртской Республики, являлся Почетным гражданином Игринского 
района Удмуртской Республики.
Николай Васильевич известен 
как публицист, исследователь творчества В. Г. Короленко, С. А. Есенина, удмуртских поэтов и художников, новых реалий российской художественной жизни. 
Он был участником многолетнего культурологического проекта «Русская поэзия на удмуртском языке».
Николай Васильевич родился в Томской области, однако именно с Удмуртией у него установилась особая связь. 
Связь с Удмуртской Республикой возникла у Н. В. Витрука, когда, будучи судьей 
Конституционного Суда РФ, он участвовал в решении так называемого Удмуртского дела. Со временем эта связь крепла. По его воспоминаниям, у него сотни 
друзей в Удмуртии — художники, поэты, 
писатели, деятели культуры.
Увлечение Николай Васильевича художественной литературой получило 
продолжение в целой серии книг, которые были подготовлены с его участием 
и при его поддержке: издание классиков 
русской литературы — С. А. Есенина, 
В. Г. Короленко, А. С. Пушкина, Н. А. Некрасова, М. Ю. Лермонтова — на удмуртском языке. Издания сопровождаются 
предисловиями Н. В. Витрука, в которых 
он как истинный ценитель творчества 
этих писателей рассказывает о них, анализируя произведения. Обобщив свои 
исследования, впечатления от путешествий по Удмуртии, Николай Васильевич 
издает книгу «Этнокультура: русско-удмуртские связи». Заслуги Н. В. Витрука 
были признаны писательским сообществом: в 2008 г. он принят в члены Союза писателей России.

Николай Васильевич подарил провинциальным музеям десятки изданий 
о творчестве Есенина, диски с записями 
чтения стихов Есенина С. Безруковым. 
Собрал и передал специальную литературу государственному музею семьи 
Чайковских в г. Воткинске, на родине 
гениального композитора П. И. Чайковского. Читая лекции о верховенстве 
Конституции РФ, ее роли и значении, 
он проводил аналогию с произведением В. Г. Короленко «Огоньки». В ответ 
на вопрос о том, каких взглядов он придерживается, Николай Васильевич ответил: «Я — короленковец. Читайте Короленко».
В 2003 г. Н. В. Витрук подарил свое 
собрание произведений искусства (более 550 живописных работ, графических листов, предметов декоративноприкладного искусства удмуртских 
художников и деятелей) Удмуртии. 
В поселке Игра была открыта художественная галерея. При галерее была образована библиотека, основной 
фонд составили книги, переданные Николаем Васильевичем, — более 3 тысяч 
книг по культуре, искусству и пр. Он 
считал, что библиотека должна быть 
при любом музее и учреждении культуры и,конечно, доступна всем детям: Николай Васильевич постоянно 
пополнял библиотеки детских домов  
и интернатов.
В 2010 г. в поселке Первомайское 
Томской области, на малой родине ученого, была открыта галерея искусств 
с библиотекой, основой стали произведения искусства, в основном 20–30-х годов прошлого века, которые хранились 
у Н. В. Витрука.
Ученый, педагог, государственный 
деятель, личность — Николай Васильевич Витрук последовательно отстаивал принципы демократии, справедливости, уважения прав и свобод человека  
и гражданина.

Авторы:

Алешкова И. А., доцент кафедры конституционного права 
им. Н. В. Витрука РГУП, канд. юрид. наук;

Дудко И. А., доцент кафедры конституционного права  
им. Н. В. Витрука РГУП, канд. юрид. наук;

Марокко Н. А., декан очного юридического факультета, 
доцент кафедры конституционного права им. Н. В. Витрука 
РГУП, канд. юрид. наук.

Рецензенты:

Конюхова И. А., зав. отделом конституционно-правовых 
исследований РГУП, д-р юрид. наук, профессор;

Джиоев С. Х., председатель Промышленного районного 
суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания, 
д-р юрид. наук, профессор.

Алешкова И. А., Дудко И.А., Марокко Н.А. Конституционные основы судебной власти: Курс лекций для бакалавров. — М.: РГУП, 2015. 

ISBN 978-5-93916-467-2

Рассматриваются конституционные основы организации и деятельности 
судебной власти, подробно анализируются конституционно-правовые нормы 
и принципы функционирования судебной власти.
Курс лекций рассчитан на бакалавров, может быть полезен  преподавателям 
юридических вузов и факультетов, а также юристам-практикам.

Издание подготовлено при информационно-методической поддержке  
СПС «КонсультантПлюс»

 
© Алешкова И.А., 2015
 
© Дудко И.А., 2015
 
© Марокко Н.А., 2015
 
© Российский государственный  
ISBN 978-5-93916-467-2 
    университет правосудия, 2015

УДК 342.56
ББК 67.400.1; 67.71
К 65

К 65

Cодержание

 
 

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10

Лекция 1. Правовое государство и судебная власть
1.1. Развитие идей правового государства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13
1.2. Судебная власть в правовом государстве. . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Лекция 2. Источники правового регулирования организации 
и функционирования судебной власти в Российской Федерации
2.1. Международно-правовые стандарты судебной власти. . . . . .26
2.2. Конституционно-правовое регулирование организации 
и деятельности судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
2.3. Законодательство субъектов Российской Федерации 
о конституционных (уставных) судах, о конституционном 
(уставном) судопроизводстве и о правовом положении судей 
конституционных (уставных) судов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
2.4. Значение решений и конституционно-правовых позиций 
Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам 
организации и функционирования судебной власти. . . . . . . . . . .49
Лекция 3. Судебные системы и модели правосудия  
в современном мире
3.1. Судебные системы в современном мире. . . . . . . . . . . . . . . . . . .53
3.2. Модели правосудия в современном мире. . . . . . . . . . . . . . . . . .58
3.3. Модели правосудия межгосударственных интеграционных 
объединений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
Лекция 4. Судебная власть и судебная деятельность  
в Российской Федерации
4.1. Понятие и признаки судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
4.2. Цель и задачи судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .99
4.3. Ценность судебной власти как самостоятельной 
и независимой ветви государственной власти. . . . . . . . . . . . . . . .105

Конституционные основы судебной власти 

6

4.4. Судебная власть и общественное мнение. . . . . . . . . . . . . . . . .112
Лекция 5. Взаимодействие судебной власти с органами 
государственной власти в Российской Федерации
5.1. Роль судебной власти в системе разделения властей  
и системе сдержек и противовесов в Российской Федерации. . . .122
5.2. Взаимодействие судебной власти и Президента  
Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
5.3. Взаимодействие судебной власти с законодательной 
(представительной) ветвью государственной власти 
 в Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .135
5.4. Взаимодействие судебной власти с исполнительной  
ветвью государственной власти в Российской Федерации . . . . .140
5.5. Взаимодействие органов судебной власти 
с правоохранительными, контрольно-надзорными  
и иными органами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .143
Лекция 6. Функции судебной власти и их соотношение 
с полномочиями судов в Российской Федерации
6.1. Понятие и классификация функций судебной власти . . . . .146
6.2. Специально-юридические (правовые) функции . . . . . . . . . .148
6.3. Общесоциальные функции судебной власти. . . . . . . . . . . . . .165
6.4. Полномочия судов и их классификация. . . . . . . . . . . . . . . . . .171
Лекция 7. Конституционные принципы организации судебной 
власти в Российской Федерации
7.1. Понятие и классификация принципов судоустройства . . . .180
7.2. Содержание конституционно-правовых принципов 
организации судебной власти. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
Лекция 8. Судебная система Российской Федерации
8.1. История развития судебной системы в России. . . . . . . . . . . .196
8.2. Современная судебная система Российской  
Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .204
Лекция 9. Органы судейского сообщества и органы, содействующие 
осуществлению правосудия в Российской Федерации
9.1. Понятие, система и история создания органов  
судейского сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .218
9.2. Принципы организации и деятельности органов  
судейского сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223

Cодержание


7

9.3. Особенности организации и деятельности органов  
судейского сообщества . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .225
9.4. Судебный департамент при Верховном Суде РФ:  
особенности организации и деятельности . . . . . . . . . . . . . . . . . . .242
9.5. Научно-консультативный совет при Верховном Суде РФ . . . .245
Лекция 10. Конституционно-правовые принципы 
судопроизводства в Российской Федерации
10.1. Понятие и классификация принципов  
судопроизводства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248
10.2. Конституционные принципы судопроизводства  
и иные легальные принципы, вытекающие из природы  
судопроизводства. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .250
10.3. Принцип справедливого судопроизводства . . . . . . . . . . . . .252
10.4. Принципы конституционности и законности . . . . . . . . . . .254
10.5. Принцип гласности и открытости в судопроизводстве . . . . .257
10.6. Принцип свободы выбора языка общения 
в судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
10.7. Принцип равенства перед законом и судом . . . . . . . . . . . . .261
10.8. Принцип состязательности и равноправия сторон. . . . . . .264
10.9. Принцип прямого применения Конституции РФ судами . . .269
10.10. Принцип достижения объективной истины  
в судебном правоприменении. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .273
10.11. Принцип процессуальной экономии. . . . . . . . . . . . . . . . . . .277
10.12. Принцип разумных процессуальных сроков . . . . . . . . . . .279
10.13. Принцип устной непосредственности  
и непрерывности в судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283
10.14. Принцип коллегиальности и единоличного  
рассмотрения дела в суде . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .286
10.15. Принцип объективного и беспрепятственного 
рассмотрения дела . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .289
10.16. Принцип возможности обжалования решений 
в вышестоящий суд и обязательного исправления судебной 
ошибки . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292
Лекция 11. Конституционно-правовой статус российских судей 
как носителей судебной власти
11.1. Понятие и структура конституционно-правового  
статуса судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .297

Конституционные основы судебной власти 

8

11.2. Порядок наделения полномочиями судьи (требования 
к кандидатам на должность судьи) и символы судебной  
власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .303
11.3. Права и обязанности судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .310
11.4. Гарантии статуса судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .320
11.5. Дисциплинарная ответственность судей . . . . . . . . . . . . . . . .325
Лекция 12. Конституционные принципы статуса российских судей 
12.1. Система и классификация принципов статуса судьи . . . . .333
12.2. Конституционный принцип независимости судьи . . . . . . .336
12.3. Конституционный принцип несменяемости судьи. . . . . . .340
12.4. Конституционный принцип неприкосновенности  
судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .344
Лекция 13. Судебный конституционный контроль в России 
и зарубежных странах
13.1. Понятие и виды конституционного контроля . . . . . . . . . . .350
13.2. Модели осуществления конституционного контроля . . . .358
13.3. История развития и особенности конституционного 
контроля в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .365
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .374

Рекомендуемая литература (основная)    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .376

Перечень схем и таблиц
Схема 1. Определения понятия «судебная власть» . . . . . . . . . . . . .90
Схема 2. Специально-юридические (правовые) функции  
судебной власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
Схема 3. Конституционно-правовые принципы  
организации судебной власти. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .183
Схема 4. Доктринально-эмпирические принципы судебной 
власти . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .192
Схема 5. Система органов судейского сообщества . . . . . . . . . . . .221
Таблица 1. Основные признаки судебной власти  
в Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .96
Таблица 2. Взаимодействие судебной власти и Президента 
Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
Таблица 3. Взаимодействие судебной власти  
с законодательной (представительной) ветвью  
государственной власти в Российской Федерации . . . . . . . . . . . .135

8

Cодержание


Таблица 4. Права и обязанности судьи (Закон о статусе  
судей). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .313
Таблица 5. Принципы статуса судьи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .333
Таблица 6. Виды конституционного контроля . . . . . . . . . . . . . . . .355
 
Приложение на Информационно-образовательном портале РГУП 
(www.op.raj.ru)
1. Презентация (автор И. А. Алешкова). 
Схема 1. Международные правовые стандарты судебной власти.
Схема 2. Федеральные конституционные законы и федеральные законы, непосредственно регулирующие материальные и 
процессуальные основы организации и функционирования 
судебной власти.
Схема 3. Акты, регулирующие вопросы организации и функционирования судебной власти, принимаемые Президентом РФ, 
Правительством РФ, а также самими судами и акты, принимаемые органами судейского сообщества.
Схема 4. В настоящее время создано 17 конституционных (устав ных) судов субъектов РФ.
Схема 5. Законы субъектов в которых действуют конституционные (уставные) суды субъектов РФ. 
Схема 6. Принципы судопроизводства.
Схема 7. Судебная система Российской Федерации.
Схема 8. Межгосударственные интеграционные модели правосудия с участием Российской Федерации.
Схема 9. Основные этапы назначения на должность судьи.
2. Библиографический список рекомендуемой литературы.

Посвящается
нашему учителю  
и наставнику в науке
Николаю Васильевичу Витруку

 Введение

 

Курс лекций «КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ 
ВЛАСТИ» — дань памяти видному ученому-правоведу, заведующему кафедрой конституционного права, доктору юридических наук, 
профессору, заслуженному деятелю науки Российской Федерации, 
судье Конституционного Суда РФ в почетной отставке Николаю  
Васильевичу Витруку.
Одним из направлений деятельности Н. В. Витрука стали работы по проблемам судебной власти. По его инициативе в Российской 
академии правосудия была введена дисциплина «Конституционные 
основы судебной власти» (2010 г.). Под его руководством была подготовлена программа курса, Николай Васильевич планировал подготовку научных и учебных изданий на тему: «Конституционные 
основы судебной власти».
Основой Курса лекций для бакалавров стали материалы Н. В. Витрука, а также лекционный курс, прочитанный им в Российской академии правосудия.
Предметом исследований и сегодня являются вопросы организации судебной системы, осуществления судопроизводства, статуса судьи.

Введение

11

В юридических вузах изучаются Конституционное право, Правоохранительные и судебные органы России, Гражданский процесс 
и другие дисциплины, в которых рассматриваются лишь отдельные 
аспекты судебной власти, именно поэтому у студентов не формируется целостное представление о судебной власти, ее целях и задачах, 
моделях и формах реализации.
Авторы используют междисциплинарный подход при рассмотрении проблем функционирования судебной власти для того, чтобы 
представить судебную власть как многогранный феномен, сложную 
систему, в свою очередь являющуюся частью более сложной системы.
В Курсе лекций раскрывается роль судебной власти в правовом 
государстве, понятие, сущность, цели, задачи и функции судебной 
власти, модели осуществления судебной власти в мире, источники 
правового регулирования организации и функционирования судебной власти в России. Подробно анализируются проблемы функционирования судебной власти в России — взаимодействие судебной 
власти с другими ветвями власти, конституционные принципы судебной власти, организация судебной власти, органов судейского 
сообщества и статуса судьи.
Особенностью Курса лекций является освещение таких неразработанных вопросов функционирования судебной власти в правовом 
государстве, как взаимодействие судебной власти и общественного 
мнения (Лекция 4), функции судебной власти (Лекция 6) и др.
В современном мире судебная власть становится социально значимым институтом, инструментом поиска баланса общественных, 
групповых и личных интересов, социального компромисса, смягчения и преодоления противоречий, средством согласия и сотрудничества различных социальных сил на твердой правовой основе
Судебная власть, в отличие от законодательной и исполнительной, должна иметь особые гарантии независимости и быть свободной от влияния политических процессов в стране. Судебная власть 
призвана стоять на страже Конституции РФ, не допуская излишнюю открытость и давление со стороны общества, в то же время 

Конституционные основы судебной власти 

гарантируя соблюдение установленных Конституцией РФ и законами предписаний об открытости судебной власти и формируя уважение к судебной власти.
Весьма подробно авторы рассматривают конституционные принципы судебной власти — ее организации, судопроизводства и статуса 
судьи (Лекции 7–12). Принципы — это исходный момент судебной 
власти как самостоятельной ветви власти, основа ее организации 
и деятельности, они прямо закреплены в конституционных или нормативных правовых актах, следуют из содержания и правовой природы самой судебной власти.
Судебный конституционный контроль в качестве важнейшей 
функции судебной власти рассмотрен в Лекции 13.
Курс лекций «Конституционные основы судебной власти» направлен на формирование у студентов целостного представления 
о функциях и полномочиях судебной власти в Российской Федерации, о конституционно-правовых принципах судопроизводства 
и судоустройства, о конституционно-правовом статусе судьи, об организации и деятельности судейского сообщества в Российской Федерации.
Многие вопросы, поставленные авторами, отражают их позицию 
и приглашают к дискуссии.

Лекция 1
.1.

Правовое государство  
и судебная власть     

 
 

1.1. Развитие идей правового государства

Права человека, демократия, право и закон, конституционализм, 
правовое государство — это фундаментальные общесоциальные 
и индивидуальные ценности.
Теория и практика правового государства возникли не на пустом 
месте, не вдруг и сразу, как Минерва из головы Юпитера, а в ходе 
борьбы человечества за свободу личности, за демократию, за господство права, закона. Идеи и принципы правового государства были 
направлены против тирании и абсолютизма, против авторитарных, 
полицейских, военных режимов, в условиях которых возможен произвол диктаторов и чиновников, насилие над личностью.
Идеи, которые в общем виде соотносятся с понятием «правовое 
государство» — разделение властей, связь государства с правом, естественные, неотчуждаемые права человека, возникли уже в античном мире (в древних Афинах, Риме). Аристотель, Платон, Протагор, 
Цицерон, Сократ, Полибий и другие мыслители античности своими 
идеями об устройстве государства подготавливали просветительские идеи Нового времени о правовом государстве (Т. Джефферсон, 
Д. Мэдисон, Дж. Лильберн, Дн. Локк, Ш. Монтескье, Г. Гегель и др.).
Ощутимый вклад в разработку теории правового государства 
внес немецкий философ Иммануил Кант.

1 Лекция 1 подготовлена на основе рукописи Н. В. Витрука (личный архив 
Н. В. Витрука). 

Лекция1.Правовоегосударствоисудебнаявласть
Лекция1.

14

СПРАВКА.ИммануилКант(1724–1804гг.)развивалидеифранцуз‑
скихпросветителей.ВосновуправовогогосударстваИ.Кантставил
необходимостьуничтожениявсехформличнойзависимости,установ‑
лениесвободыличностииравенствавсехпередзаконом.Основу
законаонвыводилизнравственныхимперативов.Вчислеоснов‑
ныхегоработможновыделить«Критикучистогоразума»и«Лекции
поэтике»идр.

Государство, по мнению Канта, есть союз множества людей 
под господством права. «Наилучший строй тот, — писал Кант, — 
где власть принадлежит не людям, а законам»1. Особое значение Кант 
придает конституции, конституционному закону. Там, где государство основано на конституционном праве, отвечает общей воле народа, там государство — «правомерное», в условиях которого не может быть патерналистского вмешательства государственной власти 
в дела личности, чем бы это ни оправдывалось.
Основополагающая идея Канта о правовом государстве заключалась в следующем: гражданин должен обладать той же возможностью 
принуждения властвующих к исполнению закона, которой обладает 
властвующий в его отношении к гражданину.
И. Кант полагал, что каждое лицо, независимо от его социального статуса, обладает совокупностью прирожденных прав, вечных 
и неизменяемых. Ограничение личной свободы он видит в свободе 
других: свобода самоопределения настолько широка, насколько она 
совмещается со свободой других. В итоге должна быть совокупность 
выгод, говоря современным языком, сочетание интересов.
Способом достижения правомерного государства И. Кант полагал разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, каждая из которых автономна, то есть действует в рамках 
своей компетенции. Если первая из властей издает законы как власть 
суверенная, вторая — действует на основе законов, то судебная 

1 Кант И. Собр. Соч.: В 6 т. М., 1996. Т. 4. C. 283.

1.1.Развитиеидейправовогогосударства


15

власть «говорит о том, что есть право», то есть решает спор, выступает против антизаконных действий.
Последователи И. Канта, опираясь на его идеи и идеи его предшественников (Вольф, Пуффендорф, Шталь, Штейн и др.), аргументировали идею правового государства (Гербер, Дайси, Еллинек, Иеринг, Лабанд, Эсмен и др.).
Г. Еллинек подчеркивал, что правовым государством может считаться лишь то государство, в котором законодателъ так же подзаконен, как и гражданин1. Это положение о характеристике правового государства легло в основу идеи о конституционном контроле.
Создатели веймарской конституции отстаивали идею соответствия закона праву и выступали за создание судебной структуры, которая бы обладала правом отмены противоправовых законов и подзаконных актов (распоряжений).

СПРАВКА.Веймарскаяконституция—перваядемократическаяконсти‑
туцияГермании1919г.(принятавг.Веймаре).МногиеположенияВей‑
марскойконституцииоправовомгосударстве,демократическомправ‑
ленииидругиелегливосновуОсновногоЗаконаФРГ1949г.идругих
конституционныхактов.

Концепции правового положения личности и взгляды на правовое государство в России до 1917 г. развивались в том же направлении, что и на Западе, но со своей особенной спецификой. Дореволюционная российская юридическая мысль не стояла в стороне 
от общецивилизационных процессов по вопросам правового положения личности. Российская правовая мысль возникла и испытывала серьезное влияние западноевропейской теории и практики, 
имела свою собственную либерально-правовую традицию по проблемам правового положения личности, взаимосвязей человека, 
права и государства2.

1 Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908. C. 279.

2 Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М.: НОРМА, 2008.