Современные проблемы сервиса и туризма, 2013, № 3

Материалы для публикации принимаются в течение года, рецензируются 
и должны соответствовать установленным требованиям.

Адрес редакции: 141221, Московская обл., пос. Черкизово, ул. Главная, д. 99, кор. 1, тел./факс: (495) 940-83-61, 62, 63, доб. 400 
www.RGUTS.ru, e-mail: redkollegiaMGUS@mail.ru. Усл. печ. л. 10.6. Тираж 500 экз. Заказ № 603.
Отпечатано ООО «ТиРу», 127055, Москва, а/я 29, тел.: (495) 585-08-95, www.tirazhy.ru

Журнал «Современные проблемы сервиса и туризма» включен в Перечень ведущих рецензируемых 
научных журналов и изданий ВАК.

КОЛЛЕКЦИЯ ИСТОРИЙ
Гиперболоид инженера Шухова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Ганьшина Г.В., Чаус Н.В.

БАШНИ В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ 
ПРОСТРАНСТВЕ
Башни: исторический экскурс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
Соколова М.В.
Край башен – древний Гоор. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Каяев И.А.
Место мечетей с минаретами в распространении ислама 
в Северном Приаралье: на казахских материалах 
конца XIХ – начала XX вв. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Бекназаров Р.А.

БАШНИ В ТУРИСТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Городское туристское пространство: 
«битва» за вертикаль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Джанджугазова Е.А.
Забытый Нака-Сиретоко-Мисаки: маяк о. Сахалин . . . . . . . . 42
Хахулина Л.В., Абаньшин П.А.

РОССИЙСКИЙ СУВЕНИР
Сувениры Удмуртии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Баталова Л.В., Васильева Е.Н.

ИСТОРИЯ ПОВСЕДНЕВНОСТИ
Жизнь в эпоху перемен, или о том, 
как в 1920-е–1940-е гг. в советской России решался 
жилищный вопрос  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Хлынина Т.П. 

МИР ВЕЩЕЙ
Новая «жизнь» старого чемодана…  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Демидов А.С., Потапова С.А.

МИСТИКА МЕСТА
Башня на горе Ахун и ее роль в изучении 
и проектировании туристского пространства . . . . . . . . . . . . . 63
Джанджугазова Е.А.

НАПРАВЛЕНИЯ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
В СФЕРЕ ТУРИЗМА
Заграничное путешествие русских писателей 
в Западную Европу в конце XIX–начале   XX вв.   . . . . . . . . . . . 72
Туманов О.Н.

НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ
Стратегическое управление и правовое обеспечение 
инновационного развития университетов России  . . . . . . . . 74
Егоров Е.В.,  Карев С.А.

Главный редактор:
Джанджугазова Е.А. — Институт туризма и 
гостеприимства (г. Москва) (филиал Российского 
государственного университета туризма и 
сервиса), д.э.н., профессор

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
Председатель:
Федулин А.А. — ректор Российского 
государственного университета туризма и 
сервиса, д.и.н., профессор

Члены редакционного совета:
Балыхин Г.А. — Депутат Государственной 
Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва, 
председатель Комитета по образованию, к.т.н., 
д.э.н.;
Шпилько С.П. — председатель Комитета по 
туризму города Москвы;
Радьков А.В. — руководитель Федерального 
агентства по туризму;
Диманш Ф. — директор Центра менеджмента 
в туризме в бизнес-школе SKEMA, Ницца (София 
Антиполис), д. э. н., профессор маркетинга
Редакционная коллегия:
Александрова А.Ю. – Московский 
государственный университет 
им. М.В. Ломоносова, д.г.н., профессор;
Джанджугазова Е.А. — Институт туризма 
и гостеприимства (г. Москва) (филиал Российского 
государственного университета туризма 
и сервиса), д.э.н., профессор;
Зайцева Н.А. — Институт туризма 
и гостеприимства (г. Москва) (филиал Российского 
государственного университета туризма 
и сервиса), д.э.н., профессор;
Киселева Д.А. — Институт туризма 
и гостеприимства (г. Москва) (филиал Российского 
государственного университет туризма 
и сервиса), д.и.н., профессор;
Кружалин В.И. — Московский государственный 
университет им. М.В. Ломоносова, д.г.н., 
профессор;
Калдито Л.А. — координатор NETOUR. 
Университет Эстремадуры, Испания, к.э.н., 
старший преподаватель маркетинга;
Платонова Н.А. — Российский государственный 
университет туризма и сервиса, д.э.н., профессор;
Телицын В.Л. — Институт всеобщей истории 
РАН, д.и.н., в.н.с.
Секретарь: 
Шалимова А.А. — Институт туризма и 
гостеприимства (г. Москва) (филиал Российского 
государственного университета туризма и 
сервиса)
Перевод: 
Волобуева И.И. — Институт туризма и 
гостеприимства (г. Москва) (филиал Российского 
государственного университета туризма и 
сервиса)
Подписной индекс: 
81607 каталог «Роспечать»
с января 2008 г.
Адрес редакции:
г. Москва ул. Кибальчича, д. 6, стр. 2
ИТиГ (Филиал РГУТиС)
тел. (495) 6820990
E-mail: tourservice2@rambler.ru
Lena-itig@mail.ru

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе 
по надзору за соблюдением законодательства 
в сфере массовых коммуникаций и охране 
культурного наследия.
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации ПИФС77–31758 от 
25 апреля 2008 года.
Статьи рецензируются.
Перепечатка без разрешения редакции запрещена.
Ссылки на журнал при цитировании обязательны.

Фото на обложке: Санкт-Петербург. Летний сад
Автор: Казановская Ирина

3/2013

ИНТЕРВЬЮ СО СПЕЦИАЛИСТОМ
Актуальные проблемы в сфере туризма . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Николаев Е.М.

КНИЖНЫЕ НОВИНКИ
Край Гордой Красоты. Кавказское побережье 
Черного моря. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Васюков С.И.

КАЛЕЙДОСКОП

Меншикова башня – «сестра Ивана Великого» . . . . . . . . . . . . 91
Пятнов П.В.

Требования к оформлению материалов, 
принимаемых к публикации в журнале 
«Современные проблемы сервиса и туризма».  . . . . . . . . . . . 96

Сведения об авторах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

COLLECTION OF STORIES
Towers: historical excursion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
M. Sokolova
Area of towers –ancient Goor  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
I. Kayaev
Role of mosques in Islam expansion in North Aral Sea region: 
based on Kazakh materials (end of XIX century–beginning 
of XX century) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
R. Beknazarov

TOWERS IN TOURISTIC AREA
Urban touristic area: “fi ght” for vertical . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
E. Dzhandzhugazova
Forgotten Naka-Siretoko-Misaki: the lighthouse 
of Sakhalin island  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
L. Hahulina, P. Abanyshin

RUSSIAN SOUVENIR
Souvenirs of Udmurtia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
E. Vasilyeva, L. Batalova

HISTORY OF DAILY LIFE
Life in period of changes or housing question solution 
in Soviet Russia in 1920–1940 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
T. Hlynina

WORLD OF THINGS
New life of an old suitcase. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
(about the collection of Moscow artist 
Olga Ryazanova)

PLACE MYSTICISM
Tower on Akhun Mount and her role in touristic area project 
development  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
E. Dzhandzhugazova

DIRECTIONS OF SCIENTIFIC RESEARCHES IN TOURISM
Outward journey of Russian writers to Western Europe 
at the end of XIX century – at the beginning of XX century  . . . 72
O. Tumanov

SCIENCE AND EDUCATION
Strategic management and legal support of innovative 
development of universities in Russia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
E. Egorov, S. Karev

Current problems in tourism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
Interview with specialist (E. Nikolaev)

NEW BOOK OFFERS
Area of proud beauty: Caucasian coast . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
S. Vasjukov

KALEIDOSCOPE
Menshikov tower – “sister of Ivan the Great”. . . . . . . . . . . . . . . . . 91
P. Pyatnov

Requirements to materials drawing up. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96

Information about authors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

3/ 2013

Editorial board:

Editor-in-Chief:
E. Dzhandzhugazova
Institute for Tourism & Hospitality of RGUTS, Ph.D. 
(Economics), professor
Editorial Council
Chairman:
A. Fedulin
Rector of RSUTS, Ph.D. (History), professor
Members:
G. Balykhin
Chairman of RF State Duma Education Committee
S. Shpilko
Chairman of Moscow Tourism Committee
A. Radkov
Head of Federal Agency for Tourism
F. Dimanche
Director, Center for Tourism Management
SKEMA Business School – Nice Sophia Antipolis, Ph.D. 
(Marketing), professor
Editorial staff :
A. Alexandrova
Moscow State University named after M.V.Lomonosov,  
Ph.D.(Geography), professor
E. Dzhandzhugazova 
Institute for Tourism & Hospitality of RGUTS, Ph.D. 
(Economics), professor
N. Zaitseva
Institute for Tourism & Hospitality of RGUTS, Ph.D. 
(Economics), professor
D. Kiselyova
Institute for Tourism & Hospitality of RGUTS, Ph.D. 
(History), professor
V. Kruzhalin
Moscow State University named after M.V.Lomonosov,  
Ph.D.(Geography), professor
L. Caldito
Netour Coordinator, University of Extremadura, Ph.D. 
(Marketing), Senior Lecturer
N. Platonova
Vice-rector of RSUTS , Ph.D. (Economics), professor
V. Telitsyn
Ph.D.(History), professor, leading scientist of Institute of 
World History (Russian Academy of Sciences)
Secretary:
A. Shalimova
Translation:
I. Volobueva

ISSN 1995-0411

Address:
6/2 Kibalchicha str., Moscow, 129164, Russia
Tel/Fax: +7 495 682 0990
e-mail: info@itig.ru, tourservice2@rambler.ru 
www.itig.ru 
The journal is registered with the Federal Mass 
Communication Oversight Service 
(Reg.# ПИ ФС77-21758 issued 25/04/2008)
Peer-reviewed journal.
All rights reserved. Reprint with permission only. 
Citation with reference only.
Photo on a cover: Summer garden. St. Petersburg
The author: Kazanovskaya Irina

Уважаемые читатели!
Этот номер нашего тематического 
журнала посвящен башням — пожалуй, самым интересным и загадочным инженерно-архитектурным 
сооружениям, 
отличающимся значительной высотой и порой 
достаточно сложной конструкцией. Башни существуют с давних времен, выполняя 
самые разные функции, включая передачу сигналов, астрономические наблюдения, 
подвешивания колоколов, зажигания предупредительных огней, но вместе с тем башни всегда строились и для украшения городского пространства, подчеркивая его объемы 
и формируя вертикальное измерение. 
Смотровые башни, маяки, колокольни, 
минареты, осадные и водонапорные башни — все они, несмотря на функциональные 
различия, имеют общее смысловое значение, 
берущее начало от итальянского «bastia» 
(«бастион, укрепление»). Действительно 
долгое время люди смотрели на башню как 
на средство, дающее надежную защиту, 
и только в ХХ веке башня стала полноправным и самобытным объектом многих экскурсионных и туристских маршрутов. 
Башни, будь то культовые сооружения 
или инженерные конструкции, всегда были 
интересны людям. Функция и Форма этих 
строений возбуждала живой познавательный интерес. Функция башен заключала в 
себе весь комплекс решаемых практических 
и информационных задач, определяя связь 
между архитектурой и обществом. Форма 
башни как архитектурного объекта выражала способ ее существования в контексте 
окружающей среды и выступала материальным воплощением передаваемой информации, своеобразным посланием, раскрывающим эстетические и духовно-нравственные 
представления людей о своей эпохе. Вме
сте с тем стремительный научно-технический прогресс формировал новые архитектурные формы, как бы вырастающие из 
нового техномира. Новые метафоры и ассоциации создавали образы «новых людей», 
летящих к далеким планетам и поднимающимся на немыслимую высоту, преодолевая 
традиционное притяжение горизонтали и 
смело осваивая вертикальное измерение пространства. Настоящий гимн башне «пропел» советский конструктивизм, появившийся в эпоху революционной романтики, 
когда архитектурная революция явила новые символы эпохи – проекты башни III Интернационала Владимира Татлина, Дворца 
Труда братьев Весниных, Дворца Советов 
Бориса Иофана и многих других гигантских 
«кораблей утопии», призванных воплотить 
романтические замыслы творцов революции. Вместе с тем эта сложная эпоха дала 
нам и замечательные образцы новой архитектуры, обогатившие культурное и научно-техническое пространство нашей столицы. К таким сооружениям можно смело 
отнести Радиобашню инженера Шухова на 
Шаболовке, символизирующую советский 
«благовест» о счастливом коммунистическом будущем. Как известно, коммунизм не 
построили, но башня Шухова стала замечательным памятником этой эпохе, украшением Москвы, ее самобытным брендом. Без 
башни на Шаболовке уже невозможно представить себе образ Москвы, ее ажурная конструкция поражает гармоничной целостностью, подчеркивая талант и мастерство 
создателя — выдающегося инженера и архитектора, экспериментатора Владимира 
Григорьевича Шухова, которому мы и посвящаем свою традиционную рубрику «Коллекция историй».
Джанджугазова Е.А.

От редакции 

Владимир Григорьевич Шухов (1853–
1939) является одним из революционеров 
в русской архитектуре. Советский инженер 
и ученый, в 1929 году — почетный академик 
(член-корреспондент 1928 г.), в 1932 году 
получил звание Герой Труда. С 1927 года 
член ВЦИК РСФСР. В 1929 году В.Г. Шухов награжден премией им. В. И. Ленина. Но больше всего он известен благодаря 
башне, тип которой навсегда связан с именем русского Мастера.
Выходец из образованной семьи, он 
был очень талантлив и получил хорошее домашнее воспитание. В 1876 году Владимир 
Григорьевич Шухов окончил Московское 
императорское техническое училище (современную Бауманку), где его преподавателями были великие Николай Жуковский 
и Пафнутий Чебышев. 
В качестве поощрения за хорошую учебу Шухова направили в США, на промышленную выставку в Филадельфию. Там молодой инженер познакомился с молодым 
русским предпринимателем Александром 
Вениаминовичем Бари. Так родился один 
из самых плодотворных творческих тандемов в России. Где только они ни строили: 
в Москве, в Поволжье, в Баку. Сооружали нефтяные вышки и железные конструкции гостиницы Метрополь. В годы Первой 
мировой войны при поддержке конторы 
Бари Шухов разрабатывал даже противолодочные мины и платформы для крупно
калиберных осадных орудий. По проектам 
Шухова в дореволюционные и советские 
времена было выстроено около 500 мос тов, 
в том числе через такие широкие и полновод ные реки, как Волга и Енисей [5].
Ему принадлежат труды по технике 
нефтяной промышленности, теплотехнике и строительному делу. Владимир Григорьевич — автор или соавтор ряда патентов 
на промышленные установки по переработке и использованию нефти. В.Г. Шухов 
признан изобретателем крекинг-процесса. Он разработал конструкцию топки с подогревом поступающего к факелу воздуха. 
В 1878 году произвел расчеты и руководил 
строительством первого в России нефтепровода от Балаханских нефтяных промыслов до Баку, позже в Баку же создал первый 
в мире мазутопровод с подогревом. Под руководством В.Г. Шухова спроектировано и 
построено первое в России металлическое 
нефтеналивное судно, он ввел в практику 
клепаные резервуары для хранения нефти. Решение задачи о наивыгоднейших размерах резервуаров, полученное IIIуховым, 
широко применяется во многих отраслях 
промышленности.
Научная и инженерная деятельность 
Шухова относится к различным областям 
техники. Он создал водотрубные паровые 
котлы, получившие мировую известность. 
Под руководством Шухова спроектировано 
и построено около 500 мостов (через Оку, 

Гиперболоид 
инженера Шухова

Ганьшина Г.В.,Чаус Н.В.

Шухов Владимир 
Григорьевич

№ 3/2013
Современные проблемы сервиса и туризма

КОЛЛЕКЦИЯ ИСТОРИЙ

Волгу, Енисей и др.) и большое число сооружений и конструкций: зерновые элеваторы, доменные печи, плавучие ворота сухого дока, вращающаяся сцена МХАТа и др. 
По его проекту и под его руководством осуществлен подъем наклонившегося минарета медресе Улуг-бека в Самарканде. Владимир Григорьевич Шухов принимал участие 
в разработке и производстве нескольких 
типов мин с сетями заграждения, минных 
взрывателей, платформ для тяжелых орудий. Именно этот выдающийся ученый и 
инженер разработал конструкции легких, 
экономичных перекрытий: висячие сетчатые, перекрывающие площадь в несколько 
тысяч квадратных метров, металлические 
арочные – перекрытие платформ Киевского вокзала в Москве; сетчатые своды и своды двоякой кривизны с пролетами до 40 м. 
В нашей стране и за рубежом по его проектам сооружено около 200 башен оригинальной конструкции, одна из них — знаменитая Шаболовская радиобашня в Москве, 
ставшая одной из важных достопримечательностей столицы России [1, с. 523]. 
Улица Шаболовка названа по находившейся здесь старинной дороге от Калужской заставы в сельцо Шаболово, от проезда Апакова до улицы Серпуховский Вал. 

Название сельца нашло отражение также 
в наименовании станции метро «Шаболовская».
В этом местечке в 1919–1922 гг. по 
проекту и под руководством В.Г. Шухова 
была построена башня для размещения антенн радиостанции (Башня Коминтерна) 
[3, с. 711].
91 год назад 19 марта 1922 года это чудо 
тогдашней техники заработало, и зазвучали первые радиосигналы советского государства на весь мир. Башня была одним из 
выдающихся произведений инженерного 
искусства первых лет советского строительства. Ее ажурный выразительный силуэт, 
поднявшийся на 148 м над окружающей малоэтажной застройкой, стал высотной доминантой большого района [2, с. 60]. 
Радиобашня является памятником 
экс периментальной архитектуры 1920-х гг. 
Первоначальный 
проект 
предполагал 
строительство башни высотой 350 м из 
девяти секций, но из-за нехватки стали 
ее выполнили из шести секций высотой 
148,3 м. С установкой двух траверз и флагштока высота Шуховской башни достигла 
160 м. Башня представляет собой однополостный гиперболоид вращения. При ее 
сборке был применен новый «телескопический» метод; она возводилась без лесов, путем 
подъема секций. Каждую 
новую секцию монтировали внутри предыдущей, 
а потом инженерным способом поднимали и ставили на последнюю. Ажурная стальная конструкция 
башни сочетает в себе 
прочность и легкость: на 
единицу высоты Радиобашни 
израсходовано 
в 
три раза меньше металла, 
чем на единицу высоты 
Эйфелевой башни в Париже. Благодаря сетчатой 
Башня Шухова на Шаболовке

Гиперболоид  инженера Шухова

Коллекция историй

конструкции Радиобашня успешно выдерживает ветровую нагрузку, представляющую основную опасность для высотных 
сооружений. Изящный силуэт башни стал 
символом нового времени, устремленного 
к научным подвигам и познанию неведомого. С 1938 г. с нее осуществлялась трансляция телепередач. Считается, что форма 
башни вдохновила А.Н. Толстого на написание романа «Гиперболоид инженера Гарина» [4, с. 360]. 
Вышка подобной конструкции была 
выстроена из стальных сетчатых оболочек 
еще в 1896 году на Всероссийской художественно-промышленной выставке в Нижнем Новгороде Владимиром Шуховым в 
сотрудничестве с Александром Бари. Сейчас ее можно увидеть в усадьбе известного 
мецената Ю.С. Нечаева-Мальцева, который купил и установил в своем имении Полибино в Липецкой области, причем башня 
находится под охраной государства. Подобные шуховские башни были установлены и 
на линейных кораблях русского флота «Император Павел I» и «Андрей Первозванный», где использовались как мачты. Боевой опыт показал высокую устойчивость 
этих конструкций при попадании в них артиллерийских снарядов.
Башню на Шаболовке на первый 
взгляд можно сравнить с Эйфелевой башней в Париже, но советская постройка превосходит свой французский аналог по нескольким техническим параметрам: по 
легкости — благодаря уникальной ажурной 
конструкции Шуховская башня в 3,8 раза 
легче; экономии материала — на нее было 
израсходовано значительно меньше металла, а 40-метровая бетонная площадка 
фундамента такой огромной конструкции 
врыта в землю всего лишь на глубину трех 
метров.
Конструкции гиперболической формы 
использовали в своих проектах такие знаменитые архитекторы, как Антонио Гау ди, Ле 
Корбюзье, Оскар Нимейер. На современ
ном этапе авторами проектов сетчатых оболочек являются Норманн Фостер, Фрэнк 
Гери, Сантьяго Калатрава.
И сейчас на престижных архитектурных выставках Европы используют экспозиции макетов Шуховской башни. На 
выставке «Инженерное искусство» в центре Помпиду в Париже на логотипе была 
изображена Шуховская башня. В Мюнхене в 2003 году на выставке «Лучшие конструкции и сооружения в архитектуре 
XX века» устроители установили позолоченный шестиметровый макет Шуховской 
башни. Технические изобретения Шухова подробно описываются во многих европейских книгах по истории архитектуры 
(«Vladimir G. Suchov 1853–1939. Die Kunst 
der sparsamen Konstruktion», Rainer Graefe, 
M. Gappoev, O. Pertschi, Stuttgart, 1990).
На международной научной конференции «Heritage at Risk. Сохранение архитектуры XX века и Всемирное наследие», состоявшейся в Москве в апреле 2006 года, в 
которой участвовало 170 специалистов из 
30 стран мира, Шуховская башня признана 
объектом всемирного наследия. В 2003 году 
по инициативе группы Фонда «Шуховская 
башня» было принято постановление Государственной Думы РФ № 4415-III по наследию В.Г. Шухова, в котором говорится: 
«Особенно важным представляется сохранение инженерных сооружений, построенных по проектам В.Г. Шухова в Москве и 
других городах России, и принятие для этого необходимых мер».
Шуховская башня в Москве никогда не реставрировалась. 13 марта 2009 года, 
будучи премьер-министром РФ, В.В. Путин поддержал инициативу главы Министерства связи и массовых коммуникаций 
И. Щеголева о начале реставрационных работ первой телевизионной Шуховской телебашни на Шаболовке [5].
Гиперболоидные башни Шухова актуальны и в современном мире. В 1960-х годах
в порту города Кобе в Японии построена 

№ 3/2013
Современные проблемы сервиса и туризма

КОЛЛЕКЦИЯ ИСТОРИЙ

108-метровая гиперболоидная Шуховская 
башня, в Чехии по проекту архитектора 
Карела Хубачека построена гиперболоидная башня высотой 100 метров. В 2003 году 
была построена гиперболоидная башня 
Шухова в Цюрихе, авторами этой башни являются архитекторы Даниэль Рот и 
Александр Ком. Идеи гиперболоидных 
конструкций башен Шухова известный 
архитектор Михаил Посохин предложил 
использовать при проектировании новых небоскребов в деловом центре «Москва-Сити». В 2005—2009 годах возведе
на 600-метровая гиперболоидная сетчатая 
Шуховская башня в Китае в Гуанчжоу [6].
В.Г. Шухов был человеком очень ярким, общительным, увлекающимся. Он 
хорошо музицировал, увлекался спортом, участвовал в велогонках, читал литературу, интересовался театром и фотографией. Владимир Григорьевич Шухов был 
не только новатором и гениальным конструктором своего времени, но и одним 
из революционеров в русской архитектуре, оставившим большое наследие в отечественной и мировой науке и инженерии.

Литература:

1. 
Большая Советская Энциклопедия 
(в 30 томах.) Гл. ред. А.М. Прохоров. Изд. 
3-е. М.: Советская Энциклопедия, 1978. 
Т. 29. Чаган—Экс-ле-Бен. 1978. 640 с.
2. 
Всеобщая история архитектуры в 12 томах. Гл. ред. Н. В. Баранов. М.: Стройиздат, 
1975. Т. 12. кн. 1. 756 с.
3. 
Вострышев М.И. Большая иллюстрированная энциклопедия: Москвоведение от 
А до Я. М.: Эксмо, Алгоритм; Харьков: Око, 
2007. 736 с.
4. 
Вострышев М. И., Шокорев С. Ю. Все культурные и исторические памятники. 
М.: Алгоритм, Эксмо, 2009. 512 с.

5. 
Хутарев-Гарнишевский В. Шуховская 
башня в Москве превосходит Эйфелеву 
по многим характеристикам // URL: http://
topkvadrat.ru/environment/article (дата обращения:30.07.2013).
6. 
Шуховская башня // URL: http://
ru.wikipedia.org (дата обращения: 
30.07.2013).
7. 
Москва в фотографиях // URL: www.
moscowvision.ru/galleries/shukhov_tower/
gsk128.html (дата обращения:
30.07.2013).

Башни в культурно-историческом пространстве

В статье раскрывается история возникновения 
башен.  Дается характеристика  ряда мегалитических сооружений. Анализируется символика 
и значение наиболее известных башен Древнего мира — Иерихонской, Вавилонской и 
Александрийского маяка. Показано их воздействие на культуру, а также востребованность 
этих объектов, либо их архитектурных реплик, 
как туристских дестинаций.

Ключевые слова: башня, символика, история, 
Вавилонская башня, Александрийский маяк, 
туристская дестинация

History of towers formation is presented in the 
article. Some megaliths are characterized. Symbols and signifi cance of the most famous towers of Ancient world are analyzed: Jericho tower, 
Vavilon tower, Alexandria beacon. There is shown 
their infl uence on culture and demand on these 
objects or their architectural replication as touristic destinations. 

Keywords: tower, symbols, history, Vavilon tower, 
Alexandria beacon, touristic destination

Башни как достопримечательности, 
были известны с глубокой древности. Практика возведения протобашенных крупногабаритных сооружений возникла еще в 
доцивилизационный период. Хорошо известны мегалитические объекты, существующие во многих местах Земного шара, которые можно рассматривать как прообразы 
башен. Это менгиры – каменные столбы, 

врытые в землю, чья высота варьируется от 
1 до 17 м.
Менгиры, что в переводе с нижнебретонского означает «длинный камень», по 
всей вероятности, были культовыми объектами. Они выступали в качестве символов 
плодородия, имели мемориальное значение, были задействованы в ритуалах посвящения и перехода. Но некоторые из них, 
возможно, имели и утилитарное значение, 
были астрономическими визирами, межевыми вехами (или маркировали центр территории), составляли целые сигнальные 
системы (сухопутные или морские). Так 
как менгиры иногда размещали группами 
таким образом, что от одного можно было 
видеть следующий. Мегалитические объ
Башни: 
исторический экскурс

Соколова М.В.

Менгир Шан-Долан (Бретань) [9]

№ 3/2013
Современные проблемы сервиса и туризма

БАШНИ В КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ

екты подчас составляют сложные ансамбли 
(алиньеманы, дольмены, лабиринты, кромлехи), такие как, например, Стоунхендж.
Со временем на менгиры стали наносить петроглифы. Но не только значение 
петроглифов, но и точное назначение самих менгиров вряд ли удастся установить. 
Наиболее ранние из них относятся к эпохе неолита и бронзового века. Мегалитические сооружения, как правило, окружены 
бесчисленными легендами местного населения и до сегодняшнего дня представляют 
огромный интерес для туристов, поражая 
воображение современного человека своей 
загадочностью, монументальностью и лаконичной выразительностью. С возникновением первых цивилизаций усложняется 
и изменяется инженерно-технический подход к возведению башен, конкретизируется и их назначение. Самой древней из ныне 
известных считается башня, возведенная 
в Иерихоне в период неолита в VIII тысячелетии до н.э.
Она была обнаружена в 1907 г. проводившим здесь раскопки немецким археологом Зеллином. Ее высота некогда составляла 8 м. Это было мощное оборонительное 
сооружение, являвшееся частью городской 

стены. Но проведенные израильскими учеными компьютерные исследования дают 
достаточно оснований считать ее одновременно и культовым сооружением. 
Компьютерная реконструкция показала, что во время летнего солнцестояния, 
когда вечерняя тень от стоящей рядом горы 
накрывает башню, лестничный внутренний 
проем с широкими метровыми ступенями 
строго ориентирован навстречу этой тени. 
Данный факт не может быть случайным. Он 
указывает не только на наличие солярного 
культа у жителей, но также и на то, что они 
пытались посредством этого сооружения 
показать и установить взаимосвязь между 
небом и землей. Эту башню достраивали, 
реконструировали и укрепляли на протяжении трех тысяч лет. И ныне она является 
одной из туристских достопримечательностей, которую обязательно демонстрируют туристам, посещающим руины древнего 
Иерихона, бывшего, как полагают, первым 
городом, возведенным человеком. 
В Междуречье, начиная с III тыс. до 
н.э., стали строить зиккураты — огромные 
ступенчатые башни-пирамиды. Они, олицетворяя миропорядок — космос, были 
строго ориентированы по сторонам света. 
Сама форма зиккурата, его архитектурный 
облик были связаны с идеей мировой горы, 
с той самой осью, которая связывала все три 
мира: небеса, землю и подземный мир. По 
сути, данные башни-пирамиды были моделями вселенной. 
Функции зиккуратов, как и их символика, были многогранны. С одной стороны, 
подобные сооружения, являясь градообразующим элементом, одновременно были 
и его амулетом, и его талисманом. Ведь на 
самой вершине зиккурата всегда располагался небольшой храм главного божествапокровителя данного города-государства. 
На ярусы башни вели пандусы и лестницы, 
иногда они располагались спиралевидно, 
что являло собой символ духовного развития. Очевидно, что во внутренние помещеЛестничный проем Иерихонской башни [10]