Современные проблемы сервиса и туризма, 2011, № 2

Материалы для публикации принимаются в течение года, рецензируются 
и должны соответствовать установленным требованиям.

Адрес редакции: 141221, Московская обл., пос. Черкизово, ул. Главная, д. 99, кор. 1, тел./факс: (495) 940-83-61, 62, 63, доб. 400 
www.RGUTS.ru, e-mail: redkollegiaMGUS@mail.ru. Подписано в печать 01.06.2011. Усл. печ. л. 10,5. Тираж 500 экз. Заказ № 130.
Отпечатано в ООО «ТР-принт», 127055, Москва, Приютский пер., д. 3, тел.: 585-08-95

Журнал «Современные проблемы сервиса и туризма» включен в Перечень ведущих рецензируемых 
научных журналов и изданий ВАК.

Главный редактор:
Джанджугазова Е.А. — зав. кафедрой туризма 
Института туризма и гостеприимства (филиал 
Российского государственного университета 
туризма и сервиса), д.э.н., профессор.

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:
Председатель:
Федулин А.А. — ректор Российского 
государственного университета туризма и 
сервиса, д.и.н., профессор
Члены РС:
Балыхин Г.А. — Депутат Государственной 
Думы Федерального Собрания РФ пятого созыва, 
председатель Комитета по образованию, к.т.н., 
д.э.н.
Назина Н.А.- Заместитель министра спорта, 
туризма и молодежной политики Российской 
Федерации
Стржалковский В.Н. — генеральный директор 
ОАО «Горно-металлургическая компания 
«Норильский никель», к.э.н
Ярочкин А.И. - руководитель Федерального 
агентства по туризму

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
Александрова А.Ю. – профессор кафедры 
рекреационной географии и туризма, 
географического факультета Московского 
государственного университета им. 
М.В.Ломоносова, д.г.н., профессор
Джанджугазова Е.А. — зав. кафедрой туризма 
Института туризма и гостеприимства (филиал 
Российского государственного университета 
туризма и сервиса), д.э.н., профессор
Зайцева Н.А. - Е.А. — зав. кафедрой 
менеджмента на предприятиях туризма и 
гостиничного хозяйства Института туризма 
и гостеприимства (филиал Российского 
государственного университета туризма и 
сервиса), д.э.н., профессор
Зернов В.А. — ректор Российского нового 
университета, д.т.н., профессор
Киселева Д.А.- зав. кафедрой общественных наук 
Института туризма и гостеприимства (филиал 
Российского государственного университета 
туризма и сервиса), д.и.н., профессор
Кружалин В.И. — зав. кафедрой рекреационной 
географии и туризма, географического 
факультета Московского государственного 
университета им. М.В.Ломоносова, д.г.н., 
профессор
Мазин К.А. – директор Института туризма 
и гостеприимства (филиал Российского 
государственного университета туризма и 
сервиса), д.и.н., доцент
Платонова Н.А. — проректор по научноисследовательской работе Российского 
государственного университета туризма и 
сервиса, д.э.н., профессор

Секретарь: Андреева Ю.Ю.
Перевод: Копылов Ю.В.
Подписной индекс: 
81607 каталог «Роспечать»
С января 2008г.

Адрес редакции:
г. Москва ул. Кибальчича, д.6, стр. 2
ИТиГ (Филиал РГУТиС)
тел. (495)6820990
E-mail:tourservice2@rambler.ru
Lena-itig@mail.ru

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе 
по надзору за соблюдением законодательства 
в сфере массовых коммуникаций и охране 
культурного насдедия
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации ПИФС77-31758 от25 апреля 
2008 года
Статьи рецензируются
Перепечатка без разрешения редакции запрещена
Ссылки на журнал при цитировании обязательны

Фото на обложке: 
Нижегородская область. Желтоводский Троицкий 
Макарьев монастырь. Автор — Джанджугазова Е.А.
2 \ 2011

ОТ РЕДАКЦИИ 

 КОЛЛЕКЦИЯ ИСТОРИЙ
«Вестник Европы» с волжских берегов  . . . . . . . . . . . . . 5
Мазин К.А.

ПРИВОЛЖСКАЯ МОЗАИКА
Путеводители и справочные издания 
середины XIX – начала XX вв. как источник 
по истории культуры Верхнего Поволжья . . . . . . . . . . 9
Иерусалимская С.Ю.
История туризма в Удмуртии 
(вторая половина XIX – начало XX вв.) . . . . . . . . . . . . .15
Баталова Л.В., Мерзлякова Г.В.
Этнический туризм в Самарской области: 
особенности и перспективы развития . . . . . . . . . . . . .21
Кржижевский М.В.
Культурный комплекс «Национальная деревня» 
в Оренбурге  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Алимбаева Б.Б.

ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ 
РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ
Туристско-рекреационный потенциал 
как ключевой фактор развития туризма 
на территории Волгоградского региона . . . . . . . . . . .42
Зубакова Н.Н.
Оценка привлекательности объектов 
сельского туризма региона на основе 
метода анализа иерархии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Богомазова И.В.

ТРУДЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
Интернет-маркетинг в вузах как инструмент 
в конкурентной борьбе за абитуриентов . . . . . . . . . .58
Андреева Ю.Ю.
Механизм инвестиционной деятельности 
в сфере туризма на основе применения 
системы целевого управления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Чубарин А.Н.
Некоторые проблемы изучения 
славянофильства и западничества . . . . . . . . . . . . . . . .71
Лебедев Е.Н.

РОССИЙСКИЙ СУВЕНИР
Дивное цветение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
Головина Е.А.

АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА
«Древние традиции под сердцем сберегла…» . . . . .81
Головина Е.А. Интервью с Г.А. Дрожжиным

МИСТИКА МЕСТА
Хвалынск . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
Павлов К.А.

РЕЦЕНЗИИ НА НОВЫЕ ИЗДАНИЯ
Исследование сервиса и повседневности: 
новые подходы и перспективы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
Аманжолова Д.А.
Инновационные подходы к изучению 
туристского пространства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
Агамирова Е.В., Валькова Т.М.
Народная культура в условиях общественных 
перемен.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
Аверченко И. П.

НОВОСТИ В СФЕРЕ ТУРИЗМА
«Интурмаркет (ITM) — 2011»: 
итоги и перспективы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108

КАЛЕЙДОСКОП
О кошках и людях… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
Джанджугазова Е. А. 

Editorial board:
Editor-in-Chief
E. Dzhandzhugazova, 
Head of Tourism Chair of Institute for Tourism & 
Hospitality of RSUTS, Ph.D. (Economics), professor

Editorial Council
Chairman:
A. Fedulin,
Rector of RSUTS, Ph.D. (History), professor

Members:
G. Balykhin,
MP, Chairman of RF State Duma Education Committee

N. Nazina,
Deputy Minister of Sport, Tourism and Youth Policy of 
the Russian Federation

V. Strzhalkovsky,
CEO of Open Joint Stock Company Mining and 
Metallurgical Company Norilsk Nickel

A. Yarochkin,
Head of Federal Agency for Tourism

Editorial Staff :
A. Alexandrova,
Professor of Recreation Geography & Tourism Chair, 
Department of Geography of Moscow State University 
named after M.V. Lomonosov, Ph.D. (Geography), 
Professor. 

E. Dzhandzhugazova, 
Head of Tourism Chair of Institute for Tourism & 
Hospitality of RSUTS, Ph.D. (Economics), professor

N. Zaitseva,
Head of Tourism & Hotel Businesses Management Chair 
of Institute for Tourism & Hospitality of RSUTS, Ph.D. 
(Economics), professor

V. Zernov
Rector of Russian New University, Ph.D. (Technology), 
Professor

D. Kiselyova
Head of Social Sciences Chair of Institute for Tourism & 
Hospitality of RSUTS, Ph.D. (History), professor 

V. Kruzhalin
Head of Chair of Recreation Geography and Tourism, 
Geography Dept., Moscow State University after M. 
Lomonosov, Ph.D. (Gepgraphy), professor

K. Mazin
Director of  Institute for Tourism & Hospitality of RSUTS, 
Ph.D. (History), Associate Professor

N. Platonova
Vice-rector of RSUTS (R & D) , Ph.D. (Economics), 
professor

Secretary
Yu. Andreeva
Translation
Yu. Kopylov

ISNN 1995-0411
Address
6/2 Kibalchicha str., 129164, Russia
Tel/Fax: 7 495 6820990
E-mail:tourservice2@rambler.ru
Lena-itig@mail.ru
Journal is registered with the Federal Mass
Communication Oversight Service (Reg.#ПИ 
ФС77-21758 issued 25/04/2008)
Peer-reviewed journal.
All rights reserved. Reprint with permission only.
Citation with reference only.
Photo on a cover: 
the Nizhny Novgorod Region. Troitsky Makaryev 
Zheltovodsky Convent. The author is E. 
Dzhandzhugazova
2 \ 2011

EDITORIAL NOTE

COLLECTION OF STORIES
«European reporter» from the Volga riverside . . . . . . . . . 5
K. Mazin

THE VOLGIAN MOSAIC 
Itineraries and reference books in the middle 
of XIX century – at the beginning of XX century 
as the source of history of the Upper Volga 
Region culture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
S. Ierusalimskaya
History of tourism in Udmurtia (second half of XIX 
century – beginning of XX century). . . . . . . . . . . . . . . . . .15
L. Batalova, G. Merzlyakova
Ethnic tourism in the Samara Region: specifi cs and 
development prospects . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
M. Crzhizhevskiy
Culture complex «National village» in Orenburg. . . . . .28
B. Alimbaeva

TOURIST-RECREATION POTENTIAL 
OF RUSSIAN REGIONS
Tourist-recreation potential as the key factor 
of tourism development in the territory 
of Volgograd Region. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
N. Zubakova
Attraction estimation of region rural tourism objects 
on the ground of ranking analysis method . . . . . . . . . . .50
I. Bogomazova

WORKS OF YOUNG SCIENTISTS
Internet marketing in higher education institutions 
as instrument in competitive struggle for 
prospective university students . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
Yu. Andreeva
Investment activity mechanism in tourism on the 
ground of application of project management system . .67
A. Chubarin
Several problems of Slavophilism and Westernism 
learning ..... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .71
E. Lebedev

RUSSIAN SOUVENIR
Miraculous blossom . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
E. Golovina

ACTUAL THEME
«Ancient traditions kept up in heart…» . . . . . . . . . . . . . .81
E. Golovina. Interview with G. Drozhzhin

PLACE MYSTICISM
Hvalynsk ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
K. Pavlov

REVIEWS ON NEW EDITIONS
Service and daily life research: new approaches 
and prospects  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .97
D. Amanzholova
Innovative approaches to tourism area observation . 101
E. Agamirova, T. Valkova
National culture in conditions of social changes . . . . .105
I. Averchenko

NEWS IN TOURISM
«Inturmarket (ITM) – 2011»: results and prospects . . .108

KALEIDOSCOPE
About cats and people…  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
E. Dzhandzhugazova

№ 2/2011
Современные проблемы сервиса и туризма

ОТ РЕДАКЦИИ

 Дорогие друзья!
Второй номер нашего журнала логически продолжает идею изучения проблем развития сервиса 
и туризма в российских регионах. Этот номер посвящен одному из самых густонаселенных и экономически развитых регионов России — Приволжью.
Его основой и главным ресурсом является великая река Волга, всегда игравшая ключевую роль 
в русской истории, культуре и вообще во всей русской жизни. Именно поэтому ее в народе ласково 
называют Волгой-матушкой, посвящают ей многочисленные стихи и песни.
Волга — не только крупнейшая река в Европе, 
это символ России, стержень ее Единого водного 
пути. Волга имеет длину 3531 км, в нее впадает более 200 притоков, почти треть российского населения живет в Поволжье.
Волга объединила многие народы России, накрепко связала их судьбы. На ее берегах веками 
мирно живут русские, татары, марийцы, чуваши, 
удмурты, мордва, немцы, калмыки и другие народы. 
И все они, несмотря на существующие различия, называют себя волгарями и волжанками, подчеркивая 
свою неразрывную связь с Великой русской рекой.
Неразрывную связь человека с великой силой родной земли очень точно выразил самарский 
поэт — фронтовик Роман Тимофеев:
…У Волги множество притоков,
А я — еще один из них.
И стала, может быть, широкой
Она от капелек моих…
Многих великих людей дала России приволжская земля, и одним из самых выдающихся является первый русский историк, литератор и журна
лист — Николай Михайлович Карамзин, родившийся 
в Симбирской губернии.
Большую часть своей жизни Карамзин посвятил созданию грандиозного научного труда — 
«Истории государства Российского». Его история 
была написана так интересно и живо, что множество людей самых разных сословий зачитывались 
ею. Тысячи людей в Москве, Петербурге и в провинции жадно ловили точное и умное слово писателяисторика, и каждый из них наверняка чувствовал 
гордость за свое Отечество.
По словам А. С. Пушкина, «История Государства Российского» есть не только создание великого 
писателя, но и подвиг честного человека.
Наша традиционная рубрика «Коллекция историй» посвящается Николаю Михайловичу Карамзину, открывшему нам всю силу и величие нашей Родины — России.

Оказывается, у меня есть Отечество!
Первые восемь томов «Истории Государства Российского» вышли все разом в 1818 году. 
Рассказывают, что, захлопнув восьмой, последний том, Федор Толстой по прозванию Американец воскликнул: «Оказывается, у меня есть 
Отечество!» И он был не один. Тысячи людей 
подумали, и главное, почувствовали вот это самое. Зачитывались «Историей» все — студенты, 
чиновники, дворяне, даже светские дамы. Читали в Москве и Петербурге, читали в провинции: 
далекий Иркутск один закупил 400 экземпляров. Ведь это так важно для всякого, знать, что 
оно у него есть, Отечество. Эту уверенность дал 
людям России Николай Михайлович Карамзин.

12 декабря 2009 года в День отечественной 
истории в Ульяновской области был объявлен 
победитель областного конкурса «Имя Симбирско-Ульяновского края». Победителем общенародного голосования стал Николай Михайлович 
Карамзин, за которого отдали свои голоса 30012 
ульяновцев (около 19 % всех голосовавших).
А конкуренция была не простая. Претендентами наравне с Карамзиным только 
из мира русской классической литературы являлись такие выдающиеся писатели и поэты, 
как И. А. Гончаров (замкнул тройку лидеров — 
15599 голосов), С. Т. Аксаков, Д. В. Давыдов, 
Н. М. Языков. Не говоря уже о столь мощном 
конкуренте, как В. И. Ульянов-Ленин, казалось бы способным своей титанической фигурой заслонить любого претендента. Однако 
«вождь мирового пролетариата» занял лишь 
второе место, набрав 28910 голосов [1].
Почему же именно Н. М. Карамзин в исторической памяти своих потомков-земляков занял лидирующее положение? На наш взгляд 
здесь сказались два фактора. Первый из них — 
это несомненная любовь Николая Михайловича 
к своему родному краю. Явным свидетельством 
его любви к Симбирску, к волжской природе, к родным и друзьям детства и юности стали 
140 писем Карамзина к старшему брату (1804—
1826 гг.), а также к И. И. Дмитриеву и А. И. Тургеневу. В июне 1824 года перед отъездом импе
ратора Александра I в Поволжье он вручил ему 
свою «Краткую историческую записку» — некий 
ретроспективный «путеводитель», в котором говорилось о Симбирске, о «славном Белом Ключе», о «столетнем Елисее Кашинцове, звонившем в колокола, когда Симбирск праздновал 
Полтавскую победу и бывший гребцом на лодке 
Петра Великого, когда он плыл в Астрахань».
Карамзин первым из русских поэтов воспел Волгу (стихотворение «Волга» — 1793 г.), 
начав огромную антологию, продолженную последующими поколениями русских литераторов. Хрестоматийными стали строки Карамзина 
из письма к брату (от 6 июня 1808 г.): «Симбирские виды уступают в красоте немногим в Европе». А каким трагизмом пронизаны его слова 
к И. И. Дмитриеву в письме от 9 июля 1825 года: 
«Любезный Симбирск, Волга, Свияга! Мне уже, 
вероятно, не видеть вас…»
Уже ближайшие потомки великого земляка увековечили его память на родине: летом 
1833 года по призыву братьев Языковых симбирское дворянство стало инициатором всероссийской подписки на памятник Карамзину, который был открыт в августе 1845 года, а в апреле 
1848 года открыла двери Карамзинская общественная библиотека.
В современную эпоху по инициативе 
местных общественных и академических организаций в Ульяновске регулярно проходят 

Коллекция историй

Н. М. Карамзин  (1766–1826)

 « Вестник Европы» 
с волжских берегов

Мазин К. А.

Река священнейшая
в мире
Кристальных вод
царица, мать
Дерзну ли я на слабой лире
Тебя, о, Волга,
величать

№ 2/2011
Современные проблемы сервиса и туризма

Карамзинские чтения (первые — в 1991 г.), при 
педуниверситете работает Карамзинская лаборатория [2]. Так что выбор нашего персонажа 
в качестве «Имени края» во многом обусловлен 
многовековой традицией почитания наследия 
Карамзина его земляками.
Второй фактор также неразрывно связан 
с Симбирским краем. Мистика места рождения и первоначального становления личности 
нашего замечательного исторического персонажа, безусловно, наложила непреходящий отпечаток на его дальнейшую судьбу. Величавость 
и размах волжской природы, местные предания 
и легенды придали таланту Карамзина масштабность и многогранность. Сам же он в подтверждение этого писал, что в своем творчестве не раз 
«слетал на берег Волги, Симбирский Венец…»
Для потомков Николай Михайлович прежде всего — историограф, создавший знаменитую «Историю государства Российского», 
которую читают и критикуют вот уже почти 
два столетия. Беспощадной критике творение 
Карамзина подвергалось как сразу после его 
публикации, так и в последующие годы, в первую очередь, за излишнюю повествовательность 
и ненаучность данного труда. Как писал великий 
русский историк С. М. Соловьев: «Особенности 
литературной формы «Истории государства 
Российского» доставили ей широкое распространение. Но те же особенности, которые делали «Историю» превосходной для своего времени 
популярной книгой, уже тогда лишили ее текст 
серьезного научного значения» [3. С. 145].
Не будем спорить с мэтром российской 
истории, однако заметим, что Карамзина до сих 
пор читают самые широкие слои образованных людей, а к трудам С. М. Соловьева обращается лишь узкий круг специалистов. Может 
быть, Карамзин немного привнес в критический анализ фактов и событий нашей истории, 
но он выступил как первый и не утративший 
до сих пор своей значимости популяризатор 
отечественной истории, выбрав ту форму художественного изложения, которая только и была 
доступна тогдашнему российскому обществу. 
Недаром А. С. Пушкин, много критиковавший 

историографа, все же сделал следующее заключение: «Все, даже светские женщины, бросились читать историю своего отечества, дотоле 
им неизвестную. Она была для них новым открытием. Древняя Россия, казалось, найдена 
Карамзиным, как Америка — Колумбом» [3. 
С. 118]. Именно поэтому великий русский поэт 
и назвал всю работу Карамзина над его «Историей» «подвигом честного человека». В этом, вероятно, кроется еще одна отгадка того, почему 
именно Карамзин стал победителем конкурса 
«Имя Симбирско-Ульяновского края», так как 
честность в наши дни — явление редкое, и просто жить честно, не совершая грандиозных поступков, стало до известной степени подвигом 
в современной России.
Знание родной истории — это то, что делает человека гражданином той страны, в которой 
он живет. Безусловно, вклад в этом плане Карамзина огромен, между тем, его личная гражданско-политическая 
позиция 
подвергалась 
еще более нелицеприятной критике, нежели его 
исторические труды.
Особенно жестко судили Карамзина за его 
«Записку о древней и новой России» в советской историографии, щедро награждая Николая 
Михайловича 
эпитетами 
«махровый 
консерватор», «реакционер», «выразитель интересов крепостного дворянства» и т. д. На наш 
взгляд, не очень правомерно осуждать человека, живущего во второй половине XVIII — начале XIX вв. за его монархические взгляды. 
К тому же Карамзин никогда не идеализировал 
русскую действительность, прекрасно видя все 
ее недостатки и критикуя их в самой жесткой 
форме. Достаточно вспомнить лишь один эпизод из его биографии, ставший историческим 
анекдотом. Когда по прибытии в Париж соотечественники, давно не бывшие на родине, 
попросили Карамзина в двух словах описать 
то, что сейчас происходит в России, он ответил 
лишь одним словом — воруют! Вот так Николай Михайлович гениально кратко и точно дал 
характеристику одной из главных российских 
бед. На наш взгляд, такая четкая гражданская 
позиция заслуживает не меньше уважения, чем 

КОЛЛЕКЦИЯ ИСТОРИЙ

бесконечные поиски последующих поколений 
отечественной интеллигенции ответов на извечные «русские вопросы». Недаром Карамзину 
нашлось место среди 129 скульптурных фигур 
наиболее значимых личностей в нашей истории, 
окаймлявших постамент памятника «1000-летия 
России», установленный в 1862 году в Великом 
Новгороде.
Огромен вклад Николая Михайловича 
в развитие русского языка: используя в качестве 
образца грамматику и синтаксис французского 
языка, он ввел многие до сих пор употребляемые 
неологизмы, без которых наша речь была бы намного беднее: «промышленность», «катастрофа», «благотворительность», «влюбленность», 
«вольнодумство», «подозрительность», «утонченность», «первоклассный», «сцена», «гармония», «человечный», «моральный» и т. д., и т. п.
Особо выделим один из них — «достопримечательность», без которого невозможна практика современного культурно-познавательного 
туризма. И коль скоро мы рассуждаем о личности Карамзина на страницах специализированного журнала, стоит рассмотреть его сквозь 
призму «духа путешественности». Тем более 
что творческое наследие Николая Михайловича и в этом плане не утратило свою значимость 
по сей день.
XVIII век стал эпохой духовного переворота образованной части русского общества. 
Заграничные вояжи россиян являлись, с одной 
стороны, проводником этого процесса, неким 
катализатором продвижения западных идей 
на российскую почву; с другой стороны, — результатом духовного обновления, когда путешествия, по словам Карамзина, постепенно 
становятся «потребностью души», когда Европа 
больше не пугает, а привлекает наших соотечественников [4. С. 25].
Однако зарубежные поездки, связанные 
со значительными расходами, могли себе позволить лишь несколько сотен представителей русского бомонда, остальные тысячи образованных 
людей могли только читать о чужих странствиях. 
В этом плане было очень важно, как построено 
повествование и какова личность «Вестника Ев
ропы», доносящего конкретику путевых впечатлений до читателей.
«Письма русского путешественника» Карамзина стали хрестоматией для последующих 
поколений русских путешественников. Они 
вольно или невольно следовали тем эстетическим ориентирам в своих туристских практиках, 
которые талантливо описал автор этого, безусловно, самого лучшего образца жанра путевых 
заметок своего времени.
Первое, что отличает Николая Михайловича не только от путешественников петровского 
времени, таких как П. А. Толстой и Б. И. Шереметев, но и вояжеров более позднего периода, — 
это сильнейшая мотивация к заграничному путешествию. Для того чтобы осуществить мечту 
на долгое время попасть за границу, Карамзин 
продал свою часть имения и все 16 тыс. рублей, 
полученных от этой сделки, потратил на посещение Европы.
Путешествие заняло 18 месяцев — с 18 мая 
1789 года по сентябрь 1790 года. Маршрут был 
довольно традиционен: через Курляндию в Германию с длительными остановками в Кенигсберге, Берлине, Дрездене, Лейпциге, Веймаре. 
Затем через Франкфурт и Страсбург в Швейцарию, где Карамзин «ходил по горам» и останавливался в Берне, Цюрихе и Женеве. Вслед 
за этим — Франция с остановкой в Леоне и длительное пребывание в Париже. Завершилось 
путешествие в Лондоне, откуда путник морем 
вернулся на родину.
Продолжая сравнение путевых заметок начала XVIII в. и произведения Карамзина, можно наглядно видеть эволюцию мировоззрения 
и мироощущения русских путешественников. 
Если для П. А. Толстого и Б. И. Шереметева имена Буало и Лейбница — пустой звук, то автор 
«Писем» свободно беседует с Кантом и Гердером. Для П. А. Толстого древнегреческие скульптуры — «поганские идолы», для Карамзина — 
предмет восторга.
Проезжая через Тироль, П. А. Толстой 
и Б. И. Шереметев испытывают страх, что свидетельствует об атрофии эстетического чувства. 
Карамзин, ставивший целью «видеть природу 

Коллекция историй

 «Вестник Европы» с волжских берегов

№ 2/2011
Современные проблемы сервиса и туризма

КОЛЛЕКЦИЯ ИСТОРИЙ

в великолепном разнообразии», в тех же краях 
испытывает восторг, что указывает на гипертрофию его впечатлений. Вот типичное выражение, 
иллюстрирующее его чувства: «Уже я наслаждаюсь Швейцарией» [4. С. 13, 125].
Но даже этому восторженному сентименталисту не чужд критический анализ увиденного, придающий его повествованию интеллектуальный блеск. Восторженно он пишет 
об Англии: «Видеть Англию очень приятно: 
обычаи народа, успехи просвещения и всех искусств достойны примечания и занимают ум 
ваш. Но жить здесь для удовольствия общежития есть искать цветов на песчаной равнине — с чем согласны со мною все иностранцы, с которыми удавалось мне познакомиться 
в Лондоне и говорить об этом. Я и в другой раз 
приехал бы с удовольствием в Англию, но выеду из нее без сожаления» [4. С. 134].
В этом высказывании было сформулировано важное положение о том, что в противостоянии «Россия — Запад» уже не степень образованности, не незнание языка, а психологическая 
разнотипность ставит преграды для духовного 
сближения русского человека с представителями европейских народов. И это еще одно доказательство огромной эволюции в мировоззрении 
и мироощущении русских людей.
Эволюцию претерпели и цели выездов 
за границу. При Петре I — это получение прикладных знаний, стремление заслужить похвалу 
государя и уже потом «видеть страны». Во второй половине столетия они гораздо разнообразнее: княгиня Е. Р. Дашкова — воспитание 
детей; Н. А. Демидов — лечение супруги и пополнение коллекций; В. И. Зиновьев — «подвизаться в правилах общества» масонов; Карамзин — «чтобы собрать некоторые впечатления 
и обогатить свое воображение новыми образами» [4. С. 119]. Таким образом, автор «Писем» 

провозгласил универсальную и достаточно новую цель заграничных выездов — «путешествие 
ради путешествия».
Более того, он дал своим вояжем пример 
«туризма в чистом виде», не увлекшись даже 
таким грандиозным соблазном, как Великая 
Французская революция. «Ни якобины, ни аристократы твои не сделали мне никакого зла, — 
писал путешественник из Парижа в 1790 году, — 
я слышал споры, и не спорил…» [4. С. 12]. 
Т. е. Карамзин остался на позиции стороннего 
наблюдателя-туриста, 
для 
которого 
данное 
историческое событие всего лишь, выражаясь 
современной терминологией, «явление событийного туризма», случайно обогатившее его 
дорожные впечатления, что еще раз подтверждает самоценность путешествия как такового.
«Письма русского путешественника» Карамзина стали не только величественным финальным аккордом века духовного переворота 
в России, но и послужили увертюрой для сотен 
русских интеллектуалов в первой половине XIX 
столетия, — времени, которое во всех без исключения учебниках по истории называется эпохой 
(кстати, еще один неологизм, введенный в литературный оборот Карамзиным) путешествий.
Возвращаясь к месту рождения и первоначального становления личности нашего замечательного исторического персонажа, хочется напомнить еще одну строфу из его стихотворения 
«Волга»:
Теки, Россию украшая,
Шуми, священная река…
И перефразируя это поэтическое обращение, можно смело утверждать, что, несмотря 
на неоднозначные оценки и подчас предвзятое 
мнение потомков, мощная фигура Николая 
Михайловича Карамзина величественно сияет 
на небосклоне русской истории, совершенно 
явно и очевидно «Россию украшая…».

Литература:

1. 
http://www.simbirsk.name (дата обращения: 
5.05.2011).
2. 
http://karamzin/lit – info.ru (дата обращения: 
5.05.2011).

3. 
Эйдельман Н. Я. Последний летописец. — М.: 
Книга, 1983.
4. 
Из «Писем русского путешественника» Н. М. Карамзина // Сивков К. В. Путешествия русских 
людей за границу в XVIII веке. — СПб., 1914.

Приволжская мозаика

В статье подробно показано, как создавались и что 
включали в себя справочные книги и путеводители 
в России середины XIX — начала XX вв. Приводится 
критический анализ данного вида источников. Автор 
в своем исследовании приводит примеры наиболее 
ценных работ подобного типа. В них даются ценные 
сведения о состоянии народного образования, развитии начальной и средней школы.

Ключевые слова: справочные книги, путеводители, 
просвещение, статистические данные, народное образование, источники.

The article highlights creation process and content of 
reference books and itineraries in Russia in the middle 
of XIX century — at the beginning of XX century. 
Review of such kind of sources is presented. Author’s 
research refers to examples of the most valuable works 
of such kind. Valuable details about position of public 
education, development of elementary and secondary 
school are considered in these works.

Keywords: reference books, itineraries, education, 
statistics, public education, sources.

В середине XIX — начале XX веков увидел 
свет целый ряд отечественных путеводителей 
и справочных изданий. Их появление было вызвано бурным развитием экономики Российской империи, которая в конце XIX века заняла 
первое место в мире по темпам роста промышленности, степени концентрации производства, 
капитала и рабочей силы. Особенно быстро 

развитие России пошло после Великих реформ 
1860—1870 гг. и завершения промышленного 
переворота в 80-е гг. XIX века. Процессы модернизации пореформенной России дали мощный 
импульс развитию всех сторон жизни населения страны, в том числе привели к становлению 
и развитию туризма.
В Западной Европе модернизация и завершение промышленного переворота произошли на несколько десятков лет раньше, поэтому 
в «Малом энциклопедическом словаре» Брокгауза и Ефрона дано определение термина турист 
как явления, давно сложившегося на Западе: 
«… лицо, путешествующее для развлечения… 
В Зап. Европе существ. много обществ и союзов 
для организации путешествий и экскурсий Т.» 
[1]. На рубеже XIX—XX столетий среди иностранных изданий появляются первые путеводители по России.
Развитие туристской деятельности, стремление определенной части русского общества 
детально изучить и познать различные регионы Российской империи в свою очередь также 
вызвали к жизни целый ряд отечественных путеводителей и справочной литературы. Путеводители и справочники являются важным источником по истории отечественной культуры 
в указанные хронологические рамки, в том числе такого знакового региона страны как Верхнее 
Поволжье.
Верхневолжские города в наши дни входят 
в состав Золотого кольца России — кольцевого 
туристического маршрута: Ярославль, Костро
Путеводители и справочные 
издания середины XIX – 
начала XX вв. как источник 
по истории культуры 
Верхнего Поволжья

 Иерусалимская С. Ю.

№ 2/2011
Современные проблемы сервиса и туризма

ПРИВОЛЖСКАЯ МОЗАИКА

ма, Владимир, Суздаль, Переславль-Залесский, 
Ростов Великий. Они вызывают большой интерес у современных отечественных и иностранных туристов. В них находятся знаменитые шедевры мировой архитектуры: Успенский 
и Дмитриевский соборы во Владимире, церковь 
Покрова на Нерли в окрестностях Владимира, церковь Воскресения на Дебре, ансамбль 
Ипатьевского монастыря, Никольская церковь 
Богоявленского монастыря, красные торговые 
ряды, пожарная каланча и гауптвахта в Костроме, церкви Ильи Пророка, Иоанна Предтечи 
и Иоанна Златоуста в Ярославле, Ростовский 
кремль, древнейший каменный собор в центральной России — Спасо-Преображенский 
в Переславле-Залесском, церкви и монастыри 
в Суздале и целый ряд других.
Не менее знамениты Воскресенский собор и Казанская Преображенская церковь 
в Романово-Борисоглебске (ныне Тутаев), церковь царевича Димитрия «на крови» в Угличе, 
Спасо-Преображенский собор и здание Хлебной биржи в Рыбинске, собор Преображения 
в Твери и другие постройки. Экскурсии с осмотром этих и других достопримечательностей 
пользуются большой популярностью среди 
отечественных и зарубежных туристов. Знали 
об их существовании и путешественники середины XIX — начала XX века.
Большой интерес для раскрытия заявленной темы представляет первый том из серии 
«Россия: Полное географическое описание нашего Отечества». Книги данной серии вышли 
под редакцией видного деятеля эпохи великих 
реформ 60—70-е гг. XIX века В. П. Семенова 
и под общим руководством его брата, известного путешественника П. П. Семенова-Тяньшанского и профессора В. И. Каманского, где 
отмечалось, что в Центральном промышленном районе самой образованной можно считать 
Ярославскую губернию [2].
В указанном издании приводятся таблицы 
по начальным, средним и высшим учебным заведениям; представлены суммы, потраченные 
на народное образование по губерниям; выявлен процент грамотных среди новобранцев 

Центральных губерний, в том числе Владимирской, Костромской, Тверской и Ярославской, 
причем проведенный сравнительный анализ 
выявил такой интересный факт, что наиболее 
грамотными среди них являлись ярославцы.
Важнейшие вопросы развития церковно-народного образования — выработка новых программ для церковно-приходских школ 
(далее ЦПШ) и школ грамоты; суммы, отпускаемые на их содержание из государственной 
казны; управление ЦПШ; количественные показатели роста числа учебных заведений и так 
далее — были рассмотрены в работе «История 
христианской церкви в XIX веке» (издание 
В. П. Лопухина) [3]. По нашей теме наиболее 
информативным является второй том «Православный восток». Особое внимание в нем обращает на себя внушительная цифра школьного 
строительства: в 1886—1896 гг. для ЦПШ было 
выстроено 9 200 зданий на 7 миллионов рублей; 
а всех школ до 30 000 с 917 000 учащимися.
Показывая процесс развития и реформирования церковного образования, автор дает 

Обложка путеводителя конца XIX в.