Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Основы бухгалтерского учета (краткие)

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 354500.01.01
Доступ онлайн
от 80 ₽
В корзину
В книге воспроизведена логика проектирования системы бухгалтерскою учета ее неизвестными создателями и выявлена главная причина пятисотлетних неудач бухгалтерской мысли — бухгалтерская арифметика. Продемонстрированы (с помощью авторской теории) недостатки современных стандартов бухгалтерского учета и способы их исправления. В книге содержатся и принципиальные новации. Важнейшие из них — экономически содержательные определения капитала и прибыли — придали теории законченный вид. Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических вузов, для практиков, специализирующихся в области учета и управления финансами, а также для пользователей бухгалтерской отчетности.
Цыганков, К. Ю. Основы бухгалтерского учета (краткие)/К.Ю.Цыганков - Москва : Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 152 с. ISBN 978-5-9776-0361-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/504916 (дата обращения: 29.03.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Основы
бухгалтерского
учета (краткие)

К. Ю. Цыганков

2015

Москва

И
М
НФРАУДК 657
ББК 65.052.20
Ц94

Цыганков К. Ю.
Ц94
Основы бухгалтерского учета (краткие) / К. Ю. Цыганков. —
М. : Магистр : ИНФРАМ, 2015. — 152 с.
ISBN 9785977603614
ISBN 9785160109008
ISBN 9785161029176 (online)
Агентство CIP РГБ.

В книге воспроизведена логика проектирования системы бухгалтерского
учета ее неизвестными создателями и выявлена главная причина пятисотлетних
неудач бухгалтерской мысли — бухгалтерская арифметика. Продемонстрированы (с помощью авторской теории) недостатки современных стандартов бухгалтерского учета и способы их исправления. В книге содержатся и принципиальные новации. Важнейшие из них — экономически содержательные определения
капитала и прибыли — придали теории законченный вид.
Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических вузов, для
практиков, специализирующихся в области учета и управления финансами,
а также для пользователей бухгалтерской отчетности.

Электронная версия книги доступна в электронной библиотечной системе
www.znanium.com

УДК 657
ББК 65.052.20

ISBN 9785977603614
© Цыганков К. Ю., 2015
ISBN 9785160109008
© Издательство «Магистр», 2015

Введение .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 9

РАЗДЕЛ I
Современная бухгалтерская мысль:
проблемы и решения
ГЛАВА
1
Проблемы теории бухгалтерской (финансовой) отчетности .  .  .  .  .  .  . 15
Название отчетности .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 15
Определения бухгалтерской (финансовой) отчетности .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 16
Основные элементы финансовой отчетности
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 18
Прибыль .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 19
Амортизация .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 20
Прочие проблемы теории бухгалтерской отчетности .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 23

ГЛАВА
2
Проблемы теории бухгалтерских счетов и двойной записи
.  .  .  .  .  .  . 25
Дебет и кредит .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 25
Классификация бухгалтерских счетов .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 26
Фобии отрицательных чисел .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 29
Двойная запись и ее толкования .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 30

ГЛАВА
3
Общее состояние бухгалтерской мысли .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 31
Реформы баланса 1992—2003 гг. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 31
Кто виноват? .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 34
Что делать? .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 36

ГЛАВА
4
К чему стремились создатели бухгалтерии и что у них
получилось .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 43
Цели создателей бухгалтерии .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 43
Бухгалтерская арифметика .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 46
Трансформация баланса капитала в исторический баланс .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 50

Основы бухгалтерского учета
5

Система бухгалтерских счетов и логика ее проектирования
.  .  .  .  .  .  .  .  . 52
Классификация бухгалтерских счетов .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 54
Двойная запись .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 55

ГЛАВА
5
История ошибок бухгалтерской мысли
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 59
Долгая эпоха застоя .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 59
Первая реформа баланса .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 60
Игры с терминологией .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 63

ГЛАВА
6
Проблема происхождения бухгалтерии .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 66
Ресурсы, необходимые для создания бухгалтерии
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 66
Общепринятая (средневековая) гипотеза о происхождении
бухгалтерии .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 68
Гипотеза о римском происхождении бухгалтерии .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 71
Заключительное сравнение гипотез .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 78

РАЗДЕЛ II
Проблемы современной учетной практики
и способы их устранения с позиции теории
бухгалтерского учета капитала
ГЛАВА
7
Структурирование источников капитала
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 82
Основание разложения капитала по источникам .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 82
Структурирование капитала в российском балансе
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 84
Структурирование капитала в GAAP и МСФО .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 87

ГЛАВА
8
Доходы будущих периодов: капитал или обязательства?
.  .  .  .  .  .  .  . 91

ГЛАВА
9
Учет государственной помощи .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 97
МСФО 20 «Учет правительственных субсидий и раскрытие информации
о правительственной помощи» .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 97

6
Основы бухгалтерского учета

Оглавление

ГЛАВА
10
Бухгалтерские стереотипы: причины и последствия .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 105
Бухгалтерский менталитет .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 105
Манкирование капиталом .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 106
Методы исправления ошибок на бухгалтерских счетах
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 109
Представление отрицательных чисел в бухгалтерском балансе
.  .  .  .  .  . 112

РАЗДЕЛ III
Значение и роль бухгалтерии в экономике
и менеджменте

ГЛАВА
11
Капитал, прибыль и другие комплексные оценочные
показатели .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 116

ГЛАВА
12
Прибыль и чистый денежный поток .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 121
Современные трактовки прибыли .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 121
Модель денежных потоков .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 125

ГЛАВА
13
Бухгалтерия и менеджмент .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 130
Бухгалтерская отчетность как единая система данных .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 130
Бухгалтерия в системе управления коммерческим предприятием .  .  .  .  . 132

ГЛАВА
14
Бухгалтерия и капитализм .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 136
Эффективность капитализма .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 136
Тезис Зомбарта
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 137
Происхождение капитализма: время и место
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 138
Исторические параллели .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 139

Заключение: теория бухгалтерского учета капитала — кратко, ясно и
логически последовательно .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 142

Литература .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 147

Основы бухгалтерского учета
7

Оглавление

Тот, кто берется за частные проблемы,
не разобравшись с проблемами общими,
будет запинаться о последние до тех пор,
пока не решит их.

Ленин

Что именно понимать под теорией бухгалтерского учета? Какой
должна быть ее структура, из каких частей должна она состоять?
Общепринятых ответов на эти актуальнейшие, основополагающие
вопросы не существует. Выскажем свои соображения по этим вопросам, обратившись к аналогии.

Теория информационной технологии

Теория — это объяснение1. А бухгалтерия — информационная технология (информация на входе, информация на выходе, информация «внутри»). Следовательно, теория бухгалтерского учета — это
теория информационной технологии.
Правда, о теории той или иной информационной технологии
(ИТ) говорить не принято. Говорят, что информационные технологии описываются, специфицируются, документируются. Но
различие это несущественно: спецификация или документированное описание и есть объяснение.
Состав документации ИТ варьируется, но в него обязательно
входят (рис. 1) следующие документы:
1) руководство разработчика;
2) руководство оператора;
3) руководство пользователя.
Руководство разработчика (применительно к бухгалтерии —
теоретика) предназначено для наиболее квалифицированных специалистов, в совершенстве знающих всю систему и сопровождающих ее — устраняющих в ней ошибки, расширяющих функциональные возможности и иным образом совершенствующих ее. Как

Основы бухгалтерского учета
9

1
Под теорией в Большой Советской Энциклопедии подразумевается «комплекс
взглядов, представлений, идей, направленный на истолкование и объяснение (выделено
нами. — К. Ц.) какоголибо явления» (3е изд., т. 25, с. 434).

правило, руководство это состоит из трех разделов, располагаемых
в следующем порядке: выход, вход, обработка.
В разделе «Выход» детально специфицируется (определяется)
информация, формируемая системой (выходная информация или
отчетность). Это логическое начало системы. Применительно к
бухгалтерии это теория бухгалтерской отчетности.
В разделе «Вход» специфицируется входная информация. Применительно к бухгалтерии это факты хозяйственной жизни: их определение и классификация, обязательные реквизиты и порядок
их документирования. Факты хозяйственной жизни определяются
через отчетность — как события, меняющие отчетность. Это вытекает из простого соображения: то, что отчетность не меняет, на
вход системы не подается.
Раздел «Обработка» делится на две большие части. В «Руководстве разработчика» специфицируются структуры внутренних регистров системы, предназначенных для хранения промежуточной
информации, а также алгоритмы, трансформирующие входную
информацию в промежуточную и выходную. Это наиболее математизированная и ясная часть документации. Применительно к
бухгалтерии это теория бухгалтерских счетов (их классификация,
определения дебета и кредита), а также теория бухгалтерских записей — правило их составления, истолкование причин двойной
записи.
Итак, логическим началом и ключом к пониманию и объяснению «Руководства разработчика» является теория бухгалтерской
отчетности. Ведь на вход системы поступают те и только те данные, которые необходимы для формирования отчетности. Все

10
Основы бухгалтерского учета

Введение

Вход

Факты хозяйственной жизни
(ФХЖ)

Пользователи

Выход

Теория
бухгалтерской
отчетности

Руководство разработчика
(теоретика)
1. Теория бухгалтерских счетов
2. Теория бухгалтерских
записей

Руководство оператора
(бухгалтера)
1. Стандарты бухгалтерского
учета
2. План счетов

Обработка

методы обработки входной информации — это методы формирования отчетности. Именно поэтому объяснение и понимание информационной технологии невозможно без глубокого и системного понимания сути формируемой ею отчетности.
«Руководство оператора» (в нашем случае — бухгалтера) предназначено для лиц, эксплуатирующих информационную технологию. В нем описываются порядок сбора входных данных, порядок
их ввода в систему, порядок выявления и исправления ошибок,
методы оценки и порядок формирования выходной информации
(бухгалтерской отчетности). Бухгалтер обязан хорошо владеть способами настройки системы (инструментами учетной политики),
сбора и контроля входных данных, знать порядок их обработки,
порядок формирования бухгалтерской отчетности. Все названные
действия в настоящее время детально регламентированы стандартами. Благодаря этому бухгалтеры вполне могут обойтись без знания теорий отчетности, бухгалтерских счетов и бухгалтерских записей. И уже 500 лет обходятся без них, пользуясь системой бухгалтерского учета как черным ящиком.

Выводы

Настоящая, исчерпывающая и математически точная теория
ИТ — руководство разработчика, позволяющее совершенствовать
систему и включающее в себя как логическое начало теорию отчетности.
Руководство же оператора является не теорией ИТ, а инструкцией по ее по практическому применению.

Специфика бухгалтерии как информационной технологии

Бухгалтерия представляет собой исторически первую ИТ, созданную настолько давно, что имена разработчиков и соображения,
которыми они руководствовались, канули в Лету. В конце XV в. европейцы впервые познакомились с описанием уже готовой, тщательно отлаженной бухгалтерии, состоящим из единственного документа — «руководства пользователя», каковым по своей сути
был Трактат Луки Пачоли.
В Трактате давались ответы только на вопросы «как пользоваться» готовой системой. Как разграфить три учетные книги, каким образом зарегистрировать их в специальных бюро, действовавших в то время в итальянских городах, в какие колонки этих

Основы бухгалтерского учета
11

Введение

книг вносить данные вступительной инвентаризации и суммы хозяйственных операций, как переносить данные из старых книг в
новые, когда первые окажутся заполненными, сопоставляя при
этом дебетовые обороты с кредитовыми. Порядок проведения,
а иногда и смысл отдельных технических приемов объяснялся, и
достаточно подробно. Но смысл и назначение отчетности, представляемой в совершенно непонятной форме, не раскрывались:
излагался лишь порядок ее формирования. Не объяснялось и внутреннее устройство бухгалтерии: система бухгалтерских счетов,
правила составления бухгалтерских проводок1, причины двойной
записи.
Но спроектирована бухгалтерия была настолько хорошо, что
одного руководства бухгалтера, постепенно пополнявшегося на
интуитивной основе путем проб и ошибок, оказалось достаточно
для того, чтобы она распространилась по всему миру.
В период с 1795 по 1930 г. ведущие бухгалтеры европейских
стран предпринимали настойчивые попытки создать полноценную
теорию бухгалтерского учета, что привело к появлению множества
теорий, называемых счетными и объяснявших суть бухгалтерского
баланса, бухгалтерских счетов и двойной записи2. Свою счетную
теорию стремились создать и советские бухгалтеры, ставившие во
главу угла те же три метода бухгалтерского учета: баланс, счета и
двойную запись. Но все эти попытки завершились безрезультатно —
общепринятая счетная теория так и не появилась.

Современное положение

Бухгалтерская отчетность как система данных и ее системообразующие статьи — капитал и прибыль — так и не определены. Поэтому отчетность и на концептуальном уровне, и во многих деталях непонятна пользователям, да и бухгалтерам любого уровня.
Поэтому теория бухгалтерских счетов и двойной записи так и не
появилась. Поэтому все изменения бухгалтерии за истекшие пять
столетий носили косметический характер и осуществлялись на интуитивной основе.

12
Основы бухгалтерского учета

Введение

1
Для каждого факта хозяйственной жизни (хозяйственной операции) в Трактате
приводилась своя проводка. Последователи Пачоли, начиная с Д. Манчини (1531), сводили проводки в таблицу.
2
Это направление теоретической мысли, его достижения и неудачи подробнее
всего описаны в работе Н. С. Помазкова «Счетные теории».

Столь долгие неудачи в фундаментальных теоретических поисках привели к апатии и неверию в собственные силы. И лидерство
в последние десятилетия захватили объединенные в AICPA и прагматично настроенные профессиональные бухгалтеры США, не отличающиеся особым рвением в теоретических поисках. Они стремятся создать качественные стандарты бухгалтерского учета в отсутствие теории. Маскируя последнее, они создали «рядом со
стандартами» почти не связанную с ними имитацию теории, каковой являются разработанные ими Концептуальные основы финансовой отчетности.
На взгляд автора, это тупиковый вариант развития: отчетность
так и останется непонятной не только пользователям, но и самим
бухгалтерам. Стандарты так и останутся несовершенными. Подлинная теория бухгалтерского учета, дающая исчерпывающее объяснение этой ИТ и позволяющая осознанно совершенствовать
ее, — руководство разработчика, или счетная теория. Наиболее совершенный вид это теоретическое направление приняло в работах
советских бухгалтеров1. Главная цель автора состоит в том, чтобы
довести его до логического завершения.
В разделе I показано, в чем именно выражается непонятность
бухгалтерской отчетности и исторические причины этой непонятности. А также то, как следует понимать бухгалтерскую отчетность, бухгалтерские счета и двойную запись.
Раздел II посвящен демонстрации недостатков современных
стандартов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (вызванных отсутствием теории) и способам их устранения.
В разделе III изложены взгляды автора на роль бухгалтерского
учета в экономике и менеджменте.

Основы бухгалтерского учета
13

Введение

1
Советская теория бухгалтерского учета в ее изначальном варианте была классической счетной теорией (Цыганков, 2011, с. 16—23) — в метод бухгалтерского учета входили всего три элемента: баланс, счета и двойная запись. Только впоследствии они
были дополнены еще пятью элементами: отчетностью (опять же тесно связанной с балансом), оценкой и калькуляцией, инвентаризацией и документацией. Тем не менее до
последних лет советского периода баланс, счета и двойная запись продолжали трактоваться как наиболее важные элементы метода: «Методология в бухгалтерском учете
представлена следующими основными элементами: счета, баланс и двойная запись...
Что касается оставшихся пяти элементов метода бухгалтерского учета (документация,
инвентаризация, калькуляция, оценка и отчетность), то они также несут определенное
методологическое содержание» (Палий, Соколов, 1988, с. 239).

РАЗДЕЛ

ГЛАВА

Название отчетности

Чтение любой отчетности начинается с ее названия, например, отчетность об успеваемости (студентов), отчетность о посещаемости.
Ключевые слова «успеваемость» или «посещаемость» указывают
на суть представляемых в отчетности данных, на идею, объединяющую их. Названия бухгалтерской (финансовой) отчетности такого указания не содержат.
Слово «бухгалтер» — калька с немецких слов: Buch — книга и
Galter — хранитель. Судя по этимологии, бухгалтерская отчетность — это отчетность, составляемая хранителем книги. Комментарии излишни.
Слово «финансы» общепринятого определения не имеет,
а прямых ответов на вопрос, чем обусловлен выбор термина «финансовый», автору найти не удалось. Изредка высказывается предположение: термин этот показывает, что все статьи отчетности выражены в едином денежном измерителе. В любом случае экономического содержания отчетности и это название не характеризует.
Оба названия не только бессодержательны; они образованы от
имен прилагательных, а не существительных. Это принципиальный недостаток: сущность любых объектов выражается существительными; прилагательные лишь уточняют ее.

Раздел I
15

Приведем пример. Ребенок, пришедший из зоопарка, рассказывает родителям о новом, восхитившем его звере. «Что это за
зверь?» — спрашивают родители. «Он белый и пушистый», — отвечает ребенок. «Да ты породу назови, белым и пушистым может
быть и медведь, и барс, и заяц». Но ребенок, ни рода, ни вида животного не знающий, упрямо повторяет: «Он белый и пушистый».
Бухгалтеры похожи на этого ребенка. Они не могут подобрать
имя существительное, объясняющее предмет бухгалтерского учета,
и оперируют лишь прилагательными. Вместо того чтобы сказать, о
чем отчетность (о посещаемости, об успеваемости и т.д.), они говорят «какая она», используя к тому же бессодержательные прилагательные.

Определения бухгалтерской (финансовой) отчетности

В ст. 3.1 Федерального закона «О бухгалтерском учете» находим1:
«[1] Бухгалтерская (финансовая) отчетность — информация о
финансовом положении экономического субъекта на отчетную
дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период,
[2] систематизированная в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом».
Первая часть фактически представляет собой перечень из трех
документов бухгалтерской отчетности: бухгалтерского баланса
(информация о финансовом положении), отчета о финансовых результатах и отчета о движении денежных средств. Кстати, отчет об
изменениях капитала почемуто в этот перечень не включен.
Из второй части следует, что гдето в тексте Закона (статья не
указана) сформулированы требования для систематизации статей
бухгалтерской отчетности. Однако ни в одной статье закона такие
требования не приведены. Следовательно, текст ст. 3.1 названного
Закона является не определением, а описанием бухгалтерской отчетности. Самым поверхностным из всех возможных описаний —
неполным перечнем составляющих отчетность документов.
В ст. 4 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организаций» приведено другое «определение»: «Бухгалтерская отчетность — единая
система данных об имущественном и финансовом положении организации и результатах ее деятельности, составляемая на основе

16
Основы бухгалтерского учета

1. Проблемы теории бухгалтерской (финансовой) отчетности

1
Для целей анализа определение разделено на две части.

Доступ онлайн
от 80 ₽
В корзину