Текстовые фрагменты публикации
У С Т А В Ъ
УГОЛОВНАГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
л
0ГЛАВЛЕН1Е
УСТАВА УГОЛОВНАГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
Основный положены уголовнаго судопроизводства.
Статьи. Стр.
Уставъ уголовнаго судопроизводства.....1.
Общи положен! я........................... 1—32. 19.
КНИГА ПЕРВАЯ.
1орядокъ производства въ мировыхъ судебныхъ установлениях*.
Глава I. О подсудности........................... 33—41. 42.
Глава 11. О порядк! начали д!лъ у мировыхъсудей. 42—84. 48.
Отдал eh IE 1. Поводы къ начат! ю д!лъ . . 42—53. —
Отдълеше 2. Вызовъ сторонъ п свидете-
лей ...................... 54—72. 54.
Отдълеше 3. Отсрочка разбирательства н мары къ пресачешю спосо-бовъ уклоняться отъ суда . 73—84. 57.
Глава III. О разбирательств! у мировыхъ судей . . 85—118. 59.
Отдывни 1. Случаи и порядокъ устране-Н1Я судьи.................... 85—87. —
Отдилеше 2. Порядокъ разбирательства . 88—118. 60.
Глава IV. О постановлении н объявлении пригово-ровъ................................. 119—132. 70.
Глава V. О заочныхъ приговорахъ..... 133—141. 73.
Глава VI. О протоколахъ мировыхъ судей .... 142—144. 75.
Глава VII. Объ отзывахъ на приговоры н частныхъ жалобахъ на распоряжев!я мировыхъ сулей ......................................... 145—154. 77.
Глава VIII. О порядка разбирательства въ мировыхъ съЪздахъ....................................... 155—172. 79.
Глава IX. Объ отм!н! окончательныхъ прнговоровъ мировыхъ судей и ихъ съ!здовъ .... 173—180. 80.
Глава X. Объ исполненш прнговоровъ...........181—191. 88.
Глава XI. О судебныхъ издержкахъ............. 192—199. 90.
II
КНИГА ВТОРАЯ.
Порядок* производства в* общих* судебных* мпстахъ.
Спщтъи. Стр.
Разд*лъ I. О подсудности.......................................200—248. 92.
Глава I. О подсудности по роду преступлен^ .. . 200—207. —
• Глава 11. О подсудности по м*сту совершен! я пре-
ступлен1а............................ 208—217. 98.
Глава Ш. О подсудности по принадлежности обвиняемых* к* особым* в*домствамъ...................218—230. 101.
Глава IV. О порядк* разр*шешя пререкашй о подсудности ......................... 231—245. «105.
Отдвлены 1. Пререкашя между судебными установлснымн....................... 231—238. —
Отдвлеше 2. Пререкапы между судебными и правительственными уста-» новлешямн................ 239—215. 107.
Глава V. О перенесены д*л* из* одного судебного округа въ другой..............................246—248. 109.
Разд*лъ II. О предварительном* c.it,iCTnin..................... 249—509. но.
Глава 1. О лицах*, участвующих* въ производств* предварительнаго сл*дств!я................... . 249—287. —
Отдвлеше 1. Учаспе полнщи въ производств* предварительнаго сл*д-ствы................................ 250-261. 112.
Отдвлеше 2. Существо обязанностей и степень власти судебных* сл*-дователей........................... 262—277. 116.
Отдвлеше 3. Существо обязанностей и степень власти прокуроров* и пхъ товарищей....................... 278—287. 119.
Глава II. Объ услов!ях* производства предварительна™ сл*дств)а................................. 288—296. 125.
Глава III. О законных* поводах* к* начат!ю сл*д-ств!я......................................... 297—314. 127.
Глава IV. Об* изсл*доваши собыпя п|>естАПлешя . 315—376. 134.
Отдвлеше 1. Осмотр* п освпд*тельствова-Hie................................. 315—356. —
1) Осмотр* и освид*тель-ствоваше чрез* сл*дова-теля.................... 315-324. —
2) Осмотр* и освпд*тель-ствован'ю чрез* св*ду-щихъ людей вообще . . 325—335. 136.
3) Осмотр* и освнд*тель-ствоваше чрез* врачей . 336—352. 138.
Ill
Статьи. Стр.
4) Освидетельствовашс обвиняемая. оказавшаяся сумасшедшем* пап безумным*.................... 353—356. 141.
Отдвлеше 2. Розыскаше предметов*, обнаруживающих* преступле-Hie................................... 357—376. 142.
1) Обыски и выемки в* домах* ................... 357—370. —
2) Собрате и coxpaneHie вещественных* доказательств* ............... 371—376. 144.
Глава V. О представлении обвиняемая к* следствию и допрос! его......................... 377—414. 146.
Отдвлев1Е 1. Призыв* нлп привод* обвиняемая к* сл!дств!ю . . . 377—397. —
Отдвлеше 2. Допрос* обвиняемая . . •. 398—414. 149.
Глава VI. О прес!четп обвиняемому способов* уклоняться от* сл!дств!я............................ 415—432. 152.
Глава VII. О вызов! и допрос! свидетелей.... 433—453. 158.
Глава VIII. О дознашн чрез* окольных* людей . . . 454—466. 163.
Глава IX. О протоколах* П|>едварптельнаясл!дств1я 467—475. 171.
Глава X. О заключенш сл!дств!я.............. 476—482. 173.
Глава XI. ()б* ответственности полицейских* чинов* и судебных* в|>ачей посл!дственным* д!й-ств1ям*......................................... 483—490. 175.
Глава XII. О поряди! обжалован!я следственных* дей-ств!й вообще.................................... 491—509. 180.
Отдвлеше 1. Порядок* принесешя жалоб* . 491—500. —
Отдвлеше 2. Порядок* разсмотр!н!я жалоб* ................................. 501—509. 182.
Рлзделъ III. О порядкъ прсдашя суду............................... 510—542. 183.
Глава I. О д!йств!ях* окружного суда и состоящая при нем* прокурора........................ 510—528. 184.
Глава П. О д!йств’|ях* судебной палаты п состоящая при ней прокурора........................... 529—542. 196.
Рлзделъ IV. О производств! въ окружныхъ судахъ . . . 543—852. 200. Глава I. О порядке начапя д!л* в* окружныхъ судах*............................................................ 543—546. —
Глава II. О приготовительных* к* суду распоряже-шях*........................................... 547—594. 204.
Отдвлеше 1. Распоряжешя суда......... 547—555. —
Отдвлеше 2. Распоряжения председателя суда................................. 556—594. 207.
IV
Статьи. Стр.
Глава Ш. О состав* прпсутств!я для судебнаго засе-даНя............................................ 595—610. 218.
Глава IV. Объ управленш ходомъ дела въ судебныхъ заседашяхъ...................................... 611—619. 222.
Глава V. Объ услов'ихъ производства д*лъ въ судебною заседав».................................... 620—635. 224.
Глава VI. О действ!яхъ, сопровождающихъ открыт!© судебнаго заседала.............. 636—677. 231.
Отдълвв)в 1. Открыло судебнаго заседа-
н!я . . . ................. 636—645. —
Отдвлеше 2. Открыло судебнаго заседа-н!я съ присяжными заседателями ................................. 646—677. 233.
1) Составъ присутств1я при-сяжныхъ заседателей к приведен!© ихъ къ присяге ..................... 646—670. —
2) Объяснен!© присяжнымъ заседателямъ ихъ правъ, обязанностей и ответственности ............... 671—677. 240.
Глава VII. О порядке производства судебпаго следствия .......................................... 678—734. 242.
Глава МП.Озаключительиыхъ прешяхъ по судебному следствие....................................... 735—749. 256.
Глава IX. О порядке постановлешя и объявлешя приговоровъ ....................................... 750—834. 260.
Отдвлеше 1. Постановлен!© вопросовъ при
решен» делъ................ 750—764. —
Отдълен1е2. Постановлен!© приговоровъ безъ учаспя прпсяжныхъ заседателей .......................... 765—800. 263.
Отдълеше 3. Постановлено приговоровъ съ учаслемъ присяжныхъ заседателей .......................... 801—828. 286.
Отд-влеше 4. ОбъявлеНе приговоровъ . . 829—834. 303.
Глава X. О протоколахъ судебныхъ заседашй . . 835—845. 305.
Глава XI. О делахъ, по которымъ обвиняемые уклонились отъ суда............................... 846—852. 307.
Рдзделъ V. О порядке обжаловала рЪшешй общихъ судебныхъ установлен!!!............................................... 853—940. 310.
Глава 1. О способахъ обжаловали уголовныхъ приговоровъ ..................................... 853—855. —
Глава II. Объ отзывать и протестахъ на приговоры неокончательные................................. 856—892. 312.
Отдълеше 1. Порядокъ подачи апеллящон-ныхъ отзывовъ и протестовъ. 856—877. —
V
Статьи. Стр.
Отдшешв 2. Порядок* разсмотрешя апел-лящонныхъ отзывов* и проте-
стов* ...................... 878—892. 315.
Глава III. О частных* жалобах* и протестах* . . 893—904. 318.
Отделена 1. Порядок* подачи частных*
жадоб* в протестов* .... 893—899. —
Отд*деп1е2. Порядок* разсмотрешя част-
ных* жадоб* в протестов* . 900—904. 320.
Глава IV. О жадобах* п протестах* на окончательные приговоры ................................. 905—933. 321.
Отделен i е 1. Поре док* подачи кассащон-
пых* жадоб* и протестов*. 905—911. 322.
Отделеше 2. Поводы к* отмене оконча-
тельных* приговоров* . . . 912—915. 324.
Отделен IE 3. Порядок* разсмотрешя кас-сафонных* жадоб* и протестов* ................................ 916—933. 327.
Глава V. О возобновлена уголовных* дел* . . . . 934—940. 331.
Раздал* VI. Объ нсполвенш уголовных* приговоров* . . . 941—999. 333. Глава I. О вступленш приговоров* в* законную
силу.................................. 941—946. —
Глава II. О обязанностях* разных* властей по исполнена приговоров*............................ 947—956. 338.
Глава III. О порядке исполнена приговоров* . . . 957—975. 341.
Глава IV. О судебных* издержках*.............. 976—999. 349.
КНИГА ТРЕТ1Я.
Пзъяпйя изъ общаю порядка уюловкаю судопроизводства.
Раздал* I. О судопроизводстве по уголовным* делам*, производимым* с* учаспемъ духовного ведомства ...................................................... 1001—1029. 358.
Глава I. О судопроизводстве по преступлешямъ против* веры и по другим*, соединенным* с* нарушешем* церковных* правил* .... 1001г-1016. 359. Отделеше 1. Престуилешя против* веры . 1004—1010. 360. Отдвлеше 2. Преступлены, соединенным съ варушеи1ем* церковных* правил*....................................... 1011—1016. 365.
Глава II. О производстве по преступлениям* духовных* лиц*..................................... 1017—1029. 372.
VI
Статьи. Стр.
Раздвлъ II. О судопроизводства по государственным* пре-ступлешямъ..................................................... 1030—1066. 379.
Глава I. О производств! въ в!домств! судебных* палат*........................................ 1032—1061. 384.
Отдвлеше 1. Подсудность.............. 1032, 1033. —
Отдвлеше 2. Предварительное сл!дств!е . 1034—1043. 386.
Отдвлеше 3. Предаше суду........... 1044—1049. 389.
Отдвлеше 4. Производство суда........ 1050—1061. 391.
Глава II. О производств! в* ведомств! верховпаго уголовнаго суда................................ 1062—1065 . 395.
Разд*.!* III. О судопроизводства по преступлешямъ должности ....................................................... 1066—1123 . 397.
Глава I. О подсудности....................... 1066—1076. 398.
Глава II. О преданы суду.................... 1077—1102. 405.
Глава ill. О порядк! суда....................1103—1112. 419.
Глава IV. О обжалованы и исполнены приговоров* . 1113—1116. 423. Глава V. О возобновлены дЬлъ, прекращенных* по Всемплостив!йшему манифесту или за смертаю подсудимых*......................... 1117—1123. 424.
Разд*л* IV. О судопроизводства по проступлешямъ и про-ступкамъ, относящимся до разных* частей администратнвнаго управлешя................................... 1124—1235. 426.
Глава I. О производств! по преступлешямъ в проступкам* против* имущества и дохо-довъ казны...................................1124—1213. —
Отдвлеше 1. Подсудность н порядок* су-
дебные пресл!доваш'я . . . 1124—1128. 429. Отдвлеше 2. Порядок* обнаружены нару-
шений.................... 1129—1155. 436.
Отдвлеше 3. Предварительное сл!дств!е . 1156—1185. 448.
Отдвлеше 4. Производство суда....... 1186—1213. 459.
Глава П. О производств! по арестунлешамъ и про-
ступкам* против* общественная благо-
устройства и благочиния............. 1214—1235. 471.
Отдвлеше 1. Подсудность и порядок* су-
дебная пресл!довашя . . . 1214—1222. —
Отдвлеше 2. Порядок* обнаружешя нарушена ............................... 1223—1227. 476.
• Отдвлеше 3. Производство сл!дств1я и
суда..................... 1228—1235. 478.
Раздълъ V. О судопроизводства по д!ламъ смешанной
подсудности военной и гражданской .... 1236—1254. 482.
Глава 1. О производств! по общим* преступлс-шямъ......................................... 1236—1245. 483.
VII
Статьи. Стр.
Глава II. О производств* по преступлении* против* законов* дисциплины и военной службы........................................ 1246—1249. 485.
Глава III. О производств* при совокупности пре-ступлешй, из* которых* одни подсудны гражданскому, а други военному суду . . 1250—1254. 487.
ПРИ ЛОЖЕН1Я.
Стр.
Приложен^ I (гь ст. 1124).—О д*лах*. предоставленных* непосредственному разбирательству казеинаго управлеша........................................... 490.
Приложете II (к* ст. 1214).—О д*лах*, предоставленных* непосредственному в*-д*шю управлен‘|П по общественному благоустройству и благочпшю.............. 495.
ОСНОВНЫЙ ПОЛОЖЕН1Я
УГО.ЮВНАГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
Работы по составлению проекта иоваго устава судопроизводства по преступлетямъ и проступкамь, начались во вто-ромъ отделен» Собственной Его II мп ераторска го Величества кан цел я pi и почти одновременно съ пздашемъ уложения о наказан1яхъ.
При составлен» сего проекта, вторымъ огдЪлешемъ раз. смотрТ.ны вс-fc недостатки порядка уголовнаго судопроизводства посводамъ 18Р2 и 1837 годовъ и признано, что медленность и неправильность въ производств!» и рВтснш уголов-ныхъ дВлъ происходить отчасти огь неполноты и неопредЪ-лнтельности самыхъ узаконен», но большею частно отъ несовершенства принятой у пасъ и исто следственнойсистемы уголовнаго судопроизводства.
Вм-Ьст!» съ тЪмъ, быль обсуждаемъ п вопросъ о томъ, не сл'Ьдуегь ли заменить ciio систему порядкомъ обвинительным^ дЪйствующпмъ съ большою пользою па запад!» Европы, и даже въ нЪкоторыхъ частяхъ Российской IlMiiepiw. Но введение такого порядка признавалось въ то время невозмож-вымъ, преимущественно по неудовлетворительности устройства пашнхъ судебныхъ мЬстъ, вопросъ о преобразовав» которыхъ тогда не быль еще подвергнуть ближайшему обсуждении.
Всл'Ьдств1е сего, составленный вторымъ отдЪлешемъ Собственной Его Велпчестпх канцсляр*1И и поступивппй на
Осн. пол. упм. суд. I
разсмотреше Государственного Совета просктъ устава уголовного судопроизводства ограничился измЪнешемъ разпыхъ отдельны хъ постаиовлети нашего судопроизводства и введе-н'юмъ мпогнхъ новыхъ правила», Формъ и обрядовъ, посредет вомъ коихъ предполагалось исправить если не все, то по крайней мере мнопе недостатки нынешней системы.
После внесете, въ 1860-мъ гиду, въ Государственный Со-вТ.тъ и первыхъ трехъ разд'Ьловъ этого П]юекта, въ коихъ излагаются правила о подсудности ипорядке производства след-ств1й, были изданы и приведены въ действие новые законы и возбуждены мнопе вопросы, состояние въблизкой связи съ уголовнымъ судопронзводствомъ. Такъ, 6-го 1юня I860 года Высочайше утверждено учреждение судебныхъ следователей, въ которомъ осуществилось одно пзъ важнейшпхъ и род положено! проекта: объ отделен!!! отъ полиции следственной части и подчинен!!! ея судебному ведомству, а 3 марта 1861-го года обнародованы положения 19 Февраля о крестьянахъ вышедшпхъ пзъ крепостной зависимости, которыми установлены мировые посредники и волостные суды, ведаюпце дела о маловажныхъ преступлешяхъ и проступкахъ временно обязанпыхъ крестьяпъ, п новый сокращенный по-рядокъ раземотретя и решетя делъ сего рода, во мпогомъ согласный съ * предполагаем ымъ вторымъ отделешемъ по-рядкомъ производства делъ въ мпровыхъ судахъ.
Въ доставлен пыхъ миннстромъ юстнц’ш, а также юристами-практиками замечен 1яхъ па проекта второго отделения подробно указаны п объяснены, съ практической точки зрешя, какъ существенные недостатки уголовного судопроизводства, такъ и улучшетя отъ предполагаемыхъ въ проекте дополнен!й и перемТ.пъ, а также представлены, осповаппыя на практике соображения о необходимости развитая пекоторыхъ пзъ предназначепныхъ въ проекте пра-вилъ, для успешного и согласпаго съ требоватемъ времени преобразования уголовка го судопроизводства. Во мпогнхъ замечашяхъ высказана мысль, что безполезпо было бы останавливаться па п'олумерахъ, которыя не могутъ привести къ существенному улучшеппо уголовного суда, но надлежать приступить къ кореппымъ преобразован!ямъ, т. е.
къ изменение самой системы нашего уголовнаго судопроизводства .
Необходимость подобного преобразования указана какъ въ предначерташяхъ морс каю министерства и предваритель-ныхъ соображешяхъ военнаю министерства объ устройств! восино-уголовнаго суда, такъ въ особенности въ многочис-лепныхъ зам!чашяхъ на составленный въ псрвомъ изъ силе министерстве проекте устава о военно-морскомъ судгъ. Замечания эти, доказывая повсеместное, живейшее сочувствие къ привятымъ въ проект! морскаго суда Формамъ обвинительна го порядка, указываюсь и на сущность персменъ, который следовало бы сделать въ общемъ уголовиомъ судопроизводства (сообр. юсуд. канц. 1862 г. объ осн. паи. yi. суд., стр. /—5у.
Одного устранетя адмпнпстратпвныхъ властей отъ уча-ст1я въ отправлен!!! уголовнаго правосудия недостаточно для того, чтобы судопроизводство сделалось вполне удовлетво-рительпымъ. Достоинство какъ уголовнаго, такъ и гражданского судопроизводства опред еляются во 1-хъ, целью, къ которой должно быть направлено производство, и во 2-хъ, средствами, который закопъ разрЪшастъ или предписываетъ употреблять для достижсшя сей цели.
Целью уголовного судопроизводство есть обнаружеше такъ называемой материальной истины относительно проис-шсств'1я или д!ян*1я, признаваемаго преступнымъ, и паказа-uie действительно виновного въ совершепш преступлен^ или проступка. Посему, въ уголовном!» судопроизводстве вс! д!йств1я, предшествуюпця рЬшешю дела, должны быть направлены къ получении удостоверен!я въ действительпомъ coBcpinciuit престуn.ieiiin обвиняемымъ и въ степени его виновности. Всл!дств1е сего, вопросъ: какое начало принп-маетъ законодательство для определен!я достоверности въ уголовпыхъ д-Ьлахъ, т. е. силы доказательствъ, на которыхъ судьи должны основывать приговоръ о вине или невинности подсудимая, им!етъ первостепенную важность. Отъ разрешена сего вопроса зависать нс только главныя Формы судопроизводства, но и самое устройство суда и вообще определение: какими способами и съ соблюдешемъ какихъ иравнлъ
и обрядовъ должны быть собираемы п разсматриваемы доказательства и какими мерами обеспечивается правильное отправлешс правосудвя, съ возможно болыипмъ ограждеш-емъ подсудимаго отъ прптЬсненви и неправильного обвя-iieuifl.
Значеше и сила доказательствъ и улпкъ, собранныхъ по уголовному делу, и BJiHiiie ихъ па решеиie дела могутъ быть определяемы судьею: или на осиоваши такъ называемой meopi* доказательствъ, т. е. по установленнымъ въ законе положительнымъ правиламъ о томъ, как*(я доказательства п улики и при khkiixi» услов!яхъ должны иметь для судьи полную убеждающую силу, и когда не могутъ иметь такой силы, млм мсе по внутреннему убеждению суден, образовавшемуся по совокупиомъ обсуждении всехъ обстоятельстве дела.
Въ уголовном ь судопроизводстве по своду 18:57 года принята теория доказательствъ, основанная единственно на ихъ Формальности. Она требуетъ, для осуждения виповнЫхъ, совершен наго доказательства, которое исключало бы всякую возможность къ показание невинности подсудимыхъ. Такое условие, несогласное съ свойствомъ уголовно-юридической достоверности, которая не можстъ иметь характера математической несомненности, почти неисполнимо и крайне стеснительно для совести судьи. Теория эта, при определен!!! силы доказательствъ, не иринпмаетъ вовсе въ разечетъ личного убеждешя судьи и, на семь основами, оценивая доказательства не столько по ихъ убедительности, сколько по ихъ впешппмъ качества.мъ, почитастъ совершенными лишь некоторые роды доказательствъ, какъ-то: личный осмотръ и удостоверение сведущи хъ людей, прнзнаше подсудимого, письменные документы и показан in свидетелей. Между темъ, преступники редко признаются въ своей вине, злодеяшя совершаются обыкновенно въ та line, безъ свидетелей, или по крайней мере безъ свидетелей достоверпыхъ, иисьменныя доказательства составляютъ еще более редкое явлеше въ де-лахъ уголовным», личные осмотры и мпешя евкдущихъ людей вообще ведутъ къ удостоверенiio одного событ1я, а не вины подсудимаго, и въ бблыпей части дЬлъ одне только
улики состав.!яютъ единственно возможное и, въ нередкнхъ случаяхъ, весьма убедительное доказательство. Вследств1с сего, но правиламъ свода 1857 года, какъ это подтверждалъ постоянный опытъ, весьма трудно признать вину подсудимаго доказанною согласно съ требовашями закона.
Последств!я Tcopin законныхъ доказательствь крайне неудовлетворительны. Весьма часто, не смотря на всю достоверность вины подсуд имаго и на полное убеждеше, судъ, не им Ья въ виду такого доказательства, которое законъ прнзна-етъ совершеннымъ, долженъ ограничиться оставлешемъ явка го преступника только въ подозрен'ш, болЬе или менее спльномъ. Неоднократные примеры сего рода колебали н уничтожали въ народе довер'ю и уважение къ уголовному суду. Частныя лица, потери Ьвшin отъ преступлен!!! не весьма важныхъ, пли сами расправляются съ виновными, или оста вл я ютъ ихъ безъ проследования, зная изъ опыта, что хлопоты и безиокойства, сопряженный съ уголовными исками приводятъ большею частно только къ оставление обвпняе-мыхъ въ подозренн!. Иногда простолюдины даже просто боятся начинать уголовный искъ, въ томъ соображен!и, чго освобожденный отъ суда преступпикъ можетъ, изъ мести, поджечь ихъ домъ пли целую деревню, какъ тому бывали примеры. Случается, что сами полнцейсвде чиновники совету ютъ обнженнымъ не начинать дела, объясняя, что при нашсмъ порядке судопроизводства, безъ свидетелей ничего нельзя сделать протнвъ запирающагося преступника, хотя бы даже при немъ найдено было поличное, которое ему не трудно отвести какою либо придуманною ложью о покупке, находке и т. п.
Оставляемые въ подозренн! по прсступлен1ямъ составляю™ язву общества, наполняя его множествомъ самыхъ по-рочныхъ людей. Правительство вынуждено принимать про-тивъ нпхъ энергическ1я меры: въ 1851-мъ и 1855-мъ годахъ состоялись узаконешя о томъ, что мещане и крестьяне всехъ вЬдомствъ, оставленные судебными приговорами въ подозрении по преступлениям ь, влекущимъ за собою .imiiciiie правъ состояniя, пли всехъ особен и ыхъ правъ и пренмуществъ, когда они при томъ на повалыюмъ обыске въ поведенш не одобрены, переселяются въ Сибирь, если общества по боль-
шппству двухъ третей голосовъ не согласятся принять ихъ къ себе. Меры этого рода лучше всего свидетельствуют^ въ какомъ яеудовлетворптельпомъ состоят и находится уголовное судопроизводство: по своду 1857 года, теория за-конныхъ доказательствъ прпводитъ часто къ оставленью безнаказанными такихъ подсудимыхъ, которые, при луч-шемъ порядке судопроизводства не пзбЪгпули бы осужде-шя,—а эта безнаказанность заставила правительство, въ забот!; его объ охраненш общественнаго порядка, установить наказа1пя для тЬхъ, которые судебною влагою признаны неизобличенными въ преступлен*1яхъ, и такимъ образомъ отправлять судъ, но имя государства, не правительственными органами, а судомъ частиыхъ обществъ. Очевидно, что меры эти, вызванный только крайнею необходимостью, не могутъ оставаться иостояппымъ закономъ: если не доказано, что подсудимымъ учинено противозаконное дТ.яше, въ ко-торомъ онъ обвиняется, то несправедливо подвергать его не только ссылке въ Сибирь, по и какому бы то ни было пака-запью.
Независимо отъ сего, нельзя не заметить, что теор!я доказательствъ пмТ.етъ не только тотъ ледостатокъ, что отъ правосудия ускользаютъ искусные и опытные злодеи: опа вместе съ тЬмъ не предотвращаетъ и несправсдливыхъ осужденш. Указывал па нЪкотырыя доказательства., какъ на совершенный по самому роду ихъ, и не требуя отъ судьи личпаго убеждения въ истин!» доказываемаго, теор1я эта првучастъ судью къ Формализму и механическому прилоягенпо искусствен-пыхъ условш достоверности къ даннымъ случаямъ.
Все вышеизложенное прпводитъ къ заключетю, что для достиженья правосудья въ делахъ по преступлешямъ и про-ступкамъ, необходимо устранить существующую въ свод!» 1857 года теорию доказательствъ. Съ такимъ устранеп*1емъ, судьи, на основанм! развнвшагося въ ннхъ, при разсмотрТль'нь дела, личпаго убежден!я, будутъ всегда положительно решать: вияовенъ ли подсудимый въ преступлен!!!, за которое судится, или не виновенъ. Ничего средняго между сими двумя решениями быть по можетъ, и не могутъ нмгътъ миг ста пуыюворы, оставилющге подсудимого въ подоз/мънги.
ибо тате приговоры суть не что иное, какъ неизбежный, но противный правосудию, псходъ теорш доказательствъ.
На основан! и спхъ соображешй, положено: къ чпелу главныхъ началъ уголовнаго судопроизводства отнести следующая:
1) Tcopifl доказательствъ, основанная единственно на ихъ Формальности, отменяется, а помещаемый въ уставе уголовнаго судопроизводства правила о силе судебвыхъ доказательствъ должны служить только руководством при опре-дЪленш вины пли невинности подсудимыхъ по внутреннему убеждению суден, основанному на совокупности обстоятельству обнаруженныхъ при производстве следствия и суда;
и 2) Приговоръ можетъ быть или осуждающи! пли оправ-дываюпцй подсудимаго. Оставление въ подозрЪнш не допускается (журн. i862 I. .V* 6iiy стр. 166—170).
Согласно епмъ и другпмъ состоящпмъ съ ними въ непосредственной связи главнымъ началамъ составлены следующая за енмъ основныя положен in уголовнаго судопроизводства, удостоившаяся Высочайшаго утверждешя 29 Сентября 1862 года и вошедшая въ полное собрате законовь иодъ К* 58761.
I. ОБЩ1Я правила.
!• Никто не можетъ быть наказанъ за преступления или проступки, подлежащее ведомству судебвыхъ мЪстъ, не бывъ нрнсужденъ къ на казан! ю приговоромъ падлежащаго суда, вошедшнмъ въ законную сиду.
Прихгъиате. Административная власть принимает!», въ устаиовлен-номъ законами порядкЬ, мЬры для предупреждешя и пресЪчешя преступлено! н проступковъ (ст. 4 и 44 уст. у\. суд. 4864 I.).
2. ПреслЪдовате внновныхъ въ преступлешяхъ и проступкахъ начинается и производится учрежденными для сего властями, кром!> тЪхъ, означенныхъ въ заковЪ, случаевъ, въ которыхъ оно можетъ быть начато не иначе, какъ по жалоба частныхъ лпцъ (ст. 2—5).
S. Власть обвинительная отделяется отъ судебной (ст. 2—5).
4» Власть обвинительная, т. с. обнаружение преступлен^ п преслЪ-довашо внновныхъ, првнадлежитъ ирокурорамъ (ст. 278—287).
5* Власть судебная, т. е. разсмотр!ше уголовных* д!лъ и постановлено приговоров*, принадлежать судам* безъ всякаго участия властей административных* (ст. 44).
6. Приговор* постановляется не иначе, какъ по пов!рк! н дополнения, въ зас!данш суда, доказательств!», обнаруженных* предварительным* сл!дств’1ем* (ст. 735, 735 и 750).
1» Зас!дан'|и суда. кром! случаев*. именно указанных* въ закон!, происходить поблочно (ст. 88, 89, 456 к 620).
S» Tcopifl доказательств!», основанная единственно на нхъ Формальности. отменяется. Правила о сил! судебных* доказательств* должны служить только руководствомъ при оиред!ленш вины влн невинности подсудимых* ио внутреннему уб!жден1ю судей, основанному на совокупности обстонтельствъ, обнаруженныхъ при производств! сл!дств!я и суда (ст. 766, 80/ и 805).
9» Прпговоръ может* быть только или осуждают!!!, или оправдываю-щИ1 подсудимая. Оста влете въ подозр!шм не допускается (ст. 77 /).
IO. По д!ламъ о преступлениях* к проступках*, влекущих* за собою паказашя, соединенный съ лпшетемъ вс!хъ правъ состоите, или съ потерею вс!хъ или н!которыхъ особенных* правъ н пренмуществъ, опред!лете вины пли невинности подсуднмыхъ предоставляется особым* присяжным* зас!датслямъ. Cie правило не распространяется на д!ла о преступлстях* государственных* (ст. 20/ ы /052).
11. Каждое д!ло р!шятся нс бол!с какъ въ двухъ судебныхъ нн-станщяхъ (ст. 854 и 855).
12. Вс! судебный м!ста обязаны решать д!ла по точному разуму сущсствующнхъ законов*. Останавливать p!incnie д!ла под* предлогом* неполноты, неясности, недостатка или противор!ч’1я законов* воспрещается. За нарушение сего правила виновные подвергаются отв!т-ственности, как* за отказ* въ правосудии (ст. /2, 15).
13. Разсмотр!ше судебныхъ приговоров*, по сил! самаго закона, порядком* ревизионным*, отм!няется (ст. 855—855).
14• Окончательные судебные приговоры могут* быт* отм!няемы только въ особом* порядк! кассации (ст. 855).
II. О подсудности.
15. Всякое противозаконное д!я>ие изсл!дывается въ той м!стпостя, гд! оно учинено, п судится в* томъ суд!, коему та м!стность подсудна (ст. 208).
IG. При совокупности преступлен^ и щюступковъ, дЪло разсма-трнвастся тЪмъ судомъ, которому подсудно важнейшее изъ ннхъ (ст. 56 м 205).
17. Разли'йс подсудности по сослов'шмъ отменяется (ст. 200—250).
18. Д-Ьла о преступлешяхъ и проступкахъ, не нзъятыхъ особыми постановлен1ями отъ общей подсудности, ведаются: мировыми судьями, ихъ съездами, окружными судами, судебными палатами и кассац1онними департаментами правите л ьствхющаго сената (ст. 53, 34, 35, 200— 204).
Ю. Мировымъ судьямъ подсудны:
1) дела о менее важныхъ преступлсшяхъ н проступкахъ, за которые въ законахъ определены только:
выговоры, замечав*!! и Buyinenifl;
денежный взысками, которыхъ высшая мера не прсвосходптъ 300 рублей;
арестъ (до 3-хъ месяцсвъ) или заменяюиЦя оный наказания;
2) дела о техъ преступлсшяхъ н проступкахъ, о коихъ производство, начинаясь не иначе, какъ по жалобамъ лицъ обпженныхъ или потер-певшихъ вредъ, можетъ быть прекращаемо прпмнревюмъ (улож. о нак. ст. 171), и
3) дела о краже, мошенничестве, лесныхъ порубкахъ, присвоении найдспныхъ вещей и другихъ преступлсшяхъ сего рода, совершен* ныхъ лицами, подлежащими за эти противозаконный деяшя за ключе-шю въ рабочемъ доме (ст. 55).
20. Преступлен*!! и проступки, за которые въ законахъ постановлены: запрещена производить торговлю или промысслъ, или же закрыло торговаго или промышленнаго за веде Hi я, ведомству мировыхъ судей нс подлежать (cm. 5fJ.
21. Ведомству окружного суда подлежать дела о всехъ прсступле-и1яхь и простуикахъ, не подсудныхъ мировымъ судьямъ (ст. 200).
22. Ведомству судебной палаты подлежать:
1) дела по отзывамъ и протсстамъ протнвъ приговоровъ окружнаго суда,и
2) вчинаемыя въ палате, по особенному порядку судопроизводства, дела, а) о преступлсшяхъ государствспиыхъ, и б) о преступлсшяхъ и проступкахъ по службе (ст. 20 f, 24/—245).
23. Кассащонныс департаменты правительствующаго сената веда ютъ:
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
