Судебные уставы императора Александра II с законодательными мотивами и разъяснениями. Устав уголовного судопроизводства


            ОТЪ ИЗДАТЕЛЯ.




    Настоящее изданье устава уголовнаго судопроизводства дополнено

распубликованными съ 1903 года узаконеньями, а также извлече


изъ сенатской практики по р^шешямъ Уголовнаго Кассащон
наго Департамента и Общаго Собранья 1 п Кассащонныхъ Департа-ментовъ. Въ изданье включены также извлеченья изъ помещенными

за посьйдше годы въ журнале Министерства Юстищи циркуляровъ

UI5KI5

стерства Юстищи

и разъясненьй, преподанныхъ по Соединенными

Присутствьями Сената и Высшему Дисциплинарному его Присутствью.

Вновь распубликованный определенья Дисциплинарнаго присутств!я

Сената, касаюьщяся главнымъ образомъ следственной практики, по-А
мощены, за позднимъ пхъ появлешемъ въ журнале Министерства
Юстищи (въ январской книжка 1907 года), въ находящемся въ са
момъ конце сборника отд&й разъясненьй, не вошедшихъ въ тезисы

подъ соответствующими статьями. Тамъ же приведены извлеченья

изъ послед

п:н

хъ решений Уголовнаго Кассащоннаго Департамента

за 1906 годъ и Общаго Собранья 1 и Кассащонныхъ Департамен
товъ за 1905 годъ.

   Изъ числа приведенныхъ узаконенье некоторый последовали на основаны 87 статьи основныхъ законовъ, какъ-то указанный въ дополнешяхъ къ статье 93, 99 и 704, въ приметаны къ статье 712, въ приметаны къ статье 123, въ дополнены къ статье 1049 и

IV

прим^чан1яхъ къ статьямъ 1105 и 1106, а также приведенный поды статьей 1445L и въ отмену XI отдела приложешя къ стать^ 1214, а потому имйютъ лишь условное значеше до окончательна™ утвер-ждешя ихъ въ законодательно!™ порядка.
С. Щегловитовъ.





    Объяснеше принятыхъ въ изданш сокращений: решенья Уголов
наго Кассацюннаго Департамента показаны только годами и номе
рами; рЗппешя Гражданскаго Кассацюннаго Департамента—Г. К. Д.;

Общаго Собрашя—О. С.: Соед

ин:

еннаго Присутствия 1 и Уголовнаго

Кассацюннаго Департамента—Соед. Прис. 1 и У. К. Д.; Соединенна™ Присутствия 1 и Кассацюнныхъ Департаментов¹!—Соед. Прис.;

Высшаго Дисциплинарна™ Присутств1я—Высш. Дисц. Прис.; циркуляры Министерства Юстищи—цирк. М. Ю.

7Гл

                УСТАВЪ УГОШНШ СУДОПРОИЗВОДСТВА.





            0БЩ1Я положим.



       1. Никто не можеть подлежать судебному преследование за преступление пли проетупокъ, не бывъ привлечешь къ ответственности въ порядке, определенность правилами сего устава.
                1864 г. ноября 20 (41476) ст. 1—ст. 33, прим. б.
            JZpoawif. Къ судебному преследованию ле относятся меры, првни-маемыя полицейскими и другими административными властями, для преду-преждешя и прегЬчеша вреступдешв и проступковъ въ порядив, установлен-номъ законами.

1864 г. ноября 20 (41476) ст. 1, прим.

       Для пзбйжашя недоразумешй. который могли бы проистекать изъ принятаго въ основныть положендяхъ правила, что никто не можетъ быть наказанъ за преступления пли проступки, поддежшше ведомству судебншъ месть, не бывъ присуаденъ къ наказание приговоромъ наддежащаго суда, вошедшпмъ въ законную силу, при
                    ИГ!

законными деяшй принадлежать полпцш и другимъ администратпвнымъ властямъ, которыя въ дШтв1яхъ свомхь по епмъ предметамъ должны сообразоваться съ правилами. кашя установлены иди будуть в впредь определены въ учреждешп полищи и другихь поддежапцпъ уставать. Въ этдхъ именно видахъ положено пояснить первую статью означеннымъ примйчатемъ (журн. 23—25 сентября 1864 г., стр, 1—суд. уст, изд. Госуд. Еанц. v. 2, стр, 25—26),
     3. Судебное пресл^доваше возбуждается какъ должностными, такъ и частными лицами.
Тамь же ст. 2, 1870 воня 16 (48498) под., ст. 110; 1871 мая 19 (49616) прав., ст. И; 1873 ноля 16 (52396) I, ст. 9; 1876 шля 13 (56203) ст. 3; 1879 марта 9 (59399) отд. I, ст. 12; 1884 поня 16 (2325; прав., ст. 63; 18901юня 12, соор, узак, 597, пол., ст. 114;

1892 шня 11, собр. узак. 729, под., сг. ИЗ.

     3. По уголовнымъ дЬламъ, подвйдомственнымъ мировымъ су-дебнымъ установлешямъ, обличеше обвиняемыхъ лередъ судомъ


        Ст. 1.


      [Относительно порядка прим^нешя устава о ссыльныхъ, см. положежя подъ ст* 226 и 959].

      Ст. 3.

      А. Понят1е о потерп’бвшемъ отъ преступлена лицб.
     (Разъяснены эти относятся также къ ст. 5, 6, 42 п. 1, 301 и 303).
     1. ПотерпЪвпшмъ отъ преступлешя признается не только тотъ, кто понесъ непосредственный ущербъ отъ совершеннаго правонарушен!я, но между прочимъ, также и тотъ: а) котораго нравственная релутациз могла пострадать отъ неправильныхъ дЬйствш обвиняемаго (напр., представители желъзно-дорожнаго общества, если табелыцикъ, служивши! въ составе упра-влешя, дозволять себе незаконные поборы—69/274 Седова); б) которому угрожаешь или угрожала опасность (кроме обвинешя въ угрозахъ—71/1052 Фе     УСТАВЪ УГОЛОВН. СУДОПРОИЗВ.                            1

Ст. 3.

предоставляется потерп'Ьвшимъ ото преступишь дййстшй частнымъ лицамъ, а также полицейскимъ другимъ административнымъ вла-стямъ, въ пред^лахъ, установлепныхъ законопъ (ст. 42 и. 2 и 49). 1864 ноября 20 (41476) ст.’ 3; 1870 1юня 16 (48498) пол., ст. 110; 1871 лая 19 (49615) прав., ст. 11, 14; 1873 1юня 16 (52396) I, ст. 9; 1876 шля 13 (56203) ст. 3; 1879 март. 9 (59399) отд. 1, ст. 12; 1884 ион. 16 (2325) прав., ст. 63; 1890 поп. 12 собр. узак., 597, пол., ст. 114; 1892 iron. 11, собр. узак., 729, пол., ст. 113.

дорова, къ этой категорш принадлежать, напр., тагае случаи, какъ: опасность заразы для скота отъ непринятия обвиняемымъ, предписываемыхъ закономъ м’Ьръ предосторожности—69/964 Нато; опасность, угрожающая владельцу дома отъ нарушешя въ сосЬднемъ строенш правилъ строительного устава—72/178 Тупицына; не достигшее цели покушение на преступлеше — 74/619 Шнеймана и т. и.).
   . 2. Потерпевшимъ отъ преступления лицомъ, имеющимъ право на возбу-ждеше преследования за неправильное отнятие имущества, можетъ быть не только тотъ, у кого имущество непосредственно отнято и которое владело имъ временно не на праве собственности, но и собственники его. 75/150 Без-смертнаго, 69/253 Евстратова.
      3.     Въ делахъ о преступлешяхъ противъ чужаго имущества не им^еть значешя для признания лица’ потерпевшимъ отъ преступлешя свойство правоотношения, въ которомъ онъ состоять къ предмету преступления; такъ, могутъ возбуждать уголовный преследования: а) лица, заведующая непринадлежа-щимъ имъ на праве собственности имуществомъ, напр. начальники железно-дорожныхъ станщй (70/1016 Дмитр1ева, 71/1841 Королевой, 72/1345 Литяги-на—кража изъ вагона и др.); б) хозяинъ дома или помешешя, изъ которыхъ были украдены принадлежавпия другому .лицу вещи (68/710 Григорова, 71/138 Колесниковой, 72/637 Райзенберга, 73/633 Семенова—покража зерна во время помола на мельнице); в) лица, принявшая вещи на хранеюе съ ответственностью за ихъ целость (69/867 Макаровыхъ, 88/16 Кетхудова); г) управляю-щШ имеюемъ (70/1550 Макарова, 71/1179 Галкина, 71/1652 Першикова), напр. дворовый человекъ, хотя и не представивши) доверенности (68/958 Ефремовой); равнымъ образомъ приказчикъ попечению котораго вверено имущество (69/1028 Федотова, 74/169 Песецкаго, 74/288 Крымчакова); д') пастухъ, наблюдающШ за чужимъ стадомъ (71/1794 Шиповалова); е) лицо, въ рукахъ котораго находилась чужая долговая росписка, уничтоженная преступнымъ образомъ (69/26 Сабакинои); ж) юридическое лицо, принявшее на себя обязанность охранять литературную собственность своихъ сочленовъ, напр. общество русскихъ драматическихъ писателей (78/63 Выходцева); з) взыскатель, по иску котораго описано растраченное имущество (72/1321 Йнзера).
      4.     Кроме того, уголовное преследоваше можетъ быть возбуждено въ частности по жалобе" слёдующихъ признаваемыхъ потерпевшими лицъ: а) лпца, на счетъ котораго записывался забранный мошенническимъ образомъ изъ лавки товаръ (71/1049 Работнова и Александрова); б) лица, отъ имени котораго составленъ подложный вексель или иное долговое обязательство, хотя бы документь небыль еще предъявленъ ко взыскание (71/1334 Черкасова, 75/421 Вайнфельда); в) подчиненнаго конкурсному управление несостоятельнаго должника, если жалоба или заявлеше клонится къ ограждение правь его кредиторовъ и къ более успешному удовлетворенно ихъ претензй, отъ котораго должно зависеть определеше’свэйства несостоятельности и дальнейшей участи признаннаго несостоятельнымъ (72/1395 Загончковскаго); г) смотрителя тюремнаго замка, для нуждъ котораго отпущено было изъ лавки негодное къ употреблешю мясо (69/1067 Минина); д) лица, напуганнаго непомерно скорой ездой по улице (68/386 Зимина\ е) хозяина дома, въ которомъ произведено было буйство во время отправления богослуженья и темь нарушены неприкосновенность и спокойств(е домаш-няго очага (69/843 Сосунова); ж) церковнаго причта и старосты церкви—въ случае зазгромождетя улицы и преграждешя по ней проёзда вблизи церкви (75/313 Медведева); з) лица, занимавшаго комнату по тому коридору, где обвиняемый произвелъ шумъ и ругался неприличными словами (71/1084 Сахарова); и) супруга, обвиняемаго въ прелюбодеянии лжесвидетелями, хотя бы даже до очной ставки, требуемой правилами бракоразводныхъ дёлъ (73/622 Залевскаго и Гроховскаго); i) управлешя государственныхъ иму-ществъ въ случаяхъ самовольной порубки леса, отведеннаго селешямъ госу

Ст. 3.

3

дарственных* крестьянъ, согласно п. 4 ст. 6 уст. леей. (71/466 Тарасова); к) кредитора неисправного должника, нарушившаго подписку о невыезде впредь до уплаты долга (91/20 Анисимова).
     5.     Такъ какъ общество железных* дорога может* подлежать ответственности за убытки, если по вине железной дороги сгорять чьи-либо постройки, находяпияся около лиши дороги, то оно является потерггЬвшимъ лицомъ~ и можетъ быть обвинителемъ по делу о возведен^ деревянныхъ строешй на неустановленном* разстоянш отъ границы отчужденной подъ дорогу земли. 97/31 Цедербаума. .              •
     6.     Напротивъ того, потертьвшими не признаются: а) священник* относительно нарушения благочинья, совершеннаго въ храме, при которомъ онъ состоять (70/615сЛещеретова); б) управляющей имЪшемъ по отношение къ преступлешямъ/совершенным* против* крестьянъ имЬшя (70/1612 Герасимова).
     7.     Относительно дЪлъ о самоуправстве Сенатъ въ однихъ решен!яхь разъяснил*, что признаются потерпевшими отъ преступлена лицами, отъ которых* завысить возбуждеше уголовнаго преслъдовашя, те, который непосредственно понесли физическое пли нравственное насилие (71/333 Третьякова, 73/170 Заварзиной, 74/133 Сазонова); если же собственник* (напр. са

моуправно обысканных* повозок* или луга, съ котораго прогнали рабочих*) или заменявшее его .лицо (75/50 Самохвалова) отсутствовали при со-■вершеши самоуправства, то они могут* только отыскивать гражданств убытки установленным* въ законе порядком* (те же рЬшешя 71/333, 73/170, 74/133). Но въ ряде других* решешй Сенатъ признал*, что хозяин* может* возбудить преследовав за самоуправство, хотя бы таковое было направлено и противъ его рабочих* (71/1527 Винокуровых*, 70/768 Бобарыкина, 85/7 Дебой, 93/43 Баужиса п др.); этот* взгляд* подтвержден* и въ одном* изъ позднейших* решешй—1900 года № 35 по дёлу Сбатюка и Примака, указавшим*, что обладатель имущественнаго права, на^ушаемаго самоуправством*, сохраняет* право жалобы независимо от* того, оказано ли сопротивлеше или насил!е ему самому или его. заместителям*, а в* том* числе и рабочим*.
      8.      Возбуждеше преследования по делам* ’ о неповиновенш рабочих* (ст. 4 пол. 12 поня 1886 г. о найме сельск. рабочих*) принадлежит* только нанимателю, наблюдающий же за работами можетъ привлечь рабочаго къ ответственности за дерзость, если таковая заключает* в* себе признаки личнаго оскорблешя, но помимо и особо оть преследовали за неповиновение. 87/8 Пахунова.
      [О том*, кто можетъ возбуждать преследование по деламъ о нару-шешяхъ правил* о сбережеши лесовъ и о лесных* порубках* см. пол. к* ст. 12161; порядок* отвода потерпевших* отъ преступления лицъ отъ присяги см. положешя подъ ст. 707 п. 2].


    Б. Особенности положения въ мировых* установивших* потерпевшая отъ преступивши. ■

     9.      Въ мировых* установлениях* обязанности обвинителя и гражданского истца соединяются въ одномъ лице потерпевшаго сть преступлешя; поэтому, если дёло не принадлежит* к* числу таких*, который могут* быть прекращены примирешемъ, нетребоваше потерпевшим* отъ преступления наказашя виновных* не освобождает* суд* от* обязанности определить наказаше по закону. 72/98 Митрофанова, 72/606 Иверскаго.
     10.      Обличеше обвиняемых* перед* мировыми учреждешями есть право, предоставляемое потерпевшему лицу, а отнюдь не вменяется ему въ обязанность; если потерпевппи заявил* о преступленш полищи, то по деламъ, преследуемым* без* частной жалобы, неявка его къ разбирательству можетъ иметь лишь последств!емъ устранеше гражданскаго иска, если таковой был* предъявлен* 71/1809 Александрова.
     1L Вообще же по деламъ, возбуждаемымъ частными лицами при содействии полицш, обвинителем* следует* считать не полицио, а лицо, потерпевшее отъ лресгуплешя (71/917 Щербачевой п др.); хотя полищя не .лишена права поддерживать и отъ себя обвинеше передъ судомъ и присылать съ этою целью къ разбирательству дела доверенное отъ иея лицо (67/50 Кобарова, 74/619 Шейнмана), но право принесешя апелляцюннаго отзыва по вопросу о - наказанш сохраняется за частным* обвинителемъ, пока он* не откажется вовсе отъ ведешя дела (72/35 Линдегрена).

                                                           1*

'1


    Gt. 4 и б.


     4.       По уголовнымъ д$ламъ, подв^домственнымъ общиыъ судеб-нымъ установлешямъ, обличеше обвиняемыхъ предъ судомъ возлагается на прокуроровъ и ихъ товарищей.
                       1864 ноября 20 (41476) ст. 4.
     5.       Изъ правила, въ предшедшей (4) статьй постановленного, изъемлются тй уголовный дйла, которыя, на основаши законовъ, не
     12.      Обвинителемъ по дйлу объ оскорбленш дййств!емъ указанного въ ст. 31 мир. уст. лица можетъ быть самъ оскорбленный, несмотря на публичный характеръ просттпка. 72/608 Сергеенко.
     13.      Еслп же потерпйвппй отъ преступлешя не является частнымъ обвинптелемъ и не требуете» наказашя обвиняемого, а присоединяется ~къ дйлу, уже начатому по сообщешямъ полицейскихъ или другихъ властей, и просить одного только вознаграждешя за вредъ и убытки, то такое лицо, именуясь гражданскимъ истцомъ, не пользуется правами частнаго обвинителя и можетъ приносить апедлящонный отзывъ объ одном* только возна-гражденш (68/801 Протасьева); но для такого ограничешя правь потерпевшая необходимо заявление, что онъ отказывается отъ принадлежащих* ему какъ обвинителю полномоч!й, а ищетъ одного только гражданскаго вознаграждешя; поэтому, въ тйхъ случаяхъ, когда дйло возбуждено жалобою потерпйвшаго -лица и лицо это не заявило, что ищетъ только удо-влетворешя за вредъ и убытки, оно пользуется всйми принадлежащими обвинителю правами (75/218 Шуралева).
     14.      Еслп потерпйвш1‘й прпнимаетъ на себя обязанности обличения обвиняемаго передъ судомъ, то онъ не можетъ быть допрашиваемъ въ качеств^ свидетеля. 71/453 Колчина, 79/71 Бицына.
     15.      Наслйдяикъ того лица, которое заявило мировому судьй о совер-шеши кймъ-либо по отпошешю къ нему преслйдуемаго независимо отъ жалобы потерпйвшаго проступка, вполнй заступаете» это лицо по участие въ дйлй въ случай его смерти. 76/53 Мартынова.
     [О порядкй дййствШ полицейскихъ и другихъ административныхъ властей, см. доложенгя подъ ст. 42 п. 2 и 49].
    . Ст. 4.
     1.      Ло преступлешямъ и проступкамъ противъ общественного благоустройства п благочишя, подвйдомственнымь общимъ судебным* установлешямъ, учасне полпцейскихъ и административныхъ управлешй ограничивается кругом* дййстшя гражданскаго истца и допускается лишь въ том* случай’, когда дйло сопряжено съ искомъ за вредъ и убытки, дальнейшее же преелйдоваше, поелй передачи дйла елйдователю, принадлежите» прокурорскому надзору. 66/16 Врубеля.
     2.      Закон* отличаете» положеше лица прокурорского надзора го производству дйла отъ положешя другихъ, имйющихъ отношеше къ дйлу сто-ронъ тймъ, что не причисляете» его къ сучаствующимъ въ дйлй лицам*», о которых* говорится въ ст. 575 и 576, а также въп. 5 ст. 836 уст. угол. суд. 69/734 Шахова.
     3.      Хотя поелй отмйны рйшешя по просьбй одного гражданскаго истца подсудимые, оправданные первымъ приговоромъ, не могуте» быть присуждены къ наказание, если и будуте» признаны виновными при вторичном* раземотрйши дйла, но это обстоятельство не можете» служить осно-вашемъ къ устранение себя прокурорами оть возложенной на нихъ обязанности обличешя обвиняемыхъ передъ судомъ (77/68 Бйлокопытова); равным* образомъ, и по дйламъ казеннаго управлешя, прокурор*, являясь не только представителем* обвинительной власти, но и защитником* гражданских* интересов* казны, имйетъ право доказывать перед* судом* второй степени виновность подсудимая, хотя бы приговор* суда первой степени быль обжалован* только поверенным* казеннаго управления и подлежал* таким* образомъ пересмотру лишь въ отношенш удовлетворешя казны за понесенный ею убытокъ (78/67 Ладошина).
     4.      ПрокурорскШ надзоръ имйетъ право возбудить уголовное преелйдоваше у мировая судьи. 67/290 Васильева.
     Ст. 5.
     1.      Примйнеше порядка частнаго обвинешя должно быть толкуемо ограничительно; поэтому, отнюдь не подлежать этому порядку таюя дйла,

Ст. 5.

5

иначе могутъ быть возбуждаемы, какъ всл^дс тв!е жалобы потерпев-шаго отъ преступлешя или проступка лица. По т$мъ изъ числа сихъ дЬлъ, который дозволяется прекращать примирешемъ (улож. наказ., ст. 167), обличен!е обвиняемыхъ предъ судомъ предоставляется исключительно частнымъ обвинителямъ; по всФмъ же про-чимъ д^ламъ этого рода право возбуждешя уголовнаго иска принадлежишь потерпевшему лицу, а дальнейшее судебное преследова-Hie—прокурору или его товарищу.
Таиъ же, ст. б.


который не означены въ подлежащихъ статьяхъ закона, какъ начинаемый только по частной жалобе п могупця быть оконченными чрезъ примиреше, напр. д'Ьла объ истреблении или повреждении чужихъ строенй. 75/458 Атлаш-кина, 75/498 Филатова.
     2.      Изъ исчисленныхъ въ ст. 157 уложешя, какъ не подлежащихъ при-мирешю, дЬлъ по обвиненью въ преступныхъ дЬяшяхъ, должны быть возбуждаемы, независимо отъ жалобы потерпевшего: а) уголовный преслё-довашя по’ оскорбленно подчиненным* начальника (66/43 Люстига), и б) по преступлешямъ, предусмотр4ннымъ въ ст. 1542 и 1543 уложенш (67/84 Панаева).
     3.      ДЪла объ указанном въ ст. 1683—1685 уложешя присвоенш ученой, литературной и издательской собственности (между прочимъ и посредствомъ публичнаго представлешя прпнадлежащихъ другому драматическим сочи-нешй, 77/16 Полуева) подлежать судебному производству не иначе, какъ по жалобамъ потерпевших* лпцъ (77/3 Вольфа), къ числу коихъ принадлежит*, между прочимъ, общество русских* драматических* писателей относительно сочинешй членовъ этого общества (78/63 Выходцева).
     4.      Дела о незаконномъ сожительства (ст. 994 улож.) начинаются по жалобе матери незаконно прижптыхъ детей; дальнейшее же судебное преследовало по симъ делам* принадлежать прокурорскому надзору. 68/694 Бетхеръ, 70/1653 Сливца. Ср. пол. 9 п. 3 къ ст. 6.
     5.      дела о порубкахъ въ частных* лесахъ подлежать преследовашю не иначе, какъ по жалобамъ потерпевших* (68/162 Постникова, 68/689 Куликова, 90/2 Козловскаго, 95/11 Шугаева); прокурорски надзоръ не имеет* права выступать по этпмъ деламъ въ качестве обвинителя и приносить протесты на состоявппеся по нимъ приговоры (90/2 Козловскаго, 95/11 Шугаева, 69/1013 Буровой), такъ какъ дъла эти могутъ быть во всякомъ полб-женш оканчиваемы примирешемъ (95/11 Шугаева, О. С. 96/11, 68/162 Постникова). То же самое указано и по другим* деламъ мироваго разбирательства, прекращаемымъ примирешемъ (69/179 Мезенцевых*, 69/352 Петровой). См. пол. къ ст. 173.
     6,      дела объ оскорбленш частного лица въ камере присутствия во время заседания подлежать преследовашю въ порядке публичнаго обви-нешя. 92/14 Панова..
     7.      Угрозы должностнымъ лицам* подлежать преследование помимо жалобы цотерпевшаго отъ преступлешя органа власти въ порядке подсудности по роду угрозъ и должности угрожаемого (31 ст. уст. о нак. и 286, 286L и 284 ст. улож.), такъ какъ преслъдованно въ порядке частного обвине? н!я могутъ подлежать, въ силу 5 ст. уст. угол, суд., лишь-таюе преступлешя и проступки, которые, ни въ чемъ не нарушая общественного порядка и спо-койствхя, затрогиваютъ исключительно личныя права, а потому и могутъ быть прекращаемы примирешемъ, немыслимым* по отношению къ органамъ власти. 92/15 (по общему вопросу).
     8.      Дела объ оскорбленш лицами гражданскаго ведомства дежурныхъ, дневальныхъ и другихъ нижних* чиновъ, признаваемыхъ по уставамъ о воинской службе должностными лицами, возбуждаются независимо отъ жалоб* потерпевших*. 96/3.
     9,      Допущеше прокурорскаго надзора къ участш въ производстве дела, подлежащаго разрешению въ порядке частнаго обвинещя,. или. наоборотъ, предоставлеше обличешя потерпевшему отъ преступлешя въ случаяхъ, когда обязательно участ1е представителя публичной обвинительной власти,

Ст. 6.

      6. Лицо, потерпевшее отъ преступлешя или проступка, но не пользующееся правами частнаго обвинителя, въ случае заявления иска о вознагражденш во время производства уголовнаго д4ла, при-_жщтся участвующпмъ въ д4л4 гражданскими исцомъ.

Таиъ же, ст. 6.


  составляет* существенное нарушеше, влекущее за собой отмену всего производства. 68/88 Зарина, 70/1653 Сливца, 78/29 Инякпной.
       10. Юридическая квалификация дёяшя, преследуемого но частной жалобе, прп назначена виновному наказошя, зависать, на общем* основанш, отъ усмотрёшя подлежащаго суда. 66/59 Скворцова.
       [О порядке преследования по нарушеюям* постановлен^ о печати

 см. ст. 12132].
        Ст. 6.

 Дополнительный узаконешя 18 и 19. Обвинеше въ самоуправстве 8 и. е.
 Железно-дорожныя и пароходвыя обще- Общ1я положешя 1—5.

    ства 7.
Наследники 8 п. а л 12 п. б.
Несостоятельные должники 15.

Преступлешя должности 20—23.
               > противъ каз. управлешй 24-29.

 Обвннеше въ лжесвидетельств^ 10 и 11. Преступл. противъсобственности 8п. а и 13.

> >

            > неправосудш 8 п. д.
            > оскорбл. чести 8 в. ж, 9 п. а.
            > поджогЬ 8 ц. в.

> литературной собствен
пости 14.
Примпреше 16.

     >     > подлоге завещашя 8 п. б. Самоуб1йство 9 п. г.
     >     » незак. сожительстве 9 п. з. Юридачесыя лица 12 п. а.
       А. Основашя гражданскаго иска въ уголовномъ суД’Ь.
       1.      При допущенш потерпевшаго лица къ участно въ д'Ьле въ качестве гражданскаго истца, суд*, не ограничиваясь одним* удосговГрешемъ въ томъ, что лицо, заявляющее о вознагражденш, действительно потерпело отъ преступлешя, обязанъ прежде всего разрешить вопросъ о томъ, имеет* ли потерпевшее лицо право предъявлять искъ именно къ тем* подсудимым*, къ которым* оно предъявляеть его. Разрешеше этого вопроса, нисколько не касающагося существа самаго иска о вознагражденш, необходимо должно последовать прп самом* постановлеши определешя о допущенш потерпевшаго лица къ участие въ дёлё въ качестве гражданскаго истца, не только па основанш гражданскихъ узаконен® и по смыслу 6 ст. уст. угол, суд., но также и по тому соображение, что при неправильномъ допущенш потерпевшаго лица къ участно въ двлё.была, бы нарушена равноправность сто-ронъ во вредъ подсудимаго. 79/50 Андерсона и Волпянской.
       2.      Основашя гражданскаго иска въ уголовномъ суде остаются те же, какъ и въ гражданском*: онъ долженъ быть предъявленъ къ известному определенному лицу и заключать въ себе известныя определенный требо-ван!я, которыя могут* быть обозначены въ денежной или имущественной ценности и, какъ таковыя, взысканы гражданским* судомъ, если бы искъ быль предъявленъ въ суде гражданском* после окончанья суда уголовнаго. Согласно ст. 644 зак. гражд., вознаграждеюе следует* лишь за вредъ и убытки, непосредственно причиненные преступлешемъ; отсюда вытекаетъ, что искъ о вознагражденш можетъ быть предъявлен* только при непосредственной зависимости вреда и убытков* от* преступления. 74/331 Рад-з!евскаго и Ковалева.
       3.      Для приштя гражданскаго иска къ разсмотрешю въ уголовномъ суде -не требуется точное определеше цены иска. 89/43 Бачурина, 88/16 Мах-ровскаго и Кетхудова, 96/4 о крут. пар. «Владишръх См. пол. къ-ст. 7 и пол. къ ст. 779.
       4.      Гражданский искъ долженъ быть принять къ разсмотрешю уголов-нымъ судомъ, между прочимъ, и въ случае,-когда черезъ определеше преступности деяшя уголовным* судомъ, должны быть необходимо разрешены гражданств вопросы, напр., о собственности похищенного, присвоенного или утаеннаго движимого имущества или о действительности обязательства, хотя бы потерпевши! требовать не вознограждешя въ тесном* смысле слова, а только возращен!я вещи или уничтожения обязательства, за исклю-

Ст. 6.

7

 чешем* тёхъ случаев*, когда означенные вопросы уже разрешены судомъ гражданств!*. 68/575 Салтыкова, 76/97 Овсянникова.
      5.      Граждански искъ не можетъ быть принять уголовнымъ судомъ въ тёхъ случаяхъ, когда онъ определяется имущественными притязаниями къ предметамъ преступления, -не вытекающими, однако, изъ подлежащая) уголовному суду дёяшя, какъ то, въ случаяхъ, когда ответчики принялъ въ заклад* незаконно присвоенную вещь плп недвижимое имущество, проданное по фальшивому документу, не зная о преступности прюбрётешя (77/47 Батракова, 78/56 Нарышкина и Титова), а собственник* похищенной вещи не заявляет* против* лица, во владёнш которая находится вещь, обвинения въ преступном* ея прюбрётешя (74/712 Кодрянъ). Точно также въ случае привлечешя къ ответственности за неисполнеше требовашя по-лицш о прекращены взвешивания чужаго товара на общественных* весах* лицом*, не имеющим* на это право, не можетъ быть принять уголовнымъ судомъ от* арендатора городских* весов* искъ о причиненных* ему неправильным* взвёпшвашемъ убытков*, который подлежит* оосужденпо въ гражданскомъ суде (1902/14 Степкина).
      6.      Относительно лица, купившаго похищенный тайно или посредствомъ обмана движимый вещи, безъ ведома о совершенном* преступлены. Сенат*, въ решети: 72/222 Сусленикова, не усмотрел* неправильности въ непри-знаш’и такого лица потерпевшим* оть преступлешя и гражданским* истцом* при разсмотрёши дела о помянутом* преступлены; въ позднейшем* же решети: 76/44 Кишиневскаго, Сенат*, напротив* того, признать правильным* принята гражданскаго пека отъ лица, которому была перепродана заведомо украденная лошадь. См. 1701 статью уложешя.
      7.      Въ уголовном* суде при раземотрёнш дела о несчасты нажелёзной дороге плп пароходе можетъ быть предъявленъ потерпевшими лицами непосредственно противъ владёльцевъ железно-дорожных* и пароходных* предприятий граждански иск* о вознаграждены за вредъ и убытки, вслёд-CTBie смерти или повреждешя въ здоровьё. О. С. 83/92, У.- К. Д. 84/18 Акимовой и Фаддёева. Подробный указашя о правах* этих* лид* см. пол. к* ст. 15; о вызовё их* на суд* см. лол. къ ст. 585: о принесены шмиапелляцюн-ныхъ и кассацюнных* жалоб* см. пол. 1 п. а къ ст. 860.
      8.      Гражданскими истцами въ уголовномъ судё моьутъ бытьиъ частности: а) по дёламъ о кражё имущества, отданнаго на храните—какъ собственник* его, так* и лицо, коему оно было дано на сохранеше (69/867 Макаровых*); б) по дёламъ о подложности духовных* завёщашй—лица, дредъ-явивппя свои наслёдственныя права, но еще въ них* неутвержденныя въ виду’ производства дёла о такомъ завёщашй (69/617 Княжнина), или лица, прюбрёвппя право на наследственное имущество отъ умершаго наслёдцика (72/655 Ижболдиныхъ); в) по дёламъ о поджогахъ—страховая общества, хотя бы они не уплатили по полисам* за сгорёвшее имущество (76/97 Овся-никова); г) до дёламъ- о похищены отправлеппыхъ по почтё цённыхъ пакетов*—отправитель и фактически! владёлецъ, независимо отъ того, въ чьих* интересахъ онъ действовать (88/16 Кетхудова); д) по обвинешямъ въ неправосуды—лица, бывпи’я ответчиками по дёламъ, рёшеше коихъ послужило основашемъ къ преданно суду (74/72 Шамина); е) по дёламъ о самоуправстве—лица, потерпёвппя отъ преступления въ имущественном* отношены, но не понееппя насилия (напр., хозяин*, отправивший подводу съ работником*, которая была самоуправно задержана 71/333 Третьякова; пли лицо, имёющее право рыбной ловли въ озерё, въ случаё воспрепят-ствовашя въ этом* его работников*, 73/170 Заварзиной; см. еще пол. 7 къ ст. 3); ж) по дёламъ объ оскорблешяхъ чести—лица, потерпёвппя оть обиды, если они не требуют* гражданскаго вознаграждешя за безчеспе, а отыскивают* косвенные" убытки, понесенные вслёдств!е оскорблешя, напр. потерю мёста (67/288 Реброва); но если они требують вознагражден1я за безчеспе, то дёло должно быть направлено прямо въ гражданскомъ, а не уголовномъ порядкё (69/198 Вольника и др.); з) по дёламъ о неправильном* сняты запрещены съ пмёшя—залогодержатель (74/496 Пасакиной); и) по дёламъ объ убШствё и повреждены здоровья—не только жена и дёти потерпёвшаго, но и родители, причем* не требуется, чтобы покойный представлялся исключительным* источником* содержашя семейства или родителей, а необходимо только, чтобы средства на их* содержаше были недостаточны (85/5 Мироновича и др.).

Ст. 6.

      9.      Напротивъ того, ие млутъ быть допущены въ качеств!, граждан-скихъ по д4лу истцокь: а) лица, отыскиваюпуя гражданское вознаграждеше за безчест!е взам^нъ уголовнаго наказания, хотя бы они пожелали присоединить этотъ пскъ къ другому, производящемуся противъ обвиняемаго, преследовашю по однородному преступлена (69/198 Волышка и др., 67/288 Реброва); б) лица, понесппя убытокъ, хотя и вследств(е обмана, но при заключена запрещенной закономъ сделки (75/173 Гомазова); в) лица, потер-певппя отв вымогательства, такъ какъ данное имъ въ противозаконный даръ обращается, согласно 3 ч. ст. 373 уложешя, въ пользу учреждешй обще-ственнаго прнзрЪшя (74/654 Вроблевскаго, 76/140 Албута): также казенное в-Ьдомство не можетъ быть допускаемо въ качестве гражданскаго истца по этпмъ деламъ, такъ какъ ему не причинено ущерба (98/14 Попова и Малахова); г) лица, требуюпця унйчтожешя духовнаго завещания, оставленнаго самоубийцею (реш. Общ. Собр. 74/19); д) лица, коимъ заложено было имущество, добытое преетуплетемъ (85/4 Орлова, 77/47 Батракова, 78/66 Нарышкина и Титова); е) лицо, которое домогается признашя неподложнымъ документа, за подложное составлеше котораго обвиняемый преданъ суду (78/66 Нарышкина и Титова); ж.) руссюя страховки общества по подходящимъ подъ действ!е ст. 1197 улож. деламъ о нарушенш закона 19 ноября 1871 г. про-изводствомъ со стороны иностранной компашп страховыхъ операций безъ надлежащаго разрешения (89/18 Беннета); з) мать, требующая обезпечешя незаконно прижптаго ребенка, ибо съ издашемъ закона 2 поня 1902 г., упорядочившего положеше вн£брачныхъ детей и отменившего 994 ст. улож. о нак., гражданине иски, вытекаюпце изъ йезаконнаго сожитья и направленные къ обезпечешю ребенка, не могутъ уже более быть предъявляемы въ суде уголовною, такъ какъ они получили совершенно другое обосноваше, чемъ то, коимъ обусловливалась 994 ст. улож. о нак. (1903/30 Якова С., 1902/35 Чиколпни).
      10.     При возбуждеши въ уголовномъ суде преследования противъ лица, принявшаго ложную присягу по гражданскому делу, сторона противъ которой на основании этой присяги состоялось р-вшеше гражданскаго суда, не можетъ являться при производстве уголовнаго дела въ качестве гражданскаго истца. О. С. 91/33.



      11.     Относительно права лицъ, разведенныхъ съ супругомъ, вследств!е обвинешя въ преблюбодеянш, на участие въ качестве гражданскихъ истцовъ въ возбужденною, ими преследовав!!! о лжесвидетельстве противъ лицъ, на показашяхъ которыхъ былъ основанъ разводъ, существуетъ решен!е, отвергающее это право: 74/331 Радз1евскаго и Ковалева; въ другихъ же решешяхъ такое право признается, между прочимъ, и въ позднейшемъ решети 76/14 Гусева, Тупициныхъ и др.; въ решеши 73/622 Залевскаго и Гроховскаго была даже допущена въ качестве истицы жена, не разведенная еще съ мужемъ, и Сенать не вошелъ въ разрешение этого обстоя

тельства за непредъявлешемъ своевременнаго отвода.

            Лримпчаме (отъ издателя). Изъ р4шешя 74/331 видно, что мотивировка гражданскаго пека, отвергнута™ Сенатомъ, состояга въ указаашхъ: 1) на необходимость возм!;щеЕ1я расходовъ на разыскаше подсудимого и свидетелей и 2) на потерю права вступить во второй бракъ.

      12.      Гражданский искъ можетъ быть принять: а) отъ юридического лица (напр. отъ частнаго общества—73/189 Скворцова, 76/97 Овсянникова—или отъ артели, отыскивающей возврата обезпечешя, истребованнаго съ нея за преступлеше, учиненное однимъ изъ ея сочленовъ—71/1924 Содмана); О) рав-нымъ образомъ, отъ наследника лица, понесшаго преступнымъ образомъ убытки (72/655 Ижболдиныхъ).

      13.     По деламъ о преступлешяхъ противъ собственности должно быть допущено въ качестве гражданскаго истца: а) лицо, уступившее пользоваше и фактическое владение вещью съ сохранен!емъ лишь права собственности (70/172 Высокого); б) лицо, которому отданы были вещи на хранеше (69/867 Макаровыхъ); в) управляющие имешемъ, если имъ возбуждено уголовное преследоваше по имущественному преступлению; причемъ мировыя установления не входятъ въ проверку правъ управляющаго и могутъ удовлетворить предъявленный имъ гражданский' искъ, не требуя доверенности на управление имешемъ, если обвиняемый не отрицаетъ того, что онъ въ действительности имъ управляетъ (71/1179 Ралкина, 70/1550 Макарова), или г) незаконный собственникъ похищеннаго или присвоеннаго имущества (напр. прт'обревшй! его посредствомъ сокрытья находки—73/165 Беляева).