DOI 10.12737/8607

Е.А. Охрименко1

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 

НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УСЛОВИЯХ РОССИЙСКОГО 

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?

Своим учителям – кафедре гражданского и предпринимательского 

права ЮРИУ РАНХиГС – посвящаю данную работу, т.к. благодаря им 
я получил достойные знания и нашел себя в юриспруденции. 

В современном мире идеи, которые могут приносить прибыль, фор-

мируются у многих людей гораздо раньше возраста, когда гражданин 
становится полностью дееспособным. Все чаще мы можем наблюдать 
примеры, как предпринимательской деятельностью начинают занимать-
ся несовершеннолетние. 

В этих условиях гражданское законодательство должно реагировать 

на подобные случаи и динамично развиваться в этой сфере. Нельзя от-
рицать, что несовершеннолетние граждане могут самостоятельно зани-
маться предпринимательской деятельностью. Тем не менее, несмотря на 
реформирование гражданского законодательства, этот вопрос так и 
остался незатронутым реформаторами. 

Каково же сейчас реальное положение дел? Мы можем сделать сле-

дующие выводы:

1. Несовершеннолетний вправе заниматься предпринимательской 

деятельностью. О таком выводе можно судить, исходя из норм Граж-
данского кодекса (например, статья 27 ГК [1], согласно которой несо-
вершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен 
полностью дееспособным, если….. с согласия родителей, усыновителей 
или попечителя занимается предпринимательской деятельностью) и 
Федерального закона «О регистрации юридических лиц и индивидуаль-
ных предпринимателей» [2]. Минимальный возраст несовершеннолет-
него, позволяющий ему заниматься таковой деятельностью – 14 лет.

2. Вместе с тем, что Гражданский кодекс РФ предусматривает воз-

можность заниматься несовершеннолетнему предпринимательской дея-
тельностью, следует отметить определенную коллизию норм, которые 
исключают такую возможность. Даже если несовершеннолетний полу-
чит согласие на такую деятельность, несовершеннолетнему трудно бу-

1 Охрименко Евгений Александрович, магистрант 1 курса юридического 

факультета Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону

дет осуществлять ее, так как на любую сделку, выходящую за пределы 
категории «мелкие бытовые» необходимо будет согласие законных 
представителей, что существенно ограничивает его возможности.

3. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними (в 

том числе предпринимателями) несут их родители, попечители, полно-
стью или в недостающей части, если последние не докажут, что вред 
возник не по их вине (п. 2 ст. 1074 ГК) [3]. Таким образом, предприни-
мательская деятельность лишается признака самостоятельности.

Данный перечень можно было бы продолжать, указывая на явные 

противоречия, но все они сводятся к установлению простого вывода – в 
нынешних условиях российского законодательства предприниматель-
ская деятельность несовершеннолетних невозможна.

Каков же выход из этой ситуации? Существуют различные мнения 

по этому поводу. Некоторые ученые полагают необходимым запретить 
несовершеннолетним право на осуществление предпринимательской 
деятельности и закрепить за ними возможность заниматься иной эконо-
мической деятельность, не связанной с предпринимательской. В обос-
нование приводится тот аргумент, что несовершеннолетний является 
социально-незрелой личностью, чтобы осознавать свои действия.

Данная точка зрения кажется нам неверной. Тенденция в мире тако-

ва, что несовершеннолетние развиваются умственно быстрее и намного 
быстрее проходят процесс социализации. Неслучайно в юридическом 
сообществе, правда, в уголовной среде, дискутируется точка зрения о 
необходимости понижения возраста уголовной ответственности до 12 
лет. 

Следовательно, запретить несовершеннолетним заниматься пред-

принимательской деятельностью – это несколько категоричная мера. 
Более того, следует отметить, что сейчас не существует почти какой-
либо иной экономической деятельности, которую нельзя было бы под-
вести под категорию «предпринимательской». Так, сдачу жилья в арен-
ду или по договору найма жилого помещения можно также считать 
предпринимательской деятельностью.

Каким же видится нам возможным решение данной проблемы? Мы 

полагаем, что не стоит запрещать предпринимательскую деятельность 
несовершеннолетних, однако, несомненно, что нормы, ее регулирую-
щие нуждаются в корректировке. 

Если обратиться к такой форме осуществления предприниматель-

ской деятельности, как индивидуальный предприниматель, то мы обна-
ружим, что несовершеннолетнему это очевидно невыгодно. Он будет 
нести ответственность всем своим имуществом, а мы уже отмечали, что 
ответственность по обязательствам будет нести не только он, и его за-
конные представители.