Эффективность функционирования интегрированных предпринимательских структур в АПК: региональный аспект
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Экономика сельского хозяйства
Издательство:
Ставропольский государственный аграрный университет
Год издания: 2013
Кол-во страниц: 164
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-906061-17-1
Артикул: 622127.01.99
В монографии рассмотрены особенности функционирования интегрированных структур в АПК, раскрыто понятие социально-экономической эффективности деятельности интегрированных формирований, предложен алгоритм построения новых агропромышленных интегрированных структур, включающий несколько сценариев объединения, разработана методика многофакторного исследования социально-экономической эффективности функционирования агропромышленных интегрированных структур. Определены основные направления и тенденции развития агропромышленных интегрированных объединений на территории Ставропольского края, проведена их типологизация в зависимости от социально-экономического состояния, а также разработан методический подход к диагностике функционирования интегрированных структур, основанный на определении индекса индикации и точки бифуркации, для своевременной диагностики уровня социально-экономической результативности их деятельности и обоснования направлений развития.
Монография предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей и работников агропромышленного комплекса.
Тематика:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
О. Н. Кусакина М. В. Пономаренко Е. В. Скиперская ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В АПК: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ Монография Ставрополь 2013
УДК 346.26 : 338.436.33 (470.630) ББК 65.9(2)09 : 65.32 (2Р – 4 Ст) К 94 Рецензенты: Банникова Н.В., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой предпринимательства и мировой экономики Ставропольского государственного аграрного университета Ткаченко В.Н., доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и менеджмента, декан экономического факультета Северо-Кавказского социального института Кусакина, О.Н., Пономаренко, М.В., Скиперская, Е.В. К 94 Эффективность функционирования интегрированных предпринима тельских структур в АПК: региональный аспект: монография / О.Н. Кусакина, М.В. Понаморенко, Е.В. Скиперская. – Ставрополь : ООО ИД «ТЭСЭРА», 2013. – 164 с. ISBN 978-5-906061-17-1 В монографии рассмотрены особенности функционирования интегрированных структур в АПК, раскрыто понятие социально-экономической эффективности деятельности интегрированных формирований, предложен алгоритм построения новых агропромышленных интегрированных структур, включающий несколько сценариев объединения, разработана методика многофакторного исследования социально-экономической эффективности функционирования агропромышленных интегрированных структур. Определены основные направления и тенденции развития агропромышленных интегрированных объединений на территории Ставропольского края, проведена их типологизация в зависимости от социально-экономического состояния, а также разработан методический подход к диагностике функционирования интегрированных структур, основанный на определении индекса индикации и точки бифуркации, для своевременной диагностики уровня социально-экономической результативности их деятельности и обоснования направлений развития. Монография предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей и работ ников агропромышленного комплекса. УДК 346.26 : 338.436.33 (470.630) ББК 65.9(2)09 : 65.32 (2Р – 4 Ст) © Кусакина О. Н., 2013 © Пономоренко М. В., 2013 © Скиперская Е. В., 2013 © ООО Издательский Дом «ТЭСЭРА», 2013 ISBN 978-5-906061-17-1
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ..............................................................................................4 ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК ......................................................5 1.1 Содержание и особенности интеграционных процессов в АПК ...5 1.2 Характеристика форм ассоциированного взаимодействия в АПК России ......................................................................................................18 1.3 Методика оценки социально-экономической эффективности функционирования интегрированных структур в АПК ...............................40 ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР В АПК СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ...................................................54 2.1 Условия развития интеграционных процессов в аграрной сфере Ставропольского края .............................................................................54 2.2 Оценка экономической деятельности интегрированных структур в АПК ..........................................................................................................69 2.3 Эффективность функционирования интегрированных субъектов АПК ..........................................................................................................77 ГЛАВА 3 ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР .....................93 3.1 Модель эффективного социально-экономического развития интегрированных структур аграрного сектора ............................................93 3.2 Концептуальное обоснование системы мер по повышению социально-экономической эффективности функционирования интегрированных формирований ..........................................................................108 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...................................................................................120 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК .............................................125 Приложение 1 ........................................................................................142 Приложение 2 ........................................................................................143 Приложение 3 ........................................................................................144 Приложение 4 ........................................................................................145 Приложение 5 ........................................................................................146 Приложение 6 ........................................................................................148 Приложение 7 ........................................................................................149 Приложение 8 ........................................................................................151
ВВЕДЕНИЕ Реализация Стратегии долгосрочного социально-экономи ческого развития агропромышленного комплекса Российской Федерации и Концепции устойчивого развития сельских территорий на период до 2020 года требует обоснования механизмов повышения эффективности деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса, важнейшим из которых является интеграционное взаимодействие. В ответ на вызовы постоянно меняющейся внешней и внутренней среды трансформируются направления и виды интеграционных процессов, охватывающих деятельность сельхозтоваропроизводителей, перерабатывающих, торговых, обслуживающих, промышленных и других организаций, позволяющих совместно преодолевать депрессивное состояние сельскохозяйственного производства. Участники интегрированных формирований органически взаимосвязаны и ориентированы на совместное рациональное использование ресурсов. Однако во многих случаях приоритетом становится получе ние экономического эффекта от осуществления совместной деятельности и совсем не учитываются социальные последствия интеграции. Многие теоретические и прикладные аспекты социально-экономической эффективности функционирования интегрированных структур в агропромышленном комплексе являются недостаточно изученными. Решение этой проблемы связано, прежде всего, с созданием методической базы расчета социального и экономического эффекта от осуществления совместной деятельности интегрированных формирований. Поэтому возникает необходимость разработки методического обеспечения диагностики социально-экономического эффекта от интеграционного взаимодействия и практических рекомендаций по его повышению, что является актуальной и своевременной задачей для современной науки и практики, и что обусловило целесообразность написания данной монографии.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК 1.1 Содержание и особенности интеграционных процессов в АПК Углубление и расширение интеграционных процессов, при званных обеспечить синергетический эффект в поступательном движении отрасли, является закономерным этапом развития агропромышленного комплекса. Понимание экономической сущности интеграции в современных условиях, теоретическая и методическая обоснованность объединительных мероприятий, адекватная оценка их результативности оказывают существенное влияние на получение этого эффекта. Термин «интеграция» рассматривается в литературе как общенаучное понятие. Исходя из определения, приведенного в философском энциклопедическом словаре «интеграция (от латинского integration) – восстановление, восполнение; сторона процесса развития, связанная с объединением в целое раннее разнородных частей и элементов развития…» [169]. В трудах российских и зарубежных авторов интеграци онный процесс рассматривается с различных точек зрения, с выделением определенных аспектов. В различных подходах ученые пытаются выявить взаимосвязь и различие между кооперацией и интеграцией. Значительная группа ученых во главе с А. В. Ткачом ос новными отличительными признаками интеграции счи тают усиление взаимосвязей между хозяйствующими субъектами и совместное использование ограниченных ресур сов. Они предполагают, что интеграция проявляется как в усилении и в углублении производственно-технологических связей, совместном использовании факторов производства, объединении финансовых ресурсов, так и в создании друг для друга выгодных условий функционирования для осуществления хозяйственной дея
тельности, снижения установленных барьеров [162]. Подобной точки зрения придерживаются и другие ученые, такие как В.В. Милосердов, А. Шутьков, которые основным признаком интеграции считают усиление взаимосвязей и сотрудничества для достижения органической согласованности отдельных сторон в осуществлении производственного процесса [120, 174]. Н. П. Кетова, О. А. Родионова отмечают, что для интеграции характерно увеличение размеров деятельности хозяйствующих субъектов, диверсификация, концентрация и налаживание более тесных и разнообразных взаимоотношений в крупных производственно-хозяйственных комплексах, с превращением этих связей из внешних во внутренние [87, 140]. Другая группа ученных, во главе Л. Ш. Лозовским, Б. А. Райзбергом, Е. Б. Стародубцевой предполагает, что экономическая интеграция проявляется в расширении и углублении производственно-технических взаимосвязей, коллективном использовании ресурсов, слиянии капиталов, и в создании друг для друга благоприятных условий осуществления хозяйственной деятельности. В результате происходит объединение финансовых, сырьевых, производственных интеллектуальных ресурсов, их более рациональное использование и как следствие повышение результативности предпринимательской деятельности всех участников интеграционного процесса [113]. Однако, перечисленные авторы не акцентируют внимание на общей собственности как главном и обязательном условии процесса экономической интеграции. По мнению И. Г. Храмовой, Д. Родерса наличие совместной собственности является необходимым и главным признаком, отличающим интегрированное предприятие от прочих видов хозяйствующих субъектов. С точки зрения Д. Родерса, многие ученые совмещают понятие вертикальной интеграции на основе общей собственности и производственного контракта, что в полной мере не отражает специфики интеграционного процесса [178]. И. Г. Храмова, рассматривая отличие интеграции от коор динации, основное внимание концентрирует на характеристике «производственного контракта» и «рыночного контракта». Первый связан с обязательствами одного хозяйствующего субъекта
осуществить производство (выращивание и откорм сельскохозяйственных животных) или произвести продукт в пользу другого хозяйствующего субъекта, второй с реализацией продукции на товарном рынке с достаточно быстрой его оплатой [171]. Производственный контракт многие зарубежные авторы называют квазиинтеграцией, предполагая, что интеграция – это нечто другое, а именно объединение собственности хозяйствующих субъектов. М. П. Василенко и С. П. Гинин, рассматривают интегра цию как сложное экономическое понятие, предполагающее добровольное и сознательное объединение в единую систему специализированных сельскохозяйственных товаропроизводителей и промышленных предприятий, осуществляющих свою деятельность индустриальными методами, с целью снижения сезонности в использовании одних и тех же трудовых ресурсов и повышения их эффективности, а также для увеличения результативности общественного производства. В этом определении происходит синтез двух основных понятий: а) соединение на основе интеграции сельскохозяйственного производства и предприятий промышленности; б) объединение видов труда, связанных с ними [99]. Существуют и другие мнения. Так, З. В. Удалова рассма тривает интеграцию в агропромышленном комплексе как сложную экономическую систему, с одной стороны объединяющую сельхозтоваропроизводителей, предприятия переработки, торговли, финансов, страхования и других сфер деятельности в единое целое, а с другой стороны обеспечивающая общие условия для осуществления деятельности интегрированных структур. З. В. Удалова видит в интеграции механизм согласования интересов участников интегрированного формирования, осуществляющих свою деятельность на основе единых «правил игры» [168]. Агропромышленная интеграция предполагает включение в процесс интеграции сельскохозяйственных предприятий, с созданием единой производственной и технологической системы организаций различных отраслей производства АПК для получения продукции, её хранения, переработки, реализации, обслуживания на всех стадиях продвижения продукта к конечному покупателю.
Доктор экономических наук, профессор И. Н. Буробкин считает развитие процесса интеграции и социально-экономического сближения предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности одним из закономерных явлений функционирования общественного производства на современном этапе. Предпосылки для этого складывались в течение долгого исторического периода времени. Согласно мнению профессора, интеграция – это особая форма организации производства и управления, основанная на длительных экономических и производственно-технических связях между предприятиями агропромышленного комплекса с целью повышения их социально-экономической результативности, а также удовлетворения потребностей конечных потребителей, росту производительных сил и улучшению производственных отношений [29]. По мнению академика РАСХН В. В. Кузнецова агропро мышленная интеграция это совокупность экономических и производственных отношений, основой которой является общественное разделение труда, с одной стороны, а с другой объединение всех имеющихся видов ресурсов хозяйствующих субъектов для повышения результативности их производства. Это предполагает, что интеграционный процесс в аграрной сфере экономики формируется на основе единства технико-экономических, производственно-технологических и управленческих связей между сельскохозяйственными, промышленными и другими предприятиями и организациями в рамках интегрированных структур аграрного типа [99]. В зависимости от состояния динамичности и неподвижности экономических процессов и явлений, понятие «интеграция» рассматривается в трех аспектах: 1. как процесс создания новых систем в экономике; 2. как изменение состояния объекта, с учетом его вну треннего развития; 3. как состояние интегрированного объекта (состояние статичности). Другие авторы, при рассмотрении сущности и природы ин теграции в агропромышленном комплексе делают акцент на разные аспекты и особенности её проявления, в том числе интеграцию определяют как способ сближения и формирования единой производственно-технологической системы, как способ органи
зации общественного производства, как один из способов снижения трансакционные издержек и увеличения синергетического эффекта от соединения двух и более предприятий и т.д. В этих определениях нет существенных противоречий, в каждом из них даны объективные характеристики интеграционного процесса. Многие ученые, понятие «интеграция» рассматривают в двух аспектах: как состояние и как процесс. И.А. Минаков рассматривает понятие «интеграция» как способ осуществление совместной деятельности хозяйствующими субъектами с целью объединение усилий, приспособления друг к другу, углубления связей и взаимосвязей для увеличения получаемого эффекта от этого взаимодействия. Интеграционный процесс состоит из двух главных элементов: содержания и формы. Содержание отражает численные характеристики производственно-экономических взаимосвязей хозяйствующих субъектов, входящих в интеграционную группировку. Форма определяет правовой и управленческий порядок осуществления деятельности интегрированными структурами [123]. Рассмотренные нами концепции, раскрывающие сущность агропромышленной интеграции, подтверждают вывод о том, что в соответствии с содержанием настоящего исследования методологически правильно четко разграничивать различные аспекты агропромышленной интеграции. В зависимости от содержания решаемой задачи они должны рассматриваться как: 1. как процесс объединения участников агропромышлен ного производства; 2. определенная форма или тип интегрированного форми рования; 3. механизмы, которые обуславливают процесс интегра ции, поддерживают его, не позволяют ему преждевременно прерваться и обеспечивают целенаправленное функционирование интегрированного формирования. Все перечисленные аспекты агропромышленной интегра ции базируются на единстве социального и экономического компонентов, экономический является, на наш взгляд условием объединительных процессов, направленных на повышение эффективности использования факторов производств и диктуется, в первую очередь необходимостью рационального использования ограниченных экономических ресурсов, как в сельском хо
зяйстве, так и в промышленности. Социальный требует детализации и проявляется в создании условий для повышения благосостояния, уровня жизни людей, обеспечения социальных гарантий в формировании экономических стимулов для участия в интегрированном производстве. Социальная функция интегрированных формирований находит непосредственное выражение в улучшении условий труда и жизни всех работников, как основы эффективного использования кадрового потенциала всех интегрированных предприятий и организаций. Социальный компонент многоуровневый и системный, он представлен единым комплексом взаимосвязанных проблем, приоритетными среди которых являются: – стабилизация уровня жизни сельского населения; – обеспечение занятости и снижение безработицы; – мотивация труда; – переподготовка и повышение квалификации; – социальное партнерство. Таким образом, в результате агропромышленной интегра ции происходит наращивание выпуска продукции, улучшения её качества, сокращение материальных издержек, сокращение сроков поставки продукции потребителям, что в итоге увеличивает синергетический эффект, получаемый интегрированными структурами, и способствует более полному удовлетворению потребностей общества. Уровень социального развития интегрированного предприятия зависит от показателей его экономической деятельности, к которым относят: наращивание объемов выпуска продукции с учетом неизменности вовлекаемых в производство ресурсов, сокращение издержек на производство данного количества продукции и как следствие, увеличение прибыли, рентабельности и финансовой устойчивости интегрированного формирования, что в итоге отражается на величине заработной платы и благосостоянии работников. Эти характеристики обязательно должны учитываться при проектировании интегрированных формирований. В современной экономической науке особое внимание уделя ется обоснованию преимуществ агропромышленной интеграции для её участников. А.Ф. Шишкин выделил преимущества интеграции [173], которые повышают эффективность производства, как в сельском хозяйстве, так и в промышленности (таблица 1).
Таблица 1 – Преимущества интеграции для сельского хозяйства и промышленности Особенности интеграции Преимущества интеграции для сельского хозяйства Преимущества интеграции для промышленности 1) влияние почвенно-климатиче ских условий на процесс воспроизводства в сельском хозяйстве. В этой отрасли име ет место переплетение естественных и экономических процессов. Нередко здесь от засух, наводнений, заморозков гибнет часть произведенной сельскохозяйствен ной продукции. 1) агропромышленная интеграция позволяет преодолевать эти негативные яв ления за счет своевременной переработки сельскохозяйственного сырья, более высо кой технической оснащенности технологи ческих процессов. 1) полнее удовлетворяются потребности перерабатывающей промышленности в сырье. Агропромышленная интеграция создает воз можности добиваться непрерывности поста вок сырья. 2) неравномерное использование основных производственных фондов в те чение года. В отрасли сельского хозяйства время производства существенно больше рабочего времени. Поэтому автомашины, тракторы, сельскохозяйственная техника используется неравномерно, по сезонам работ. 2) в условиях агропромышленной интеграции средства производства в тече ние года используются более равномерно. 2) рационально используются отходы промышленности. Сюда в рамках агропро мышленной интеграции следует отнести воз можность получения дополнительных кормов (барда, мезга, жом, патока), дополнительных удобрений (дефекат, меласса сахарных заво дов). 3) сезонность в использовании ра бочей силы. 3) агропромышленная интеграция позволяет перераспределять между сель скохозяйственным и промышленным про изводством трудовые ресурсы и средства производства в периоды их наибольшей потребности. К тому же достигается более высокая занятость сельского населения, высвобождающегося в процессе внедрения в сельское хозяйство новой техники и пере довых индустриальных технологий. 3) эффективнее использовать трудовые ресурсы в промышленности. Перерабатываю щая промышленность так же, как и сельское хозяйство, работает по сезонам года (сахар ные, плодоовощеконсервные, спиртовые за воды). На основе агропромышленной инте грации удается перераспределять трудовые ресурсы и средства производства из перера батывающей промышленности в сельское хо зяйство.