Демографическая повестка современной России: структура и воспроизводство населения

А. О. Тындик

Демографическая повестка 
современной России: 
структура 
и воспроизводство
населения

Российская академия народного хозяйства 
и государственной службы
при Президенте Российской Федерации

УДК 
ББК .
    Т

Тындик, А. О.
Демографическая повестка современной России: структура и воспроизвод ство населения / А.О. Тындик. – М. : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 
2015. – 96 с. – (Научные доклады: социальная политика).

ISBN 978-5-7749-1033-5

В настоящем издании кратко обрисована современная демографическая ситуация в России. Фокус внимания сосредоточен на тенденциях рождаемости и репродуктивного поведения населения. Работа опирается на 
статистические данные, а также на количественные и качественные социологические исследования Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС.

 
 
 
 
 
 
 
УДК 
 
 
 
 
 
 
 
ББК .

ISBN 978-5-7749-1033-5

© ФГОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства  
и государственной службы 
при Президенте Российской Федерации», 2015

Т93

Оглавление

Введение  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  5

1. Новые глобальные векторы естественного движения 
населения.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  8

1.1. Влияние демографических изменений 

на социальное развитие  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   11

1.2. Возрастная структура населения России 

и ее перспективы.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   15

2. Рождаемость и репродуктивное поведение 
населения России.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   20

2.1. Рождаемость и ее измерение.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   20

2.2. Откладывание деторождения в России и мире  .  .  .  .   24

2.3. Феномен бездетности  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   33

2.4. О чем говорят репродуктивные установки   .  .  .  .  .  .   41

3. Новейший этап демографической политики  .  .  .  .  .  .  .   50

3.1. Услуги по уходу и воспитанию детей

как мера демографической политики  .  .  .  .  .  .  .  .  .   51

3.2. Возможности влияния 

на календарь рождений   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   60

3.3. Современная демографическая политика 

в России.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   65

3.4. Изменение рождаемости в контексте 

демографической политики  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   70

3.5. Новейшие меры поддержки 

и результаты фокус-группового исследования.  .  .  .  .   75

Заключение   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   85

Список источников   .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .   89



Введение¹

Сегодня практически все развитые страны мира 
пытаются найти ответ на новые вызовы, которые стоят перед социальными системами. Большинство из этих социальных систем сложились 
в периоды принципиально иных демографических, экономических, социальных и политических реалий. Тогда продолжительность жизни 
человека была относительно невелика, в населении доминировали молодые и средневозрастные когорты, значительной (иногда преобладающей) была доля сельского населения. Сегодня 
на фоне тенденции к интенсивному старению 
населения, а также ярко выраженных урбанистических трендов ситуация коренным образом 
изменилась. Вопрос о том, как справляться с постоянно растущей социальной нагрузкой в настоящее время и в будущем, стоит на повестке 
дня во всем развитом мире. Для успешного решения этого вопроса необходимо глубокое понимание современных тенденций воспроизводства 
населения и их последствий.
Первая глава настоящей брошюры посвящена глобальным тенденциям. Демографическая 
модернизация развитых стран в последние де
          ¹ Автор выражает глубокую благодарность за консультации и творческие обсуждения Т. М. Малевой, И. Е. Калабихиной, С. В. Захарову, С. С. Бирюковой, О. В. Синявской, А. А. Ипатовой, Е. С. Митрофановой и другим экспертам из РАНХиГС, МГУ и НИУ ВШЭ.

А. О. Т



сятилетия заключалась в снижении числа детей в семьях 
и увеличении продолжительности жизни мужчин и женщин. 
Уровни рождаемости и смертности непосредственно определяют численность и возрастно-половую структуру населения. 
Они не меняются одномоментно, и демографическое развитие сегодняшнего дня как никакое другое зависит от дня вчерашнего. Структура населения в свою очередь отражает его 
репродуктивный и трудовой потенциал, спрос на социальное 
обеспечение и услуги здравоохранения. От состава населения 
младших возрастов зависит уровень замещения поколений 
работающего населения. В настоящее время соотношение 
численности населения трудоспособного и нетрудоспособного возрастов падает, это требует все большей производительности труда занятых в экономике вследствие увеличения 
нагрузки на социальные системы.
Вторая глава раскрывает изменения, происходящие в сфере рождаемости и репродуктивного поведения населения. 
На фоне стабилизации показателей рождаемости на уровне 
ниже простого воспроизводства населения ключевой тенденцией последних лет выступает быстрое постарение материнства. Повышение возраста матерей при рождении первенцев 
происходит в русле перестройки всего календаря жизненных 
событий. В итоге, трансформация жизненного пути индивида оказывает не менее значительное влияние на социально-экономическое развитие государств, чем более заметные 
демографические процессы. Репродуктивные установки населения и полнота их реализации выступают концептуальными основаниями проведения политики стимулирования 
рождаемости, поэтому проблемам их измерения в работе 
уделено отдельное внимание.
Третья глава описывает современную демографическую 
политику в ее узком смысле — как воздействие на естественное воспроизводство населения, в первую очередь на рождаемость. Краткий теоретический обзор актуальных мер сфокусирован на услугах по уходу за детьми и их воспитанию. 
Оценки влияния нового этапа демографической политики 
в России представляют традиционный исследовательский 
интерес, затронуты они и здесь.

Д  Р

Анализ базируется на данных Федерального агентства государственной статистики Российской Федерации (Росстата), 
ООН и на международных базах данных, результатах количественных и качественных социологических исследований.



. Новые глобальные векторы 
естественного движения 
населения

В демографическом смысле развитый и развивающийся мир отличается тем, на какой ступени демографического перехода он находится. 
В то время как одни страны все еще переживают 
бурный рост своего населения, другие уже столкнулись с его сокращением и постарением. Некоторые государства, например Китай, страдают 
одновременно и от перенаселения и от сверхнизкой рождаемости. Ожидается, что к концу ХХI в. 
рост численности населения Земли прекратится, и абсолютно все страны завершат переход 
к режимам низкой смертности и низкой рождаемости [Sanderson, Lutz, Scherbov, ]. Для понимания глобальных перспектив необходимо отслеживать демографические тренды не только 
в развитом, но и в развивающемся мире. В связи с ростом численности населения последнего 
его вес в мировом масштабе ближайшие десятилетия будет расти.
Даже наименее развитые страны уже вступили в первую фазу демографического перехода, 
это произошло в конце ХХ в. На рис.  представлены средние показатели рождаемости по пяти 
группам из  стран за последние  лет. К демографически отсталым было отнесено  стран, 

Д  Р



чей коэффициент суммарной рождаемости на  г. все еще 
превышал пять детей в расчете на одну женщину. Это такие 
страны, как Афганистан, Конго, Уганда, Нигер и др. В совокупности они составляют , % мирового населения на сегодняшний день (из них , % приходится на Нигерию). Снижение рождаемости в этой группе стран только начинается.
Вторая группа стран охватывает государства, в которых 
переходный период в режиме воспроизводства населения 
был наиболее коротким и резким. Они начинали с , детей на одну женщину в  г. и достигли уровня простого 
воспроизводства (, ребенка) к  г. К этой группе относится  стран из разных регионов мира: Южной Америки 
(Перу, Бразилия, Мексика, Венесуэла и др.), Азии (Китай, Индия, Иран и др.) и Африки (ЮАР, Египет и др.).
Третья группа стран — это те, которые подошли к  г. 
со сверхвысокой рождаемостью (более , детей на одну женщину), но сильно продвинулись на пути ее снижения. Фактически они следуют по пути второй группы, но вступили 
на него позже, и к  г. средний уровень рождаемости в них 
сократился до четырех детей на одну женщину. Эта группа охватывает  страны, в том числе многие из африканских государств (Эфиопия, Гана, Кения и др.), государства Центральной 
Америки (Гватемала, Гондурас), Тихоокеанского региона (Гаити, Соломоновы острова). Можно ожидать дальнейшего быстрого понижения рождаемости в этой группе стран.
В четвертую группу вошли страны с постепенным сокращением коэффициента суммарной рождаемости с четырех 
до двух детей на одну женщину в период с  по  г. 
Это  стран мира, в том числе США, Аргентина, Исландия, 
Австралия, Казахстан и др. Наконец, пятая группа представляет собой демографически развитые страны, которые уже 
к  г. подходили с относительно низким уровнем рождаемости. Во второй половине ХХ в. изменения в рождаемости 
этих, преимущественно европейских, стран в среднем следовали следующей схеме: послевоенный бэби-бум до середины -х гг., медленное снижение коэффициента суммарной рождаемости до уровня ниже простого воспроизводства 
к началу -х гг., более интенсивное его падение в течение 

А. О. Т



следующего десятилетия и постепенное восстановление после  г. Россия также входит в состав стран пятой группы.
Глобальные трансформации режима воспроизводства населения касаются не только снижения уровня рождаемости, 
но и последующего изменения календаря рождений в жизни женщины. Как будет показано ниже, этот сдвиг значит для 
социального развития ничуть не меньше. К настоящему времени в странах Западной и Северной Европы возраст начала 
деторождения вплотную приближается к  годам. В среднем 
его рост начался с -х гг., когда средний возраст рождения первенца едва превышал  лет. Вслед за Европой постарение материнства охватывает США и отдельные страны Азии. Как и в случае с уровнем рождаемости, в авангарде 
трансформации стоят наиболее образованные и обеспеченные слои населения.
Во многом данная тенденция связана с трансформацией 
брачно-семейных отношений — распространением практики 
«пробных» союзов и более поздним вступлением в брак (зарегистрированный или нет). Откладывание деторождения на
1

2

3

4

5

6

7

1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012

Демографически развитые страны (КСР<3 в 1960г.)

Страны, быстро сократившие КСР с > 5 до < 3

Страны с постепенным сокращением КСР

Страны, поздно приступившие к быстрому сокращению КСР

Демографически отсталые страны (КСР>5 в 2012г.)

Р . . Коэффициент суммарной рождаемости, средние по укрупненным группам стран, – гг.

И: Расчеты автора по данным Всемирного банка.

Д  Р



блюдается и в стабильных союзах, оно отражает стремление 
партнеров реализовать себя на рынке труда, выйти на желаемый уровень заработка и только потом заводить детей. Постарение материнства считается ключевым маркером так называемого второго демографического перехода. Само по себе 
оно не ведет к снижению итогового числа рождений в поколении или к высокой доле бездетности. Есть примеры стран, 
в которых, несмотря на высокий возраст матери при первом 
рождении, бездетность остается низкой (например Португалия), а коэффициент суммарной рождаемости — высоким (например Ирландия). Тем не менее к негативным последствиям 
откладывания относят рост числа бесплодных пар и рост доли 
новорожденных с отклонениями в здоровье. Все это ставит новые вызовы перед системой здравоохранения развитых стран.

.. В   
  

Когда изменения в режиме воспроизводства населения 
происходят быстро, они оказывают влияние на возрастную структуру населения. Большинство развитых стран, 
и Россия не исключение, в настоящее время переживают ее изменения. Многочисленная когорта послевоенног о 
бэби-бум а стареет и начинает выходить с рынка труда. Поколения, приходящие им на смену, не восполняют численность родительских поколений. Вот уже полвека рождаемость в развитых странах находится на уровне не выше 
простого воспроизводства населения, а порой и значительно ниже. Сжатию численности занятых на рынке труда препятствует сдвиг границ трудоспособности, рост продолжительности здоровой жизни позволяет оставаться все дольше 
в составе рабочей силы. Многие развитые страны стоят перед необходимостью реформировать сложившиеся режимы 
благосостояния в связи с тем, что рост доли пожилых не позволит поддерживать прежний уровень расходов на их поддержку. По прогнозам Всемирной организации здравоохранения ( г.), в Европе доля лиц старше  лет возрастет 
с  % в  г. до  % к  г. Это означает, что она стане т