Аудитор, 1997, №7

NQ 7 


июль 1997 

зарегисТР.... РО~~j:f·· 

В· Комитете'. рф 

попечаТI/I. 

Свидетельство 

N2" 012314. 

Учредитель: 

коллектив редакции 

ж.урнала 

Главный редактор. 

Олег· Лысенекий 

3амеСl'итель 

глаВН()ГФ'редактора 

Николай. Коробочкиtl 

Исполнительный 

директ()р 

ОЛЬ(1l"'Бочарова 


Консультант 


Валерий BOI1KOBOi4 


Технический 


редактор 


Яна Макарова 


Коммерческий 


директор 


Галина Соколова 

Главный бухгалтер 

Галина Сафонова 

~дел маркетинга 

Наталья Шаповалова 

~дел 

распространения 

Александр .Шлыков 

Оригинал-макет 

Ирина Ковалева 

Корректор 


Инна Старостина 


Издатеn'ский 


ДОМ 


·AыauтOP· 


A~aUTOP 


ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ЖУРНАЛ 

В НОМЕРЕ 

В rOCblOAPCTBEHHOQ nЫМЕ f)q) 

И.Смирнов. 
Налоговый КОАекс: преАСТОИТ поиск компромисса ... 3 

ВOnPOC-OTBET 

Финансовые консультации ....................................................................................... 8, 44 

ПЕСЯТЬ ЛЕТ POCCUQCKOMbl AblnUJbl 

А.Звороно, И.Звороно. АУАИТОР, как и врач, не имеет права на ошибку ......... 9 

CEМUHAPbI, КOH(J)EPEHUUU, СUМnОЗUЫМЫ 

Н.Коробочкин. 
Встретились аУАИТОРЫ в ПОАМосковье ......................... 10 

BECТU UЗ TOprOBOQ nАлАты
 POCCUU 

С учетом отечественных траАИЦИЙ и мирового опыта ........................................... 1? 

СТРАНОВОО AblnUT 

Г.Глазкова. 
АУАИТ перестраховочных операций .............................. 14 

nPAКТUKA AblnUTA 

В.Аленичев. 
Некоторые вопросы завершающей стаАИИ 

аУАИТОРСКОЙ проверки страховых организаций ........... ?1 

В ЗАnUСНЫЮ КНUЖКЫ AblnUTOPA 

О ПОРЯАке регистрации контрактов, по которым осуществляется ввоз на 


территорию России ОТАельных товаров, освоБОЖАаемых от НДС ........................ ?7 


ЦБ БУАет проверять все банки России ........................................................................?7 


Налоговый КОАекс БУАУТ оБСУЖАать вИнтернете ......................................................40 


КреАИТЫ станут Аешевле ................................................................................................46 

Internet станет частью вашей жизни .............................................................................46 

Российские компании, внесенные в список биржи Нью-Йорка ........................... 46 

750 банков каНАИАаты на ЛИКВИАацию .....................................................................49 


"ЮРИАический мир" с электронным приложением ................................................55 

AblnUT В ЗАРЫ6ЕЖЬЕ 
. 


Н.ГаАЖиев. 
СОЗАана АУАиторская палата Дагестана ...................... ?8 


КАК ВЕСти 6UЗНЕС В POCCUU 


Иностранные компании и формы их присутствия в России .................................. ?9 


Российские офшорные зоны: Калмыкия .................................................................... зз 


АР6UТРАЖНАЯ nРАКТUКА 

Обзор практики рассмотрения споров арбитражными СУАами ..........................37 
AblnUTOPbl НАnЕЖНЫЮ 6ЕЗОnАСНОСТЬ 

Н.Вьюгин. 
Достоверная информация Аолжна быть АОСТУПНОЙ и 

защищенной ........................................................................41 

"Пентарекс" оберегает и советует ..............................................................................4? 

В НАЛОГОВОQ nОЛUUUU f)q) 

Бухгалтеры, экономисты, эксперты..............................................................................45 
AblnUT U НАЛОГОО6ЛОЖЕНUЕ 

И.ЗуЙков, Л.ЗуЙкова. 
Не конкретность заКОНОАательства увеличивает 

неАОИМКУ БЮАЖета ............................................................47 

И.ЗуЙков. 
ИНАИВИАуальный режим налоговой аАаптации ............ .48 

PUCK-МЕНЕnЖМЕНТ 

И.Швецов-ШиловскиЙ. 
Готовясь к хУАшемУ·............................................................. 5О 

ВOnРОСЫ НАЛОГОО6ЛОЖЕНUЯ 

С.Новиков, Н.Климова. 

РЕДАкционный 

СОВЕТ: 

В.И.ВИДЯПИН 

Ю.А.ДАНИЛЕВСКИЙ 

А.В.КРИКУНОВ 

Е.В.ПАВЛОВ 

В.С.ПАШКОВСКИЙ 

В.В.СКОБАРА 

Просим извинить 

за невозможность 

рецензировать 

и возвращать 

присланные 

материалы. 
* * * 

Ответственность 


за достоверность 


фактов несут авторы 


публикуемых 


материалов. 

* * * 

Мнение сотрудников 


редакции и членов 


редакционного 


совета не всегда 


совпадает 


с точкой зрения 


авторов статей. 


Адрес редакции: 
125212, г.Москва, 

КронwтадтскиЙ·6-р, 
126 

Письма 

и материалы 

присылать 

по адресу: 

125212,г.Москва, 

а/II133 

Тел./факс 
452-19-18 

При перепечатке 

и цитировании 

ссылка на журнал 

"Дудитор" 

обязательна. 

© «ДУДИТОР», 1997 

Типография 

ТОО«Икар» МП 

Формат 60х.84/8, 

Бумага Офсет.. N2.1 

УсЛ. пе,;,. л. 7.44 

Тираж 21 000 экз. 

ДО "Фининнова" ПРОВОАИТ ПОАПИСКУ на И3Аание 
Аудиторы 

Справочник 

Тираж 3 000 3КЗ., объем 272 стр., цена 330000 рублей. 

Впервые в России вышел справочник, СОАержащий самую полную информацию 
060 всех имеющих лицензию частных аУАиторах и аУАИТОРСКИХ фирмах. 

Источники иНформации: сами ауАИТОРЫ (анкетирование, анализ), ГОСУАарственные регистрирующие, лицензирующие и контролирующие органы, ассоциации и 

Аругие общественные организации, центральная и региональная пресса. ПривеАены аналитические 06зоры по рынку аУАиторско-консулыационных услуг, Аается характеристика веАУЩИХ аУАИТОРСКИХ фирм, работающих в России. Впервые Вы можете работать с такой полной информацией. Справочник СОАержит нормативные 

акты и Аругие Аокументы, охватывая все аспекты аУАИТОРСКОЙ Аеятельности. ИЗАание 

изготовлено на европейском уровне полиграфии, имеет полноцветную твеРАУЮ целЛОфанированную обложку. 
Оглавление: 

•  Аналитические обзоры и статистика 
• СвеАения реестра аУАИТОРСКИХ 
•  Алфавитный указатель аУАИТОРОВ 
фирм 
•  ГОСУАарственныеорганы, ПРОВОАЯщие 
• СвеАения реестрачастныхаУАИТОРОВ 

апестацию и лицензирование аУАИ• Именной указатель аУАИТОРОВ в соотторской Аеятельности 
ветствии с ВИАами лицензий 
•  ОбъеАинения аУАИТОРОВ 
• Список нормативных актов, регламен•  Информация об аУАИТОРСКИХ фиртирующих аУАИТОРСКУЮ Аеятельность 
мах 
• 
Нормативные акты по процеАуре по•  Информация о частных аУАиторах 
лучения лицензии 

По аудиторам представлена следующая информация: 

•  Полное и сокращенное наименова• Основные постоянные клиенты 

ние'" 
• Наиболее крупные постоянные партне•  Дата регистрации 
ры 
•  Организационно-правовая форма'" 
• История СОЗАания'" 
•  Регистрационный номер 
• Общее количество СОТРУАНИКОВ (на 
•  КОАЫОКПО,ИНН 
постоянной работе, ПО АОГОВОРУ, из них 
•  Все виАы лицензий 
апестованы)'" 
•  ЮРИАический и фактический аАрес 
• СвеАения о РУКОВОАстве и веАУЩИХ 
•  Справочные телефоны, факс, телекс, 
специалистах'" 


телетайп, электронный аАрес 
• Основные ПОАраЗАеления'" 

•  Банковские реквизиты 
• ВлаАельцы'" 
•  ЗаАачи, которые готов решатьауАИТОР 
• Участие в ассоциациях, союзах, фи•  МеТОАЫ решения заАач 
нансово-промышленных группах, консорциумах и Т.П.'"
•  ВИАЫ услуг 
•  ВеАение СУАеБНЫХАел клиентов 
• УчреАительская Аеятельность 
•  Форма оплаты услуг 
• Спонсорская и благотворительная Ае•  Итоги работы за прошеАшие ГОА и поятельность'" 


ЛУГОАие 
'" Только ДЛЯ аУАИТОРСКИ){ФИРМ 


Справочник подrотов.лен компанией "СВОП", 


имеющей 3-летний опыт работы по выпуску справочных изданий. 


Оплата за ПОАПИСКУ на ИЗАание осуществляется по слеАУЮЩИМ реквизитам: 

АЛЯ орrанизаций Москвь. и Московской области: р/с N2 052467312 

в ОТАелении КБ "Мост-банк", кор. счет 705161700, БИК 044583705, г. Москва 

АЛЯ орrанизаций Аруrих реrионов России и СНГ: р/с N2 052467312 

в ОТАелении КБ "Мост-банк", кор. счет 705161700, БИК 044583001, г. Москва 

Получатель-АО "Фининнова". ИНН 7726081210. 

Назначение платежа: ПОАписка на справочник "АУАИТОРЫ" 

НАС не облагается. (Указать количество экземпляров, аАрес Аоставки 

с указанием почтового ИНАекса). 

Стоимость Аоставки включена в ПОАПИСНУЮ цену. 

Тел./факс: (095)303-46-75 и 303-46-76 

N°7, 1997, "A~aHTOP" 
2 

в rOC~aAPCTBEHHOa a~ME рср 


Налоговый кодекс: 


предстоит поиск компромисса 

Затягиват., с принятием 

Налогового КОАекса нел.,эя 

А.ГОЛОВКОВ, 


замесnпель председателя Комитета 


Государственной Думы по бюджету, Ha.JJoraM, 


банкам и финансам

[
оl тношение к провительственному проекту 

налогового КОАекса у Аепутатов нашей палаты Аалеко не ОАнозначное. Лично я считаю, что в нем немало позиций, которые слеАует существенно ПОАправить. Но как рабочий Аокумент, на 

основе которого можно ПОАГОТОВИТЬ эффективный 

Налоговый КОАекс, проект меня вполне устраивает. 

ПреЖАе всего в проекте наконец-то осуществлена АОЛГОЖАанная КОАификация, по сути, всего, что 

имеет отношение к налогам. И в этом плане АОКУмент преАставляет собой целостный правовой механизм, способный обеспечить ПОРЯАОК в налоговых 

отношениях-сфере, как известно, весьма Аеликатной. 

В проекте СОАержится целый РЯА принципиальных 

новаций, способных САелать нашу налоговую систему более эффективной и стабильной. 

Если говорить о главном Аостоинстве Аокумента, 

то оно заключается, пожалуй, в том, что проект всей 

суммой своих правовых положений преАусматривает существенное снижение ставок налогов с ОАНОвременным повышением уровня их собираемости. 

ПослеАнее преАЛагается АОСТИЧЬ, в частности, путем 

переХОАа к более простой налоговой системе, унификацией налогов, имеющих ОАинаковую финансовую базу. ВеАЬ сеГОАНЯ, к сожалению, сплошь и ряАОМ Аобросовестный платит чрезмерно, а неАобросовестный не платит вообще. Простота и прозрачность налоговой системы, преАЛоженной правительственным проектом, без сомнения, позволят покончить С таким безобразием. 

Теперь о некоторых частностях, имеющих принципиальное значение. Всем участникам хозяйственной 

Аеятельности Аавно наАоела как сложность и запутанность существующей налоговой системы, так и 

громаАное количество самих налогов. Учитывая это, 

разработчики проекта раАикально сократили число 

налогов. В частности, преАусмотрено отменить налоги, Аающие незначительные поступления, а также 

налоги, взимание которых сопряжено с большими 

материальными ИЗАержками, а контроль за их уплатой заТРУАнен или вовсе не возможен. В резулыате 

вместо более чем 100 Аействующих сеГОАНЯ налогов, 

сборов и иных обязательных платежей (феАеральных, 

региональных, местных) преАусматривается чуть более 3D ВИАОВ налогов и сборов. Причем на феАеральном уровне перечень налогов в проекте Налогового 

КОАе.кса закрыт. 

В этой связи преАлагаю читателям познакомиться 

со статьями 8, 9 и 1О Аокумента. 

"Статья 8. ВИАЫ налогов 
(1) В Российской ФеАерации Аействуют феАеральные, региональные и местные налоги. 
(2) ФеАеральными признаются налоги, устанавливаемые настоящим КОАексом и Аействующие на 

всей территории Российской ФеАерации; 

Региональными и местными признаются налоги, 

устанавливаемые в соответствии с настоящим КоАексом и Аействующие на всей территории, ПОАвеАомственной установившим их соответственно региональным органом власти и органом местного самоуправления, если иное не преАусмотрено настоящим КОАексом. 

Статья 9. ФеАеральные налоги 
(1) ФеАеральные налоги устанавливаются настоящим КОАексом и уплачиваются, если иное не преАусмотрено настоящим КОАексом, лицами, признаваемыми налогоплательщиками этих налогов. 
(2) ФеАеральные налоги зачисляются в феАеральный БЮАЖет или феАеральные внеБЮАЖетные фонАЫ и являются источниками АОХОАОВ феАерального 

БЮАЖета (внеБЮАЖетного фОНАа), если иное не преАусмотрено настоящим КОАексом или законом о 

феАеральном БЮАЖете (внеБЮАЖетном фОНАе). 

К феАеральным налогам относятся: 

1) налог на Аобавленную стоимость, 


N°7, 1997, "A~QUTOP" 
3 

В ГОСЫОАРСТВЕнноа ОЫМЕ Р'Р 


Z) акцизы на ОТАельные виАы товаров и ОТАельные 

ВИАЫ минерального сырья; 
3) налог на АОХОА (прибыль) преАПРИЯТИЙ (организаций); 
4) налог на АОХОАЫ от капитала; 
5) ПОАОХОАНЫЙ налог с физических лиц; 
6) социальный налог; 
7} ГОСУАарственная пошлина; 
8) таможенная пошлина, таможенные сборы и 

иные таможенные платежи, 
9) налог на пользование неАрами; 
1О) налог на ВОСПРОИЗВОАСТВО минерально-сырьевой базы, 
11) налог на Аополнительный АОХОА от Аобычи углеВОАОРОАОВ; 
1Z) налог на пользование объектами животного 

мира: 
13) ВОАНЫЙ налог; 
14) экологический налог; 
15) феАеральные лицензионные сборы; 
16) налог на использование ГОСУАарственной символики Российской ФеАерации. 
(4) Налог на ВОСПРОИЗВОАСТВО минерально-сырьевой базы применяется в течение пяти лет с момента ввеАения в Аействие настоящего КОАекса. 

Статья 10. ПОРЯАОК установления, изменения и отмены феАеральных налогов 
(1) Установление новых, помимо преАусмотренных 

настоящим КОАексом, феАеральных налогов, а также изменение или отмена феАеральных налогов осуществляются исключительно принятием феАерального закона о внесении изменений в настоящий КОАекс. 
(Z) Решения об установлении нового, помимо преАусмотренных настоящим КОАексом, или отмене Аействующего феАерального налога, а также внесение 

изменений в Аействующие феАеральные налоги в части опреАеления налогоплательщиков, налоговых ставок, налоговой базы и (или) налоговых льгот принимаются при утвеРЖАении феАерального БЮАЖета (внеБЮАЖетного фОНАа) на слеАУЮЩИЙ финансовый ГОА. 

Внесение изменений в феАеральные налоги 110 

указанным вопросам в течение текущего финансового ГОАа Аопускается, если иное не преАусмотрено настоящей частью, только ОАновремен.но с внесением в установленном ПОРЯАке соответствующих 

изменений и Аополнений в закон о феАеральном 

БЮАЖете (внеБЮАЖеrном фОНАе) на текущий финансовый ГОА. 

Новые феАеральные налоги ВВОАЯТСЯ в Аействие не 

ранее 1 января ГОАа, слеАующего за ГОАОМ их установления. 
(3) ФеАеральные законы и иные акты налогового 

заКРНОАательства об установлении нового, помимо 

преАусмотренных настоящим КОАексом, отмене 

Аействующего феАерального налога либо об изменении Аействующего феАерального налога ПОАЛежат 

Официальному опубликованию не менее чем за 

ОАИН месяц АО ввеАения их в АеЙствие. 
(4) ЗаКОНОАательная инициатива об установлении 

нового, помимо преАусмотренных настоящим КоАексом, отмене АеЙСТ8ующего феАерального налога либо об изменении Аействующего феАерального налога реализуется посреАСТВОМ внесения в установленном ПОРЯАке субъектом заКОНОАательной 

инициативы проекта соответствующего феАерального закона о внесении изменений в настоящий КоАекс. 

При внесении проекта феАерального закона об 

установлении нового, помимо преАусмотренных настоящим КОАексом, отмене Аействующего феАерального налога либо об изменении Аействующего 

феАерального налога неоБХОАИМО преАставить: 
1) его экономическое обоснование, в том числе 

расчет соответствующих изменений АОХОАОВ феАерального, региональных и местных БЮАЖетов (внеБЮАЖетных фОНАОВ); 
Z) заключения на этот проект профильных комитетов ГОСУАарственной Думы и Совета ФеАерации 

ФеАерального Собрания, а также Правительства Российской ФеАерации. 

Если субъектом заКОНОАательной инициативы выступает Совет ФеАерации ФеАерального Собрания 

или Правительство Российской ФеАерации, заключение профильного комитета Совета ФеАерации ФеАерального Собрания или Правительства Российской 

ФеАерации не требуется. 

Заключения ПРОфильных комитетов ГОСУАарственной Думы и Совета ФеАерации ФеАерального Собрания, а также Правительства Российской ФеАерации 

АОЛЖНЫ быть преАставлены субъекту за КОНОАательной 

инициативы, направившему законопроект, в течение 

трех месяцев со Аня получения этого законопроекта. 

НепреАставление заключения в установленный срок 

приравнивается к Ааче положительного заключения". 

Мне преАставляется очень важным ввеАение АВУхуровневой ставки налогов на физических лиц (1 Z% с 

АОХОАОВ АО 60 млн.руб. В ГОА, и 30% с АОХОАОВ, превышающих эту сумму), а также установление ограничений на отчисления преАПРИЯТИЯМИ в социальные 

фОНАЫ из тех Аенег, которые преАназначены АЛЯ выплаты рабочим и служащим. В резулыате этих мер станет возможным показывоть большие АОХОАЫ. СеГОАНЯ 

же, как известно, многие преАПРИЯТИЯ стараются не 

показывать больших АОХОАОВ своего персонола. 

Думается, что принятие Налогового КОАекса, ПОАготовленного Правительством РФ, может существенно улучшить налоговый климат в стране, стимулировать экономическую активность и инвестиции, споN°7, 1997, 
"A~QUTOP" 
4 

в rOCblQRPCTBEHHOa аЫМЕ fXP 

собствовать СОЗАанию условий Аля экономического 

роста. 

ОАнако есть проблемы с ввеАением КОАекса в 

АеЙствие. Пока преАусматривается ввеАение правового акта с 1 января 1998 ГОАа. Это, на мой взгляА, нереально. Во-первых, серьезная работа наА Аокументом потребует не менее 4-5 месяцев. Тем более, 

что наверняка ПРИАется рассмотреть огромное количество поправок: как принципиальных, так и чисто 

технических, поясняющих. Чтобы в Аокументе не осталось Авусмысленностей, неОАнозначных трактовок. 

Чтобы все понимали его ОАинаково. Реальный срок 
ноябрь или Аекабрь. Это означает, что БЮАЖет 1998 

ГОАа не может основываться на преАЛоженном Налоговом КОАексе, а потому и нет смысла ВВОАИТЬ правовой акт в Аействие именно с 1 января слеАующего 

ГОАа. 

Второе. Нельзя 30 Аекабря проголосовать за КоАекс, а 3 января разослать его по всей огромной стране и начинать работать по преАЛоженным в нем правилам. РаАикальные изменения налогового заКОНОАательства, которые преАполагает КОАекс, потребуют 

значительного времени на аАаптацию и экономики в 

целом, и конкретных бухгалтеров, преАпринимателей, налоговых служб. На это нужен хотя бы ГОА. 

Третье. Некоторые серьезные новации КОАекса 

(базового характера) было бы целесообразно преАварительно попробовать применить на практике. 

Аума могла бы САелать это, внеся поправки в Аействующее налоговое заКОНОАательство с таким расчетом, чтобы они начали Аействовать с 1 января 1998 

ГОАа. При этом можно было бы учесть и региональную Аифференциацию. Есть регионы, которые более 

ПРОАВИНУТЫ в плане аАаптации к рыночной экономике, они могли бы взять преАЛоженные новации на вооружение быстрее. Есть регионы, которые нахоАЯТСЯ 

в столь Аепрессивном состоянии, что им лучше сразу начинать жить по новым правилам: АЛЯ некоторых 

из них ввеАение Налогового КОАекса в Аействие может оказаться очень важным стимулом. Но есть и регионы, в которых резкие изменения налоговых правил 

нежелательны. 

А в целом моя позиция такова принять преАЛОженный Правительством Налоговый КОАекс АО конца 

ГОАа. В Аействие его ввести с 1 января 1999 ГОАа. Но в 

БЮАЖете-98, как и в налоговом заКОНОАательстве, 

преАусмотреть РЯА новаций из правительственного 

проекта. И обязательно Аать права регионам уже с 

начала слеАующего ГОАа самостоятельно ВВОАИТЬ 

ОТАельные положения Налогового КОАекса в Аействие 

с целью аАаптации и апробации. 

При таком ПОАХОАе к Аелу, уже начиная с 1999 ГОАа, 

вся страна спокойно смогла бы работать по преАЛО'женному Налоговому КОАексу. 

Принятие Налогового КОАекса откинет 

налоговую реформу на пять лет назаА 

Г.БООС, 

член Комитета Государсmенной Думы 

по бюджету, налогам, банкам и финансам 
Iс
ГГОДНЯ многие утверждают, что действующая 

у нас в России налоговая система стала тормозом АЛЯ развития экономики. С этим ТРУАно не согласиться. 

Во-первых, существующие налоги с оборота, налоги с выручки НОСЯТ только фискальный характер. И 

потому, разумеется, не стимулируют ПРОИЗВОАителя. 

Во-вторых, не сбалансирована система по распреАелению налоговых нагрузок меЖАУ участниками 

рыночных отношений, меЖАУ различными сферами. 

ОАНИМ преАоставлено слишком большое количество 

льгот, соответственно, налоговое бремя перенесено 

на АРУГИХ. 

В-третьих, само налоговое бремя очень тяжелое 
примерно от 35% АО 75%. Ну, если мы возьмем 

среАнее, то ГАе-то 50% с каЖАОГО заработанного рубля. При таком налоговом изъятии, конечно, ТРУАНО 

рассчитывать на стимулирование ПРОИЗВОАства. 

Познакомившись с проектом НК, я пришел к вывоАУ, что заявленное там снижение налогового бремени это Аекларация. Напротив, Аокумент преАполагает увеличение части налоговых ставок. С АРУГОЙ стороны, расширяется налогооблагаемая база. 

Возьмем, к примеру, НАС, который сеГОАНЯ является страшным тормозом АЛЯ развития экономики. В 

условиях, когАа у преАПРИЯТИЙ нет оборотных среАСТВ, 

КОГАа они не в состоянии платить такой налог, ИАет 

речь о повышении его ставки на Ава пункта. Параллельно с повышением ставки НАС ВВОАИТСЯ налог с 

ПРОАаж, который имеет, по сути, ту же самую базу 

налогообложения. ОАинаковая база, ОАинаковая приРОАа тем не менее Ава налога. Причем АО 5% (т.е. 

читайте, 5%). Значит, мы увеличиваем НАС АО 2.7%. Только 5% БУАет браться в конечной стаАИИ, а 2.2.% на 

всех промежуточных. Я считаю, что это крайне опасное преАложение. 

В Аокументе Аелается переХОА на рыночные цены, 

но право их трактовки, по сути, преАоставлено налоговым инспекциям. 

В проекте КОАекса есть и Аругие странные вещи. 

Например, в нем заложена презумпция налоговой 

виновности налогоплательщика. И разработчики, открыто это признавая, объясняют свою позицию тем, 

что налогоплательщик, Аескать, сумеет более эффективно защитить себя в СУАах. У налоговой службы АЛЯ таких Аел, якобы, не хватает ни специалистов. 

ни Аенег, ни сил, ни времени. Поэтому БУАем считать, 

N°7, 1997, 
"A~QUTOP" 
5 

rOQlOAPCrnEHHOO ОЫМЕ рср 

что виноват налогоплательщик, пока он не Аокажет в 

СУАе обратное. 

Кстати, о СУАах. Налоговой СУАебной системы сеГОАНЯ фактически нет. Мы только ПОАОШЛИ к ИАее ее 

СОЗАания. Но вот уже несколько лет АЛЯ претворения 

этой ИАеи в жизнь нет ни финансовых, ни каких-либо 

АРУГИХ возможностей. К тому же СУАебная власть у 

нас еще не стала по-настоящему независимой и 

самостоятельной. И пока ситуация БУАет оставаться 

такой, ТРУАНО требовать от СУАОВ, чтобы они осуществляли справеАЛИВЫЙ арбитраж. Если проанализировать практику арбитражных СУАОВ в части Аел меЖАУ 

ГОСУАарством и налогоплательщиком, то можно увиАеть любопытную картину. При общей Аостаточно 

высокой статистике выигрышей в пользу налогоплательщиков (45%), объем выигранных ими среАСТВ 

невелик всего 11 %. Вопрос обычно решается так 
если сумма иска велика, спор решается в пользу 

налогового органа. 

Ну, а как оценить СОАержание проекта Налогового КОАекса с точки зрения бухгалтера? На месте бухгалтера я бы оценил этот проект, если мягко выразиться, как ГОСУАарственную провокацию. Я, например, 

прочитав КОАекс, во многих случаях не могу сказать, 

каким образом БУАУТ взиматься прописанные в нем 

налоги. А как быть простому бухгалтеру? Как применять этот КОАекс, чтобы не ошибиться? При этом ему 

БУАет ТРУАНО получить толковые разъяснения: как сеГОАНЯ работает налоговая инспекция мы знаем. 

В этой связи я хотел бы высказать слеАующее соображение. В настоящее время острой неоБХОАИМОсти принимать Налоговый КОАекс нет. Вообще ИАея 

провеАения налоговой рефОрмы путем принятия КоАекса, по-моему, утопична. КОАификацией, если она 

неоБХОАима, реформа Аолжна заканчиваться. 

На мой взгляА, наАО отказаться от большевистского принципа переустройства "АО основанья, а потом". ГораЗАО целесообразнее вести работу наА отАельными налоговыми законами, реформируя систему осторожно и осмысленно. В частности, почему 
. бы не принять РЯА правовых актов, направленных на 

отказ от ставок с выручки, на ввеАение еАИНОГО социального налога, на унифицирование некоторых льгот. 

Но, повторяю, все это наАО Аелать осмотрительно, без 

спешки. КаРАинально менять систему крайне опасно, ибо она может стать полностью разбалансированной, непреАсказуемоЙ. И ТОГАа настроить ее в 

масштабах нашего большого ГОСУАарства БУАет 

очень тяжело. А это неминуемо привеАет к еще большему произволу чиновников, к усилению коррупции, 

к огромным потерям БЮАЖета. 

От проекта НК многие ЖАали обещанных норм 

прямого АеЙствия. Но в преАЛоженном нам Аокументе их не оказалось. Так что все разговоры о том, что 

КОАекс БУАет законом'ПРЯМОГО Аействия не более 

чем Аекларация. Почему? Если КОАексом невозможно пользоваться без разъяснений, значит, к нему неоБХОАИМО написать инструкции. Аа и в самом КОАексе, меЖАУ прочим, Аается расширительное толкование понятия налогового заКОНОАательства. К нему относятся теперь не только КОАекс, не только законы, 

но и все нормативные акты, ПОА3аконные акты, инструкции веАОМСТВ. 

В проекте НК это ПОАается слеАУЮЩИМ образом. 

"Статья 5. Налоговое заКОНОАательство 
(1) Налоговое заКОНОАательство состоит из настоящего КОАекса и принятых на основании и во исполнение настоящего КОАекса либо в соответствии с ним 

слеАУЮЩИХ нормативных актов о налогообложении 

по феАеральным, региональным и местным налогам: 
1 ) феАеральных законов о внесении изменений в 

настоящий КОАекс; 
Z) законов и иных нормативных актов о налогообложении по региональным налогам, принятых органами заКОНОАательной (преАставительной) власти 

субъектов Российской ФеАерации; 

З) нормативных актов о налогообложении по местным налогам, принятых выборными или иными органами местного самоуправления, наАеленными преАставительными полномочиями (Аалее именуются 

преАставительными органами местного самоуправления); 
4) нормативных актов о налогообложении, принятых Правительством Российской ФеАерации или иными уполномоченными феАеральными органами исполнительной власти в случаях, преАусмотренных наСТОЯЩИМ КОАексом; 
5) нормативных актов о региональных и местных 

налогах, принятых на основании и во исполнение законов и иных нормативных актов, преАусмотренных 

пунктами Z и 3 настоящей части, уполномоченными 

региональными органами исполнительной власти и 

исполнительными органами местного самоуправления в случаях, преАусмотренных указанными актами. 

Законы и иные нормативные акты, преАусмотренные пунктами 1 , Z и 3 настоящей части, Аалее именуются нормативными актами о налогообложении заКОНОАательных [прел.СТОВ_loнеЛЫ:fЬJХ) органов власти и 

преАставительных органов местного самоуправления. 
(Z) Нормы (положения) нормативных актов, преАусмотренных пунктами 2, 3 и 4 части первой настоящей статьи, не могут противоречить нормам (положениям) настоящего КОАекса либо ВЫХОАИТЬ за преАелы СОАержания его норм {положений}. 

Нормы (положения) нормативных актов, rlpeAYcмотренных пунктом 5 части первой настоящей статьи, не могут противоречить нормам (положениям) 

N°7, 1997, "AYQUTOP" 
6 

в rOCblOAPCTBEHHOa nЫМЕ рср 

настоящего КОАекса и иных нормативных актов о налогообложении, преАусмотренных пунктами 2., 3 и 4 

части первой настоящей статьи, либо ВЫХОАИТЬ за преАелы СОАержания этих норм (положений). 

в случае противоречия меЖАУ нормами (положениями) настоящего КОАекса и нормами (положениями) иных актов налогового заКОНОАательства применяются нормы (положения) настоящего КОАекса. 
(3) При возникновении коллизии меЖАУ нормами 

(положениями) акта налогового заКОНОАательства и 

нормами (положениями) акта АРУГОЙ отрасли закоНОАательства при налогообложении применяются 

нормы (положения) налогового заКОНОАательства. 
(4) При налогообложении применяются Официально опубликованные акты налогового заКОНОАательства, Аействующие на Аень возникновения (наличия) 

обстоятельств, связанных с исполнением налогового 

обязательства. 
(5) Законы и иные акты налогового заКОНОАательства (нормы, положения), устанавливающие новые 

налоги или УХУАшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. 

Законы и иные акты налогового заКОНОАательства 

(нормы, положения), отменяющие налоги, уменьшающие размеры налоговых ставок, устраняющие или 

смягчающие ответственность за нарушение налогового заКОНОАательства либо иначе улучшающие положение налогоплательщиков, могут иметь обратную 

силу, если это преАусмотрено указанными актами. 
(6) Толкование (разъяснение) норм и положений 

акта налогового заКОНОАательства Аает орган, принявший этот акт, если иное не установлено в указанном 

акте. 

Орган заКОНОАательной (преАставительной) власти, принявший закон или иной нормативный акт о налогообложении, вправе переАать осуществление 

своих полномочий по толкованию (разъяснению) 

норм (положений) этого закона (нормативного акте) 

АРУГИМ органам. 

Толкование (разъяснение) указанных норм (положений) ПОАЛежит официальному опубликованию. 
(7) Нарушение установленных настоящим КОАексом норм и (или) положений является основанием 

Аля изменения или признания неАействительным 

нормативного акта (его ОТАельных норм и (или) положений), нарушающего указанные нормы и 

(или) положения. 

Признание такого нарушения, а равна признание 

неАействительным такого нормативного акта (его отАельных норм и (или) положений), если иное не преАусмотрено настоящим КОАексом, осуществляется 

в СУАебном ПОРЯАке. Настоящее положение не может служить препятствием АЛЯ органа, принявшего 

такой акт. признать неАействительным этот акт или его 

ОТАельные нормы и (или) положения и отменить его 

либо BHeCT~ неоБХОАимые изменения. 
(8) Нормативный акт либо его ОТАельные нормы и 

(или) положения, нарушающие нормы и (или) положения настоящего КОАекса или иных нормативных 

актов, принятых на основании и во исполнение настоящего КОАекса либо в соответствии с настоящим 

КОАексом, признаются неАействительными с момента ввеАения в Аействие соответственно этого акта 

либо его ОТАельных норм и (или) положений". 

У меня сложилось впечатление, что Аействующее 

сеГОАНЯ налоговое заКОНОАательство на самом Аеле 

Ааже более АОСТУПНО, больше СОАержит норм прямого Аействия, чем вариант НК, которой нам преАЛQжен. Поэтому, если мы хотим прийти к правовым 

актам прямого Аействия, лучше было бы, не принимая КОАекс, заменять существующие инструкции законами, а параллельно вести разработку более совершенных Аокументов. Принятие КОАекса, с этой 

точки зрения, откинет нас назаА, по сути, лет на пять. 

Мы за реформу, но поэтапную 

Р.ПОПКОВИЧ, 

депутат ГосударствеlПlОЙ Думы, замесппель 

руководнтеJI.Я фракЦШI НДР 
InI ринимать или не принимать НК* Позиция 

фракции по этому вопросу ясна принимать. ГОСУАарству Аавно уже нужно нормальное налогово-БЮАЖетное уложение, чтобы оно могло строить свою политику на базе серьезных финансовых и экономических Аокументов. В частности, 

нельзя говорить о социальных законах, об отмене 

льгот, о коренных изменениях пенсионного фОНАа, о 

реформировании Вооруженных Сил без четкого 

преАставления о развитии налогового и БЮАЖетного 

за КОНОАательства. 

Вместе с тем мы считаем целесообразным ввеАение Налогового КОАекса по частям и по заранее 

ПРОАуманным временным этапам. Причем после 

принятия КОАекса в первом чтении, на мой взгляА, Правительство могло бы осуществить РЯА экспериментов на базе Указов ПреЗИАента, самостоятельно ввоАЯ налоговые ограничения и льготы на некоторых территориях. Есть же у нас Аепре~сивные территории, 

которые живут на Аотациях. Они могли бы быть использованы АЛЯ проверки ОТАельных частей НК. К примеру, не может регион собрать и 50% налогов. Почему 

бы не снизить ему .IHOPMY" на 30% и посмотреть, как 

скажется это на себестоимости ПРОАУКЦИИ, на изменении АОХОАНОЙ части его БЮАЖета, на БЮАЖетных интересах феАерации. В таком случае, принимая НК в целом, мы могли бы опереться на какую-то 

N°7, 1997, "AblQUTOP" 
7 

В ГОСЫОЯРСТВЕнноQ ОЫМЕ рср I ВОПРОС ОТВЕТ 


базу реальных Аанных. Отрицательный результаттоже результат. 

Второе. Проект направлен на то, чтобы серьезно 

уменьшить налоговое бремя на ЮРИАические лица 

(чуть ли не АО зо% в некоторых составляющих). Но если 

меньше брать с преАПРИЯТИЙ и организаций, значит, 

ПРИАется увеличить налоги с физических лиц. А может быть, это раньше времени? Как повысить сбор 

налогов с мимионов ЛЮАей, не Аобившись преАварительно повышения их заработной платы, в целомуровня жизни населения? Чтобы перейти на такую 

налоговую политику, наАО, ВИАИМО, сначала принять 

законы о минимальных социальных стаНАартах, о 

финансовой системе муниципальных образований 

(ГАе люАи живут и ГАе СОЗАается сама социальная 

система). Наконец, неоБХОАИМО заКОНОАательно 

урегулировать все многочисленные проблемы отношений меЖАУ феАеральным ГОСУАарством, субъектами ФеАерации и местным самоуправлением, особенно в сфере собственности. Словом, наАО распутать целый клубок вопросов. А не САелав этого, 

бросаться в еще ОАИН общеГОСУАарственный эксперимент слишком смелое решение. 

Говорят, ослабим налоговое бремя на преАПРИЯтия себестоимость ПРОАУКЦИИ уменьшится. Аескать, больше БУАУТ покупать ЛЮАИ, больше БУАет Аенег в БЮАЖете. Но при этом не принимают во внимание ОАНО существенное обстоятельство: наАО иметь 

огромную Аенежную массу, чтобы закрыть ту АЫРУ, 

которая образуется из-за снижения налогового бремени на ЮРИАические лица. Я не уверен, что у нас 

наЙАУТСЯ Аеньги АЛЯ такого маневра. Насколько я знаю 

по отчетам Правительства и по его попыткам секвестирования феАерального БЮАЖета. 

Не знаю, станет ли Аума принимать Налоговый 

КОАекс в целом или по частям, но в любом случае, 

по моему мнению, ВВОАИТЬ его целесообразно поэтапно. Причем процесс этот желательно осуществить в Ава-три ГОАа. Мы много мероприятий в послеАнее Аесятилетие намеревались решать ОАНИМ 

махом. Без учета состояния ГОСУАарства, положения 

в экономике, настроения ЛЮАей в результате все 

рушилось. ВИАИМО, нам слеАует учесть этот горький 

опыт. 

пу6.11u"ацuю nодгоmО81Ll1 

Н.СМНРНОВ 

Финансовые консультации 


Вопрос: Если счет-фактура получен покупателем товара (работ. услуr) по факсу (электронной 

почтой). может ли он СЛУЖИТЬ основанием АЛЯ зачета (возмещеНИJl) сумм НАС у покупатеЛJl товаров 

(работ, услуr)? 

Ответ: Начиная с 1 января 1997 ГОАа все плательщики налога на Аобавленную стоимость при отгрузке товаров, выполнении работ и оказании услуг обязаны оформлять счета-фактуры (постановление 

Правительства Российской ФеАерации от 29.07.96 г. 
N2 914 "Об утвеРЖАении ПОРЯАка веАения журналов 

учета счетов-фактур при расчетах по налогу на АОбавленную стоимость", и письмо Госналоговой 

службы России и Минфина России от 25.11..96 г. N2 

В3-6-03/890, 1 09 "О применении счетов-фактур при 

расчетах по налогу на Аобавленную стоимость с 1 

января 1997 ГОАа"). 

Согласно вышеназванным Аокументам, счетафактуры являются основанием как Аля начисления 

НАС у поставщика, так и АЛЯ зачета (возмещения) 

сумм этого налога у покупателя. В связи с этим счета-фактуры, полученные по факсу или электронной 

почтой. не могут являться основанием Аля зачета 

(возмещения) сумм НАС у получателя (заказчика) 

товаров (работ, услуг). ОАнако при преАставлении 

покупателям счетов-фактур по почте Аатой преАставления считается Аата САачи счета-фактуры на 

почту. 

Вопрос: МеНJlеТСJl ли ПОРJlАОК заполнеНИJl первичных Аокументов (счетов, наклаАНЫХ, платежных извещений) при ввеАении счетов-фактур с 1 JlнваРJl 
1997roAa? 

Ответ: Согласно письму Госналоговой службы 

России и Минфина России от 25.12.96 г. N2 В3-6-О3/ 
890, 109"0 применении счетов-фактур при расчетах 

по налогу на Аобавленную стоимость с 1 января 1997 

ГОАа" с ввеАением счета-фактуры типовой формы, 

утвеРЖАенной постановлением Правительства Российской ФеАерации от Z9.07.96 г. N2 914 "Об утвержАении ПОРЯАка веАения журналов учета счетов-фактур при расчетах по налогу на Аобавленную стоимость", сохраняются все Аействующие формы расчетных и первичных учетных Аокументов, включая счета и счета-фактуры типовых форм N2 868 и N2868a. 

(ПРОАолжение на с. 44) 

N°7, 1997, 
"A~QUTOplf 
8 

песять лет poccuacKOMbl AblauTbl 


Аудитор, как и врач, 


не имеет права на ошибку 


А.3ВОРОНО, И.3ВОРОНО, 

Аудиторская компания "Ролловер" 

ыступая на третьем Всероссийском съеЗАе 
; 
бухгалтеров и аУАИТОРОВ, прошеАшем в февШ рале ЭТОГО Г.ОАа в Москве, первый заместитель 

преАсеАателя Комиссии по аУАИТОРСКОЙ Аеятельности при ПреЗИАенте РФ Ю.А.АанилевскиЙ сравнил 

аУАитора с врачом, который Аает заключение о соСТОЯНИИ ЗАОРОВЬЯ человека, которому преАСТОИТ ответственная работа. Внешне человек может выгЛЯАеть 

отменно, а вот что касается скрытых, внутренних заболеваний ЗАесь может Аать правильную оценку 

только опытный врач. И ЭТОТ врач обязан сказать правАУ и нанимателю, и самому претеНАенту на место. 

Так и у нас. Только праВАивая информация о ГОАНОСТИ или неГОАНОСТИ партнера может избавить люАей от разорения. Мы начали работать на аУАИТОРСком рынке услуг в 1992 ГОАУ. И в ЭТОМ ГОАУ БУАем отмечать свое пятилетие. За ЭТО время более 200 преАприятий и организаций в разных регионах России стали нашими клиентами. Из них более 50 организаций 

являются клиентами на протяжении 2-4 лет. 

Если говорить о специализации нашей компании, 

то можно ВЫАелить аУАиторские услуги АЛя БЮАЖетных организаций и как более узкую (но и более специфичную) АЛя территориальных фОНАОВ обязательного меАИЦИНСКОГО страхования. 

Начиная с прошлого ГОАа, регулярно принимаем 

участие в провеАении семинаров по приглашению 

центра ПОАГОТОВКИ персонала ПОА ЭГИАОЙ ФеАерального фОНАа ОМС. 

По сравнению с преАЫАУЩИМИ ГОАами значительно возросло обслуживание ин~естиционных компаний. К сожалению, преАоставляемые ими Аокументы зачастую оставляют желать лучшего. А ЭТО существенно сказывается на качестве выполняемой работы. К тому же и сроки лицензирования слеАовало бы 

УАЛИНИТЬ. 

Вполне естественно, ЧiО за время работы на рынке бухгалтерских и аУАИТОРСКИХ услуг накопили большой опыт работы с преАПРИЯТИЯМИ и организациями, 

специализирующимися в различных областях Аеятельности, в частности, в промышленном ПРОИЗВОАстве, 

'оптовой и розничной торговле. Работаем мы и с научно-исслеАовательскими институтами, неГОСУАарственными пенсионными фОНАами, инвестиционными компаниями, биржами, территориальными фонАами обязательного меАИЦИНСКОГО страхования. 

Нашими клиентами являются также преАПРИЯТИЯ с 

участием иностранного капитала и 100 % иностранным капиталом. 

Разумеется, как и у каЖАОЙ аУАИТОРСКОЙ фирмы, 

есть и у нас свои особенности работы. ПреЖАе всего, к решению проблем каЖАОГО клиента стараемся 

найти свой ИНАИВИАуальный ПОАХОА. Бесплатно оказываем начальную консультацию. Если АОГОВОР на 

аУАИТ или веАение бухучета заключается на ГОА, то 

консультирование бесплатное в рамках Аоговора. У 

нас Аействует гибкая система СКИАОК, УАЛиненное 

время работы. Обслуживаем в комплексе, включая 

постановку бухгалтерского учета, Аокументооборот 

организации, веАение практического бухучета. 

Организацию и меТОАИКУ аУАИТОРСКОЙ Аеятельности формируем с учетом принципов и техники российского и зарубежного аУАита. Свою Аеятельность 

основываем на принципах независимости аУАита, 

соБЛЮАении интересов собственника, Аобросовестности, квалифицированности, конфИАенциальности обслуживания. Имеем лицензии: Министерства 

финансов РФ N2 000758 от 27 апреля 1995 г. на осуществление аУАИТОРСКОЙ Аеятельности в области 

общего аУАита, Министерства финансов РФ N2 001318 

от 29 июня 1995 г. на осуществление аУАИТОРСКОЙ 

Аеятельности-в области аУАита бирж, внеБЮАЖетных 

фОНАОВ и инвестиционных институтов. Кроме аУАИТОРских услуг преАЛагаем своим клиентам и решение 

бухгалтерских проблем, особенно если фирма только лишь зарегистрировалась, преАоставляя оперативную, информацию столь неоБХОАИМУЮ АЛЯ принятия 

верных управленческих решений. 

Конечно, самым главным в работе аУАитора, как 

и врача, является оценка его Аеятельности-"пациентами"-партнерами. Согласитесь, разве не приятно 

услышать, к примеру, такие слова: "Квалифицированная помощь специалистов вашей компании помогN°7, 1997, 
"A~QUTOP" 
9 

ПЕСЯТЬ ЛЕТ POCCUQCKOMbl AblnUTbl / CEMUHAPbI, KOHCPEPEHUUU, CUMn03UblMbI 

ла нам решить ряд вопросов по устранению недочетов в бухгалтерском учете и избежать возможных 

финансовых последствий". А это еще раз убеждает: 

аудитор, как и врач, не имеет права на ошибку. 

Более полную информацию об Аудиторской 

компании ВРолловер" и ее услугах можно найти в Государственном реестре "Аудиторские фирмы и 

аудиторы Российской Федерации" по состоянию на . 
1 июля 1996 года, финансовом каталоге "Капитал", 

информационно-аналитическом издании "Аудиторские фирмы 96/97" и других специализированных 

справочных изданиях. 

8 ЖИ80ПИСНОМ ПОА,МОСКО8НОМ местечке, 8 Аоме ОТА&,ха "Полет" 8 конuе мая начале июня прошла 

Клубная встреча аУАИТОРОВ. Организовал эту встречу uентр "Финансист плюс в. ИЗ многих реГИОНО8 россии приехали в ПОАМосков&е аУАИТОР&', бухгалтерские работники. 

РОССИЙСКИЙ аУАИТ сравнител&но МОЛОА. ОН отмечает в этом ГОАУ свое Аесятилетие. Разумеется, 

многочисленн&,х проблем хватает во всех сферах аУАИТОРСКОЙ Аеятел&ности. Это касается и регламентации внутренней работ&, аУАИТОРСКИХ фирм, и разработки СТОНАОРТОВ профессионаЛ&НОЙАCtятел&ности, и С08ершенствования ГОСУАарственноЙ· систем&, аттестаuии и лицензирования. Много 

нареканий среАИ аУАИТОРОВ в",зывает существующая система ГОСУАарственного регулирования аУАИта. Аостаточно сказат&, что в стране АО сих пор не принят еАИН&'Й закон, регулирующий профессионал&ную аУАИТОРСКУЮ Аеятел&ност&, отсутствуют и еАин&,е меТОАИКН провеАения аУАИТОРСКИХ проверок. Обо всем этом и шел разговор на клубной встрече аУАИТОРОВ в ПОАМОСК08&е. Аемонстрировалие& компьютерные программ&" ПРОАавалас& литература, состо..,лас& презентаuия книги "'АУАИТ". 

А самое главное, ЧТО nриwлос& по Ауше участникам встречи, это консул&тации, С08ет&" выступления 

тех, :сто стоял У истоков отечественногоаУАита, кто nоJt&зуется в&,соким авторитетом в бухгалтерском мире. 30nомннающнмся б&,ло в&,ступление 8.И.ПОАОЛ&СКОГО завеАующего кафеАРОЙ "АУАИТ" 

8ЭФЭИ, А;э.н.,профессора, члена Консул&тативного совета при Комиссии по аУАИТОРСКОН Аеятел&ноСТН при ПреЗИАенте РФ и, конечно же, метра аУАита, Ю.А.АанилевскоfO А.э.н., акаАемика. начал&ника КРУ Минфнна России. первого заместителя преАсеАатеЛ1l Комиссии по аУАИТОРСКОЙ Аеятел&ности 

при ПреЗНАенте РФ. А в заключение встречи состоялос& торжественное вручение УАостоверений участникам. 

11 попросил ПОАеЛИТ&СJl своими М&'СЛ1lМН некоторых из них. 

Встретились аудиторы в Подмосковье 


Н.Н.ПРОКУШЕВД. 000 "ДУДИТИстина", r.CbIКYbIBKap. Главный 

бухrалтер. 

Участвую впервые в такой встрече. Мне она понравилась. Хотя есть 

в ней свои плюсы и минусы. Хотелось, чтобы встреча была поживее, 

чтобы больше было возможностей 

пообщаться друг с другом, узнать, 

как работается коллегам в других 

регионах. Что понравилось особенно? Безусловно, выступления 

Ю.А.Аанилевского и В.ИЛоДольского, а по бухучету директора 

аудиторской фирмы "Партнер" 

О.Ю.БурыкиноЙ. Почерпнула из 

этих выступлений то, что не знала 

раньше. Словом, пусть такие 
Ю.А.АанилевскиЙ среди участников семинара 

встречи продолжаются и дальше. 

N°7, 1997, 
"A~QUTOP" 
10