Адаптация молодого учителя к педагогической деятельности
Покупка
Новинка
Тематика:
Общая педагогика
Издательство:
Директ-Медиа
Год издания: 2023
Кол-во страниц: 132
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-4499-3426-0
Артикул: 830671.01.99
Доступ онлайн
В корзину
Монография посвящена проблеме адаптации молодого учителя к педагогической деятельности в системе «абитуриент — студент — учитель». В первой главе монографии «Проблема изучения процесса адаптации в современной науке» рассмотрены аксиологические аспекты адаптивного процесса в контексте создания психологически безопасной образовательной среды для гармоничного профессионального развития личности и организации взаимосвязи профессиональных, психологических, социальных уровней адаптации. Авторы исследуют факторы, определяющие темпы и стадии прохождения адаптивного процесса в педагогической деятельности, а так же отвечают на вопрос: за счет каких психолого-педагогических ресурсов проходит успешная адаптация к педагогической деятельности. Во второй главе монографии «Методологический аппарат исследования» представлен алгоритм эмпирического изучения феномена, предложены конкретные методы и методики. Третья глава «Эмпирическое исследование адаптации молодых учителей к педагогической деятельности» прописаны стадии профессиональной адаптации, указана роль педагогического руководства в адаптации будущих учителей, описаны группы с различным уровнем адаптации. В завершении исследования предлагаются рекомендации всем субъектам образовательного процесса по оптимизации качественного вхождения личности в профессиональную среду. Эмпирические результаты и выводы монографии могут использоваться руководителями школ, ОНО, центров повышения квалификации учителей как методический материал для повышения эффективности педагогической деятельности и удовлетворенности ею молодыми учителями, как фактор стабилизации текучести кадров системы образования.
Монография адресована работникам образования, студентам педагогических вузов, преподавателям высшей школы, родителям и широкому кругу читателей.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 44.03.01: Педагогическое образование
- 44.03.02: Психолого-педагогическое образование
- 44.03.05: Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)
- ВО - Магистратура
- 44.04.01: Педагогическое образование
- 44.04.02: Психолого-педагогическое образование
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
МИНИСТЕРСТВО ПРОСВЕЩЕНИЯ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» «ДАГЕСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» А. А. Цахаева Д. К. Аминова АДАПТАЦИЯ МОЛОДОГО УЧИТЕЛЯ К ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Монография Москва 2023
УДК 37.013.2 ББК 74.04п Ц12 Рецензенты: Накохова Р. Р., д-р психол. наук, проф. Северо-Кавказской государственной академии Даудова Д. М., канд. психол. наук, доц. ДГПУ Цахаева, А. А. Ц12 Адаптация молодого учителя к педагогической деятельности : монография / А. А. Цахаева, Д. К. Аминова. — Москва : Директ-Медиа, 2023. — 132 с. ISBN 978-5-4499-3426-0 Монография посвящена проблеме адаптации молодого учителя к педагогической деятельности в системе «абитуриент — студент — учитель». В первой главе монографии «Проблема изучения процесса адаптации в современной науке» рассмотрены аксиологические аспекты адаптивного процесса в контексте создания психологически безопасной образовательной среды для гармоничного профессионального развития личности и организации взаимосвязи профессиональных, психологических, социальных уровней адаптации. Авторы исследуют факторы, определяющие темпы и стадии прохождения адаптивного процесса в педагогической деятельности, а также отвечают на вопрос: за счет каких психолого-педагогических ресурсов проходит успешная адаптация к педагогической деятельности. Во второй главе монографии «Методологический аппарат исследования» представлен алгоритм эмпирического изучения феномена, предложены конкретные методы и методики. Третья глава «Эмпирическое исследование адаптации молодых учителей к педагогической деятельности» прописаны стадии профессиональной адаптации, указана роль педагогического руководства в адаптации будущих учителей, описаны группы с различным уровнем адаптации. В завершении исследования предлагаются рекомендации всем субъектам образовательного процесса по оптимизации качественного вхождения личности в профессиональную среду. Эмпирические результаты и выводы монографии могут использоваться руководителями школ, ОНО, центров повышения квалификации учителей как методический материал для повышения эффективности педагогической деятельности и удовлетворенности ею молодыми учителями, как фактор стабилизации текучести кадров системы образования. Монография адресована работникам образования, студентам педагогических вузов, преподавателям высшей школы, родителям и широкому кругу читателей. УДК 37.013.2 ББК 74.04п ISBN 978-5-4499-3426-0 © Цахаева А. А., Аминова Д. К., текст, 2023 © Издательство «Директ-Медиа», оформление, 2023
ВВЕДЕНИЕ Современная система образования, достигшая определенного познавательного прогресса, духовной и интеллектуальной культуры, вызвала глубокие преобразования в личностных сферах субъекта этих изменений — учителя. Современное общество ставит перед педагогом новые проблемные ситуации, создает новые трудности — его социальные и психологические механизмы адаптации подвергнуты новым испытаниям. Педагогу необходимо адекватно реагировать на эти изменения. В связи с этим психолого-педагогическая наука ставит ряд новых специально-научных вопросов, которые приобретают большое значение для решения кардинальных проблем нашего времени: гармонизация отношений в системе «абитуриент — студент», «студент — будущий педагог-учитель», «учитель — профессия»; пути избежания противоречий и трудностей взаимовлияний педагога со средой; требования детального изучения факторов и ресурсов профессиональной и социально-психологической адаптации учителя; влияния половозрастного диморфизма и этно- психологических характеристик личности на успех вхождения в профессиональную деятельность. Изучению этих вопросов посвящено настоящее исследование, в котором мы предлагаем новую модель психологической адаптации молодого учителя в условиях Дагестана, уникальной горной республики на Северном Кавказе, многоязычной, объединившей культуру двадцати девяти этнических групп, вероисповедующих основные мировые религии: ислам, христианство, иудаизм. Актуальность темы исследования определяется потребностями современного общества, системы образования, необходимостью оптимизации процесса продуктивного вхождения во все сферы профессиональной деятельности молодого педагога. В связи с этим было проведено данное исследование, посвященное проблемам адаптации молодого учителя к педагогической деятельности и влияние некоторых объективных и субъективных характеристик на этот процесс в условиях Дагестана. Цель работы — раскрыть связи профессиональной, социально- психологической адаптации и определенных уровней личности; разработка психологической модели адаптации личности к педагогической деятельности; влияние половозрастных и этно-психологических характеристик на процесс продуктивного вхождения в деятельность.
Объект исследования — адаптивный процесс молодых учителей городских и сельских школ, горных и предгорных районов Республики Дагестан в процессе их профессионального становления в системе «абитуриент — студент — учитель». Предметом исследования являлись психологические механизмы адаптации молодого учителя к педагогической деятельности в системе «абитуриент — студент — учитель». Объект предмета и цель работы сформировали следующую гипотезу: 1. уровни сформированности профессионально значимых качеств личности имеют тесную связь с уровнем адаптированности личности к педагогической деятельности; 2. отдельные многочисленные качества, положительно влияя на успех в учебной деятельности, имеют неадекватную связь с педагогической деятельностью, и, наоборот, качества, значимые для профессии педагога, не являются решающими для профессионального отбора в системе «абитуриент — студент — учитель»; 3. особенности процесса адаптации и формирования профессионально значимых качеств (ПЗК) личности обусловлены длительностью, интенсивностью и выраженностью воздействующих внутренних и внешних факторов. Гипотеза продиктовала следующие задачи: 1. Проанализировать соотношение половозрастных, этнодемографических и адаптивных изменений в общей динамике изучения ПЗК личности адаптантов. 2. Изучить зависимость эффективности деятельности от инте- гративных показателей адаптированности личности. 3. Установить связь между качествами личности и характером включения адаптанта в деятельность. 4. Изучить индивидуально-психологические особенности молодых учителей в разные периоды адаптации. 5. Определить интегративный показатель адаптивности к эффективности педагогической деятельности и удовлетворенности трудом. 6. Разработать рекомендации по оптимизации процесса адаптации молодых учителей Дагестана с учетом возрастных, половых и этно-демографических особенностей личности. Методологическая основа исследования. В соответствии с гипотезой, целью и задачами были использованы следующие методы: теоретический анализ научной литературы по теме исследования, метод наблюдения, анкетирование, беседы, интервью, анализ документов и экспертных оценок; личностные опрос-
ники Д. Векслера, В. Лазурского, С. Рощаховского, Л. Чуриковой, А. А. Бодалева. Лонгитюдный метод позволил проследить динамику изменения адаптивного процесса и характеристик личности. Сравнительный метод помог сопоставить особенности протекания адаптивного процесса у мужчин и женщин, жителей города и села, высокогорья и низменности, представителей различных этнических групп. Для определения динамики роста использовано статистическое и графическое моделирование. Основные положения, выносимые на защиту: 1. уровень адаптации личности молодого педагога зависит от степени сформированности профессионально значимых личностных качеств; 2. связь между адаптивными механизмами и структурными компонентами личности является подвижной; 3. на разных этапах адаптации можно выделить различные ведущие факторы, что доказывает неоднородность данного процесса и возможность структурирования с точки зрения основных достигаемых личностью результатов; 4. наличие существенных различий в исследуемых структурах личности педагога, позволяет прогнозировать эффективность деятельности молодого учителя на основе оценки выраженности у них ПЗК личности; 5. влияние фактора половозрастного диморфизма на процесс адаптации личности связано с культурными традициями этноса, обусловленными религиозными этическими нормами; 6. особенность адаптации личности и формирование ее характеристик зависит также от этно-психологических качеств адаптанта; 7. социально-демографическое влияние на процесс адаптации учителей мигрантов сельских и городских школ определяют специфику формирования адаптивных характеристик личности. Теоретическую значимость и новизну представляют: – обобщен опыт отечественных и зарубежных ученых по проблеме процесса адаптации молодых учителей; – исследована представленность ПЗК личности абитуриентов и студентов педагогического вуза; – разработаны и внедрены в практику рекомендации по коррекции таких качеств личности, как эмпатия, доброжелательность, юморизм, бесконфликтность, эмоциональная устойчивость, уровень притязаний; – выявлены показатели адаптации к учебной и педагогической деятельности и их связь с исследуемыми структурами личности;
– проанализированы половозрастные и этно-демографические, религиозные аспекты личности городских и сельских молодых учителей, обуславливающих успех в профессиональной деятельности; – автором выделены нетрадиционные стадии адаптации и впервые описано психическое состояние адаптивного шока; – разработана и внедрена в процессе исследования анализа научной литературы (Г. Селье, В. Петровский) и дефиниция новых понятий: адаптивный шок как форма реагирования особо тревожных, доброжелательных, высокоэмпатийных учителей на возникающие в процессе адаптации трудности. Впервые подструктура опыта названа в нашем исследовании эзотерическая адаптация, т. е. адаптация к образу «Я — педагог» в процессе обучения в вузе, когда складывается когнитивная, эмоциональная и поведенческая составляющая образа будущей профессиональной деятельности, когда вырабатываются установки на восприятие представления о своем месте и образе «Я» в новых еще эзотерических условиях. Исходя из введения вышеописанного термина, необходимо собственно процесс включения, непосредственное вхождение в педагогическую деятельность назвать эмпирической адаптацией. Практическая значимость исследования заключается в том, что рекомендации по оптимизации процесса адаптации могут быть использованы в отборе абитуриентов приемными комиссиями вузов, для формирования адаптивных характеристик у студентов педагогических вузов и молодых учителей. Эмпирические результаты и выводы монографии могут использоваться руководителями школ, ОНО, центров повышения квалификации учителей как методический материал для повышения эффективности педагогической деятельности и удовлетворенности ею молодыми учителями, как фактор стабилизации текучести кадров системы образования. На базе материалов исследования разработана программа адаптивных практикумов студентов, способствующих продуктивному, бесконфликтному вхождению в новую деятельность. Надежность и достоверность результатов обеспечивались исходными методологическими позициями автора; проведением повторных исследований, привлечением независимых экспертов в определении показателя «Эффективность» и рейтингового анализа профессионально-значимых качеств личности педагога; комплексностью методического аппарата данного исследования.
Глава 1. Проблема изучения процесса адаптации в современной науке 1.1. Взаимосвязь профессиональных, психологических, социальных уровней адаптации Понятие адаптации относится к той группе общенаучных понятий, которые действительны для многих отраслей знания. Это понятие «работает» в области как естественных, так и общественных наук. Как основное понятие биологической науки понятие адаптации давно вышло за ее пределы и широко используется при характеристике систем технического и общественного порядка. Термины «саморегулирующаяся система», «норма», «выживаемого», «социальная адаптация» и другие имеют в плане понятия адаптации сходное содержание в сфере естественных, технических и общественных наук. А немногим 20 лет назад адаптация исследовалась на естественнонаучном уровне, представляя собой одну из существенных проблем медицины и биологии [10, 11, 14, 23, 53, 76, 78, 80, 106, 112, 115, 116, 193]. К тому времени ее изучение имело длительную вековую историю, а понятие адаптация введенное еще в 1865 году, в русском звучании /adaptation/, несло вполне определенный смысл: описание приспособительных процессов в природном мире, в том числе и человека. Ей посвящены классические работы Т. Хельсона, У. Эшби, Т. Д. Узнадзе, Ж. Пиаже, К. Данлен. Понятие «адаптация» следует отнести к такому виду понятий современной науки, которые принадлежат многим конкретным областям знания и несут в себе определенный философский заряд. «...Общие для многих или всех специальных наук понятия, писали В. С. Готт и А. Л. Урсул, занимают свое, вполне определенное место в современном научном познании и оказываются в известной мере самостоятельными как по отношению к философским, так и специальным научным понятиям. Как показывает исторический опыт, их количество в науке увеличивается, а их роль возрастает. Поэтому ясно, что исследование их сущности и роли в научно-познавательном процессе является актуальной задачей исследований» [92]. Понятие «адаптация» охватывает, в частности, два свойства, присущих любой форме существования живой материи: свойство живых систем снимать воздействие раздражителей с помощью
изменения, которое реализуется посредством отражения следа и отражения ответной реакции, и свойство живых систем вырабатывать в себе в процессе взаимодействия способности к такого рода изменениям. Понятие адаптации включает в свое содержание изменения, ведущие живую систему к управлению в ней антиэнтро- пийных процессов, к самовоспитанию, стабилизации и прогрессу. Помимо полных изменений, понятие адаптации распространяется и на те механизмы, посредством которых осуществляются эти изменения, а также, естественно, включаются в социальные программы, социальная наследственность и преемственность как механизмы наследования социального опыта поколений [50, 109, 122, 136, 146, 156]. Понятие адаптации отображает в своем содержании как общее — одну из бесчисленных сторон универсальной связи и взаимодействий действительности, так и особенное — содержание объективных связей и диалектических отношений между субъектом и средой. Эти конкретные виды связей устанавливаются в зависимости от характеристик жизненных условий и уровня организации социальных систем. Понятие адаптации включает следующие конкретные и основные формы приспособления: 1) относительно постоянные или 2) динамические в структурно-функциональном отношении; 3) нормальное или 4) патологические, способствующие либо сохранению и стабилизации течения и проявления жизненных, социальных, психологических реакций, либо отклонению, дестабилизации и нарушению жизненных, социальных, психологических процессов [16, 17, 19, 57, 66, 83]. В конечном итоге, по мнению И. Д. Калайкова, разнообразные процессы адаптации по своей форме и содержанию относятся к одному из этих четырех основных видов приспособления [130, 62]. По положению И. Д. Калайкова, в случае, когда понятие адаптации включает конкретные формы приспособления, взаимосвязи, взаимопроникновении между ними, оно характеризует адаптивный процесс как стройную единую и надежную систему, способную отражать жизненные условия, исправлять и регулировать отношения « живых систем» в этих условиях. Основываясь на гносеологической теории отражения, И. Д. Ка- лайков рассматривает морфологию приспособительного процесса (отождествляя его с понятием «адаптация») с позиций анатомо- физиологической структуры, где дает четыре основные характери-
стики жизненной среды (в том числе и социальной): относительно постоянные, быстро требующиеся, полезные и вредные факторы жизненных условий. И утверждает абсолют социально- психологической адаптации в становлении личности человека. Между тем, анализируя роль социально-психологической адаптации в становлении личности человека, нельзя забывать о том, что эта роль известным образом относительна. Как справедливо пишет В. А. Петровский: «Необходимость адаптивных поведенческих актов несомненна. Однако нельзя мыслить себе, что по- настоящему существенное в личности субъекта охватывается и исчерпывается отношениями, взятыми «постулатом сообразности» за основу. Наоборот, личность как специфично человеческое образование... не может быть выведена из приспособительной деятельности. В понятие адаптации ученый включает определенное содержание, характеризующее закономерные стороны и свойства живой материи» [191]. Подчеркивая, что в настоящее время термин «адаптация» широко используется в различных отраслях науки, надо помнить, что он не получил еще строго однозначного определения, и часто разные авторы вкладывают в него различное, часто противоположное, содержание. Существует несколько аспектов в понимании этого термина как в узком (А) так и широком (Б) смысле: А) Адаптация — показатель определенной специфической реакции, характеризующей лишь изменение чувствительности какого- либо одного плана личности. Б) Адаптация как общая реакция всех «слагаемых» личности, но проходящая на основе какой-либо одной психофизиологической системы. Рассматривая под углом физиологическим адаптацию социально- психологическую и тем несколько отождествляя два различных природных явления (а в том, может быть, и есть доля истины), Л. С. Хачатурян, Л. П. Гримак под адаптацией предлагают понимать своего рода регулировку уровней возбуждения и торможения функциональных систем организма, обеспечивающих продуктивную работу человека в условиях помех. В американской энциклопедии адаптация определяется как сдвиг в функции или форме, поддерживающий существование системы в определенной среде. В большой советской энциклопедии адаптация понимается как «процесс приспособления строения и функций организмов и их органов к условиям среды». Т. Г. Дичев и К. Е. Тарасов считают, что «процесс приспособления» — это не адаптация, а адаптациогенез,
адаптация же есть и результат, т. е. конкретный исторический этап, приспособительного процесса. Они предлагают следующее определение: адаптация есть общее универсальное свойство любого организма или личности, обеспечивающее его жизнеспособность в изменяющихся условиях внешней среды представляет собой процесс адекватного приспособления функциональных и структурных элементов подвижного к окружающей среде [106]. Аналогичную точку зрения высказывал и П. К. Анохин: «Динамическая система только потому и может быть устойчивой, что она обладает результатом, который способен воздействовать на ее состояние в целом» [76]. Существует еще один аспект в понимании термина «адаптация». В. П. Казначеев считает, что следует давать не общие, а частные определения этого понятия с точки зрения различных отраслей науки [128, 129]. Так, под социальной адаптацией следует понимать «приобщение» личности к определенным видам деятельности, которые происходят в данной социальной среде. Социальная адаптация — есть усвоение личностью социального опыта общества в целом и той среды (микросреды), к которой она принадлежит. И. Баева делит адаптацию на: «состояние удовлетворительной адаптации: состояние неполной или частной; кратковременная или неустойчивая; состояние неудовлетворительной; состояние истощения и срыва» [40]. Между тем, на протяжении последнего времени характерной особенностью технических, а также общественных наук является широкое понимание понятия «адаптация». Для нас же особенное значение имеет то обстоятельство, что существенной «рабочей» единицей мыслительной деятельности многих обществоведов стало понятие «социально-психологическая адаптация». Такой перенос понятия, признаваемого общенаучным, именно на сферу социальной жизнедеятельности личности не случаен. Из анализа литературы можно сделать следующие уточнения: а) социальная адаптация по своей структуре состоит из 2-х взаимосвязанных компонентов: адаптивной ситуации и адаптивной потребности; б) основными ее формами являются приспособление и приспосабливание, содержание и динамика которых находится в прямой зависимости от того, выступает личность объектом или субъектом адаптации. Это вместе с тем, не исключает наличие разнообразных
Доступ онлайн
В корзину