ESG-концепция производственного учета и управление устойчивостью развития промышленной организации

Москва

ИНФРА-М

2024

ESG-КОНЦЕПЦИЯ 

ПРОИЗВОДСТВЕННОГО 
УЧЕТА И УПРАВЛЕНИЕ 

УСТОЙЧИВОСТЬЮ 

РАЗВИТИЯ 

ПРОМЫШЛЕННОЙ 

ОРГАНИЗАЦИИ

Н.А. КАЗАКОВА 
Л.В. ПЕРМИТИНА

МОНОГРАФИЯ

УДК 330.34+658(075.4)
ББК 65.01:65.291.2
 
К14

Казакова Н.А.
К14 
 
ESG-концепция производственного учета и управление устойчивостью 
развития промышленной организации : монография / Н.А. Казакова, 
Л.В. Пермитина. — Москва : ИНФРА-М, 2024. — 251 с. — (Научная 
мысль). — DOI 10.12737/2049716.

ISBN 978-5-16-018717-4 (print)
ISBN 978-5-16-111635-7 (online)

Монография посвящена формированию концепции производственного 
учета на принципах устойчивого развития. Рассматриваются этапы становления 
и трансформации учетных практик промышленных организаций. 
Описана ESG-модель производственного учета и контроля. Предложен 
алгоритм оценки устойчивости развития промышленной организации.
Для научных работников, исследователей, преподавателей, соискателей 
научных степеней. Может быть использовано в системе дополнительного 
профессионального образования, повышения квалификации, для саморазвития 
управленческого персонала финансово-экономических служб в бизнесе 
и государственных структурах.
УДК 330.34+658(075.4)
ББК 65.01:65.291.2

А в т о р ы :
Казакова Н.А., доктор экономических наук, профессор (введение, 
глава 1, заключение, глоссарий);
Пермитина Л.В., кандидат экономических наук (главы 2–5)

Р е ц е н з е н т ы :
Курочкина И.П., доктор экономических наук, профессор, заведую -
щий кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита Ярославского 
государственного университета имени П.Г. Демидова;
Зотикова О.Н., доктор экономических наук, профессор, профессор 
кафедры экономической безопасности, аудита и контроллинга Российского 
государственного университета имени А.Н. Косыгина (Технологии. 
Дизайн. Искусство)

ISBN 978-5-16-018717-4 (print)
ISBN 978-5-16-111635-7 (online)
© Казакова Н.А., 
Пермитина Л.В., 2023

Данная книга доступна в цветном  исполнении 
в электронно-библиотечной системе Znanium

Введение

Современные компании работают в бизнес-среде, которая 

быстро меняется, трудно предсказуема, и ее составляющие 
тесно взаимосвязаны и оказывают влияние друг на друга. Исследования 
российских и зарубежных ученых1 доказывают, 
что устойчивость бизнеса и, соответственно, продолжительность 
его функционирования во всех секторах экономики, 
по сравнению с ХХ веком, значительно сократилась, компании 
подвержены ликвидации быстрее, чем когда-либо по самым 
разным причинам, и не только в результате банкротства, слияния 
или поглощения.

Хотя корпоративный бизнес считается более устойчивым 

и долговечным, в то же время и он сейчас в среднем сегодня 
живет меньше, чем его сотрудники. Так, например, 40 лет назад 
акции снимались с котировки на фондовой бирже со скоростью 
в шесть раз меньшей2. При этом сокращение продолжительности 
их компаний не зависит ни от численности штата, 
ни от возраста бизнеса, ни от отрасли. По мнению ученых, это 
происходит потому, что компаниям не удается приспособиться 
к постоянному усложнению бизнес-среды, быстро изменить 
стратегию ведения бизнеса, ориентируясь не на долгосрочную 
жизнеспособность, а только на краткосрочные задачи.

Таким образом, характерной спецификой ХХI века можно 

назвать высокую скорость процессов создания и ликвидации 

1 
Ривз М., Левин С., Уэда Д. Компания как экосистема: биология 
выживания. URL: https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/
fenomeny/a17381 (дата обращения: 18.03.2023); Голикова В.В., Кузнецов 
Б.В. Стратегии поведения российских предприятий обрабатывающей 
промышленности в отношении импорта в условиях экономических 
санкций // Вопросы экономики. 2021. № 7. С. 89–106.

2 
Ривз М., Левин С., Уэда Д. Компания как экосистема: биология выживания. 
URL: https://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/
a17381 (дата обращения: 18.03.2023).

Казакова Н.А., Пермитина Л.В.

бизнесов, динамичность бизнес-среды и волатильность экономической 
стоимости компаний, повышение воздействия 
на них внешней среды и окружающей экосистемы, и прежде 
всего «угроз со стороны новых технологий и конкурентов»1. 
В этой связи компании превращаются в «сложные адаптивные 
системы, развивающиеся непредсказуемым образом», 
а оценка и прогнозирование будущего компаний становится 
все более сложной задачей с высокой степенью неопределенности.


В свою очередь, высокие макроэкономические и микро-

экономические риски обостряют социально-экономические 
конфликты, вызванные ликвидацией организаций. Устойчиво 
функционирующий бизнес составляет основу стабильности 
экономики страны, так как обеспечивает доходы и рост ВВП, 
привлечение различных видов финансов и капитала, их деятельность 
занимает свою нишу в производстве, занятости населения, 
формировании консолидированного бюджета страны. 
Поэтому механизмы повышения экономической устойчивости 
бизнеса должны постоянно совершенствоваться, что требует 
разработки адекватных современным условиям инструментов, 
формирования новых индикаторов эффективности, рискованности 
и роста бизнеса, а также соответствия бизнес-модели 
компаний концепции и стандартам в области устойчивого развития.


Концепция и внедрение принципов устойчивого развития 

во все сферы деятельности требуют приоритетного перехода 
промышленных организаций, оказывающих негативное воздействие 
на окружающую среду, на риск-ориентированное 
управление. Одним из инструментов повышения прозрачности 
и достоверности информации о деятельности промышленной 
организации является производственный учет, 

1 
Мэлоуэн М., Исмаил С., ван Геест Ю. Взрывной рост: почему экспоненциальные 
организации в десятки раз продуктивнее вашей (и что 
с этим делать). М.: Альпина Диджитал, 2014.

ESG-концепция производственного учета и управление устойчивостью развития

промышленной организации

в том числе расходов на производство продукции в разрезе 
новой учетной классификации, позволяющей агрегировать 
экономические, экологические и социальные показатели — 
индикаторы устойчивого развития. Внедрение такого инструментария, 
в свою очередь, требует формирования нового 
подхода к организации производственного учета, основанного 
на идентификации рисков экологического, социального 
и корпоративного управления (ESG) и использовании прогрессивных 
методов учета расходов и калькулирования себестоимости 
продукции на разных этапах жизненного цикла 
продукта.

Таким образом, проведенное исследование имело целью 

формирование ESG-концепции производственного учета, 
адекватной современным геополитическим и экономическим 
условиям России и потребности управления устойчивостью 
развития промышленной организации.

Исследование учитывало особенности и тенденции сек-

торальной структуры экономики и было направлено на разработку 
трех основных составляющих: концепции производственного 
учета на принципах устойчивого развития, модели 
производственного учета и контроля, а также мониторинга 
устойчивости развития промышленной организации.

В качестве объекта исследования были выбраны органи-

зации радиоэлектронной промышленности, что было обосновано 
ее высокой значимостью в экономическом и научно-техническом 
развитии России в условиях ускоренного перехода 
к шестому технологическому укладу. Ключевыми проблемами 
отрасли являются высокая зависимость от инноваций, требующая 
привлечения инвестиций и управления рисками. Наибольшая 
доля расходов приходится на предпроизводственный 
этап, включающий разработку новых видов продукции. Кроме 
того, усиливаются требования ключевых стейкхолдеров, 
прежде всего государства и инвесторов, к формированию информативных 
публичных годовых отчетов, раскрывающих 
показатели производственной и экологической безопасности 

Казакова Н.А., Пермитина Л.В.

деятельности промышленных организаций, а также участия 
публичных компаний в рейтингах по раскрытию показателей 
ESG-рисков1.

Интенсивное развитие электронной промышленности 

приводит к возрастанию их вредного воздействия на окружающую 
среду. По данным Росстата2, темпы изменения выбросов 
загрязняющих атмосферу веществ организациями 
отрасли в 2020 году по сравнению с 2016 годом составляют 
115,56%. Влияние отрасли на окружающую среду возрастает, 
в результате проблемы обеспечения устойчивого развития 
промышленных организаций приобретают все большую значимость, 
так как определяют условия обеспечения финансовой 
и экономической безопасности.

Ограниченность и растущая стоимость ресурсов, усили-

вающие требования экологического законодательства, рост 
конкуренции среди промышленных организаций, внедряющих 
концепцию устойчивого развития в свою деятельность, 
приводят к необходимости совершенствования производственного 
учета.

Разработка новой модели производственного учета, по-

зволяющей проводить диагностику, анализ, контроль и своевременное 
управления рисками, связанными с оптимизацией 
экологических, социальных и экономических расходов на различных 
стадиях жизненного цикла продукции, будет способствовать 
более предсказуемому и устойчивому развитию 
промышленных организаций в интересах ключевых стейкхол-
деров.

1 
Когденко В.Г., Казакова Н.А., Санжаров А.А. Мониторинг реализации 
стратегии развития электронной промышленности Российской Федерации // 
Проблемы прогнозирования. 2021. № 6 (189). С. 135–143.

2 
Информационный ресурс Росстата. URL: https://rosstat.gov.ru/
folder/210/document/13209 (дата обращения: 18.03.2023).

Глава 1 

КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 

В УСЛОВИЯХ ТУРБУЛЕНТНОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1. КОРПОРАТИВНАЯ ОТЧЕТНОСТЬ КОМПАНИИ 

КАК ИНСТРУМЕНТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Концепция устойчивого развития, провозглашенная ООН 

с конца ХХ века и получившая название ESG-стратегии 
(Environmental. Social. Governance), — это парадигма функционирования 
бизнеса в интересах широкого круга заинтересованных 
сторон (стейкхолдеров), создавая для них определенные 
ценности, а также формируя добавленную стоимость 
на основе рационального использования задействованных ресурсов.


Совокупность стейкхолдеров, связанных бизнес-процес-

сами, которые зависят друг от друга и друг с другом конкурируют, 
образуют экосистему организации. Пересекающиеся 
экосистемы и другие группы интересов, включая общественные 
организации, государственные учреждения, гражданское 
общество, формируют бизнес-среду организации.

Концептуальная модель управления процессами и рисками 

компании в современном мире ориентирована на формирование 
публичной нефинансовой отчетности в области устойчивого 
развития1. Термин «устойчивое развитие» (Sustainable 
development) впервые был упомянут в 1987 г. в докладе «Наше 
общее будущее», подготовленном Международной комиссией 
по окружающей среде и развитию, в котором под устойчивым 

1 
Международный стандарт интегрированной отчетности. URL: http://
ir.org.ru/attachments/article/94/13-12-08-THE-INTERNATIONAL-
IR-FRAMEWORK.docx_en-US_ru-RU.pdf (дата обращения: 
18.03.2023).

Казакова Н.А., Пермитина Л.В.

развитием понимается способность удовлетворения потребностей 
настоящего времени, при этом не ставя под угрозу способность 
будущих поколений удовлетворять свои собственные 
потребности.

Мировая экономика активно движется в направлении 

устойчивого развития с учетом реализации принципов ответственного 
отношения к окружающей среде (E), высокого 
уровня социальной ответственности (S) и качества корпоративного 
управления (G). Глобальные инвесторы активно сокращают 
объем инвестиций в компании, которые игнорируют 
устойчивые стратегии. Все больше промышленных, инфраструктурных 
и социальных проектов, реализуемых бизнесом 
и государством, оцениваются с точки зрения факторов устойчивого 
развития (ESG-факторов).

В своем исследовании J. Grewal, и G. Serafeim выделили три 

вопроса результативности компаний в области устойчивого 
развития, на которых они должны быть сосредоточены. Эти вопросы 
включают подходы измерения и оценки результативности, 
управления результативностью бизнеса и информирования 
стейкхолдеров о результативности деятельности компании посредством 
корпоративной отчетности. Ученые также отмечали 
высокую потребность в разработке методов и методик измерения 
результативности деятельности компании в интересах всех ключевых 
стейкхолдеров, а не только акционеров и инвесторов, которыми 
могут выступать сотрудники, клиенты, партнеры, общество 
и местные органы власти. Кроме того, ученые указывали, 
что цели компаний меняются в направлении создания ценностей 
для более широких групп заинтересованных сторон, чем просто 
максимизация благосостояния акционеров1.

Российские ученые в своих работах также отмечают, что 

«публичная корпоративная отчетность выступает одним 

1 
Grewal J., Serafeim G. Research on Corporate Sustainability: Review 
and Directions for Future Research // Foundations and Trends® in 
Accounting. 2020. Vol. 14. No. 2. P. 73–75.

ESG-концепция производственного учета и управление устойчивостью развития

промышленной организации

из ключевых инструментов достижения информационной 
открытости предприятия»1. Для этого раскрываемая информация 
в отчетности должна удовлетворять потребности всех 
заинтересованных пользователей.

На систему учета и отчетности повлияли изменения со-

циально-экономических факторов, желание глубокого понимания 
деятельности экономических субъектов широкими 
заинтересованными сторонами, в том числе регулирующими 
органами, обществом и инвесторами.

Международная практика корпоративной отчетности за по-

следние три десятилетия показывает возрастание тенденций 
объединения финансовой и нефинансовой информации в отчетности. 
Ее тенденции развития были показаны в глобальных исследованиях, 
проводимых международной консалтинговой фирмой 
КПМГ2 и охватывающих более сорока стран. Исследование охватывало 
две группы компаний по объему выручки: одна состоит 
из 100 крупнейших компаний страны (N 100), а вторая — из 250 
крупнейших компаний мира в топе-500 Fortune (G 250). Это позволило 
выявить реальное движение мировой практики составления 
нефинансовой корпоративной отчетности (риc. 1.1)3.

1 
Вахрушина М.А., Толчеева А.А. Корпоративная отчетность как результат 
эволюции отчетной информации компании // Вестник 
Пермского университета экономики. Раздел 4. Актуальные вопросы 
бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа. 2017. Т. 12. 
№ 2. С. 301.

2 
KPMG International. Big shifts, small steps // Survey of Sustainability 
Reporting 2022. URL: https://assets.kpmg.com/content/dam/kpmg/
xx/pdf/2022/10/ssr-small-steps-big-shifts.pdf (дата обращения: 
18.03.2023).

3 
The Time Has Come // The KPMG Survey of Sustainability Reporting 
2020. URL: https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2020/11/
the-time-has-come-survey-of-sustainability-reporting.html (дата обращения: 
14.02.2022); KPMG. Big shifts, small steps // Survey of 
Sustainability Reporting 2022. URL: https://assets.kpmg/content/dam/
kpmg/xx/pdf/2022/10/ssr-small-steps-big-shifts.pdf (дата обращения: 
14.10.2022).

Казакова Н.А., Пермитина Л.В.

Риc. 1.1. Мировая динамика доли лидирующих компаний,  

представляющих нефинансовую отчетность, %

Сегодня спрос на ESG-стратегию стал частью приори-

тетных требований инвесторов, и в этой связи внутренние 
политики организаций настраиваются на публичное раскрытие 
экологических, социальных и управленческих (корпоративных) 
аспектов своей деятельности, что способствует 
их инвестиционной привлекательности. ESG-деятельность 
определяет уровень доходности капитала, бизнес-риски, отношения 
с ключевыми стейкхолдерами1.

Для ESG-отчетности нет единых установленных требо-

ваний, сегодня существуют различные стандарты, которые 
компании используют в соответствии со своими приоритетами 
и предпочтениями ключевых стейкхолдеров. Кроме того, 
степень и некоторые виды воздействия компании на окружающую 
среду и общество достаточно сложно оценивать.

ESG-профиль компании отражает показатели реализации 

ESG стратегии (охрана окружающей среды, обеспечение 

1 
Казакова Н.А., Сивкова А.Е. Цифровая аналитика и контроль финансовой 
безопасности общественно значимых организаций: монография. 
М.: ИНФРА-М, 2022. 276 с. (Научная мысль). DOI: 
10.12737/1863937.