Вестник Воронежского института ФСИН России, 2021, № 4 (октябрь-декабрь)

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ

УЧРЕДИТЕЛЬ:
Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования
«Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний»

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых 
коммуникаций (Роскомнадзор), регистрационный номер ПИ № ФС 77-77842 от 04 марта 2020 г.
Журнал включен в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные 
результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора 
наук

Журнал принимает к публикации статьи по трем группам специальностей научных работников: 05.12.00 – Радиотехника 
и связь (05.12.04 – Радиотехника, в том числе системы и устройства телевидения; 05.12.07 – Антенны, СВЧ устройства 
и их технологии; 05.12.13 – Системы, сети и устройства телекоммуникаций); 05.13.00 – Информатика, вычислительная 
техника и управление (05.13.01 – Системный анализ, управление и обработка информации; 05.13.10 – 
Управление в социальных и экономических системах; 05.13.17 – Теоретические основы информатики; 05.13.18 – Ма-
тематическое моделирование, численные методы и комплексы программ; 05.13.19 – Методы и системы защиты инфор-
мации, информационная безопасность); 12.00.00 – Юридические науки (12.00.01 – Теория и история права и госу-
дарства; история учений о праве и государстве; 12.00.08 – Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное 
право; 12.00.11 – Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная дея-
тельность; 12.00.12 – Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-разыскная деятельность; 
12.00.14 – Административное право; административный процесс).

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций. Ответственность за содержание публика-
ций и достоверность фактов несут авторы материалов. Редакция не вступает в переписку с авторами писем; рукописи 
не возвращаются. При полной или частичной перепечатке или воспроизведении любым способом ссылка на источник 
обязательна. 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА:

П р е д с е д а т е л ь
Балан Валерий Павлович – заместитель директора ФСИН России, 
кандидат юридических наук, доцент

Ч л е н ы  с о в е т а
Выхорь Сергей Степанович  – начальник Воронежского института ФСИН России, кандидат исторических наук;
Громов Юрий Юрьевич – директор Института автоматики и информационных технологий 
Тамбовского государственного технического университета, доктор технических наук, профессор;
Жиляков Евгений Георгиевич – декан факультета компьютерных наук и телекоммуникаций 
Белгородского государственного университета, доктор технических наук, профессор;
Зинченко Борис Юрьевич – руководитель Управления по взаимодействию 
с административными и военными органами правительства Воронежской области;
Козлов Сергей Александрович – прокурор Воронежской области 
по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях
Черемушкин Виталий Валентинович – начальник УФСИН России по Воронежской области.

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:

Г л а в н ы й  р е д а к т о р
Зыбин Дмитрий Георгиевич – кандидат технических наук, доцент, заместитель начальника института 
по научной работе (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия)
Ч л е н ы  к о л л е г и и
Абрамов Геннадий Владимирович – профессор кафедры математического и прикладного анализа, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия);
Алиуллов Рашид Рахимуллович – начальник кафедры административного права, 
административной деятельности и управления органов внутренних дел, доктор юридических наук 
(Казанский юридический институт МВД России, Казань, Республика Татарстан);
Ашихмин Александр Владимирович – директор, доктор технических наук, профессор 
(ОСП АО «Иркос», Воронеж, Россия);
Басов Олег Олегович – начальник факультета, доктор технических наук (Академия ФСО России, Орел, Россия);
Белокуров Сергей Владимирович – профессор кафедры информационной безопасности, 
доктор технических наук, профессор 
(Воронежский государственный университет инженерных технологий, Воронеж, Россия);
Бокова Оксана Игоревна – научно-технический консультант, доктор технических наук, профессор 
(ООО «Каскад», Москва, Россия);
Булгаков Олег Митрофанович – первый заместитель начальника, доктор технических наук, профессор 
(Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия);
Воронов Александр Алексеевич – профессор кафедры гражданского и трудового права, 
доктор юридических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

Головкин Роман Борисович – профессор кафедры теории и истории государства и права, доктор юридических наук, 
профессор (ВлГУ имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия);
Головко Владимир Владимирович – начальник учебно-научного комплекса профессиональной, служебной 
и физической подготовки, доктор юридических наук, профессор (Омская академия МВД России, Омск, Россия);
Голубинский Андрей Николаевич – начальник отдела, доктор технических наук, доцент 
(АО «Концерн “Созвездие”», Воронеж, Россия);
Дворянсков Иван Владимирович – главный научный сотрудник отдела разработки методологий исполнения 
уголовных наказаний без лишения свободы центра исследования проблем исполнения уголовных наказаний 
и психологического обеспечения профессиональной деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы, 
доктор юридических наук, доцент (НИИ ФСИН России, Москва, Россия);
Дубровин Анатолий Станиславович – профессор кафедры информационной безопасности телекоммуникационных 
систем, доктор технических наук, доцент (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Калач Андрей Владимирович – начальник кафедры безопасности информации и защиты сведений, составляющих 
государственную тайну, доктор химических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Климов Александр Иванович – профессор кафедры инфокоммуникационных систем и технологий, 
доктор технических наук, доцент (Воронежский институт МВД России, Воронеж, Россия);
Ланкин Олег Викторович – начальник кафедры общепрофессиональных дисциплин, 
доктор технических наук, доцент (ВИПС (филиал) Академии ФСО России, Воронеж, Россия);
Лелеков Виктор Андреевич – профессор кафедры уголовно-исполнительного и уголовного права, 
доктор юридических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Меньших Валерий Владимирович – профессор кафедры математики и моделирования систем, 
доктор физико-математических наук, профессор (Воронежский институт МВД России, Воронеж, Россия);
Минязева Татьяна Федоровна – заведующий кафедрой уголовного права и процесса, 
доктор юридических наук, профессор (Российский университет дружбы народов, Москва, Россия);
Миронов Анатолий Николаевич – профессор кафедры конституционного и муниципального права, 
доктор юридических наук, доцент (Владимирский филиал РАНХиГС, Владимир, Россия);
Николаев Валерий Иванович – научный референт, доктор технических наук, профессор 
(АО «Концерн “Созвездие”», Воронеж, Россия);
Омелин Виктор Николаевич – главный научный сотрудник центра исследования проблем обеспечения безопасности 
в учреждениях уголовно-исполнительной системы НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, профессор 
(НИИ ФСИН России, Москва, Россия);
Останков Александр Витальевич – профессор кафедры радиотехники, доктор технических наук, доцент 
(Воронежский государственный технический университет, Воронеж, Россия);
Полищук Николай Иванович – профессор кафедры теории государства и права, международного 
и европейского права, доктор юридических наук, профессор (Академия ФСИН России, Рязань, Россия);
Россихина Лариса Витальевна – профессор факультета внебюджетного образования, 
доктор технических наук, доцент (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Саитов Игорь Акрамович – начальник факультета, доктор технических наук, профессор 
(Академия ФСО России, Орел, Россия);
Сизоненко Александр Борисович – начальник кафедры информационной безопасности, 
доктор технических наук, доцент (Краснодарский университет МВД России, Краснодар, Россия);
Соловьев Александр Семенович – профессор кафедры безопасности информации и защиты сведений, составляющих 
государственную тайну, доктор технических наук, доцент (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Степанов Леонид Викторович – профессор кафедры технических комплексов охраны и связи, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Сумин Виктор Иванович – профессор кафедры информационной безопасности телекоммуникационных систем, 
доктор технических наук, профессор (Воронежский институт ФСИН России, Воронеж, Россия);
Ткачук Татьяна Алексеевна – начальник кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики, доктор 
юридических наук, профессор (Владимирский юридический институт ФСИН России, Владимир, России);
Токарев Антон Борисович – профессор кафедры радиотехники, доктор технических наук, доцент 
(Воронежский государственный технический университет, Воронеж, Россия);
Третьякова Ольга Дмитриевна – директор Юридического института, доктор юридических наук, доцент 
(ВлГУ имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Владимир, Россия);
Федотов Игорь Славович – заместитель председателя суда, доктор юридических наук, доцент 
(Ленинский районный суда г. Воронежа, Воронеж, Россия);
Хвостов Анатолий Анатольевич – профессор кафедры математики, доктор технических наук, профессор 
(ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина», Воронеж, Россия).

 
 
 
 
 
Адрес редакции, издателя:  
394072, г. Воронеж, ул. Иркутская, 1а
 
 
 
 
 
 
 
 
Воронежский институт ФСИН России
 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail: vestnik_vifsin@mail.ru; тел.: (473) 260-68-09

ISSN 2223-3873  
© Воронежский институт ФСИН России, 2021

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

PROCEEDINGS OF VORONEZH INSTITUTE 
OF THE RUSSIAN FEDERAL PENITENTIONARY SERVICE
The founder of the journal is Federal state educational institution 
«Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service»

The journal is registered in The Federal Service for Supervision of Communications, Information Technology, and Mass 
Media, registration number PI № FS 77-77842 dated 04 March, 2020.
The journal is included in the List of Peer-reviewed Scientific Journals recommended by the Higher Attestation Commission 
of the Russian Ministry of Education and Science.

The magazine accepts to the publication three scientific groups articles: 05.12.00 – Radio engineering and communication 
(05.12.04 – Radio engineering, including systems and television design; 05.12.07 – Antennas, microwave devices and their 
technology; 05.12.13 – Systems, networks and devices of telecommunications); 05.13.00 – Informatics, computing and 
management (05.13.01 – System analysis, management and information processing; 05.13.10 – Management in social and 
economic systems; 05.13.17 – Theoretical fundamentals of informatics; 05.13.18 – Mathematical modeling, numerical 
methods and programs complexes; 05.13.19 – Methods and systems of information protection, information security); 
12.00.00 – Jurisprudence (12.00.01 – Theory and history of right and state; history of doctrines on right and state; 12.00.08 – 
Criminal law and criminology; criminal - executive law; 12.00.11 – Judicial authority, public prosecutor’s supervision, 
management of law-enforcement activity; 12.00.12 – Criminalistics; judicial and expert activity; investigation and search 
activities; 12.00.14 – Administrative law; administrative process).

Editorial opinion can not coincide with the author’s point of view. The authors bear responsibility for the content of publications 
and reliability of the facts. The editorial office does not enter into correspondence with authors of letters; manuscripts are 
not returned. In case of full or partial reprint or reproduction in any way the reference to the source is obligatory.

EDITORIAL COUNCIL:

C h a i r m a n 
Balan Valery Pavlovich – deputy director of the Russian Federal Penitentiary Service, 
Candidate of Law, Associate Professor

M e m b e r s  o f  t h e  C o u n c i l
Vykhor Sergey Stepanovich – Head of Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, 
Candidate of Historical sciences;
Gromov Yury Yuryevich – Director of Institute of Automatic Equipment and Information Technologies 
of Tambov State Technical University, Doctor of Technical Sciences, Professor;
Zhilyakov Eugeny Georgievich – Dean of the Computer Science and Telecommunications Faculty 
of Belgorod State University, Doctor of Technical Sciences, Professor
Zinchenko Boris Yuryevich – Head of the Office for Cooperation with the Administrative 
and Military Authorities of the Voronezh region Government;
Kozlov Sergey Alexandrovich – Prosecutor on supervision of law-abidingness in Voronezh region correctional institutions.
Girichev Alexey Ivanovich – Head of Russian Federal Penitentiary Service Administration in Voronezh region;

EDITORIAL BOARD:

E d i t o r - i n - C h i e f
Zybin Dmitriy Georgiyevich – Deputy Head on Scientific work, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia)

M e m b e r s  o f  t h e  e d i t o r i a l  b o a r d
Abramov Gennady Vladimirovich – Professor of Mathematical and Applied Analysis Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor (Voronezh State University, Voronezh, Russia);
Aliullov Rasheed Rakhimullovich – Head of Administrative law, Administrative Activity and Management 
of Law-enforcement Agencies Chair, Doctor of Law 
(Kazan Law Institute of the Russian Ministry of the Interior, Kazan, Republic of Tatarstan); 
Ashikhmin Alexander Vladimirovich – Director, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(OSP JSC “Irkos”, Voronezh, Russia);
Basov Oleg Olegovich – Head of faculty, Doctor of Technical Sciences (FSO Academy of Russia, Oryol, Russia);
Belokurov Sergey Vladimirovich – Professor of Information Security Chair, Doctor of Technical Sciences, Professor
(Voronezh State University of Engineering Technologies, Voronezh, Russia); , 
Bokova Oksana Igorevna – Scientific and Technical Consultant, 
Doctor of Technical Sciences, Professor (LLC «Cascade», Moscow, Russia); 
Bulgakov Oleg Mitrofanovich – First Deputy Head, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Krasnodar University of the Russian Ministry of the Interior, Krasnodar, Russia);
Voronov Alexander Alekseyevich – Professor of Civil and Labor Law Chair, Doctor of Law, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Golovkin Roman Borisovich – Professor of Theory and History of State and Law Chair, Doctor of Law Sciences, Professor 
(Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletovykh Vladimir State University, Vladimir, Russia);
Golovko Vladimir Vladimirovich – Head of Educational and Scientific Complex of Professional, 
Service and Physical training, Doctor of Law, Professor 
(Omsk Academy of the Russian Ministry of the Interior, Omsk, Russia);

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

Golubinsky Andrey Nikolaevich – Doctor of Technical Sciences, Associate Professor 
(JSC “Concern “Sozvezdiye”, Voronezh, Russia);
Goryainov Konstantin Konstantinovich – Chief Researcher of the Research Center of Safety Problems 
in Penitentiary System Institutions, Doctor of Law, Professor 
(Scientific Research Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Moscow, Russia);
Dvoryanskov Ivan Vladimirovich – Chief Researcher of the Department of criminal penalties execution without 
imprisonment methodologies development of  the Research Center of problems in criminal penalties execution 
and psychological support of employees professional activity in a penitentiary service, Doctor of Law, associate professor 
(Russian FSIN Scientific Research Institute, Moscow, Russia);
Dubrovin Anatoly Stanislavovich – Professor of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Kalatch Andrey Vladimirovich – Head of Information Security and State Secret Data Protection Chair, 
Doctor of Chemical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Klimov Alexander Ivanovich – Professor of Infocommunication Systems and Technologies Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Ministry of the Interior, Voronezh, Russia);
Lankin Oleg Viktorovich – Head of All-professional Disciplines Chair, Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(VIPS (branch) of Russian FSO Academy, Voronezh, Russia);
Lelekov Victor Andreevich – Professor of Criminal- Executive and Criminal law Chair, Doctor of Law, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Men’shikh Valery Vladimirovich – Professor of Mathematics and Systems Modeling Chair, 
Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Ministry of the Interior, Voronezh, Russia);
Minyazeva Tatyana Fyodorovna – Head of Criminal Law and Process Chair, Doctor of Law, Professor 
(Peoples’ Friendship University of Russia, Moscow, Russia);
Mironov Anatoly Nikolaevich – Professor of Constitutional and Municipal Law Chair, Doctor of Law, Associate professor 
(Vladimir branch of RANHiGS, Vladimir, Russia);
Nikolaev Valery Ivanovich – Scientific Reviewer, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(JSC “Concern “Sozvezdiye”, Voronezh, Russia);
Omelin Victor Nikolaevich – Chief Researcher of the Research Center of Safety Problems 
in Penitentiary Institutions at the Russian Federal Penitentiary Service Scientific Research Institute, 
Doctor of Law, Professor (the Russian Federal Penitentiary Service Scientific Research Institute, Moscow, Russia);
Ostankov Alexander Vitalyevich – Professor of Radio Engineering Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate Professor 
(Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia);
Polishchuk Nikolay Ivanovich – Professor of State and Law Theory, International and European law Chair, 
Doctor of Law, Professor (the Russian Federal Penitentiary Academy, Ryazan, Russia);
Rossikhina Larisa Vitalyevna – Professor of the Faculty of Extra-Budgetary Education,
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Saitov Igor Akramovich – Head of Faculty, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(FSO Academy of Russia, Oryol, Russia);
Sizonenko Alexander Borisovich – Head of Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Krasnodar University of the Russian Ministry of the Interior, Krasnodar, Russia);
Solovyov Alexander Semyonovich – Professor of of Information Security and State Secret Data Protection Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Associate Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Stepanov Leonid Viktorovich – Professor of Protection and Communication Technical Complexes Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Sumin Victor Ivanovich – Professor of Telecommunication Systems Information Security Chair, 
Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Voronezh, Russia);
Tkachuk Tatyana Alekseevna – Head of Criminal Procedure Law and Criminalistics Chair, Doctor of Law, Professor 
(Vladimir Law Institute of the Russian Federal Penitentiary Service, Vladimir, Russia);
Tokarev Anton Borisovich – Professor of Radio Engineering Chair, Doctor of Technical Sciences, Associate professor 
(Voronezh State Technical University, Voronezh, Russia);
Tretyakova Olga Dmitriyevna – Director of Law Institute, Doctor of Law, Associate professor 
(Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletovykh Vladimir State University, Vladimir, Russia);
Fedotov Igor Slavovich – Vice-Chairman of court, Doctor of Law, Associate professor 
(Leninsky district court of Voronezh, Voronezh, Russia);
Khvostov Anatoly Anatolyevich – Professor of Mathematics Chair, Doctor of Technical Sciences, Professor 
(Air Force Military Training and Research Center «Air Force Academy 
named after professor N. E. Zhukovsky and Yu. A. Gagarin», Voronezh, Russia).

 
 
 
 
Address of Editors Office, Publisher: 
Irkutskaya St., 1a, 394072, Voronezh, Russia
 
 
 
 
 
 
 
 
Voronezh institute of the Russian Federal 
 
 
 
 
 
 
 
 
Penitentiary Service. 
 
 
 
 
 
 
 
 
E-mail: vestnik_vifsin@mail.ru; тел.: (473) 260-68-09

ISSN 2223-3873  
© Voronezh institute of the Russian Federal Penitentiary Service, 2021

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

В Е С Т Н И К 
В о р о н е ж с к о г о 
и н с т и т у т а
ФСИН России

Вестник Воронежского института ФСИН России, 2021, 
№ 4, октябрь–декабрь

НАУЧНЫЙ 
ЖУРНАЛ

Выходит 4 раза в год

РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ

Журавлев Д. В., Кузьменко Р. В., Андреев Р. Н., Минаков Д. С. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ 
ПОДСИСТЕМА МОНИТОРИНГА РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЫ 
РАДИОКОНТРОЛЯ НАЦИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ ...............................................................................9
Булгаков О. М., Петров С. А., Печенин Е. А. АНАЛИЗ И КОРРЕКЦИЯ ПОТЕРЬ МОЩНОСТИ 
В ШИРОКОПОЛОСНЫХ ВХОДНЫХ СОГЛАСУЮЩИХ ЦЕПЯХ ОКОНЕЧНЫХ 
КАСКАДОВ РАДИОПЕРЕДАТЧИКОВ ПРИ БОЛЬШИХ КОЭФФИЦИЕНТАХ 
ТРАНСФОРМАЦИИ ИМПЕДАНСА ........................................................................................................17
ИНФОРМАТИКА, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И УПРАВЛЕНИЕ

Горошко И. В., Жирнов А. А., Россихина Л. В. АНАЛИЗ МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ МВД РОССИИИ НЕКОТОРЫЕ ПОДХОДЫ К ЕЕ 
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ......................................................................................................................26
Жуковская А. Д., Кравченко А. С. ПРИМЕНЕНИЕ СКАНЕРОВ УЯЗВИМОСТЕЙ 
ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ОБЕСПЕЧЕНИЯ 
БЕЗОПАСНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ФСИН РОССИИ .........................................33
Здольник В. В., Белоусов В. Е., Шкеля О. В. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ФОРМАЛЬНОЙ МОДЕЛИ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОТРУДНИКА НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАЗРАБОТКИ 
АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В ИНТЕРЕСАХ ФСИН РОССИИ ..........39
Зыбин Д. Г., Калач А. В., Перегудов А. Н., Бокадаров С. А. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ 
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ  УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ 
С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ OPEN VPN  .................................................................................44
Ильенко В. О., Кравченко А. С. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПРОТОКОЛОВ VPN ...................................50
Калач А. В., Зыбин Д. Г., Бокадаров С. А., Перегудов А. Н. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ 
ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЛОКАЛЬНЫХ СЕТЕЙ ОРГАНОВ 
И УЧРЕЖДЕНИЙ ФСИН РОССИИ ........................................................................................................56
Калач А. В., Урусова Т. Е., Пенской П. К. ВЗАИМОСВЯЗЬ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ 
И КИБЕРБЕЗОПАСНОСТИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ ..................................................................63
Коткова Е. А. МОДЕЛЬ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ 
БЕЗОПАСНОСТЬЮ ЛЮДЕЙ В ОБЩЕСТВЕННОМ ЗДАНИИ ПРИ ПОЖАРЕ 
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДОВ ИМИТАЦИОННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ..............................69
Кубасов И. А., Стрельников Ф. И. МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО ПОСТРОЕНИЯ 
ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ..................................................................................................................77
Лукманова О. Р. ВИРТУАЛЬНЫЙ ЛАБОРАТОРНЫЙ СТЕНД ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ 
КОНТРОЛЯ ПОДВЕРЖЕННОСТИ АКУСТОЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ПРЕОБРАЗОВАНИЯМ 
РАЗЛИЧНЫХ УСТРОЙСТВ В СРЕДЕ МУЛЬТИФИЗИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ..............86
Мартинович Н. В. АЛГОРИТМ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕМ 
ПОЖАРНОЙ ОХРАНЫ .............................................................................................................................93
Матвеев А. В. АЛГОРИТМ АССИМИЛЯЦИИ ДАННЫХ ПРИ АДАПТИВНОМ 
ПРОГНОЗИРОВАНИИ КРИЗИСНЫХ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ ....................................99

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

Меньших Т. В., Папонов А. В., Меньших А. В. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ 
ВРЕМЕННОГО ФАКТОРА НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ 
ПРИ ВОЗНИКНОВЕНИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ 
НА ОБЪЕКТАХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ....................................................104
Рогозин Е. А., Хвостов А. А., Калач А. В., Мишин С. А., Силка Д. Г. МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ 
ДОСТУПОМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ 
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИЕРАРХИЧЕСКИХ МЕТРИК СЕМАНТИЧЕСКОЙ БЛИЗОСТИ ..........110
Россихина Л. В., Бахмутский А. С. ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ЗАДАЧИ КАЛЕНДАРНОГО 
ПЛАНИРОВАНИЯ РАБОТ КОМАНД СПЕЦИАЛИСТОВ .................................................................121
Рычаго М. Е., Хорошева А. В. ВЫЧИСЛЕНИЕ АНАЛИТИЧЕСКИХ ОЦЕНОК 
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИТСОН ПО УПРОЩЕННОЙ СХЕМЕ АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ ....................126
Смоленцева Т. Е., Калач А. В. РАЗРАБОТКА АЛГОРИТМОВ АНАЛИЗА 
И СИНТЕЗА ПОСТРОЕНИЯ СТРУКТУР И ПРОЦЕССОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 
ИЕРАРХИЧЕСКИХ МНОГОУРОВНЕВЫХ СЛОЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СИСТЕМ ......133
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ

Анисимов А. А., Буданов С. А., Иванченко О. С. АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ СПОСОБ 
ПОСТРОЕНИЯ САНКЦИЙ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ ..........................................................138
Карпов А. А., Никулина О. А., Головкин Р. Б. К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ 
УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 
ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ ...............................................................................144
Карпунина В. В. НРАВСТВЕННО-ЮРИДИЧЕСКИЙ КОНФЛИКТ 
КАК ИСТОЧНИК РАЗВИТИЯ ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА ..................................................155
Колесников Р. В., Кулакова А. А., Мелехова А. В. УПОТРЕБЛЕНИЕ НЕКУРИТЕЛЬНЫХ 
ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ 
КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ НАРКОЗАВИСИМОСТИ ............................................................161
Косых А. А. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ 
В ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ ..........................................................................................................................172
Лещенко С. А., Лещенко Е. С., Лещенко М. С. ОСОБЕННОСТИ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО 
РЕГУЛИРОВАНИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАДЗОРА ЗА ОСУЖДЕННЫМИ 
СЛУЖБОЙ ПРОБАЦИИ В США ...........................................................................................................182
Милютин Р. В., Масейчук Ю. М. К ВОПРОСУ О ПРОБЛЕМАХ ПРАВОВОГО 
РЕГУЛИРОВАНИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ 
ПО ВОПРОСАМ МИГРАЦИИ МВД РОССИИ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА 
АДМИНИСТРАТИВНОГО ВЫДВОРЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН .....................................187
Миненко П. В., Пучнин А. В., Самороковский С. А. НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 
И ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОПЕРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ОВД 
ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 
В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ............................................192
Моругина Н. А., Сидорова Е. И. К ВОПРОСУ О ПРОЦЕССУАЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ......197
Помогалова Ю. В., Антонов А. А., Симакина И. А., Шкеля О. В. ЭФФЕКТИВНОСТЬ 
СОВРЕМЕННЫХ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ПРОФИЛАКТИКИ 
ДОМАШНЕГО (СЕМЕЙНОГО) НАСИЛИЯ: РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ..............205
Попова Н. В., Пырьева Е. И., Головкин Р. Б. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ 
ЖЕНЩИНЫ-ПОТЕРПЕВШЕЙ КАК ЭЛЕМЕНТА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ 
ХАРАКТЕРИСТИКИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, 
СОВЕРШЕННЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ .............................................................................215
Пугачев В. Э. БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ 
ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА ..................................................................................................221
Хохрин С. А. ДЕТЕРМИНАНТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ 
СОТРУДНИКОВ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ...................................................228
Хрипушин Э. Н., Пысин С. А., Головкин Р. Б., Кушнарева А. В. НЕКОТОРЫЕ 
ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ЭВОЛЮЦИИ И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПОНЯТИЯ 
И ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ......................................................................................................234
ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ ..........................................................................................................................239

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

Proceedings 
of Voronezh Institute 
of the Russian Federal 
Penitentionary Service

Proceedings of Voronezh Institute of the Russian Federal Penitentionary Service, 2021, 
№ 4, October–December

RADIOENGINEERING AND COMMUNICATION

Zhuravlev D. V., Kuzmenko R. V., Andreev R. N., Minakov D. S. AUTOMATED MONITORING 
SUBSYSTEM DISTRIBUTED RADIO CONTROL SYSTEM NATIONAL LEVEL ..................................9
Bulgakov O. M., Petrov S. A., Pechenin E. A. ANALYSIS AND CORRECTION OF POWER LOSSES 
IN BROADBAND INPUT MATCHING CIRCUITS OF RADIO TRANSMITTER 
END STAGES AT HIGH IMPEDANCE TRANSFORMATION COEFFICIENTS ..................................17
INFORMATION SCIENCE, COMPUTING AND MANAGEMENT

Goroshko I. V., Zhirnov A. A., Rossikhina L. V. ANALYSIS OF THE METHODOLOGY 
FOR ASSESSING THE ACTIVITIES OF THE TERRITORIAL BODIES OF THE MINISTRY 
OF INTERNAL AFFAIRS OF RUSSIA AND SOME APPROACHES TO ITS IMPROVEMENT ..........26
Zhukovskaya A. D., Kravchenko A. S. THE USE OF VULNERABILITY SCANNERS 
OF INFORMATION SYSTEMS TO SOLVE THE PROBLEMS OF ENSURING 
THE SECURITY OF INFORMATION RESOURCES 
OF THE FEDERAL PENITENTIARY SERVICE OF RUSSIA ...............................................................33
Zdolnik V. V., Belousov V. E., Shkelya O. V. THE USE OF A FORMAL MODEL 
OF AN EMPLOYEE’S ACTIVITY AT THE INITIAL STAGE OF THE DEVELOPMENT 
OF AN AUTOMATED MANAGEMENT SYSTEM IN THE INTERESTS 
OF THE FEDERAL PENITENTIARY SERVICE OF RUSSIA ...............................................................39
Zybin D. G., Kalach A. V., Peregudov A. N., Bokadarov S. A. IMPROVING THE EFFICIENCY 
OF INFORMATION SECURITY OF THE PENITENTIARY SYSTEM 
USING OPEN VPN TECHNOLOGY ..........................................................................................................44
Ilyenko V. O., Kravchenko A. S. ANALYSIS OF MODERN VPN PROTOCOLS ..............................................50 
Kalach A. V., Zybin D. G., Bokadarov S. A., Peregudov A. N. IMPROVING THE EFFICIENCY 
OF INFORMATION SECURITY OF LOCAL NETWORKS OF INSTITUTIONS 
OF THE FEDERAL PENITENTIARY SERVICE OF RUSSIA ...............................................................56
Kalach A. V., Urusova T. E., Penskoy P. K. THE RELATIONSHIP BETWEEN DIGITAL 
TRANSFORMATION AND CYBERSECURITY AT THE PRESENT STAGE .......................................63
Kotkova E. A. MODEL FOR ASSESSING THE EFFECTIVENESS OF HUMAN SAFETY 
MANAGEMENT IN A PUBLIC BUILDING IN CASE OF FIRE 
USING SIMULATION METHODS ............................................................................................................69
Kubasov I. A., Strelnikov F. I. MODELS OF ORGANIZATIONAL STRUCTURE 
OF INFORMATION DIVISIONS OF INTERNAL AFFAIRS BODIES 
OF THE RUSSIAN FEDERATION ............................................................................................................77
Lukmanova O. R. VIRTUAL LABORATORY BENCH FOR MONITORING 
THE SUSCEPTIBILITY TO ACOUSTOELECTRIC TRANSFORMATIONS 
OF VARIOUS DEVICES IN THE ENVIRONMENT OF MULTIPHYSICAL MODELING ....................86
Martinovich N. V. ALGORITHM OF FIRE DEPARTMENT MANAGEMENT SUPPORT ............................93
Matveev A. V. ALGORITHM FOR DATA ASSIMILATION IN ADAPTIVE FORECASTING 
OF CRISIS AND EMERGENCY SITUATIONS ........................................................................................99

SCIENTIFIC 
MAGAZINE

Four times a year

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

Menshikh T. V., Paponov A. V., Menshikh A. V. COMPARATIVE ANALYSIS OF THE INFLUENCE 
OF THE TIME FACTOR ON THE EFFICIENCY OF DECISION-MAKING IN CASE 
OF EXTRAORDINARY CIRCUMSTANCES AT THE FACILITIES 
OF PENAL CORRECTION SYSTEM .......................................................................................................104
Rogozin E. A., Khvostov A. A., Kalach A. V., Mishin S. A., Silka D. G. ACCESS CONTROL MODELS 
USING HIERARCHICAL METRICS OF SEMANTIC PROXIMITY 
OF AN INFORMATION SYSTEM USER REQUEST AND A THEMATIC CLASSIFIER 
OF AN INFORMATION RESOURCE ......................................................................................................110
Rossikhina L. V., Bakhmutsky A. S. A SPECIAL CASE OF THE PROBLEM 
OF WORK PLANNING BY TEAMS OF SPECIALISTS ........................................................................121
Rychago M. E., Khorosheva A. V. CALCULATION OF ANALYTICAL ESTIMATES 
OF ITSON EFFICIENCY USING A SIMPLIFIED HIERARCHY ANALYSIS SCHEME ....................126
Smolenceva T. E., Kalach A. V. DEVELOPMENT OF ALGORITHMS FOR ANALYSIS 
AND SYNTHESIS OF BUILDING STRUCTURES AND PROCESSES OF FUNCTIONING 
OF HIERARCHICAL MULTILEVEL COMPLEX ORGANIZATIONAL SYSTEMS ............................133
JURISPRUDENCE

Anisimov A. A., Budanov S. A., Ivanchenko O. S. ALTERNATIVE WAY OF CONSTRUCTION 
OF SANCTIONS CRIMINAL LEGAL STANDARDS .............................................................................138
Karpov А. А., Nikulina O. A., Golovkin R. B. ON THE QUESTION OF THE PECULIARITIES 
OF CRIMINAL LAW REGULATION OF RESPONSIBILITY FOR CRUELTY TO ANIMALS ..........144
Karpunina V. V. MORAL AND LEGAL CONFLICT AS A SOURCE OF DEVELOPMENT 
OF THE LEGAL LIFE OF SOCIETY .......................................................................................................155
Kolesnikov R. V., Kulakova A. A., Melekhova A. V. CONSUMPTION OF NON-SMOKING 
TOBACCO PRODUCTS BY MINORS AS A FACTOR IN THE FORMATION 
OF DRUG DEPENDENCE .......................................................................................................................161
Kosykh A. A. GENERAL CHARACTERISTICS OF THE INTELLECTUAL COMPONENT 
IN LAWMAKING ......................................................................................................................................172
Leshchenko S. A., Leshchenko E. S., Leshchenko M. S. SPECIFIC FEATURES 
OF THE LEGAL REGULATION OF SUPERVISION OF INMATES 
BY THE PROBATION SERVICE IN THE USA ......................................................................................182
Milyutin R. V., Maseichuk Y. M. TO THE QUESTION OF THE PROBLEMS OF LEGAL 
REGULATION AND ORGANIZATION OF THE ACTIVITIES OF UNITS ON MIGRATION 
OF THE MIA OF RUSSIA ON IMPLEMENTATION OF THE INSTITUTE 
OF ADMINISTRATIVE EXPULSION OF FOREIGN CITIZENS  ........................................................187
Minenko P. V., Puchnin A. V., Samorokovsky S. A. AREAS OF ACTIVITY AND FORMS 
OF INTERACTION BETWEEN OPERATIONAL AND OTHERS DIVISIONS 
OF THE INTERNAL AFFAIRS DIRECTORATE TO COMBAT JUVENILE DELINQUENCY 
IN THE SPHERE OF ILLEGAL DRUG TRAFFICKING .......................................................................192
Moruginа N. A., Sidorova E. I. ON THE QUESTION OF THE PROCEDURAL DIRECTION 
OF THE INVESTIGATOR’S ACTIVITY IN RUSSIAN CRIMINAL PROCEEDINGS .........................197
Pomogalova Y. V., Antonov A. A., Simakina I. A., Shkelya O. V. THE EFFECTIVENESS 
OF MODERN ADMINISTRATIVE AND LEGAL MEANS OF PREVENTING 
DOMESTIC (FAMILY) VIOLENCE: RUSSIAN AND FOREIGN EXPERIENCE ...............................205
Popova N. V., Pyryeva E. I., Golovkin R. B. CHARACTERIZATION OF THE IDENTITY 
OF THE FEMALE VICTIM AS AN ELEMENT OF THE CRIMINALISTIC 
CHARACTERISTICS OF VIOLENT CRIMES COMMITTED BY MINORS .........................................215
Pugachev V. E. BANK GUARANTEE AS A WAY TO SECURE A GOVERNMENT CONTRACT ..............221
Khokhrin S. А. DETERMINANT CHARACTERISTIC OF CRIMINAL BEHAVIOR 
OF EMPLOYEES OF THE CRIMINAL-EXECUTIVE SYSTEM ...........................................................228
Khripushin E. N., Pysin S. A., Golovkin R. B., Kushnareva A. V. SOME HISTORICAL 
AND LEGAL ASPECTS EVOLUTION AND DIFFERENTIATION OF THE CONCEPT 
AND SYMPTOMS OF CRIME ..................................................................................................................234
REQUIREMENTS FOR THE AUTHORS ......................................................................................................239

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

РАДИОТЕХНИКА И СВЯЗЬ

УДК 621.3.049.77

АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ПОДСИСТЕМА МОНИТОРИНГА 
РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЫ 
РАДИОКОНТРОЛЯ НАЦИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ

© 2021           Д. В. Журавлев1, Р. В. Кузьменко1, 2, Р. Н. Андреев2, Д. С. Минаков1

1Воронежский государственный технический университет, 
Московский проспект, 14, 394026, г. Воронеж, Россия

2Воронежский институт ФСИН России, 
ул. Иркутская, 1а, 394072, г. Воронеж, Россия 
E-mail: vifsin@mail.ru

Поступила в редакцию 30.06.2021 г.

Аннотация. Автоматизированные системы радиоконтроля – ключевой инструмент управления 
спектром. Нельзя не подчеркнуть значимость и острую необходимость анализа и контроля 
состояния таких систем, так как именно от их правильной работы зависит качество выполня-
емых функций радиоконтроля. Данное исследование имеет цель провести изучение автомати-
зированной системы радиоконтроля (АСР) национального уровня компании АО «ИРКОС». 
Основной задачей является анализ состояния существующей подсистемы диагностики АСР, 
оценка представленного функционала и выявление возможных проблем с целью проектиро-
вания новой системы мониторинга и диагностики, которая позволит исправить и расширить 
выполняемые подсистемой функции.
Ключевые слова: автоматизированная система радиоконтроля, система мониторинга, радио-
контроль, подсистемы диагностики АСР.

ВВЕДЕНИЕ
За основу исследуемой системы была выбра-
на АСР, разработанная компанией АО. Ядром 
управления данной АСР является программное 
обеспечение (ПО) СМО-АРМАДА. Исследова-
ния выявили, что подсистема самодиагностики 
представленной АСР имеет ряд недостатков, 
главным из которых является отсутствие воз-
можности централизованного диагностирова-
ния АСР национального уровня.  Данная про-
блема ставит задачу по основательному пере-
смотру концепции подсистемы и проектирова-
нию новой архитектуры диагностики для АСР 
национального уровня с учетом полученного 
опыта. В данной работе будет проанализирова-
но решение этой проблемы.

РАЗРАБОТКА ЕДИНОЙ 
ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ 
АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ 
ПОДСИСТЕМЫ ДИАГНОСТИКИ 
ДЛЯ АСР НАЦИОНАЛЬНОГО УРОВНЯ
Проектируемая единая централизованная 
автоматизированная подсистема диагностики – 

неотъемлемая часть автоматизированной систе-
мы радиоконтроля национального уровня, кото-
рая позволит осуществлять полноценный мони-
торинг состояния АСР в реальном времени.
Помимо основных задач проектирования, 
продиктованных проблемами существующей 
подсистемы диагностики, ставятся следующие 
задачи:
1. Объединение объектов диагностики в еди-
ную систему мониторинга состояния АСР ставит 
перед проектировщиками ПО задачу их авто-
матизированного обнаружения и добавления 
под контроль системы диагностики.
2. Экспоненциальное увеличение количест-
ва анализируемых параметров объектов диа-
гностики ставит задачу их автоматизированно-
го обнаружения, добавления в систему диагнос-
тики, автоматизированного создания границ 
параметров и настройки уведомлений для реа-
лизации событийного механизма в СМО-
АРМАДА.
Создание единой системы мониторинга 
является глобальной задачей, компоненты 
данной системы будут развернуты на всех 

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

станциях радиоконтроля, поэтому ставится 
задача автоматизации разворачивания данной 
подсистемы с возможностью гибкой настройки 
компонентов [1].
Поставленная задача по проектированию 
новой системы диагностики является сложной. 
С учетом сложности реализации, сложности 
построенной сети радиоконтроля, сложности 
интеграции с существующей системой само-
диагностики, а также опираясь на то, что компания «
ИРКОС» специализируется в первую 
очередь на радиоконтрольном оборудовании 
и программном обеспечении для нее, разработка 
нового кроссплатформенного web-сервера 
не является рациональной задачей. 
Вследствие этого было принято решение анализа 
рынка сторонних систем автоматизированного 
мониторинга с открытым исходным 
кодом с последующей доработкой и интеграцией 
в автоматизированную систему радиоконтроля.

Существует множество программных продуктов 
для реализации мониторинга различных 
IT-систем [2]. Представим ниже список доступных 
на рынке бесплатных мощных систем мониторинга 
с открытым исходным кодом:
1. Nagios – одна из самых первых систем 
мониторинга IT-инфраструктуры. Имеет возможность 
осуществлять мониторинг следующих 
компонентов: операционных систем, сетевых 
протоколов, приложений, системных показателей 
и др.
2. Catti – кроссплатформенная система мониторинга, 
ориентированная на работу с SNMP 
и предоставление статистики в виде простых для 
понимания графиков.
3. OpenNMS – система мониторинга, позволяющая 
проводить сборку системных показателей 
с помощью SNMP, NRPE, JSON, JMX, 
HTTP,WMI, XML, JDBC, JSON и др. с дальнейшим 
отображением данных на пользовательских 
графиках.
4. Zabbix –программное обеспечение (бесплатное) 
уровня предприятия, дающее возможность 
выполнять мониторинг всего в пределах от 
производительности и доступности серверов, а 
также оборудования (сетевого) до базы данных 
и веб-приложений. Имеет сетевую архитектуру 
центрального сервера и агентов узлов, обеспечивает 
шифрование передаваемого по сети трафика, 
а также поддержку внешних скриптов для расширения 
возможности мониторинга.

Учитывая вышеперечисленные преимущества 
системы Zabbix, выберем ее в качестве внешней 
системы мониторинга.
Zabbix – программное обеспечение, имеющее 
открытый исходный код, для осуществления 
мониторинга IT-системы (распределенной) 
любых масштабов.
Система выполняет следующие основные 
функции:
1) сбор данных:
– проверку производительности и доступности;
– 
проверки (пользовательские);
– мониторинг с задействованием JMX, 
SNMP, IPMI и др.;
– сбор с использованием пользовательских 
интервалов;
2) определение порогов (гибкие);
3) настройку оповещения;
4) построение различных графиков, осуществляемое 
в режиме реального времени;
5) визуализацию с обширными возможностями;

6) хранение данных истории;
7) применение шаблонов;
8) обнаружение (сетевое):
– автоматическое обнаружение объектов 
мониторинга;
– автоматическое обнаружение параметров 
объектов мониторинга;
9) систему прав доступа к системе.
Система состоит из следующих основных 
компонентов:
1) Zabbix-сервера – ядра системы мониторинга, 
хранящего все статистические данные, конфигурацию 
и оперативные данные контроля;
2) база данных – части Zabbix-сервера, исполняющей 
роль хранилища информации;
3) web-интерфейса – части Zabbix-сервера, 
предоставляющей конечному пользователю 
графический доступ к системе мониторинга;
4) Zabbix-прокси – компонента системы 
мониторинга, выполняющего функции предварительного 
мониторинга заданных узлов, агрегации 
полученных данных и предоставления их 
Zabbix-серверу. Позволяет осуществлять распределенный 
мониторинг системы и снизить 
нагрузку на Zabbix-сервер. Является опциональным 
компонентом и не используется при 
мониторинге небольших систем;
5) Zabbix-агента – компонента системы 
мониторинга, устанавливаемого на конечном 

Д. В. Журавлев, Р. В. Кузьменко, Р. Н. Андреев, Д. С. Минаков

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

узле и выполняющего активный мониторинг за 
локальными ресурсами для последующей передачи 
Zabbix-серверу. Является опциональным 
компонентом, так как Zabbix поддерживает и 
другие типы мониторинга: SNMP, IPMI, HTTP, 
SSH, Telnet, JMX и др.
Изобразим архитектуру взаимодействия 
компонентов системы мониторинга Zabbix на 
рисунке 1.
Анализируя систему мониторинга Zabbix, 
можно прийти к выводу, что система удовлетворяет 
требованиям данного исследования к 
проектированию, поэтому переходим к ее ин-
теграции в систему АСР.
Основная логическая единица системы 
Zabbix – узел сети (Host). Каждый узел в пределах 
сети имеет уникальное имя и может обладать 
следующими интерфейсами для взаимодействия:


1) Zabbix-агентом;
2) SNMP;
3) JMX;
4) IPMI.
Узлы сети, в свою очередь, объединены в 
логические группы – группы узлов сети.
Анализируя состав системы мониторинга 
[3], а также анализируя архитектуры систем 
Zabbix и СМО-АРМАДА, опишем концепцию 
интеграции этих систем:
1. Центр управления является главным управляющим 
узлом автоматизированной системы 
радиоконтроля так же, как Zabbix-сервер 
является главным управляющим узлом системы 
распределенного мониторинга Zabbix.
2. Пункты управления являются локальными 
управляющими элементами для определенных 
узлов сети и выполняют агрегирующие 
функции в интересах центра управления так 

Рис. 1. Архитектура взаимодействия компонентов системы мониторинга Zabbix

Автоматизированная подсистема мониторинга распределенной системы радиоконтроля...

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

же, как Zabbix-прокси являются координаторами 
и агрегаторами данных от узлов сети Zab-
bix в интересах Zabbix-сервера.
3. Станции радиоконтроля объединяют в 
себе логическим образом технические средства 
радиоконтроля и инженерную инфраструктуру 
в единую систему так же, как группы узлов сети 
Zabbix объединяют узлы сети Zabbix.
4. Объекты диагностики системы АСР из 
состава станций радиоконтроля являются 
отдель ными узлами сети протокола TCP/IP и 
имеют IP-адреса для взаимодействия так же, 
как это делают узлы сети Zabbix.
5. Аппаратура радиоконтроля производства 
компании «ИРКОС» и локальные серверы радиоконтроля 
имеют внутреннюю собственную 
IP-адресацию – это связано, прежде всего, с тем, 
что управление аппаратурой возможно лишь 
через драйвер взаимодействия, который устанавливается 
на локальном сервере. 
6. Центры и пункты управления также состоят 
из объектов диагностики, которые могут 
исполнять роль узлов сети Zabbix.
Получившаяся схема интеграции системы 
Zabbix и АСР продемонстрирована на рисунке 
2.
Подробный анализ существующей подсистемы 
самодиагностики АСР на базе СМО-АРМАДА 
и рассмотренная ранее проблема доступа 
к объектам диагностики через локальный сервер 

Рис. 2. Схема интеграции системы Zabbix и АСР

Д. В. Журавлев, Р. В. Кузьменко, Р. Н. Андреев, Д. С. Минаков

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

привели к идее пересмотра механизма взаимодействия 
и состава системы диагностики.
Важнейшим шагом разработки будет доработка 
модуля взаимодействия – выполним 
разделение объектов диагностики станций на 
две категории: 
1) работающие по протоколу SNMP самостоятельно:
– 
источник бесперебойного питания;
– маршрутизатор;
– LTE-модем;
– АРМ;
– локальный сервер управления;
2) не работающие по протоколу SNMP самостоятельно:
– 
аппаратура радиоконтроля (через локальные 
серверы управления);
– инфраструктурные датчики (через контроллер 
ИБП).
Все объекты диагностики управляющих 
узлов относятся к объектам, работающим по 
протоколу SNMP самостоятельно [4].
Исследуя возможные интерфейсы взаимодействия 
системы Zabbix и АСР, отметим, что 
обе системы поддерживают работу по протоколу 
SNMP. Также стоит иметь в виду, что для 
работы по протоколу SNMP необходимо иметь 
SNMP-менеджера и SNMP-агента (или SNMP-
мастер-агента), поэтому для диагностики объектов 
Zabbix-сервер имеет в своем составе SNMP-
менеджер [5].
Согласно вышеизложенным допущениям 
и опираясь на концепцию интеграции системы 
Zabbix и АСР, преобразуем механизм взаимо-
действия и представим его в общем виде на ри-
сунке 3.
Предложенная система диагностики 
не должна вытеснить существующую подсисте-
му, а должна стать ее гармоничным дополнени-
ем – это позволит избежать отсутствия диагнос-
тики узла в случаях, когда канал связи между 
центром управления и подчиненными узлами 
нестабильный или отсутствует. Исходя из этого, 
проектируемая система диагностики автомати-
зированной системы радиоконтроля националь-
ного уровня будет обладать дублирующим ме-
ханизмом диагностики, что обеспечит повыше-
ние стабильности работы всей системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Распределенная автоматизированная систе-
ма радиоконтроля национального уровня хотя 

и решает задачи в рамках заложенного функ-
ционала по радиоконтролю, однако является 
сложной многогранной системой, которая так-
же нуждается в постоянном контроле и диагнос-
тике всех составных частей, так как от техни-
ческих характеристик входящих в нее устройств 
зависит правильность выполняемых задач.
Основным решением по контролю и диа-
гностике состояния АСР выступает подсистема 
самодиагностики.
За основу исследуемой системы была выбра-
на АСР, разработанная компанией АО «ИРКОС». 
Ядром управления данной АСР является про-
граммное обеспечение СМО-АРМАДА. Иссле-
дования выявили, что подсистема самодиагнос-
тики представленной АСР имеет ряд недостат-
ков, главным из которых является отсутствие 
возможности централизованного диагностиро-
вания АСР национального уровня. Данная 
проблема ставит задачу по основательному пе-
ресмотру концепции подсистемы и проектиро-
ванию новой архитектуры диагностики для АСР 
национального уровня с учетом полученного 
опыта. В данной работе было проанализировано 
решение этой проблемы.
На основании выявленных проблем была 
сформирована соответствующая задача, которая 
стала основой технического задания проекти-
руемой единой автоматизированной системы 
мониторинга и диагностики АСР национально-
го уровня. 
В частности, были проделаны следующие 
работы, которые позволили решить поставлен-
ные задачи:
1) был произведен анализ рынка сторонних 
системы и в качестве базиса выбрана система 
распределенного мониторинга Zabbix;
2) разработана концепция интеграции сис-
тем Zabbix и АСР;
3) разработана модель взаимодействия по 
протоколу SNMP-Zabbix-сервера и объектов 
АСР;
4) спроектирована архитектура подсистемы 
для диагностики технических средств радио-
контроля. 
Результатом работы является интегрирован-
ная в АСР национального уровня единая авто-
матизированная подсистема мониторинга и 
диагностики, которая позволяет:
1) непрерывно получать данные от аппара-
туры радиоконтроля о ее состоянии в реальном 
времени;

Автоматизированная подсистема мониторинга распределенной системы радиоконтроля...

ВЕСТНИК ВОРОНЕЖСКОГО ИНСТИТУТА ФСИН РОССИИ, 2021, № 4

2) в автоматическом режиме строить графи-
ческие зависимости по каждому параметру с 
целью детальной оценки и прогнозирования 
неисправностей аппаратуры;
3) в автоматизированном режиме строить 
сложные графические зависимости несколь-
ких параметров для проведения глубокого 
анализа;
4) в автоматическом режиме получать уве-
домления обо всех неисправностях каждого 
модуля аппаратуры радиоконтроля в реальном 
времени с привязкой к станции как в интерфейс 
единой подсистемы мониторинга и диагностики, 
так и в интерфейс программного обеспечения 
АСР СМО-АРМАДА;

5) гибко настраивать пороги и важность 
каждого триггера, который контролирует пара-
метры оборудования;
6) гибко настраивать каждый объект диа-
гностики, автоматически обнаруживать как 
узлы сети, так и соответствующие параметры 
контроля;
7) максимально быстро создавать шаблоны 
новых модулей обнаружения и контроля без 
необходимости написания кода;
8) эффективно использовать разделение по 
правам доступа для каждой станции радио-
контроля – это необходимо в том случае, если 
АСР пользуются несколько ведомств одновре-
менно;

Рис. 3. Механизм взаимодействия

Д. В. Журавлев, Р. В. Кузьменко, Р. Н. Андреев, Д. С. Минаков