Криминалистическая антропология

 

Г.Н. Мухин, Д.В. Исютин-Федотков 

 

 
 
 
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ 

АНТРОПОЛОГИЯ 

 

монография 

 
 
 
 
 
 

Gennady N. Mukhin, Dmitry V. Isyutin-Fedotkov 

ANTHROPOLOGICAL CRIMINOLOGY 

(monograph) 

Moscow, BIBLIO-GLOBUS, 2018 

 
 
 

 

Москва 

БИБЛИО-ГЛОБУС 

2018 

УДК 343.1 
ББК 67.99(2)8 
        М 92 
 
 
 
Рецензенты: 
Бирюков В.В. – доктор юридических наук, профессор, профессор 
кафедры 
криминалистики 
ФГБОУ 
ВО 
«Уральский 
государственный 
юридический университет». 
Дементьев В.В. – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры 
криминалистики ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая 
академия». 
 
 

 
 
М 92 

Мухин Г.Н., Исютин-Федотков Д.В. 

 
Криминалистическая антропология: Монография / Г.Н. Мухин, 
Д.В. Исютин-Федотков. – М.: Библио-Глобус, 2018. – 228 с. 

 
ISBN  978-5-6040237-7-8 
DOI 10.18334/9785604023778 
 
 
 
В монографии рассмотрены проблемные вопросы предмета, системы и 
содержания криминалистической антропологии. Авторы отмечают, что среди 
перспективных направлений научных исследований криминалистики особо 
значимы те, которые связаны с использованием достижений естественных и 
технических наук в раскрытии и расследовании преступлений. 
Предназначена для научных сотрудников, магистрантов, аспирантов, 
преподавателей учреждений образования. 
Ключевые слова: антропология, криминалистика, криминалистическая 
антропология, раскрытие и расследование преступлений, этология, дермато-
глифика, психиатрия, преступное поведение. 
 
 
 
ISBN 978-5-6040237-7-8 
© Мухин Г.Н., Исютин-Федотков Д.В., 2018 
© Оформление и дизайн обложки, 

ООО Издательский дом 
«БИБЛИО-ГЛОБУС», 2018 

ОГЛАВЛЕНИЕ 

 

Введение…………………………………………………………… 
7 

ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА И СОВРЕМЕННЫЕ 
НАУЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КРИМИНАЛИСТИЧЕ-
СКОЙ АНТРОПОЛОГИИ………………………………………... 
11 

1.1. Развитие научных представлений о криминалистической 
антропологии……………………………………………………… 
11 

1.2. Предмет и система криминалистической антропологии….. 
24 

ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ ИНЫХ НАУК 
В КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ АНТРОПОЛОГИИ……………. 
46 

2.1. Использование данных неврологии в раскрытии и рассле-
довании преступлений…………………………………………..... 
46 

2.2. Использование данных генетики в раскрытии и расследо-
вании преступлений………………………………………………. 
54 

2.3. Использование данных естественных и технических наук 
для изучения папиллярных узоров в раскрытии и расследова-
нии преступлений………………………………………………… 
73 

2.4. Использование данных естественных наук при исследова-
нии следов биологического происхождения человека в рас-
крытии и расследовании преступлений…………………………. 
99 

2.5. Использование данных психиатрии в раскрытии и рассле-
довании преступлений……………………………………………. 
131 

ГЛАВА 3. ТЕОРИЯ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ЧЕЛО-
ВЕКА – КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭТОЛОГИЯ……………. 
156 

3.1. Понятие криминалистической этологии – теории преступ-
ного поведения человека………………………………………… 
156 

3.2. Преступное поведение и его механизм…………………….. 
169 

3.3. Поведенческие особенности в структуре механизма прес-
тупного поведения. Внешнеповеденческие признаки человека.. 
187 

Заключение………………………………………………………... 
205 

Литература………………………………………………………… 
207 

 
 

Gennady N. Mukhin, Dmitry V. Isyutin-Fedotkov 
 
ANTHROPOLOGICAL CRIMINOLOGY  
 
CONTENTS 
 

Introduction………………………………………………………… 
7 

CHAPTER 1. SUBJECT, SYSTEM AND MODERN SCIENTIFIC 
VIEWS ON ANTHROPOLOGICAL CRIMINOLOGY…………... 
11 

1.1. Development of scientific views on anthropological 
criminology………………………………………………………… 
11 

1.2. Subject and system of anthropological criminology………… 
24 

CHAPTER 2. APPLICATION OF DATA OF OTHER SCIENCES 
IN ANTHROPOLOGICAL CRIMINOLOGY…………………….. 
46 

2.1. Application of data of neuroscience in the disclosure and 
investigation of crimes……………………………………………... 
46 

2.2. Application of data of genetics in the disclosure and 
investigation of crimes……………………………………………... 
54 

2.3. Application of data of natural and technical sciences for 
the study of papillary patterns in the disclosure and investigation 
of crimes……………………………………………………………. 
73 

2.4. Application of data of natural science in the study of traces of 
person's biological origin in the disclosure and investigation 
of crimes……………………………………………………………. 
99 

2.5. Application of data of psychiatry in the disclosure and 
investigation of crimes……………………………………………... 
131 

CHAPTER 3. THEORY OF CRIMINAL BEHAVIOR – 
FORENSIC ETHOLOGY………………………………………….. 
156 

3.1. Concept of forensic ethology the theory of criminal behavior…  156 

3.2. Criminal behavior and its mechanism………………………… 
169 

3.3. Behavioral peculiarities in the structure of the mechanism of 
criminal behavior. External behavioral signs………………………. 
187 

Conclusion………………………………………………………….. 
205 

Bibliography………………………………………………………... 
207 

The monograph considers the issues of subject, system and content 
of anthropological criminology. The authors note that among promising 
scientific research in criminalistics, the most significant as those 
associated with the application of achievements of natural and technical 
sciences in the disclosure and investigation of crimes. 
The monograph is intended for researchers, undergraduates, post-
graduate students, teachers in educational institutions. 
Keywords: 
anthropology, 
criminology, 
anthropological 
criminology, 
disclosure 
and 
investigation 
of 
crimes, 
ethology, 
dermatoglyphics, psychiatry, criminal behavior. 

ВВЕДЕНИЕ 

 

Возникновение криминалистики было вызвано потребностями 
общества в знаниях, умениях и навыках, необходимых для раскры-
тия и расследования преступлений, выявления и изобличения лиц, 
совершивших общественно опасные деяния. Многие из этих знаний, 
умений и навыков уже в период зарождения криминалистики имели 
практический характер и продолжают оставаться таковыми в насто-
ящее время. Большинство криминалистических методов, приемов и 
средств, методических рекомендаций основаны на достижениях 
фундаментальных наук и творчески приспособлены для раскрытия и 
расследования преступлений. 

Примечательным является тот факт, что тематика, связанная 
с изучением проблемных вопросов предмета и системы криминали-
стики, остается дискуссионной на протяжении всей истории крими-
налистики. Во многом именно поэтому определение предмета и си-
стемы криминалистики органически связаны между собой, при этом 
формирование научной позиции о предмете криминалистики и ее 
структуре невозможно без познания природы этой науки. 

Предметом любой науки является определенная группа объек-
тивных закономерностей действительности, которые отражаются 
данной наукой и образуют сферу познания именно этой, а не какой-
либо другой области знания. Преступление как явление объективной 
действительности находит свое отражение в окружающей среде. 
Предмет криминалистики образуют закономерности самого пре-
ступного события, его отражение в окружающей среде, а также за-
кономерности поисково-познавательной деятельности в процессе 
раскрытия и расследования преступлений. 

Процесс определения природы криминалистики требует также 
учитывать сферу ее практического применения. Существует ряд 

контраргументов в отношении признания криминалистики чисто 
юридической наукой, т.к. не весь предмет и не все объекты крими-
налистики лежат в сфере правовых явлений. Нельзя считать крими-
налистику правовой наукой только лишь потому, что ее служебная 
функция и решаемые ею задачи относятся к правовой сфере дея-
тельности государственных органов, к правовым процессам. Не все 
рекомендации, разрабатываемые криминалистикой, носят правовой 
характер, основаны на законе, соответствуют его духу и букве. Более 
точным является признание криминалистики интегральной наукой, 
причем она одновременно представляет собой прикладную дисци-
плину, выросшую из технического учения о доказательствах. Она 
носит узкопрактический, прикладной характер и имеет своей целью 
оказывать научную помощь практике, для чего она пользуется науч-
ными сведениями и методами других наук. Именно поэтому было 
признано, что криминалистика как наука имеет своим предметом 
изучение наиболее целесообразных способов и приемов применения 
методов естественных, медицинских и технических наук к раскры-
тию и расследованию преступлений и изучению физической и мо-
ральной личности преступника1. 

Научные дискуссии по поводу определения предмета и систе-
мы криминалистики чаще всего не имели значимого для практики, 
продуктивного выхода. В основном же споры по этому вопросу бы-
ли далеки от решения криминалистических значимых задач, т.е. за-
дач совершенствования практики раскрытия и расследования пре-
ступлений. Исторический анализ развития представлений о природе 
криминалистики позволяет сделать вывод о том, что для успешного 
раскрытия и расследования преступлений необходимо было знать 
достижения естественных и технических наук, которые могут быть 
использованы в этом процессе, а также приемы целесообразного по-
ведения тех, кто осуществлял эту деятельность и специфику след-

                                                           
1 Возгрин, И.А. Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография 
/ И.А. Возгрин. – СПб, 2003. – С. 23-24. 

ственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в ходе 
раскрытия и расследования преступлений. Таким образом, законо-
мерный процесс возникновения криминалистики определил ее 
предмет и систему. Криминалистическая наука появилась тогда, ко-
гда возникла очевидная потребность в использовании достижений 
естественных и технических наук в раскрытии и расследовании пре-
ступлений, т.е. в установлении лица, совершившего преступление, 
на основе анализа оставленных им следов. 

Среди перспективных направлений криминалистики особо зна-
чимы те, которые связаны с использованием достижений естествен-
ных и технических наук в раскрытии и расследовании преступлений. 
Эти направления отражают природу всей криминалистики и не про-
тиворечат ее определению, а исследуемые ею закономерности связа-
ны с преступлением и поисково-познавательной деятельностью по 
его раскрытию и расследованию. Одновременно отмечается наличие 
двух направлений в развитии системы криминалистической техни-
ки – расширение отдельных частей и включение в них новых блоков, 
а также разделение традиционных отраслей. Так, например, еще 
в 1985 г. в одной из учебных программ по криминалистике из трасо-
логии была выделена дактилоскопия, но затем эта идея не нашла под-
держки, т.к. предполагалось, что это могло привести к разрушению та-
кого важного раздела трасологии, как криминалистическое исследова-
ние следов человека (криминалистическая антропоскопия)2. 

Криминалистическая антропоскопия3, с учетом современных 

                                                           
2 Подробнее см.: Плескачевский В.М. Проблемы развития «криминалистической 
техники» как раздела науки криминалистики / В.М. Плескачевский // Актуальные 
проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: сб. 
статей; в 3-х ч.; ч. 2: Вопросы современной криминалистики. – М.: Акад. упр-я МВД 
России, 2004. – С. 75. 
3 См.: Криминалистическое изучение личности: научно-практ. пособие для маги-
стров / отв. ред. Я.В. Комиссарова. – М.: Проспект, 2016. – С. 12; Криминалистиче-
ские средства и методы собирания доказательств: учебное пособие для бакалавров / 
отв. ред. Е.П. Ищенко. – М.: Проспект, 2016. – 288 с. 

достижений криминалистики в различных областях исследования 
особенностей преступного поведения и навыков преступника, может 
быть трансформирована в криминалистическую антропологию – 
комплексную систему знаний о человеке, используемую в целях 
раскрытия и расследования преступлений, криминалистическое ис-
следование следов человека и его преступного поведения, систему 
научных положений и разрабатываемых на их основе средств и ме-
тодов исследования следов человека и особенностей его преступного 
поведения в целях раскрытия и расследования преступлений. Иссле-
дование всех связанных аспектов отдельно друг от друга непродук-
тивно, целесообразным является использование данных всех наук 
о человеке в раскрытии и расследовании преступлений. 

Использование достижений естественных и технических наук 
в процессе раскрытия и расследования преступлений закономерно 
приводит к расширению существующих и появлению новых ее от-
раслей. Разработка понятия и системы криминалистической антро-
пологии затрагивает концептуальные проблемы криминалистиче-
ской науки и ее системы, определения перспективных направлений 
ее развития. Дискуссионные вопросы, связанные с решением струк-
турно-познавательных проблем криминалистики, носят закономер-
ный характер и связаны с достижениями научно-технического про-
гресса и требуют анализа возможности их использования в раскры-
тии и расследовании преступлений. Эти вопросы, например, по по-
воду «включения или невключения» тех или иных отраслей в систе-
му криминалистической техники, иногда оцениваемые как дискус-
сионные, носят непринципиальный характер – как с теоретической, 
так и дидактической точек зрения, однако не влияют на сущность и 
служебные функции криминалистики. Иными словами, научно-
технический прогресс ведет к возникновению ее новых отраслей, 
однако не к изменению познавательной сущности самой этой науки. 

 
 

ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ, СИСТЕМА И СОВРЕМЕННЫЕ 
НАУЧНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ 
АНТРОПОЛОГИИ 

 

1.1. Развитие научных представлений о криминалистической 
антропологии 

Термин «антропология» – греческого происхождения (антро-
пос – человек, логос – наука) и означает в широком представлении 
совокупность различных областей знаний о человеке, науку о чело-
веке. Поэтому антропологию можно определить как науку о челове-
ке, совокупность научных дисциплин, занимающихся изучением че-
ловека, его происхождения, развития и существования в естествен-
ной и искусственной среде. Важным для нашего исследования явля-
ется замечание о том, что «антропология – наука о человеке, зани-
мающая пограничное положение в системе дисциплин естественного 
и гуманитарного цикла»4. 

Первое упоминание термина «антропология» относится к ан-
тичной эпохе (Аристотель, IV век до н.э.), а формировалась эта 
наука в XVIIIXIX в.в. Известно широкое понимание термина «ан-
тропология» как универсальной науки о человеке, объединяющей 
знания различных направлений: истории, психологии, медицины, 
культуры, языка и др. Таким образом, речь идет о системе наук о че-
ловеке, которые затем становились самостоятельными научными 
дисциплинами. 

Для криминалистической науки особый интерес представляют 
сведения из различных научных разделов и отдельных дисциплин, 
образующих систему антропологии и содержащих конкретные све-
дения о внешних признаках человека, особенностях его поведения 

                                                           
4 Христианова, Е.Н. Антропология: учебник / Е.Н. Христианова, И.В. Перевозчиков. 
– М.: Изд-во Моск. ун-та: Наука, 2005. – С. 6. 

(в т.ч. и преступного) и специфике оставляемых им следов, т.е. тех 
данных, которые прямо могут быть использованы в криминалисти-
ческих целях. Такие сведения принято называть криминалистически 
значимыми, т.е. важными для раскрытия и расследования преступ-
лений, установления преступника по совокупности оставляемых им 
материальных и идеальных следов. 

Подчеркнём еще раз, что термин «антропология» может толко-
ваться расширительно как совокупность наук о человеке. Такой под-
ход актуален с точки зрения комплексного подхода к современному 
развивающемуся направлению криминалистической антропологии, 
система которой отражает систему антропологии, определению ее 
предмета и места в криминалистике. Речь идет об отрасли кримина-
листической техники или же частной криминалистической теории, 
таким образом, криминалистическая антропология является состав-
ляющей науки криминалистики, а определение ее предмета и систе-
мы заслуживает отдельного исследования. Однако и сейчас понятно, 
что криминалистика, используя достижения иных наук в раскрытии 
и расследовании преступлений, требует применительно к кримина-
листической антропологии анализа и систематизации различных 
наук о человеке для решения криминалистических задач. 

В этой связи следует обратить внимание на развитие системы 
антропологии, в структуре которой для криминалистики интерес 
представляет биологическая антропология – наука о происхождении 
и эволюции физической организации человека и его рас. Биологиче-
ская антропология включает такие разделы, как антропогенез (эво-
люция человека), морфология человека (закономерности индивиду-
ального развития человека), учение о конституции человека и расо-
ведение (этническая антропология). Эта часть специальных антро-
пологических знаний ценна для решения криминалистических задач 
в части исследования биосоциальной сущности человека в целом, 
его соматического статуса, т.е. изучения человека с эволюционной и