Анализ стоимости и исследование экономической цикличности

Петухов В.А. 
 
 

АНАЛИЗ СТОИМОСТИ И ИССЛЕДОВАНИЕ 
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦИКЛИЧНОСТИ 
монография 
 
 
 
 
 
 
 
Petukhov Valery A. 

COST ANALYSIS AND RESEARCH 

OF ECONOMIC CYCLES 

(monograph) 

Moscow, 2019 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва 

КРЕАТИВНАЯ ЭКОНОМИКА 

2019 

 

УДК 330.13  
ББК 65.053 
П31 

Рецензенты: 

Дементьев В.В. – доктор экономических наук, профессор Департамента экономической 
теории Финансового университета. 
Щербаков А.П. – кандидат экономических наук, доцент Департамента экономической 
теории Финансового университета. 
 

 

 
П31 
Петухов В.А. 
Анализ стоимости и исследование экономической цикличности : монография / 
В.А. Петухов. – М.: «Креативная экономика», 2019. – 192 с. 

 

ISBN: 978-5-91292-253-4 
DOI: 10.18334/9785912922534 
 
Автор доказывает, что не только живой труд, но и станки, оборудование 
и т.д. играют не пассивную, а активную роль в создании прибыли, что прибыль 
может быть получена и без применения наемного живого труда. Это позволяет 
кардинально улучшить теорию Давида Рикардо и доказать, что в современных 
условиях высокой капиталовооруженности волнообразные колебания 
нормы прибыли порождаются изменениями соотношения прибыли и стоимости 
всех затрат (куда входят  рабочая сила, амортизация станков, оборудо-
вания и т.д.). Анализ этих волнообразных колебаний нормы прибыли позволя-
ет создать современную модель среднесрочного экономического цикла, а так-
же показать взаимодействие этого цикла с волной Кондратьева. Эмпирическая 
проверка предсказательных возможностей данной модели дает весьма хоро-
шие результаты. 

Ключевые слова: развитие системы Рикардо; критика марксистского 
анализа экономики; факторы производства; функционирование «биологиче-
ских» и «небиологических механизмов» в экономике; получение прибыли 
без использования наемного живого труда; экономическая цикличность; волна 
Кондратьева; предсказательные возможности новой модели среднесрочного 
экономического цикла. 

 
 
ISBN: 978-5-91292-253-4 
 
© Петухов В.А., 2019 
© Оформление и дизайн обложки,  
ООО Издательство «Креативная экономика», 2019 
 

 

Посвящаю моим детям Любе и Павлу 
и моей жене Наташе 
 
Содержание 
 
Предисловие .............................................................................................................. 5 
ЧАСТЬ 1. АНАЛИЗ СТОИМОСТИ ........................................................................ 9 
1. Основные положения теории Рикардо, которые имеют важность 
в настоящее время .................................................................................................. 9 
2. Неопределенности и спорные моменты в теории Д. Рикардо ..................... 13 
3. Авторское развитие теории Д. Рикардо ......................................................... 16 
4. О ренте и антиренте ......................................................................................... 25 
5. Дальнейшее развитие теории Д. Рикардо ...................................................... 32 
6. Начало анализа экономической цикличности .............................................. 42 
ЧАСТЬ 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ АНАЛИЗА СТОИМОСТИ 
ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦИКЛИЧНОСТИ ................... 47 
1. Норма прибыли как непосредственная (внешняя) причина среднесрочного
экономического цикла ......................................................................................... 47 
2. Внутренняя причина среднесрочного экономического цикла и его 
основные черты .................................................................................................... 55 
3. Ценовой механизм перераспределения прибыли ......................................... 60 
4. Важная причина Великой депрессии. Влияние данной причины на 
современную экономику ..................................................................................... 62 
5. Взаимодействие среднесрочного цикла и длинной волны Кондратьева ... 67 
7. Прогнозирование экономической цикличности ........................................... 71 
8. Некоторые методы, применяемые автором при анализе ............................. 75 
9. Приложения в диссертации ............................................................................ 79 
Библиографический список ................................................................................... 80 
Приложение 1 .......................................................................................................... 83 
Приложение 2 .......................................................................................................... 85 
Приложение 3 .......................................................................................................... 93 
Приложение 4 ........................................................................................................ 110 
Приложение 5 ........................................................................................................ 113 
Приложение 6 ........................................................................................................ 120 

 
 

 

ПРЕДИСЛОВИЕ 

Данная работа является дальнейшим развитием моей моногра-
фии «Анализ стоимости и его практическое применение при иссле-
довании экономической цикличности», изданной в конце 2017 г. Это 
развитие заключается в анализе сущности дифференциальной ренты 
№2 с точки зрения авторского подхода, а также в более верном ре-
шении примера Д. Рикардо с 720 фунтами стерлингов.  Также авто-
ром описан «парадокс света и тьмы»   и дано его решение.  Дополни-
тельно приводится ряд исторических примеров (начиная с перво-
бытных охотников), показывающих единство принципов экономики 
человеческого общества с самых ранних времен. 
Оглядываясь на экономистов разных стран и эпох, для себя я 
часто выделяю Д. Рикардо, как человека, который, по моему мне-
нию, наиболее ясно понимал глубинные основы рыночной экономи-
ки. И не только как теоретик, но и как практик, заработавший боль-
шое состояние. У других экономистов есть другие прекрасные авто-
ритеты – и это совершенно нормально, но, размышляя над взглядами 
Рикардо чувствуешь, как в унисон  с ними идет и твой ход мыслей. 
Вообще  – это превосходное чувство. 
Уважая  время читателя, постараюсь вкратце изложить основ-
ные идеи данной работы. Основная идея теории Рикардо-Уэста сле-
дующая,– вновь созданная стоимость распадается на зарплату и при-
быль. Эти две величины находятся в обратной зависимости, – рост 
доли прибыли уменьшает долю зарплаты и наоборот. Какова же ди-
намика данного взаимоотношения? Если применяются прежние тех-
нологии, то вследствие принципа убывающей доходности доля зарплаты 
растет, а доля прибыли падает. Но применение новых более 
эффективных технологий (во времена Рикардо, – это использование 
новых видов сельскохозяйственных машин, более эффективное землепользование, 
новые виды удобрений и т.д.) позволяет  увеличить 
долю прибыли. Таким образом, налицо объяснение механизма волнообразного 
колебания нормы прибыли. 

Однако, за исключением затрат на рабочую силу есть затраты 
на амортизацию, сырье, перевозку, хранение и т.д. Рикардо полагал, 
что данные затраты играют пассивную роль, т.е. если, например, эти 
затраты равны 3000 ф. ст., то в процессе производства они просто 
присоединяются к стоимости продукта, а после продажи продукта  
эти 3000 ф. ст. вычитаются для восстановления данных затрат, а 
оставшаяся стоимость делится между прибылью и зарплатой. Это 
подход предполагает, что получение прибыли неизбежно связано 
с применением наемного живого труда. 
Автор постарался доказать, что данные прочие затраты (стоимость 
амортизации, сырья и т.д.) играют не пассивную, а активную 
роль в создании прибыли, что прибыль может быть получена и 
без применения наемного живого труда. Для этого автором используется 
простой, но весьма эффективный прием. Наемного работника 
вполне можно рассматривать в процессе производства как «биологический 
механизм», который создает определенный результат, но который 
и требует определенных затрат (в виде зарплаты).  Но ведь машины 
и механизмы, участвующие в процессе производства, можно рассматривать 
как «небиологические механизмы», которые тоже создают 
определенный результат, и которые требуют затрат для поддержания 
своей работоспособности (например, стоимость амортизации, затраты 
на профилактику, техническое обслуживание, настройку и т.д.). Следовательно, 
и «биологические механизмы» и «небиологические механизмы» 
находятся в равных условиях при создании прибыли, и те и 
другие играют активную роль при ее создании. 
Развивая далее этот подход, автор показывает, что прибыль может 
возникать при отсутствии наемного труда и при активном влиянии 
иных чем человек «биологических механизмов», например, – полезных 
винных бактерий, медоносных домашних пчел и т.д.  Также автор 
показывает, что создание ренты (она есть не что иное, как прибыль 
сверх нормальной прибыли) есть результат активной деятельности сил 
природы (например, в виде благодатного климата в долине Нила, ко-

гда река сама периодически увлажняет и удобряет почву; в виде 
огромных запасов высококачественной нефти, которую очень легко 
экспортировать морским путем по всему миру благодаря незамерзаю-
щим морям и заливам в районе Персидского залива и т.д.). Все эти 
рассуждения автор подкрепляет многочисленными очевидными при-
мерами из окружающей жизни. 
Сравнение «биологических» и «небиологических механизмов» 
показывает, что принцип убывающей доходности (при неизменных 
технологиях) работает и для тех и для других «механизмов», увели-
чивая затраты. И наоборот, внедрение  новых технологий  приводит 
к снижению затрат на оба вида данных «механизмов». Следователь-
но, если развить рикардианский подход, то вновь созданная стои-
мость распадается на прибыль и затраты (куда входят зарплата, сто-
имость амортизации, сырья и т.д.). При применении прежних техно-
логий (и при прочих равных условиях) доля этих затрат растет 
вследствие принципа убывающей доходности, а доля прибыли соот-
ветственно падает. Применение же новых технологий уменьшает 
долю затрат, что ведет к увеличению доли прибыли. Налицо меха-
низм колебаний нормы прибыли, который, как автор постарается по-
казать далее в работе, лежит в основе циклического движения эко-
номики (по крайней мере, в основе среднесрочного экономического 
цикла). А это дает хорошие возможности анализа и прогнозирования 
экономической цикличности. Таким образом, авторская теория, 
в  основе которой лежит рикардианский подход, вполне работает  
в современных условиях. 
В целом данную теорию можно назвать теорией экономической 
цикличности, основанной на анализе стоимости, создаваемой биоло-
гическими и небиологическими механизмами. 
Помимо этого, появляется возможность вывести ряд замечатель-
ных попутных следствий при развитии и изложении данной теории – 
например, математическое доказательство 2 методами причины нерабо-
тоспособности кривой Филлипса в долгосрочном периоде или ценовой 

механизм перераспределения прибыли в краткосрочном периоде. Одна-
ко, хочу сразу оговориться, что автор у Рикардо брал и развивал только 
основные моменты, а многие важные вещи остались незатронутыми – 
например, налогообложение. Надеюсь компенсировать этот свой недо-
статок тем, что подробно  расcмотрю актуальную тему экономической 
цикличности. Уважая свое время и время  читателя,  излагать  постара-
юсь кратко, четко и по существу. Основные моменты буду излагать 
в самой работе, а более подробное рассмотрение отдельных мыслей – 
в приложениях. Поэтому для общего понимания работы достаточно 
прочитать небольшой объем, не погружаясь в приложения – тем более, 
что автор в основном тексте постарается сразу давать выводы, следую-
щие из приложений. Некоторые наиболее яркие примеры могут приво-
диться и в основном тексте и в приложении, т.к. часть приложений со-
стоит из статей, представляющих собой законченное целое. 
Данная работа является развитием более ранней работы (2014 г.) 
«Модернизированная теория Д. Рикардо», которая была опубликована 
в виде 8 последовательных статей1. 
 

 
 

                                                   
1  Петухов В.А. Модернизированная теория Давида Рикардо (часть 1), Модернизи-
рованная теория Давида Рикардо (часть 3) // Новое слово в науке и практике: гипо-
тезы и апробация результатов исследований: сборник материалов 10-й Междуна-
родной научно-практической конференции / Под об. ред. С.С. Чернова – Новоси-
бирск: Издательство ЦРНС, 2014. – С. 156–168; Петухов В.А. Модернизированная 
теория Давида Рикардо (часть 2), Модернизированная теория Давида Рикар-
до (часть 6) // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов 
исследований: сборник материалов 12-й Международной научно-практической 
конференции / Под об. ред. С.С. Чернова – Новосибирск: Издательство ЦРНС, 
2014. – С. 183–195; Петухов В.А. Модернизированная теория Давида Рикардо
(часть 4), Модернизированная теория Давида Рикардо (часть 5) // Экономика и 
управление: анализ тенденций и перспектив развития: сборник материалов 14-й 
Международной научно-практической конференции / Под об. ред. С.С. Чернова – 
Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2014. – С. 25–35; Петухов В.А. Модернизиро-
ванная теория Давида Рикардо» (часть7), Модернизированная теория Давида Ри-
кардо» (часть 8) // Проблемы современной экономики: сборник материалов 20-й 
Международной научно-практической конференции / Под об. ред. Ж.А. Мингалевой, 
С.С. Чернова – Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2014. – С. 7–17. 

 

ЧАСТЬ 1. АНАЛИЗ СТОИМОСТИ 

1. Основные положения теории Рикардо, которые имеют 
важность в настоящее время 

Во 2-й главе «О ренте» Рикардо в своих «Началах политической 
экономии» конкретизирует, чем определяется цена. Он пишет: «Меновая 
стоимость всех товаров – будут ли то фабричные изделия, или продукты 
рудников, или земледельческие произведения – никогда не регулируется 
наименьшим количеством труда, необходимым для их производства 
при очень благоприятных условиях, составляющих исключительный 
удел тех, кто пользуется особенными удобствами. Напротив, 
она регулируется наибольшим количеством труда, необходимо затрачиваемым 
на их производство теми, кто не пользуется такими удобствами, – 
теми, кто продолжает производить  при самых неблагоприятных 
условиях, понимая под последними самые неблагоприятные из тех, 
при каких необходимо вести производство, чтобы было произведено 
необходимое количество продукта»1. 
Иными словами, цена определяется производством при наименее 
благоприятных условиях, когда стоимости произведенной продукции 
хватает только на возмещение затрат и получение средней нормы при-
были. Рента в этом случае отсутствует. 
И Рикардо для данного случая (когда отсутствует рента) оконча-
тельно определяет: «Вся стоимость … товаров делится только на две ча-
сти: одна составляет прибыль на капитал, другая – заработную плату»2. 
Если оставить в стороне прочие затраты (т.е. амортизацию, затра-
ты на сырье, транспортировку и т.д.), то это полностью совпадает 
с традиционной формулой бизнеса, идущей из глубокой древности: 
прибыль – это доходы минус расходы.  В глубокой древности перво-

                                                   
1 Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Ри-
кардо // Антология экономической классики / предисл. И.А. Столярова. – М.: 
МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993. – С. 436. 
2 Там же. – С. 461. 

бытные охотники также полагали, что охотой только тогда стоит за-
ниматься, когда энергия, полученная от добычи (т.е. результат или до-
ход), превосходит энергию, затраченную на охоту (т.е. затраты). Полу-
ченная таким образом «прибыль», выраженная в определенном коли-
честве добычи, представляла для племени свободное время. Можно 
пойти в рассуждениях еще дальше – человечество вышло из животно-
го мира, а значит принесло оттуда и основные принципы организации 
экономики (пусть и примитивной) животного мира. Самый основной 
принцип гласит – затраты на добычу пищи должны быть меньше по-
лученного результата. В этом случае биологический вид может суще-
ствовать бесконечно долго, а если же затраты на поимку добычи пре-
восходят результат, то этот биологический вид ждет быстрое вымира-
ние.Так, если белка за полдня находит такое количество орехов, кото-
рое достаточно для поддержания  ее активности в течение суток, то 
остальные полдня она может посвятить как отдыху, так и сбору до-
полнительных орехов в качестве запасов для зимы. Но если белке 
не удается найти орехов, достаточных для восполнения затрат своего 
организма, то белка обречена на гибель через короткий промежуток 
времени.  Таким образом, получение «прибыли» в различных фор-
мах – это имманентное свойство как всего животного мира, так и че-
ловечества на всех этапах его развития. 
Формула: «прибыль – это доходы минус расходы» также прак-
тична и эффективна в том смысле что,  позволяя учитывать постоян-
ное изменение расходов и прибыли, дает картину экономики в дина-
мике. Ряд же теоретических моделей, где происходит сложение неиз-
менных величин затрат и прибыли, дает неподвижную статичную мо-
дель экономики. 
Из подхода Рикардо естественно следует, что зарплата и при-
быль находятся в обратной зависимости – рост доли зарплаты ведет 
к уменьшению доли прибыли и наоборот. А так как зарплата по Ри-
кардо – это стоимость пищи и предметов потребления, необходимых 
для нормального восстановления рабочей силы, то увеличение этой 

стоимости (при прочих равных условиях) ведет к падению доли при-
были. И наоборот. Увеличение  стоимости пищи может происходить 
в силу многих причин – неурожаи, поступление в обработку менее 
плодородных земель и т.д. А уменьшение стоимости рабочей силы 
может происходить из-за обильных урожаев, применения новых ме-
тодов обработки земли и т.д.  Так Рикардо отмечал, что рост населе-
ния приводит к тому, что для получения дополнительного объема пи-
тания приходится обрабатывать все менее плодородные и все более 
неудобно расположенные по отношению к рынкам сбыта земельные 
участки (в современной экономической теории это известно, как при-
менение принципа убывающей доходности). Каждая дополнительная 
партия продукции требует все больших затрат, что увеличивает стои-
мость рабочей силы – а это ведет к падению доли прибыли. 
Однако, есть и противоположное повышательное движение нор-
мы прибыли, которое возникает из-за применения новых технологий, 
уменьшающих стоимость рабочей силы. Рикардо в частности писал 
следующее: «Прибыль имеет естественную тенденцию падать, потому 
что с прогрессом общества и богатства требующееся добавочное ко-
личество пищи получается при затрате все большего и большего тру-
да. К счастью, эта тенденция, это, так сказать, тяготение прибыли, 
приостанавливается через повторные промежутки времени благодаря 
усовершенствованиям в машинах, применяемых в производстве пред-
метов жизненной необходимости, а также открытиям в агрономиче-
ской науке, которые позволяют нам сберечь часть труда, требовавше-
гося раньше, и таким образом понизить цену предметов первой необ-
ходимости рабочего»1. 
Таким образом, причины колебания доли прибыли (а значит и 
нормы прибыли) для  Д. Рикардо  уже довольно отчетливы, и он (в от-
ношении живого труда) понимал данные причины волнообразного ха-

                                                   
1 Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения / Д. Ри-
кардо // Антология экономической классики / предисл. И.А. Столярова. – М.: 
МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993. – С. 468.