Актуальные проблемы технологических процессов лесозаготовительных и деревоперерабатывающих производств

Е. М. ЦАРЕВ                П. Ф. ВОЙТКО 

 
 
 
 

 

Актуальные проблемы технологических 

процессов лесозаготовительных  

и деревоперерабатывающих производств 

 
 
 
 

 

Учебное пособие 

 
 
 
 

 
 
 

Йошкар-Ола 

ПГТУ 
2018 
 

УДК 630*36+ 674.05 
ББК  43.90 

Ц 18 

 
Рецензенты:  
д-р техн. наук, проф. кафедры транспортно-технологических машин 
Поволжского 
государственного 
технологического 
университета  

М. Ю. Смирнов; 
канд. биол. наук, доц. кафедры экологии, почвоведения и природополь-
зования Поволжского государственного технологического университета 
Ю. Г. Мальков 
 
 

Печатается по решению  

редакционно-издательского совета ПГТУ 

 
 

Царев, Е. М.  

Ц 18     Актуальные проблемы технологических процессов лесозагото-

вительных и деревоперерабатывающих производств: учебное по-
собие / Е. М. Царев, П. Ф. Войтко. – Йошкар-Ола: Поволжский 
государственный технологический университет, 2018. – 160 с. 
ISBN 978-5-8158-1968-9 

 

Рассмотрены современное состояние лесного хозяйства и основные 

проблемы комплексного использования лесных ресурсов, лесовосстанов-
ления, защиты леса от пожаров, вредных насекомых и болезней, экологи-
ческих угроз, промышленного загрязнения; состояние лесопромышленно-
го комплекса и актуальные проблемы технологических процессов лесоза-
готовительных и деревоперерабатывающих производств, комплексной 
переработки лесных ресурсов, их транспортной доступности, использова-
ния отходов, подготовки кадров для лесной отрасли. 

Для магистрантов направления подготовки 35.03.02 – Технология ле-

созаготовительных и деревоперерабатывающих производств, а также ас-
пирантов специальности 05.21.01 – Технология и машины лесозаготовок и 
лесного хозяйства 

УДК 630*36+ 674.05 

ББК 43.90 

 

ISBN 978-5-8158-1968-9 
© Е. М. Царев, П. Ф. Войтко, 2018 
© Поволжский государственный  
технологический университет, 2018 

ВВЕДЕНИЕ 

По обеспеченности лесами Россия занимает первое место в мире, 

обладая примерно четвертой частью мировых запасов древесины [26]. 
Вместе с тем в мировой торговле лесобумажной продукцией доля 
России составляет менее 3 %. Доля лесной промышленности в общем 
объеме производства промышленной продукции и экспорта России 
составляет более 4 %. В лесной промышленности более 22 тысяч ор-
ганизаций, в том числе около 3 тысяч крупных и средних, из которых 
свыше 95 % акционированы. В отрасли занято свыше миллиона чело-
век (8 % от численности работающих в промышленности). Отрасль 
располагает 2,3 % основных фондов промышленности [26].  

Ни одна отрасль российской экономики не имеет сейчас столь 

широкого круга острых проблем, как лесной комплекс. Из-за недо-
статочного развития мощностей по глубокой переработке древесины 
структура лесопромышленного производства несовершенна, значи-
тельная часть древесины используется преимущественно в круглом 
виде и для лесопиления. В России из одного кубометра заготовлен-
ной древесины производится в 3-4 раза меньше продукции глубокой 
переработки, чем из этого же количества в развитых странах. 

К основным факторам, сдерживающим развитие лесной про-

мышленности [43], относятся: 

 низкий технический уровень лесопромышленного производства; 
 высокая степень износа основных промышленно-производ-

ственных фондов; 

 недостаточный объем инвестиций в основной капитал лесно-

го комплекса; 

 отсутствие во многих регионах России мощностей по глубо-

кой переработке древесины; 

 специфика лесозаготовительного производства, обусловлен-

ная географическими и природными условиями лесосырьевой базы; 

 недостаточное количество лесных дорог круглогодичного 

действия; 

 увеличение доли затрат на энергетические ресурсы и желез-

нодорожные тарифы в себестоимости лесобумажной продукции; 

 расходование значительных средств на содержание объектов 

социальной сферы, находящихся на балансе градообразующих орга-
низаций. 

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ  

ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА 

 
 

 

1.1. Лесной фонд России 

Леса – национальное богатство России, источник получения дре-

весины и других видов ценного сырья, а также стабилизирующий 
компонент биосферы. Они имеют очень большое эстетическое и ре-
креационное значение. Рациональное использование и сохранение 
лесов в настоящее время приобретает большое значение для европей-
ской части России и Урала, где сосредоточены сравнительно неболь-
шие лесные ресурсы и основные производственные мощности про-
мышленных предприятий, а также большинство населения страны. 

Лесом в России покрыто 796,2 млн га, или 46,4 % территории 

страны, т.е. больше, чем в Канаде, США, Финляндии, Швеции и Нор-
вегии, вместе взятых. Запасы древесины достигают 83,3 млрд м3, что в 
3,5 раза превосходит суммарные лесные ресурсы США и Канады. 
В лесах России сосредоточено более половины мировых запасов 
хвойных пород, так как древесина хвойных пород ценится выше, чем 
лиственных [26]. 

Лесной фонд характеризуется господством хвойных пород, пре-

обладанием эксплуатационных, т.е. спелых и перестойных древосто-
ев, и довольно неравномерным размещением ресурсов древесины по 
территории. 

Основные запасы лесов России концентрируются в Сибири и на 

Дальнем Востоке, а также на Европейском севере (рис. 1). Макси-
мальные проценты лесопокрытой площади отмечаются в Иркутской 
области и Приморском крае, несколько ниже они на юге Хабаровско-
го края, юге Якутии и в Республике Коми, Вологодской и Костром-
ской областях. Однако лесистость совпадает с высокими запасами  

Рис. 1.1. Потенциал лесных ресурсов Российской Федерации и федеральных округов для реализации  

«Стратегии развития лесного комплекса», млн м 

древесины лишь в Приморском крае и, в меньшей степени, на юге 
Красноярского края. В других регионах, где произрастают наибо-
лее продуктивные леса (на Кавказе, Алтае, Европейском центре), 
лесистость заметно снижена, причем в значительной степени бла-
годаря деятельности человека. 

Общая лесная площадь за последние 5 лет в России даже воз-

росла на 7,8 млн га, но это отчасти вызвано изменением системы 
учета. Однако во многих регионах имеет место восстановление ле-
сов, связанное с глубоким кризисом сельского хозяйства и экономи-
ки в целом. Запасы древесины также повысились на 1.2 млрд м3, это 
говорит о том, что леса России молодеют, то есть вырубаются 
наиболее ценные – спелые и продуктивные леса, а восстановление 
идет за счет малоценных мелколиственных молодняков. 

Распределение лесных ресурсов имеет в основном зональный 

характер [9]. Максимальные запасы имеются в регионах таежной 
зоны (Иркутская область, Красноярский край, центральная часть 
Хабаровского края, в европейской части страны – Костромская и 
Новгородская области). К северу и югу от центральной части лесной 
зоны страны происходит заметное снижение запасов древесины на 
единицу площади. Кроме того, центральная часть России в ходе 
длительного хозяйственного освоения лишилась значительной части 
своих лесов. Собственно степная зона и тундра являются наиболее 
лесодефицитными регионами России. На юге страны локальный 
очаг лесных ресурсов отмечается в горных лесах Кавказа. 

1.2. Актуальные проблемы  

лесного хозяйства 

В настоящее время лесное хозяйство Российской Федерации 

находится в критическом состоянии [28]. Многие важнейшие эле-
менты лесного хозяйства, включая охрану лесов, лесоустройство, 
учет и инвентаризацию лесов, лесовосстановление, защитное лесо-
разведение, профилактическую работу с населением и лесную науку, 
или уже прекратили свое существование, или неизбежно перестанут 
существовать в течение одного-двух лет при сохранении существу-
ющих тенденций. 

Государственная политика в области лесного хозяйства в насто-

ящее время не определена. Существует ряд документов концепту-
ального характера (Концепция развития лесного хозяйства Россий-
ской Федерации до 2010 года, Стратегия развития лесного комплек-
са Российской Федерации на период до 2020 года и др.), но они 
слишком далеки от жизни и никак не учитываются при разработке 
нового лесного законодательства и проведении реформ. 

Реформы лесного сектора, которые проводятся на протяжении 

последнего десятилетия, имеют хаотический, разнонаправленный 
характер и не ведут к какой-либо определенной цели [28]. Наиболь-
ший ущерб развитию лесного хозяйства Российской Федерации 
нанесли следующие события последнего времени. 

1. Ликвидация 17 мая 2000 года Федеральной службы лесного 

хозяйства и передача ее функций Министерству природных ресур-
сов. На протяжении примерно года после этого положение низовых 
звеньев системы управления лесами – лесхозов и лесничеств – оста-
валось неясным, что привело к хаосу в лесном секторе, нанесло не-
поправимый ущерб престижу работников леса, послужило причиной 
ухода множества наиболее квалифицированных работников. 

2. Изъятие полномочий по охране лесов у сотрудников лесхо-

зов, фактическая ликвидация системы лесных обходов в результате 
принятия Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 199-ФЗ. 
Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, на 
которую были возложены эти полномочия, так и не удалось нала-
дить сколько-нибудь эффективную охрану лесов. Это в значительной 
степени способствовало формированию у населения отношения 
к лесу как к бесхозному, не охраняемому имуществу. 

3. Принятие и введение в действие с 1 января 2007 года нового 

Лесного кодекса Российской Федерации [13]. В результате принятия 
этого кодекса была почти полностью разрушена существовавшая 
ранее система государственного управления лесами и предпринята 
попытка разделения полномочий по управлению лесами между Российской 
Федерацией и ее субъектами. Из-за низкого качества нового 
законодательства попытка оказалась неудачной и выстроить новую 
работающую систему лесных отношений до сих пор не удалось. 

Ошибочные решения в области государственного управления 

лесами принимались на фоне продолжающегося истощения доступных 
лесных ресурсов. В 50-80-е годы качественное ведение лесного 
хозяйства и своевременное воспроизводство лесов на территории 
РСФСР обеспечивалось главным образом в лесах первой группы, на 
остальной территории страны преобладало экстенсивное лесопользование, 
своевременное воспроизводство хвойных и твердолиственных 
лесов не обеспечивалось. В 90-е и в особенности в «нулевые» 
годы происходило постепенное снижение площадей и качества ле-
совосстановления. По данным Росстата, площади искусственного 
лесовосстановления в России сократились за период с 1992 по 
2012 г. в 2,5 раза. По данным Рослесхоза, за период с 2003 по 2013 г. 
включительно в России создано 914,0 тыс. га лесных культур, по-
гибло 521,1 тыс. га, что соответствует 57 % высаженных культур по 
площади. Реальное положение дел значительно хуже: из-за отсут-
ствия ухода за молодняками лесовосстановительные работы в абсо-
лютном большинстве случаев оказываются безуспешными, и свое-
временное возобновление ценных лесных ресурсов в масштабах 
страны не обеспечивается вовсе. 

Интенсивное (с учетом масштабов незаконных рубок) использо-

вание лесов в совокупности с массовыми лесными пожарами ведет к 
быстрому истощению лесных ресурсов, в особенности в густонасе-
ленных регионах страны с развитой дорожной сетью и вблизи госу-
дарственной границы. Интенсивное лесопользование при отсутствии 
интенсивного воспроизводства лесных ресурсов привело к катастро-
фическому истощению лесов большинства лесных регионов.  

Истощение лесов маскируется официальной статистикой за счет 

включения в одни учетные категории как высокопродуктивных, так 
и низкопродуктивных лесов, как доступных, так и недоступных по 
экономическим показателям. Но в реальности нехватка доступных 
лесных ресурсов уже оказывается одним из двух главных факторов, 
ограничивающих развитие российской лесной промышленности 
(вторым главным фактором является высокая коррупционная 
нагрузка на лесной бизнес). В ряде лесных регионов северо-запада 
Европейской России и юга Дальнего Востока истощенность лесных 

ресурсов с большой вероятностью приведет к остановке многих дей-
ствующих лесных предприятий в ближайшие три-пять лет. 

Ухудшению ситуации в лесном хозяйстве в значительной сте-

пени способствует нехватка квалифицированных кадров. Многие 
высококвалифицированные специалисты в результате реформ по-
следнего десятилетия оказались вытесненными из лесного сектора 
или, как минимум, из системы государственных органов управления 
лесами. Значительная доля выпускников лесных вузов и лесхозов-
техникумов, понимая происходящее, даже не пытается найти себе 
работу в умирающей отрасли народного хозяйства. В итоге на про-
тяжении уже целого десятилетия не происходит достаточного по-
полнения кадров лесного хозяйства квалифицированными молоды-
ми специалистами, а отток старых кадров с течением времени лишь 
усиливается. Ситуация с кадрами в лесном хозяйстве в настоящее 
время катастрофическая: требуются незамедлительные меры по 
удержанию последних квалифицированных работников и привлече-
нию в лесное хозяйство молодых специалистов. 

Реформы последнего десятилетия привели к значительному со-

кращению социальной роли лесного хозяйства. Лесной сектор явля-
ется вторым по значимости сектором экономики (после сельского 
хозяйства) для формирования рабочих мест и обеспечения занятости 
сельского населения. По предварительной оценке, за время действия 
нового Лесного кодекса работу в лесном секторе потеряли не менее 
трехсот тысяч человек. Основное сокращение рабочих мест прихо-
дится на лесные деревни и поселки, где альтернативной занятости, 
как правило, просто нет. Результатом сокращения занятости населе-
ния в лесном секторе является рост нищеты и безработицы и, как 
следствие, увеличение числа разнообразных правонарушений, в том 
числе связанных с лесом. 

Среднесписочная численность работников лесного хозяйства в 

2017 году составила 74,3 тыс. человек, что на 5 % ниже уровня 2013 
года. 

Значение лесного хозяйства в структуре ВВП России остается 

невысоким: от 0,14 % в 2013 до 0,15 % в 2016 году [2]. Окупаемость 
расходов на развитие лесного хозяйства: на 1 рубль расходов феде-

рального бюджета в 2016 году пришлось 1,10 руб. дохода от исполь-
зования лесов, в 2017 году соотношение составило 1,14 рубля. 

Доход от использования лесов на занятого в сфере лесного хо-

зяйства составил 425 тыс. рублей на 1 человека [2]. При этом сред-
няя зарплата в лесном хозяйстве остается самой низкой по стране 
25,2 тыс. рублей в месяц. 

Особая ситуация складывается в лесах наиболее густонаселен-

ных регионов страны, особенно в окрестностях Москвы, Санкт-
Петербурга и других мегаполисов. Здесь распад системы государ-
ственного управления лесами привел к тому, что лесное хозяйство 
фактически выродилось в систему распределения земель из-под леса 
под застройку и другие подобные нужды (как путем изменения кате-
гории земель, так и путем предоставления в аренду для тех видов 
деятельности, которые допускают застройку). В наибольшей степени 
от этого страдают бывшие лесопарковые зоны Москвы и Санкт-
Петербурга: лесопарки теперь рассматриваются главным образом 
как большой дармовой резерв земель для застройки и создания ин-
фраструктуры. Это ведет к массовым нарушениям прав граждан на 
благоприятную окружающую среду и создает условия для много-
численных конфликтов. 

Таким образом, лесные реформы последнего десятилетия фак-

тически уничтожили систему государственного управления лесами 
России и превратили лесное хозяйство в умирающую отрасль. При 
инерционном развитии событий (без принятия неотложных мер по 
исправлению ситуации в лесном секторе) в ближайшие годы неиз-
бежно продолжатся сокращение занятости населения и рост соци-
ального неблагополучия, разрушение системы защитных лесов и 
уничтожение зеленых и лесопарковых зон вокруг крупных городов и 
поселков. Бывшие зеленые зоны Москвы и Санкт-Петербурга при 
сохранении существующих тенденций будут практически полно-
стью уничтожены в течение четверти века. 

Скорее всего, в ближайшие годы из-за нехватки доступных лес-

ных ресурсов в совокупности с другими причинами будет происхо-
дить закрытие некоторых крупных и множества малых и средних 
предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, в