Геополитические процессы в арабских странах Персидского залива

Федеральное государственное бюджетное образовательное  
учреждение высшего профессионального образования 
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА  
И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
 
 
А. С. Трухин 

 
 
 
 
 
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ 
В АРАБСКИХ СТРАНАХ  
ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА 

 
 
 
Монография 

 
 
 
 
 

Москва 
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» 
2016 

УДК 32 
ББК 66 
Т80 
Автор: 
А. С. Трухин — кандидат политических наук. 
Рецензенты: 
М. Ф. Видясова — доктор исторических наук, профессор, ведущий 
научный сотрудник Института стран Азии и Африки Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова; 
У. З. Шарипова — доктор политических наук, главный научный 
сотрудник Центра исследований общих проблем современного Востока 
Института востоковедения РАН. 
 
 
 
 
Трухин А. С.  
Геополитические процессы в арабских странах Персидского 
залива: Монография / А. С. Трухин. — М.: Издательско-торговая 
корпорация «Дашков и К°», 2016. — 155 с. 

ISBN 978-5-394-02714-7 

Монография посвящена одной из актуальных проблем современной политологии, а именно — политическим процессам и этнорелигиозным изменениям в арабских странах Персидского залива.  
В работе автор выявил этнорелигиозные особенности эволюции 
геополитических процессов в странах обозначенного региона, убедительно показал влияние идей арабского единства и исламской 
солидарности на региональную ситуацию, обозначил приоритеты и 
интересы Российской Федерации в этой части света и дал заслуживающий внимания прогноз развития отношений нашей страны с 
арабскими странами Персидского залива.  
Для научных сотрудников, преподавателей, аспирантов, а также широкого круга читателей, интересующихся вопросами геополитики. 
 
 
 
 

© Трухин А. С., 2016 

СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................... 4 

Глава I ЭВОЛЮЦИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ  
КАК ЯВЛЕНИЕ И ПРЕДМЕТ НАУЧНОГО АНАЛИЗА ..................... 8 

§ 1.1. Сущность и содержание эволюции как основной 
характеристики современных геополитических процессов .................. 8 

§ 1.2. Этнорелигиозные особенности эволюции геополитических 
процессов в арабских странах Персидского залива ............................. 28 

Глава II ПАНАРАБИЗМ И ИСЛАМСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ   
В ПРОЦЕССЕ ЭВОЛЮЦИИ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ  
ПРОЦЕССОВ В АРАБСКИХ СТРАНАХ  
ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА ...................................................................... 64 

§ 2.1. Особенности влияния идеологии панарабизма  на эволюцию 
геополитических процессов в арабских странах Персидского  
залива ........................................................................................................ 64 

§ 2.2. Особенности влияния идеологии исламской солидарности  
на эволюцию геополитических процессов в арабских странах 
Персидского залива ................................................................................. 78 

Глава III  РОССИЙСКАЯ СТРАТЕГИЯ В ОТНОШЕНИИ 
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ В АРАБСКИХ СТРАНАХ 
ПЕРСИДСКОГО ЗАЛИВА ...................................................................... 95 

§3.1. Геополитические интересы и политика России   
в арабских странах Персидского залива ...............................................  95 

§3.2. Воздействие российской стратегии на эволюцию 
геополитических процессов в арабских странах  
Персидского залива ............................................................................... 115 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................... 134 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  
И ЛИТЕРАТУРЫ  ................................................................................... 141 

ВВЕДЕНИЕ 

Болезненный и скоротечный развал биполярной системы породил 
новую реальность, которая характеризуется как эпоха кардинальных 
изменений, высокой интенсивности, динамичности процессов и технологий. Международные отношения развиваются в условиях появления и 
укрепления новых центров экономического роста и политического 
влияния, усиления взаимозависимости событий. Глобальная нестабильность, повышенная неустойчивость становятся источником не только 
новых вызовов и угроз, но и возникновения новых геополитических 
процессов. Растущая степень открытости размывает грань между внутренними и внешними политическими процессами. Отмечается обострение противоречий, связанных с моделями развития. 
На международные отношения оказывают влияние доминирование 
иррациональной политики, отсутствие политической благоразумности. 
Вопрос о ра вноправии стран, учете национальных интересов ставится в 
зависимость от их политического и экономического веса, принадлежности к тому или иному блоку.  
Особый интерес представляют геополитические процессы в богатом 
углеводородами регионе Персидского залива, который является эпицентром пересечения геополитических интересов ведущих стран мира.  
Ситуация на Ближнем Востоке, и в частности в арабских странах 
Персидского залива, подверглась радикальным изменениям. Процессы, 
проходящие в указанном регионе, требуют углубленного политического 
анализа сущности, содержания и направленности новых глобальных этнорелигиозных вызовов мировой цивилизации, развития теории и методологии исследования международных отношений в зоне Персидского залива. 
В данном регионе возрастает нестабильность внутри государств и 
в отношениях между ними. Дополнительное давление на страны-члены 
Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Сау

довская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Катар, Бахрейн, Оман) оказывают следующие факторы, которые усиливают неопределенность будущего Персидского залива, вероятность смены форм государственного управления 
и устройства в этих государствах:  
– межконфессиональное противостояние. Шиитский Иран и суннитская Саудовская Аравия - давние соперники на Ближнем Востоке. 
При этом обе стороны смешивают свои политические цели и религиозные интерпретации ислама. Казнь саудовцами известного шиитского 
проповедника Нимра Ан-Нимра в этом контексте оказалась еще одним 
эпизодом в долгой истории межконфессиональной борьбы за власть. И 
сунниты, и шииты на протяжении столетий разделялись на все новые 
группы. Сегодня шииты составляют от 10 до 15 процентов из 1,5 млрд 
мусульман, проживающих по всему миру. Но в таких странах Персидского залива, как Иран, Ирак и Бахрейн, они составляют большинство 
жителей. В некоторых нефтеносных провинциях Саудовской Аравии 
тоже живут шииты - около 2 млн человек, и они представляют собой 
дискриминируемое меньшинство. К сожалению, в исламе отсутствует 
надконфессиональная высшая религиозная инстанция, которая была бы 
способна остановить нарастающую инструментализацию религиозных 
противоречий для развязывания военных конфликтов. 
– упавшая до значений десятилетней давности цена на нефть1, что 
уже вынудило крупнейшие в мире фонды развития арабских стран Персидского залива распродавать и диверсифицировать активы в первую 
очередь в странах Европы и США. Бюджет Саудовской Аравии на 2016 
год был спланирован с дефицитом $87 млрд (по оценке Abu-Dhabi 
Commercial Bank, это составляет около 11% ВВП). Со схожими трудностями столкнулись также Катар, Кувейт и Оман (их бюджетный дефицит – от 5 до 8% ВВП). Лишение стабильного дохода от экспорта энергоресурсов 
и 
активная 
растрата 
имеющихся 
резервов 
может 

                                                 
1 Что вызвано, в т.ч. политикой руководства ряда стран Персидского 
залива, в первую очередь Саудовской Аравии по искусственному занижению 
цен с тем, чтобы эффективно бороться с конкурентами за мировые рынки 
энергоресурсов.  

спровоцировать вторую волну социального негодования, а также раскол 
в самой правящей семье Саудовской Аравии. Страны Персидского залива уже подвергались масштабным волнениям после начала «арабской 
весны», но тогда властям удалось остановить народный бунт путем 
многомиллиардных вливаний в социальные программы; 
– конфликт в Сирии, где, по мнению ряда экспертов, решается будущее Ближнего Востока, некоторые страны – члены ССАГПЗ принимают знаковое участие путем оказания финансовой и материальной помощи некоторым группировкам вооруженной оппозиции с тем, чтобы 
свергнуть законную власть САР;  
– многомиллионные затраты на военную операцию в Йемене, в 
которую непосредственно вовлечены КСА, ОАЭ, Катар, Кувейт, Бахрейн, а также косвенно Иран. Йеменский конфликт был сначала внутриполитическим, но после взятия хуситами г. Саны он приобрел региональное и религиозное измерение. Саудовцы не могли даже допустить 
мысль, что есть возможность возникновения на их южных границах 
шиитского государства, которому оказывает поддержку Иран. Ведя 
войну с шиитами-хуситами, Саудовская Аравия породила в Йемене хаос 
и тем самым содействовала усилению суннитских радикальных движений — «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» (АКАП), «Братьевмусульман» и ИГИЛ. Кроме того, усиливается сепаратизм южного Йемена: здесь по-прежнему действуют силы, добивающиеся независимости от Севера. По мере того как конфликт затягивается, ускоряется процесс территориально-административного распада республики; 
– появление МТО «Исламское государство» и «Джабхат АнНусры» в непосредственной близости от границ ССАГПЗ. 
Происходящие в политике изменения по-новому ставят вопрос о 
сущности и особенностях эволюции геополитических процессов, взаимосвязи внутренних и внешних, региональных и глобальных факторов. 
Важное значение имеет раскрытие эволюционной предзаданности происходящих геополитических процессов, диверсификации политического 

взаимодействия. С научной точки зрения важен анализ новых видов политических отношений, нового уровня политического взаимодействия. 
Таким образом, исследование современных особенностей эволюции геополитических процессов в странах Персидского залива представляет научную и практическую значимость.  

Глава I 
ЭВОЛЮЦИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ  
КАК ЯВЛЕНИЕ И ПРЕДМЕТ НАУЧНОГО АНАЛИЗА 

§ 1.1. Сущность и содержание эволюции как основной 
характеристики современных геополитических процессов 

Эволюционность геополитических процессов – одна из наиболее 
фундаментальных характеристик современной политической реальности. Характеризуя политическое пространство с процессуальной точки 
зрения, геополитический процесс, его эволюция представляют собой 
последовательное обновление, развитие общественно-политических институтов (прогрессивных, регрессивных). Эволюцию геополитических 
процессов фиксирует совокупность динамических изменений субъектов 
и объектов политики, политических институтов и др. Высшей формой 
эволюции геополитического процесса выступает прогрессивное политическое развитие, конструктивное созидание. 
Эволюционность – основополагающая черта процессуальности, 
следовательно, и геополитического процесса. Эволюция в истории развития геополитических процессов предстает как процесс постепенного 
вычленения политики из социально-экономической жизни. А также как 
процесс дальнейшей институализации политики, становления и смены 
форм политической легитимации власти. 
Геополитические процессы – это такие процессы, которые ведут, в 
конечном счете, к перекройке мира, изменению не только абстрактных, 
теоретических представлений о нем, но и к переделу его структуры, к 
переносу государственных границ и разделу сфер влияния между наиболее сильными и приспособленными государственными организмами – 
великими державами. 
В определении сущности геополитического процесса исходным 
является уточнение понятия «процесс». Процесс (лат. processus), со

гласно толковому словарю, «ход, развитие какого либо явления; последовательная закономерная смена состояний и развития чего-либо»1. Соответственно, геополитический процесс характеризует смену состояний, 
развитие в сфере политики2.  
Несомненно, что геополитический процесс – динамическая характеристика политического пространства, системы политических отношений. Высшей формой геополитического процесса выступает политическое прогрессивное развитие, конструктивное созидание.  
В арабской философии авторские идеи эволюционности процессов 
и явлений дошли до наших дней в трудах, начиная с VII в.3 В то же время, свидетельства античных мыслителей говорят о значительно более 
раннем исследовании проблем эволюции на Востоке.  
Развивая идею эволюции, Аристотель выделяет четыре вида изменений: 1) сути, или возникновение и уничтожение; 2) качества, или изменения состояния данной вещи; 3) количества, или рост и убывание; 4) 
места, или пространственное перемещение4. 
Развитие идей эволюционности процессов в европейской научной 
мысли можно увидеть в трудах Августина (354 – 430) «О граде божьем», а также у Фомы Аквинского (1226 – 1274) «О принципах государственного правления». Идеи эволюционности присутствуют и в работах 
Ибн Хальдун (1332 – 1406) – арабского историка и философа, последователя Ибн Рушди.  
В работах Ибн Хальдуна содержится идея исторических циклов. 
Арабский мыслитель утверждал, что различия в образе жизни людей 
связаны главным образом с географической, природной средой (клима
                                                 
1 Толковый словарь русского языка: в 4-х т., т.3. М.: Русские словари, 
1994. С.1042. 
2 Политика «деятельность государственной власти в области управления и международных отношений; деятельность той или иной общественной 
группировки, партии, класса, определяемая их целями и интересами».  
См.: там же. С.522. 
3 См. работы: Аль-Фараби, Ибн-Хальдун. 
4 Новая философская энциклопеди: в 4-х т., т.2. / Ин-т философии РАН. 
М.: Мысль, 2001. С.87. Аристотель. Метафизика. ХII 1069. 

том)1. В его исследовании «Книга примеров по истории арабов, персов, 
берберов и народов, живущих с ними на земле» (1370 г.) утверждалось, 
что наиболее активной силой истории являются кочевники, обладающие 
физическими и моральными преимуществами перед оседлым населением. Ибн Хальдун писал: «Знай, что условия, в которых живут поколения, различаются в зависимости от того, как люди добывают средства к 
существованию»2.  
Полноценный статус философского термина «эволюция» обретает 
у Н. Кузанского (1401 – 1464), политологического – у Н. Макиавелли 
(1469 – 1527). В то же время следует отметить, что само понятие «эволюция» (от лат. evulutio – развертывание), в качестве характеристики 
скрытого процесса формирования нового было впервые использовано 
английским исследователем М. Хэйлом лишь в 1677 г.3  
Вместе с тем в науке общепризнанно, что основу классического 
понимания эволюции сформулировал Г. Спенсер (1820 – 1903). Исследователи отмечают, что «Спенсер определял социальную эволюцию не 
как некое унитарное явление, а как сложную совокупность множества 
дивергентных процессов, включая, в частности, и тренды регрессивного 
упрощения социальной организации»4. В учении Г. Спенсера эволюционны также психология и этика. В то же время, в Большом энциклопедическом словаре отмечается, что Г. Спенсер развил механистическое 
учение о всеобщей эволюции5. В его трактовке эволюция есть движение 
от однородного к разнородному, единство дифференциации и интеграции, достижение социального равновесия.  

                                                 
1 Большой энциклопедический словарь: 2–е изд., перераб. и доп. М., 
1988. С.430. 
2 Ибн-Хальдун Пролегомены. Антология мировой политической мысли: в 5-ти т., т.1. М., 1997. С.247. 
3 Новая философская энциклопедия: в 4-х т., т.4. / Ин-т философии 
РАН. М., 2001. С.410. 
4 Социологическая энциклопедия. Указ. соч. С.784. 
5 Большой энциклопедический словарь: 2-е изд. перераб. и доп. М., 
1998. С.1136. 

В современной научной среде выделяются две концепции социального эволюционизма – «эдогенизм», объясняющий социальное развитие преимущественно внутренними причинами и свойствами, и «экзогенизм», сосредоточенный, прежде всего, на внешних факторах1.  
В целом, эволюция как процесс развития характеризует высший тип 
движения и изменения, связанный с переходом от одного качества, состояния к другому, от старого к новому2. Эволюция рассматривается как 
адаптация к изменениям окружающего мира, как локализация изменений в пространстве и времени. 
В рамках политологии эволюционная теория может рассматриваться как совокупность представлений о механизмах, закономерностях, 
движущих силах политических изменений, политического развития. 
Политическая эволюция – обозначает и характеризует единую систему 
политических изменений, смену состояний политического процесса3.  
В данном случае речь идет об изменениях обратимых и необратимых, 
направленных и не направленных, спонтанных, самоорганизованных и 
организуемых.  
Основным фактором эволюции геополитического процесса, несомненно, является политическая активность. Политическая активность во 
многом определяет эволюционный потенциал геополитических процессов. Выделяя элементарные акты эволюции, ряд исследователей указывают на значительное влияние стресса на ход политического процесса. 
Для многих современных исследователей очевидно, что по своей 
сути и характеру геополитические процессы – есть эволюционные процессы. Так, Р. Дарендорф видит эволюцию геополитических процессов 
в развитии идеалов нового либерализма и приоритет социального государства, гарантирующего, в отличие от политической демократии, минимальный уровень цивилизованного существования4.  

                                                 
1 Там же, с.784. 
2 Новая философская энциклопедия. Указ. соч. С.397. 
3 Изменение состояния альтернативной стабильности, переход из одного состояния в другое, смена содержания во времени. 
4 Новая Философская энциклопедия. Указ. соч. С.272.