Антропология Беларуси в исследованиях конца ХІХ-середины ХХ вв

УДК 572(476)ˮ18/19ˮ(082)
ББК 28.71(4Беи)я43
А72

С о с т а в и т е л и:

О. В. Марфина, Н. Н. Помазанов, В. А. Шипилло, В. С. Крумплевский

А в т о р  и с т о р и ч е с к о г о  к о м м е н т а р и я

В. В. Яновская

Н а у ч н ы е  р е д а к т о р ы:

И. И. Саливон, О. В. Марфина

Р е ц е н з е н т ы: 

доктор исторических наук, профессор В. Ф. Голубев, 
кандидат исторических наук В. Н. Белявина

Издание подготовлено в рамках выполнения Государственной программы научных исследований на 2016–2020 гг. «Экономика и гуманитарное развитие белорусского общества» (научный руководитель – член-корреспондент НАН Беларуси, доктор 
исторических наук, профессор А. А. Коваленя) подпрограммы № 1 «История и культура» (научный руководитель – кандидат исторических наук, доцент В. В. Данилович).

Антропология Беларуси в исследованиях конца XIX – середины ХХ в. / 
Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т истории ; сост.: О. В. Марфина [и др.]; 
авт. ист. коммент. В. В. Яновская ; науч. ред.: И. И. Саливон, О. В. Марфина. – Минск : Беларуская навука, 2017. – 456 с.
ISBN 978-985-08-2163-8.

Представлены наиболее значимые работы по антропологии Беларуси, начиная  
с конца XIX и до середины ХХ в. белорусских, российских и зарубежных исследователей. Книга посвящена основным разделам антропологии – морфологии человека (соматической антропологии) и этнической антропологии. 
Послужит своеобразной хрестоматией для студентов исторических, социальных  
и биологических факультетов вузов нашей страны.

УДК 572(476)ˮ18/19ˮ(082)
ББК 28.71(4Беи)я43

© Институт истории НАН Беларуси, 2017
© Оформление. РУП «Издательский дом 
    «Беларуская навука», 2017

ISBN 978-985-08-2163-8

А72

СОДЕРЖАНИЕ

Введение .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
6

Раздел 1. СТАНОВЛЕНИЕ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКИ

Биографические сведения и публикации исследователей 
конца XIX – начала ХХ в.

Д. Н. Анучин  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
14

О географическом распределении роста мужского населения России (по данным 
о всеобщей воинской повинности в Империи за 1874–1883 гг.) сравнительно с распределением роста в других странах: из Записок Императорского Русского Географического общества по отделению статистики .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
15

П. А. Горский .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
24

К характеристике физического развития населения Бобруйского уезда Минской губернии: по данным призывных списков воинского присутствия за 1874–1899 гг. .  .  .
24

А. Л. Здроевский  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
28 

Белорусы Дисненского уезда Виленской губернии .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
28

И. П. Зубковский .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
50

Опыт исследований по вопросам санитарного состояния и гигиенической обстановки военно-учебных заведений. Санитарное состояние Полоцкой военной гимназии и гигиеническая ее обстановка .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
50

А. А. Ивановский .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
52

Об антропологическом составе населения России  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
53

Население земного шара: опыт антропологической классификации .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
62

К. Н. Иков .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
63 

Отчет по экспедиции в Белоруссию летом 1886 г. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
64

Программа антропологической поездки в Белоруссию и Литву  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
66

Предварительный отчет по экспедиции в Белоруссию и Литву летом 1886 г.  .  .  .  .  .  .
69

Заметки по кефалометрии белорусов сравнительно с велико- и малоруссами (предварительное сообщение)  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
73

В. Н. Майнов  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
80

О черепах из курганов Витебской губернии (раскопки Е. Романова)  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
82

А. А. Пионтковский .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
82

Белорусы Гомельского уезда, Могилевской губернии  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
82

А. Н. Рождественский  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
89

К антропологии белорусов Слуцкого уезда, Минской губернии. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
89

Е. Р. Романов .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
97

О курганных раскопках в Сеннинском уезде, Могилевской губернии  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
98

Е. Р. Эйхгольц  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
100

Материалы к антропологии белорусов. Рославльский уезд  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
101

Н. А. Янчук .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
112

Краткие результаты антропометрических исследований белорусов Минской губернии, проведенных летом 1886 г.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
113

Некоторые данные к вопросу об антропологическом типе белорусов .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
113

Исследования польских антропологов

Ю. Д. Талько-Гринцевич  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
123

К антропологии народностей Литвы и Белоруссии. (С этнологической картой исследуемых народов и с обозначением на ней наблюдательных станций)  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
125

Przyczynek do paleontologji Rusi litewskiej . O domniemanych czaszkach Krywiczan  .  .  .  .
146

Раздел 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ АНАЛИЗА 
АНТРОПОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ

Публикации 20–30-х годов ХХ в.

Статистический ежегодник 1923–1924 гг.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
155

Статистический ежегодник 1924–1925 гг.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
164

Р. С. Дихтяр  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
169

Физическое состояние рабочих подростков  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
169

Исследования сотрудников кафедры антропологии  
Белорусской академии наук

Ю. М. Веремецкая  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
172

Разьмеркаваньне груп крывi сялян беларусаў Магiлёўскай i Менскай акруг .  .  .  .  .  .  .
172

А. К. Ленц .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
177

Матар’ялы да органiзацыi антрополёгiчных дасьледваньняў на Беларусi  .  .  .  .  .  .  .  .  .
177

J . Talko-Hryncewicz . Przyczynek do antropologji Bialorusinów (рецензия) .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
188

Антропологічні досліди на Білорусі  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
189

Р. М. Моносзон-Любина  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
194

Аб фiзычным стане вучняў працоўных школ г. Гомеля .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
194

А. А. Смирнов  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
197

Антрополёгiчная характарыстыка группы беларусаў Менскае акругi  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
197

Асноўныя дыямэтры і тып сэрый чарапоў курганнага пэрыоду. (Раскопкі ў Заслаў- 
скім, Ухляскім і Менскім раёнах) .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
209

Новыя даныя аб чарапох курганнага пэрыоду .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
211

Д. Л. Эйнгорн .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
215

Предварительные данные антропометрического исследования школьников Минска 
в 1922–23 гг.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
215

Матар’ялы да антропомэтрычнага вывучэньня беларусаў i яўрэяў г. Менску ва ўзросьце 
6–14 год  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
222

Ахова здароўя і вывучэньне фізічнага развіцьця дзяцей у школе I концэнтра. Методычны дапаможнiк  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
240

Исследования российских антропологов

Г. Ф. Дебец  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
244

Чарапы Люцынскага магільніку і старажытных славян Беларусі і месца апошніх 
у палеаантрапалогіі Усходняй Еўропы .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
246

Е. М. Чепурковский  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
265

Антропология белорусов  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
266

Распределение головного показателя русских крестьян по уездам  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
272

Исследования польских антропологов

А. Вжосек .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
278

Szkilety z kurhanów w Nawrach w pow . Postawskim  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
279

Я. Мыдлярский  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
290

Sprawozdanie z wojskowego zdjęcia antropologicznego Polski .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
290

Раздел 3. ИЗУЧЕНИЕ ЭТНОГЕНЕТИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ 
СРЕДИ НАРОДОВ СССР ПО АНТРОПОЛОГИЧЕСКИМ ДАННЫМ

Публикации 50–60-х годов ХХ в.

В. П. Алексеев  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
301

Происхождение народов Восточной Европы (краниологическое исследование)  .  .  .  .
302

Т. И. Алексеева  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
309

Некоторые вопросы этногенеза восточных славян в свете данных антропологии .  .  .  .
310

В. В. Бунак  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
315

Антропологические исследования в Южной Белоруссии  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
316

М. В. Витов  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
352

Материалы Балтийской этнографо-антропологической экспедиции .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
353

Р. Я. Денисова  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
361

Антропологический состав восточных латышей и восточных литовцев  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
361

В. Д. Дьяченко  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
363

Антропологический состав украинского народа в связи с некоторыми вопросами 
его этногенеза .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
364

Антропологический состав и распределение некоторых наследственных факторов 
у народов Украинской и Молдавской ССР (сравнительно с другими народами мира)  .  .
365

К. В. Каспарова  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
366

Зарубинецкий могильник Велемичи II .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
366

В. В. Седов  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
370

Славянские курганные черепа Верхнего Поднепровья  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
371

Т. А. Трофимова  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
379

Кривичи, вятичи и славянские племена Поднепровья по данным антропологии  .  .  .
379

Проблема первоначального заселения территории Беларуси  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
432

Исторические комментарии  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
434

Заключение .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
446

Использованная литература .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
453

Рекомендуемая литература .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .
456

ВВЕДЕНИЕ

Для интересующихся историческим и культурным наследием своих предков 
не только важно знать, как развивалась духовная и материальная культура, но  
и необходимо иметь представление об облике древних поколений, благодаря которым сейчас мы живем и пользуемся результатами их творческой деятельности.
В книге представлены оригинальные статьи и отдельные главы работ исследователей конца XIX – середины ХХ в., которые занимались изучением как 
древнего, так и современного населения, проживавшего на территории Беларуси. В книгу вошли наиболее интересные и труднодоступные (хранящиеся 
в отделах редкой книги) материалы по важным темам курса антропологии. 
Составители настоящего издания стремились ознакомить читателей с наследием 
прошлого, показать тот вклад, который внесли первые ученые-антропологи 
в изучение физического типа белорусов до времени возникновения в 1965 г. 
республиканской антропологической школы. 
Чтобы объективно оценить эволюцию этногенетических интерпретаций 
антропологических данных, основанных на комплексной оценке в совокупности с данными археологии, истории, этнологии, лингвистики, необходимо 
рассмотреть основные этапы развития молодой науки – антропологии, выделившейся из анатомии в самостоятельную отрасль знания в середине XIX в. 
благодаря деятельности выдающихся анатомов того времени П. Брока, Р. Вирхова. И анатомия, и антропология изучают структурные особенности тела человека, но в отличие от анатомии, характеризующей некие общие, стандартные свойства строения скелета, скелетных мышц, сосудов, нервных стволов, 
органов и систем, антропология концентрирует внимание на закономерностях 
вариабельности этих структур. 
Становление антропологии в качестве самостоятельной отрасли, как и любой науки, начинается с разработки специальных методов и инструментов 
исследования, накопления сведений в этой области. В 1842 г. шведский анатом 
А. Ретциус опубликовал работу, в которой впервые применил принцип расовой классификации по распределению различной формы черепа среди народов мира, выделив среди них группы короткоголовых (брахикефалов) и длинноголовых (долихокефалов). 
Французский анатом, антрополог, хирург П. Брока (1824–1880) в 1860–
1870-е годы разработал подробные программы антропологических исследований и предложил некоторые приборы и инструменты для измерений. Попытка 

унификации методики антропологических исследований, обеспечивавшей сопоставимость данных, полученных разными авторами, была предпринята 
на антропологическом конгрессе, состоявшемся в 1882 г. во Франкфурте, но возникли противоречия во взглядах французской и немецкой школ антропологов. Лишь в 1906 г. на антропологическом съезде в Монако Международная 
комиссия по унификации методов исследования утвердила программу, разработанную еще в 1867 г. А. П. Богдановым, в которой он синтезировал наиболее рациональные методы французской и немецкой школ. 
В дальнейшем немецкий анатом Р. Мартин усовершенствовал инструментарий и расширил эту методику, подробно изложив приемы описания и измерения 
костей скелета, черепов, костей конечностей и туловища, а также головы и тела 
людей. Эти сведения он опубликовал в своем трехтомном руководстве, впервые 
вышедшем в 1914 г. на немецком языке «Lehrbuch der Anthropologie in systematischen 
Darschtellung» (Учебник атропологии в систематическом изложении), переизданном на русском языке в 1928 г. В 1956–1959 гг. вышло переработанное  
К. Заллером третье издание этого руководства. Методику Р. Мартина с теми 
или иными модификациями и дополнениями используют и в настоящее время 
в антропологических исследованиях ученые разных стран. 
В России в самостоятельную научную дисциплину антропология офор- 
милась во второй половине XIX в. В 1850–1860-х годах стали возникать первые 
научные антропологические общества и учреждения. На рубеже XIX–XX вв. 
предпринимаются первые попытки использования антропологических данных 
для решения ряда этногенетических вопросов. Значение работ первых исследователей К. Н. Икова, Н. А. Янчука, А. Н. Рождественского, А. А. Пионтковского, 
А. Л. Здроевского по антропологии населения Беларуси состоит в том, что они 
впервые выявили основные тенденции возрастной и территориальной изменчивости размеров и формы головы у белорусов. Вместе с тем малочисленность 
половозрастных выборок и несовершенство методики зачастую не позволяют 
судить о достоверности полученных выводов и использовать их для сравнительного анализа. В рассматриваемый период дети и подростки если и исследовались, то для их группировки пользовались 5-летними возрастными интервалами, при том что в соответствие с современной антропологической методикой возрастная градация до наступления юношеского возраста должна 
проводиться не более чем с годичным интервалом. В связи с тем что в период 
роста и созревания организма размеры тела (в том числе и головы) существенно 
меняются, изменяются и их пропорции. Анализ изменчивости головного указателя и размеров головы от 5 до 15 лет при малочисленности групп является 
малоинформативным. Все это препятствовало установлению закономерностей 
развития детского организма на восходящем этапе онтогенеза.
Результаты антропологических экспедиций и итоги исследований, начиная 
с 1890 г., периодически публиковались в «Известиях Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии» и на страницах «Русского антропологического журнала», основанного в 1900 г. Тематика антропологических публикаций отражала результаты сопоставления разнообразных антропологических 

типов, встречающихся среди населения. Уже тогда предпринимались первые 
попытки связать вопросы их формирования с историческими процессами, 
с влиянием экологических факторов на своеобразие физического типа населения конкретной территории. Хотя в то время решить эти проблемы возможно 
было лишь в самых общих чертах, заслуга первых исследователей состоит 
в понимании важности постановки этих вопросов для развития науки о человеке и в их усилиях по накоплению антропологических данных.
Несмотря на несовершенство существовавших в то время методик и программ антропологических исследований, заслугой ученых конца XIX – начала 
ХХ ст. явились предпринятые ими усилия по сбору, систематизации, обобщению и анализу полученных антропометрических данных о населении, проживавшем на территории Беларуси. Ценность данных, полученных во время первых антропологических экспедиций с целью изучения коренного населения, 
состоит в том, что они являются первыми сведениями об антропологическом 
типе и показателях физического развития белорусов. К важнейшим достоинствам 
первых исследователей антропологического состава населения относится их 
стремление комплексно охарактеризовать не только биологические особенности, но и условия жизни людей.
Тематика антропологических публикаций отражала результаты сопоставления разнообразных антропологических типов, встречающихся среди населения. В конце XIX ст. методика и программы антропологических исследований еще не были детально разработаны, отсутствовала унификация методов 
измерения и описания признаков, не были сформулированы методологические 
принципы зарождающейся науки. Впервые в России «Инструкцию для опи- 
сания и измерения живых» разработал в 1883 г. К. Н. Иков. Она предназначалась для достижения единообразия программы исследований населения. Затем методические рекомендации были уточнены в работах К. Н. Икова, 
Н. А. Янчука, Е. Р. Эйхгольца. В их работах отражены главным образом результаты кефалометрии и антропометрии. Авторы в общих чертах описали локальные антропологические особенности белорусов, исследованных в разных губерниях северо-западного региона. И хотя зачастую обследованные группы были 
малочисленны, эти работы представляют исторический интерес, тем более что  
в них описан быт, а также санитарно-гигиенические условия жизни населения.
Изучение физического типа населения в конце XIX ст. во многом было 
продиктовано практическими потребностями. Во время призыва в армию необходимо было определить крепость телосложения и выносливость новобранцев. К такого рода работам относится основанный на богатом антропометрическом материале капитальный труд Д. Н. Анучина «О географическом распределении роста мужского населения России» (1889). К этому времени он 
стал руководителем антропологического отдела Общества любителей естествознания. Важным вкладом в антропологическую науку того времени явилась 
и докторская диссертация видного белорусского ученого в области гигиены 
П. А. Горского «К характеристике физического развития населения Бобруй- 
ского уезда Минской губернии» (1910). В указанных трудах имеются также 

уникальные материалы о всеобщей воинской повинности, длине тела призывников белорусских губерний.
К концу XIX в. ученые обратили внимание на признаки, характеризующие 
биологические и этнические различия, обусловленные климато-географическими 
особенностями. Ими учитывалось влияние уровня благосостояния. При обобщении антропологических сведений о белорусах использованы биометрический 
и географический подходы. Несмотря на то что в конце XIX – начале ХХ в. 
изучение различных групп населения проводилось по инициативе крупнейших ученых того времени, антропология в целом занимала скромное место 
в ряду других наук, так как исследования носили эпизодический характер.
Биографические сведения и первые публикации русских, польских и белорусских исследователей конца XIX – начала ХХ в., в которых содержатся результаты антропологического изучения населения, проживавшего на территории Беларуси, размещены в настоящей книге в разделе 1 «Становление антропологической науки». 
Известно, что каждый этнос характеризуется как определенным комплексом 
материальной и духовной культуры, так и совокупностью антропологических 
черт его носителей, в частности, физическим типом, т. е. комплексом расовых 
признаков строения головы, лица, особенностями телосложения. Территориальные этнические границы довольно редко совпадают с ареалом распространения антропологических типов. Причиной тому являются разные закономерности формирования особенностей культуры (социальные) и физического типа 
(биологические) населения, представляющего конкретный этнос.
В связи с тем что расы формировались на определенной территории, в расовых классификациях применяется географический принцип, сформулированный в 1920-е годы Е. М. Чепурковским. Решающую роль в теоретической 
эволюции взглядов на сопряженность формирования в определенных историче- 
ских условиях антропологических и этнических общностей сыграла разработка в 1930-е годы методологии интерпретаций полученных результатов исследований, учитывающей разные закономерности и разный «код» и «каналы» наследственной передачи биологической (антропологические особенности) и социальной (этнические, т. е. культурные особенности) информации. Это позволило 
доказать отсутствие причинной связи между расовыми (биологическими) особенностями и своеобразием материальной и духовной культуры народов, т. е. их этническими особенностями, что сыграло ведущую роль в научно обоснованном 
опровержении тенденциозных расистских и националистических «теорий». 
Была показана недопустимость переноса национальной (например, французская или белорусская раса) или лингвистической (славянская раса) принадлежности соответствующих групп населения в название расовых подразделений. 
Своеобразие формирования элементов культуры и антропологических черт 
этноса является следствием длительной социальной и биологической адаптации 
к определенным условиям природной и социальной среды жизнедеятельности, 
осуществлявшейся разными темпами и под контролем разных закономерностей – 
социальных и биологических. Различия между этими закономерностями заклю

чаются в том, что социальное наследование материальной и духовной культуры 
более лабильно во времени из-за трансформирующего воздействия антропогенного изменения среды обитания, заимствований некоторых элементов культуры у других этнических общностей и прочих условий. В отличие от элементов 
культуры биологические особенности отдельного человека и его популяций невозможно позаимствовать, так как они довольно жестко закреплены в наслед- 
ственном аппарате – геноме, т. е. совокупности всех генов, унаследованных 
от родителей.
Расовые особенности сформировались в глубокой древности у первобытных 
коллективов, неспособных создать действенные социальные средства защиты 
от экстремальных условий среды. Лишь у обладателей определенных биологических свойств организма существовала возможность выжить и оставить жизнеспособное потомство. Неприспособленные к условиям обитания особи либо 
умирали, не достигнув репродуктивного возраста, либо даже достигнув репродуктивного возраста, не могли воспроизвести в достаточной численности жизнеспособное потомство. Таких особей убирал из популяций естественный отбор. 
По мере развития цивилизаций совершенствовались средства социальной 
защиты, постепенно обеспечившие почти полную независимость биологиче- 
ских особенностей людей от природных условий, в результате чего расовые 
признаки потеряли свое приспособительное (адаптивное) значение, обеспечив 
человечеству возможность панэйкуменного (по всей планете) расселения. Усилившиеся миграционные процессы и сопровождавшая их метисация (межрасовое смешение) постепенно размывали первоначальные границы расовых ареалов. 
Формировались смешанные антропологические типы с различными взаимопереходами. Поэтому в настоящее время невозможно отыскать некий «чистый» 
антропологический тип ни у одной крупной этнической общности. 
Расовые особенности не наследуются целым комплексом, а распределяются 
среди отдельных индивидуумов популяции в разнообразных сочетаниях. Потому 
расу следует рассматривать как биологическую совокупнность входящих в нее 
популяций, характеризующуюся своеобразием частот распределения среди населения антропологических признаков и среднегрупповыми величинами, при- 
сущими для входящих в нее популяций. Чем обширнее территория распространения комплекса расовых особенностей, тем древнее истоки его формирования, поэтому соседние этносы могут иметь похожие антропологические типы. 
Некоторые различия по антропологическим особенностям территориальных 
групп в пределах одного этноса могут быть следствием включения мигрантов 
с иным генофондом в основной генофонд в результате исторических процессов. 
При изучении путей формирования антропологического состава этносов 
антропологи руководствуются концепцией биокультурной адаптации к экологии региона и, вследствие этого, исторической детерминированности формирования у локальных популяций структуры генофонда, программирующей пределы изменчивости антропологических особенностей в разные хронологиче- 
ские периоды. Однако, хотя исторические процессы влияют и на формирование 
культуры и на изменения антропологических особенностей населения опреде

ленных регионов, нельзя ставить знак равенства между социальными и биологическими особенностями отдельных людей или народов. Социальные преобразования общества, наследование культурных биологических особенностей 
происходят в разных плоскостях, контролируются разными закономерностями – в первом случае социальными, а во втором – биологическими. И напоминаем, что если какие-то элементы культуры могут заимствоваться у других 
народов, даже отдаленных территориально, то биологические особенности 
позаимствовать нельзя, ибо они наследуются только непосредственно от родителей и в ряду поколений передаются только по биологическим каналам. 
Особенности культуры не хранятся в геноме человека и тем более не закрепляются в генофонде потомков. 
Публикации по результатам антропологического обследования белорусов, 
изданные сотрудниками кафедры антропологии Белорусской академии наук, 
российскими и польскими учеными в 20–30-е годы XX в., размещены в настоящей книге в разделе 2 «Разработка методологических принципов анализа антропологических данных». 
Постепенное накопление материала по древнему и современному населению с территории Советского Союза позволило обосновать концепцию изменчивости некоторых расовых черт во времени. Так, А. П. Богданов еще в конце 
XIX в. отметил постепенное превращение долихокранности (длинноголовости) 
средневекового славянского населения в брахикранность (круглоголовость) 
современных его потомков. В 1940-е годы Г. Ф. Дебецу удалось показать 
на обширных палеоантропологических материалах, представленных костными останками людей, живших в разные исторические периоды, что этот процесс, названный им «брахикефализацией», начался на рубеже неолита и мезолита и на разных территориях в разное время протекал с разной интенсивностью. 
Из-за существенных изменений во времени форма черепа или головы она 
не может быть ведущим признаком в расовых классификациях. Г. Ф. Дебец также 
впервые установил, что по направлению к современности уменьшалась массивность скелета, отражавшаяся на некоторых размерах черепа и посткраниального скелета. Этому процессу он дал название «грацилизация скелета» 
(утонченность). Протяженные во времени, охватывающие разные эпохи процессы грацилизации и брахикефализации ученый назвал «эпохальной изменчивостью» человека современного вида. 
К 1950–1960-м годам накопился большой объем материалов по древнему населению разной этнической принадлежности с территории СССР. В это время 
активизируются антропологические исследования современных этнических 
групп населения с целью анализа преемственности в поколениях антропологических особенностей предшествующего населения и уточнения ряда этногенетических вопросов. Хотя исследования белорусов осуществлялись антропологами России, Украины, Латвии в основном для сравнения с населением соседних 
государств, тем не менее в этих исследованиях были выявлены антропологические особенности разных территориальных групп белорусов, которые авторы 
пытались объяснить особенностями истории межэтнического взаимодействия. 

Существенный вклад в методику краниологических исследований внес 
в 1960 г. Н. А. Абиндер, разработавший способ определения горизонтальной 
профилировки (степени уплощенности) лица с помощью координатного циркуля, что позволило более точно дифференцировать антропологические типы. 
Это особенно важно для расовой классификации антропологических типов 
на территории Восточной Европы, на которой происходили метисационные 
процессы разной интенсивности между представителями европеоидной и монголоидной рас, так как на эту территорию в разные исторические эпохи мигрировали представители монголоидной расы. Ведь именно комплекс признаков, 
включающий горизонтальную профилировку лица, степень выступания переносья и носовых костей, ширину грушевидного отверстия, позволяет более 
точно на краниологическом материале дифференцировать варианты (антропологические типы) европеоидной, монголоидной и негроидной рас, выявлять 
среди древнего населения следы межрасового смешения (метисации). 
Результаты антропологических исследований на территории Беларуси, представленные в научных публикациях 50–60-х годов XX в., размещены в настоящей монографии в разделе 3 «Изучение этногенетических процессов среди 
народов СССР по антропологическим данным». 
Систематические антропологические исследования древнего и современного населения, соответствующие современному уровню науки, на территории 
Беларуси стали проводиться только во второй половине XX в. после того, как 
в 1965 г. при Институте искусствоведения, этнографии и фольклора АН БССР 
была открыта аспирантура для подготовки национальных кадров по специальности «антропология». 
Сотрудники отдела антропологии Института истории НАН Беларуси 
И. И. Саливон и О. В. Марфина являются авторами введения; О. В. Марфи- 
на – автор заключения; Н. Н. Помазановым освещены вопросы первоначального 
заселения территории Беларуси; О. В. Марфина, Н. Н. Помазанов, В. А. Шипилло и В. С. Крумплевский являются составителями разделов, содержащих 
сведения о жизни и деятельности антропологов – авторов публикаций об антропологических показателях белорусов, и представлена информация, опубликованная в книгах и статьях конца XIX – середины ХХ в.
Заведующая отделом историографии и методов исторического исследования 
В. В. Яновская подготовила материалы для заключения и исторические комментарии по всем разделам книги. Ею показано административно-территориальное деление территории Беларуси, конфессиональная принадлежность и распределение по родному языку населения Виленской, Витебской, Гродненской, 
Минской и Могилевской губерний по состоянию на 1897 г. (Первая всеобщая перепись населения Российской империи); объясняются термины, употребляемые в работах авторов XIX в. и приводятся сведения о некоторых этнических 
группах, расселявшихся на территории белоруско-литовских губерний и т. д.
Ошибки содержательного характера, допущенные в статьях авторами конца 
XIX – середины ХХ в., обозначаются звездочкой (*) и уточняются в примечаниях подстрочно или объясняются в разделе «Исторические комментарии».