Проблемы анализа риска, 2018, том 15, № 3

ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский 
институт по проблемам гражданской обороны 
и чрезвычайных ситуаций МЧС России» (ФЦ) 

Том 15, 2018, № 3 
ISSN: 1812-5220
Vol. 15, 2018, No. 3

Научно-практический журнал
Проблемы анализа риска

Scientifi c and Practical Journal
Issues of Risk Analysis

Общероссийская общественная организация 
«Российское научное общество анализа риска»
Финансовый издательский дом 
«Деловой экспресс»

Редакционный совет:

Воробьев Юрий  Леонидович (председатель)
кандидат политических наук, заместитель Председателя Совета Федерации
Федерального Собрания Российской Федерации, председатель Экспертного совета МЧС России

Акимов Валерий Александрович (заместитель председателя)
доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, главный научный сотрудник ФГБУ «Всероссийский 
научно-исследовательский институт по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России» (ФЦ)

Шарков Андрей Валентинович
генеральный директор АО ФИД «Деловой экспресс»

Фалеев Михаил Иванович
кандидат политических наук, начальник ФКУ «Центр стратегических исследований гражданской защиты МЧС России», 
Президент Российского научного общества анализа риска

Редакционная коллегия:

Быков Андрей Александрович (главный редактор)
доктор физико-математических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, 
вице-президент Российского научного общества анализа риска

Порфирьев Борис Николаевич (заместитель главного редактора)
академик РАН, доктор экономических наук, профессор, руководитель Центра анализа и управления рисками 
и заведующий лабораторией анализа и прогнозирования природных и техногенных рисков экономики, 
Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН

Башкин Владимир Николаевич
доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института физико-химических 
и биологических проблем почвоведения РАН

Голембиовский Дмитрий Юрьевич
доктор технических наук, профессор, профессор кафедры исследования операций факультета вычислительной 
математики и кибернетики МГУ им. М.В. Ломоносова

Елохин Андрей Николаевич
доктор технических наук, член-корреспондент РАЕН, начальник отдела страхования ПАО «ЛУКОЙЛ»

Живетин Владимир Борисович
доктор технических наук, профессор, ректор Международного института проблем риска

Каранина Елена Валерьевна
доктор экономических наук, доцент, член-корреспондент Российской академии естествознания, заведующий кафедрой финансов 
и экономической безопасности ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет»

Колесников Евгений Юрьевич
кандидат физико-математических наук, доцент кафедры безопасности жизнедеятельности Поволжского государственного 
технологического университета, Председатель Российского научного общества анализа риска в Республике Марий Эл

Макашина Ольга Владиленовна
доктор экономических наук, профессор, профессор Департамента общественных финансов, Финансовый 
университет при Правительстве РФ

Малышев Владлен Платонович
доктор химических наук, профессор, главный научный сотрудник ФКУ «Центр стратегических исследований гражданской защиты 
МЧС России»

Махутов Николай Андреевич
член-корреспондент РАН, доктор технических наук, профессор, Председатель Рабочей группы при Президенте РАН по анализу 
риска и проблем безопасности, главный научный сотрудник Института машиноведения им. А.А. Благонравова РАН

Мельников Александр Викторович
доктор физико-математических наук, профессор, факультет математических и статистических наук, Университет 
провинции Альберта, Эдмонтон, Канада

Морозко Нина Иосифовна
доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры «Денежно-кредитные отношения и монетарная политика», 
Финансовый университет при Правительстве РФ

Ревич Борис Николаевич
доктор медицинских наук, профессор, заведующий лабораторией прогнозирования качества окружающей среды и здоровья 
населения Института народнохозяйственного прогнозирования РАН

Родионова Марина Евгеньевна
кандидат социологических наук, PhD, профессор Российской Академии Естествознания, доцент Департамента социологии, 
заместитель проректора по проектам Финансового университета при Правительстве РФ

Сорогин Алексей Анатольевич
кандидат технических наук, директор по специальным проектам АО ФИД «Деловой экспресс»

Сорокин Дмитрий Евгеньевич
член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, Финансовый университет при Правительстве РФ

Соложенцев Евгений Дмитриевич
доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заведующий лабораторией интегрированных систем 
автоматизированного проектирования Института проблем машиноведения РАН

Сосунов Игорь Владимирович
кандидат технических наук, доцент, заместитель начальника ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт 
по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС России» (ФЦ)

Содержание

Колонка редактора

 
4 Об экстремальных природных явлениях и оценке природных и экологических рисков
А. А. Быков, Главный редактор
В. Н. Башкин, член редколлегии

Риск природный

 
6 Риски экстремальных погодных явлений
Ю. И. Соколов, Российское научное общество анализа риска, г. Москва

Геоэкологические риски

 22 Вызовы деятельности объектов нефтегазовой отрасли в Арктике: геоэкологические и геополитические 
риски 
О. П. Трубицина, ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова», 
г. Архангельск
В. Н. Башкин, ООО «Газпром ВНИИГАЗ», ФГБУ науки Институт физико-химических и биологических 
проблем почвоведения РАН, Московская обл., г. Пущино

Природно-техногенная безопасность

 32 Природно-техногенная геодинамика и сейсмическая активность и их влияние на объекты повышенной 
опасности в Оренбургской области
М. Ю. Нестеренко, Отдел геоэкологии ОНЦ УрО РАН
М. С. Карпюк, Российское научное общество анализа риска
А. В. Цвяк, Отдел геоэкологии ОНЦ УрО РАН
О. А. Капустина, Институт риска Оренбургского государственного аграрного университета, г. Оренбург

Страхование экологических рисков

 40 Методический подход повышения обоснованности параметров страхования экологических рисков 
в условиях ограниченности статистической информации применительно к авариям на линейной части 
магистральных газопроводов 
С. А. Ямников, А. В. Шевченко, ООО «Газпром ВНИИГАЗ», г. Москва

Управление рисками

 52 Методологические основы выявления хозяйственных рисков на сельскохозяйственных предприятиях 
О. Г. Чарыкова, ФГБНУ НИИЭОАПК ЦЧР, г. Воронеж
Ю. Ю. Голубятникова, БелГАУ имени В. Я. Горина, п. Майский, Белгородская область

Оценка риска

 62 Метод синтеза и анализа деревьев отказов на основе понятий механизма и кинетики событий
А. Ф. Берман, Н. Ю. Павлов, Институт динамики систем и теории управления имени В. М. Матросова 
Сибирского отделения РАН, г. Иркутск
О. А. Николайчук, Иркутский государственный университет

Риск социальный

 78 Социальный контроль рискового поведения населения в финансово-экономической сфере современного 
российского общества 
С. В. Назаренко, ФГОБУ ВО «Финансовый университет», г. Москва

 92 Аннотации статей на английском языке

 94 Инструкция для авторов

Колонка редактора   Проблемы анализа риска, том 15, 2018, № 3

Об экстремальных природных 
явлениях и оценке природных 
и экологических рисков

ISSN 1812-5220
© Проблемы анализа риска, 2018

А. А. Быков, 
Главный редактор

В. Н. Башкин,
член редколлегии

Уважаемые коллеги!

Настоящий выпуск журнала посвящен проблемам 
оценки природных и экологических рисков, в том 
числе влиянию природных факторов на состояние 
техносферы. Хотя зачастую, особенно в обыденном сознании и СМИ, эти понятия считаются тождественными, на самом деле это два больших типа 
рисков и их воздействие следует рассматривать обособленно, что, однако, не исключает и их взаимообусловленности.
В одной из центральных тем номера рассматриваются проблемы экстремальных погодных явлений 
в мире и на территории России, а также меры по снижению ущерба от их проявления. В конце ХХ — начале ХХI в. мировое научное сообщество пришло 
практически к единому мнению о том, что на Земле 
происходят значимые климатические изменения, 
которые ощутимо влияют на социально-экономическое развитие, инициируют природно-техногенные катастрофы. Во всем мире число зарегистрированных стихийных бедствий, связанных с погодой, 
за период с 1960-х гг. более чем утроилось. 
Межправительственная группа экспертов по изменению климата представила доклад в Организации Объединенных Наций. Согласно прогнозам 
между 2016 и 2035 гг., средняя температура на Земле 
увеличится на 0,7 °С. Более того, к 2081 г. температура увеличится на 2 градуса и продолжит расти 
до конца ХХI в. В результате погода станет экстремальной и очень нестабильной.
Другие группы ученых, наоборот, считают, что 
будет усиление континентальности климата при 
вхождении планеты в период похолодания в связи 
с изменением активности Солнца.

Как один из возможных сценариев указывается, 
что в будущем короткие холодные зимы могут чередоваться с необычно жарким летом. Кроме того, в межсезонье ожидается частая смена мороза и жары даже 
в течение одних суток. Существенно возрастет по всему земному шару количество ураганов, торнадо, смерчей, а также других атмосферных катастроф. Предполагается, что исчезнут весна и осень как таковые. Низкие и высокие температуры будут наблюдаться чаще, 
участятся засухи и периоды экстремально большого 
количества осадков. Одной из самых заметных тенденций является учащение и усиление ливневых дождей. Именно с этим в первую очередь связано общее 
повышение уровня осадков, наблюдаемое в последние 
50 лет. Согласно таким климатическим моделям, в текущем столетии эта тенденция сохранится.
Согласно сообщениям группы ученых из ООН, 
глобальное потепление приведет к тому, что наводнения, засухи и ураганы будут наносить мировой экономике больший вред в течение столетия. 
Ущерб от природных катастроф постоянно растет. 
Так, в 1980-х гг. он составлял 50 млрд долл. США 
в год, за последнее десятилетие показатель увеличился до 200 млрд долл. США в год, и примерно три 
четверти из этих потерь являются результатом экстремальных погодных условий. Только на уборку снега 
Москва тратит больше 2 млрд рублей в месяц. Размер 
ущерба по метеорологическим причинам в настоящее 
время достигает 1% ВВП России и растет ежегодно.
Однако, по мнению ученых Главной геофизической обсерватории имени А. И. Воейкова, адаптационный потенциал России, обусловленный размерами ее территории и особенностями современного 

А. А. Быков, В. Н. Башкин. Об экстремальных природных явлениях и оценке природных и экологических рисков

климата и его ожидаемых изменений, позволяет 
с некоторым оптимизмом относиться к возможностям адаптации нашей страны, в том числе — 
упреждающей, к сравнительно «медленным» изменениям климата и связанным с ними глобальным 
водному и продовольственному кризисам.
Эта адаптация к соответствующим рискам возможна не только при сценарии глобального потепления, но и при сценарии глобального похолодания.
Обеспечение метеорологической поддержки системе заблаговременных предупреждений является наиболее фундаментальным аспектом защиты. Предупреждения позволяют предприятиям, должностным лицам 
местных органов управления и населению в целом изменить свою деятельность и защитить свое имущество.
Роль климатической информации в оценках рисков, 
таким образом, приобретает особое значение в связи 
с наблюдающимися изменениями климата. Понимание важности проблемы оценки антропогенного воздействия на окружающую среду вкупе с осознанием 
конечности природных ресурсов и прогресс в области 
теории риска привели к развитию теории и практики 
оценки природного и, в частности, экологического риска. Необходимо подчеркнуть, что риск экстремальных 
погодных явлений можно рассматривать как результат 
действия трех факторов: масштаба самой опасности, 
степени защищенности от нее и общей социально-экономической и экологической уязвимости территории. 
Основная область применения новых идей — сфера 
политических и практических решений, связанных 
с управлением природными ресурсами.
Принимая во внимание чрезвычайно разнообразные природные условия, особенно в России, 
для оценки природных рисков необходим также учет 
факторов геологической, географической, биологической, почвенной, биогеохимической, криологической, седиментационной, геодинамической и геофизической природы. Более того, список этих признаков может быть и далее расширен, например, при 
оценке климатических и погодных рисков следует 
учитывать и факторы риска космической природы.
При оценке геологических рисков как важнейшего элемента природных рисков в техносфере важно 
оценить вклад рисков геодинамической и геофизической природы. Это особенно важно при проведении комплексных исследований геодинамики 
районов месторождений нефти и газа, например, 
в Южном Предуралье. Необходимо выявить и исследовать закономерности формирования современных 

геотектонических процессов в естественных и антропогенно измененных условиях, разработать методики мониторинга современных геотектонических 
процессов в районах недропользования и в регионе 
в целом, особенно с использованием спутниковых 
систем. В данном выпуске журнала показаны элементы данной методологии, которые проходят апробацию на Оренбургском НГКМ и в ряде месторождений нефти в Оренбургской и Самарской областях.
При оценке экологических рисков следует принимать во внимание, что устойчивые тенденции ухудшения параметров качества окружающей среды фиксируются как на глобальном, так и на региональных уровнях. Сложившаяся ситуация требует принципиального 
изменения взаимоотношений в системе «человек — 
окружающая среда». Как еще много лет назад подчеркивал В. И. Вернадский, превращение человека в ведущую геологическую силу, преобразующую лик Земли, 
требует от него (и от общества в целом) принятия ответственности за разработку проблеморазрешающих 
действий. Главной задачей при этом является анализ 
и классификация экологических рисков, реализация 
которых приводит к ухудшению качества окружающей 
среды. Известно, что существующее нормативно-методическое обеспечение оценки экологических рисков 
должно быть дополнено, чтобы соответствовать требованиям сегодняшнего дня. При этом имеется в виду 
не только и не столько методология оценки рисков 
в общем, а главным образом методология выявления 
и оценки ущерба от экологических рисков.
И, конечно, чрезвычайно важно управление рисками. В настоящем выпуске представлен методический 
подход определения ключевых параметров страхования экологических рисков, обусловленных авариями 
на магистральных газопроводах в условиях ограниченности статистической информации, отличительной особенностью которого является применение 
комбинации асимптотической теории вероятностей 
экстремальных величин, детерминированных и экспертных методов оценки экологического риска, актуарной математики и математической статистики. Использование предложенного подхода позволяет страхователю иметь обоснованную позицию при выходе 
на страховой рынок с целью заключения страхового 
договора на оптимальных для себя условиях.
Таким образом, читатель может найти ответы как 
на обозначенные в данном выпуске нашего журнала 
проблемы природных и экологических рисков, так 
и на другие проблемы оценки и управления рисками.

Риск природный   Проблемы анализа риска, том 15, 2018, № 3

Риски экстремальных 
погодных явлений

Аннотация
В статье рассматриваются проблемы роста числа и масштабов экстремальных погодных 
явлений в мире и на территории России, а также меры по снижению ущерба от их проявления.

Ключевые слова: климат, погода, экстремальные погодные явления, оценка погодных рисков, критерии опасных гидрометеорологических явлений, ущерб.

Содержание

Введение
1. Погода, климат и экстремальные погодные явления
2. Исследования в области экстремальных погодных явлений
3. Экстремальные погодные явления на территории России
4. Критерии опасных гидрометеорологических явлений на территории России
5. Оценка погодных рисков и ущербов от них
6. Меры по сокращению ущерба от экстремальных погодных явлений
Заключение
Литература

УДК 551.5(470)

ISSN 1812-5220
© Проблемы анализа риска, 2018

Ю. И. Соколов, 
Российское научное общество 
анализа риска, 
г. Москва

Введение
Возрастающая изменчивость климатических условий проявилась в последние десятилетия в увеличении экстремальности климата и повторяемости опасных метеорологических явлений, инициирующих природно-техногенные катастрофы. Во всем 
мире число зарегистрированных стихийных бедствий, связанных с погодой, за период с 1960-х гг. более чем утроилось. В конце ХХ — начале ХХI в. мировое научное 
сообщество пришло практически к единому мнению о том, что на Земле происходят значимые климатические изменения, которые ощутимо влияют на социальноэкономическое развитие. Одним из проявлений климатических изменений является 
увеличение во многих регионах изменчивости и экстремальности климата.
По оценкам Всемирной метеорологической организации (ВМО), Международного банка реконструкции и развития и других международных организаций, 
в настоящее время отмечается устойчивая тенденция увеличения материальных 
потерь и уязвимости общества из-за усиливающегося воздействия опасных природных явлений.
Сильное воздействие экстремальных погодных явлений на экономическое развитие, продовольственную безопасность, здравоохранение и миграцию было особо отмечено в заявлении ВМО о состоянии глобального климата в 2017 г. В заявлении ВМО подтверждается, что 2017 г. вошел в число трех самых теплых лет за всю 
историю метеорологических наблюдений. 2017 г. был особенно неблагоприятным 
с точки зрения бедствий, оказывающих сильное воздействие на экономику. 

Ю. И. Соколов. Риски экстремальных погодных явлений
7

Компания Munich Re оценила общие потери 
за 2017 г. от стихийных бедствий, ставших следствием связанных с погодой и климатом явлений, 
в 320 млрд долл. США, что является самым крупным суммарным годовым ущербом за всю историю 
метеорологических наблюдений (с учетом инфляции) [https://maglipogoda.ru/klimat-v-2017-godu/].
Усиливаемый повышенными значениями температуры морской поверхности сезон ураганов 2017 г. 
в Северной Атлантике стал самым дорогостоящим 
из когда-либо зарегистрированных в Соединенных 
Штатах Америки и свел на нет десятилетия развития на небольших островах в Карибском бассейне, 
таких как Доминика. Национальные центры информации об окружающей среде оценили общие 
потери США от ураганов «Харви», «Ирма» и «Мария» в 265 млрд долл. США. По оценкам Всемирного 
банка, общий ущерб и убытки Доминики от урагана 
составляют 1,3 млрд долл. США, или 224% от валового внутреннего продукта (ВВП) страны.

1. Погода, климат и экстремальные 
погодные явления
Погода — состояние атмосферы в рассматриваемом 
месте в определенный момент или за ограниченный 
промежуток времени (сутки, месяц). Основные элементы погоды — атмосферные осадки (дождь, снег, 
туман), ветер, температура и влажность воздуха, облачность. 
Климат — многолетний, повторяющийся режим погоды, характерный для определенной местности. Климат влияет на рельеф местности, водоемы, растительный и животный мир. 
С начала XX в. глобальная температура выросла 
примерно на 1 °С, причем самый быстрый рост глобальной температуры наблюдался в последние 30 
лет XX в. Но это увеличение не было равномерным. 
Потепление происходит быстрее (примерно вдвое) 
в высоких широтах Северного полушария. Это явление получило название арктического усиления. 
При глобальном потеплении температура над 
сушей растет быстрее, чем над океаном (приблизительно на 40%). Так, над густонаселенными континентами Северного полушария в средних широтах 
рост среднегодовой температуры составляет уже 
не 1 °С, а 2—2,5 °С. Обе эти особенности главным 
образом связаны с ростом содержания водяно
го пара в атмосфере при увеличении температуры 
(около 7% на 1 °С).
Водяной пар, основным источником которого служит испарение с поверхности океана, переносится из низких широт в высокие и с океана 
на сушу, где, конденсируясь, приводит к дополнительному потеплению. Даже небольшие вариации 
глобальной температуры приводят к значительным изменениям циркуляции атмосферы океана, 
ответственной за перенос тепла из низких широт 
в высокие [12].
Экстремальные погодные явления сейчас происходят в значительно более теплой и влажной атмосфере, а это означает, что атмосфера содержит 
больше энергии, способствуя более суровой экстремальной погоде.
Изменения в частоте и интенсивности экстремальных явлений — прямое следствие общего роста температуры. Они растут с потеплением, что 
вполне ожидаемо при общем сдвиге функции плотности распределения вероятности температурных 
аномалий. Такие тенденции отмечаются и по данным наблюдений, и по результатам экспериментов 
с климатическими моделями. 
Экстремальные явления связаны с динамикой 
атмосферной циркуляции — циклонами, антициклонами, атмосферными фронтами. 
Климат стал нервным, рваным, непредсказуемым. Погодных аномалий все больше — и в России, 
и в мире. Ученые даже придумали новый термин — 
«нервный климат».
Научный консультативный совет европейских 
академий (EASAC) опубликовал результаты исследования экстремальных погодных явлений в Европе. 
Доклад подготовлен на основе статистики, спутниковых снимков, океанографического мониторинга 
и множества других данных с 1980 по 2016 г. Ученые 
пришли к выводу, что за этот период число наводнений и прочих гидрологических событий выросло в четыре раза. Экстремальные температуры (как 
слишком высокие, так и слишком низкие), а также 
мощные штормовые явления теперь происходят 
в два раза чаще, чем в конце XX в. Параллельно увеличилось количество землетрясений и извержений 
вулканов [http://sovety-24.ru/prognoz-pogody/news_
post/anomalnyye-yavleniya-uragany-shkvaly-pozharyv-rossii-v-2018-godu].

Риск природный   Проблемы анализа риска, том 15, 2018, № 3

Всемирный экономический форум (ВЭФ) в 2017 
и 2018 гг. выпустил ежегодные доклады, посвященные глобальным рискам, с которыми сталкивается 
человечество. Первую позицию в пятерке главных 
глобальных рисков, ранжированных по вероятности, заняли экстремальные погодные явления. Эволюция рейтингов угроз, так или иначе связанных 
с погодно-климатическим фактором, с изменением 
климата, в ежегодных отчетах ВЭФ, которые публикуются уже 12 лет, однозначно указывает на возрастание значимости гидрометеорологического фактора в устойчивом развитии общества (рис. 1). 
Все экстремальные погодные явления подвержены влиянию изменения климата. Хотя экстремальные погодные явления являются естественной 
особенностью климатической системы, атмосфера 
и поверхностный океан сегодня содержат значительно больше тепла, чем в 1950-х гг. Фактически 
темп увеличения глобальной средней температуры 
с 1970 г. примерно в 170 раз превышает базовую 
норму в течение последних 7000 лет. Этот чрезвычайно быстрый, долгосрочный темп повышения 
температуры обусловлен дополнительными парниковыми газами в атмосфере, которые накапливаются главным образом в результате сжигания угля, 

нефти и газа. Ученые предупреждают, что глобальное потепление может значительно повысить вероятность засух, наводнений и жары до рекордных 
уровней частоты и интенсивности [4].
Об этом говорится в докладе Munich Re немецкой компании, являющейся одним из лидеров страхового рынка и рынка перестрахования. В Munich 
Re отметили тревожную тенденцию по увеличению 
общего числа природных катастроф. В 2017 г. их 
общее число, по оценкам компании, было намного 
выше, чем в среднем за последние 10 и 30 лет. В плане общего понесенного ущерба 2017 г. стал вторым 
в списке наиболее серьезных разрушений за всю 
историю. По масштабу общих экономических потерь (330 млрд долл. США) 2017 г. уступает лишь 
2011 г., когда землетрясение и цунами в Японии, наводнения в Таиланде, а также ряд других катастроф 
причинили ущерб на 350 млрд долл. США.
При этом ущерб, вызванный природными катастрофами в 2017 г., превысил все прежние рекорды. 
Застрахованные потери в 2017 г. достигли 135 млрд 
долл. США, это наиболее высокий показатель за период с 1980 по 2017 г. Служба NatCatSERVICE, входящая 
в состав Munich Re, зафиксировала 710 природных 
катастроф в 2017 г. Это выше среднего показателя 

250

200

150

100

50

0
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
2015

3742

2889

450

Наводнения
Штормы
Засухи
Экстремальные температуры

499

Рис. 1. Глобальные экстремальные погодные явления (число в год)

Источники: U. S. National Oceanic and Atmospheric Administration, EM-DAT: The OFDA/CRED International Disasterbase; A. T. Kearney 
analysis.

Ю. И. Соколов. Риски экстремальных погодных явлений
9

за последние 10 и 30 лет, когда в среднем ежегодно 
фиксировалось 605 и 490 катастроф соответственно. 
Как общие, так и застрахованные потери от природных бедствий в 2017 г. были намного выше, чем соответствующие средние показатели за последние 10 лет, 
составляющие с учетом инфляции 170 млрд долл. 
США и 49 млрд долл. США соответственно. Примерно 93% от всех масштабных катастроф в мире 
в 2017 г. были вызваны природными факторами. 

2. Исследования в области 
экстремальных погодных явлений
Интенсивные исследования в области экстремальных 
погодных явлений начались лишь 10—15 лет назад. 
Этому способствовали систематизация глобальных 
данных наблюдений и развитие климатических моделей. Дополнительной мотивацией к проведению 
таких исследований в последние годы стал значительный рост числа сообщений о погодных аномалиях.
Изменения современного климата носят все более 
и более экстремальный характер. За последние 30 лет 
произошло повышение индексов, характеризующих 
температурные экстремумы, что соответствует зафиксированному в этот период потеплению климата. 
Для унификации расчетов по оценки экстремальности погодных условий при исследовании климата были разработаны индексы ВМО 
(STARDEX Diagnostic Extremes Indices). В интегральный показатель экстремальности климата входит 
переменная, характеризующая гидрометеорологическую обстановку (в частности, температура воздуха и осадки). Для выявления экстремальных климатических явлений в режиме атмосферных осадков рекомендуют использовать индексы [19]:
1) R5d — максимальная пентадная сумма осадков. 
Максимальное в году количество осадков, выпавших за последовательные пять суток (индекс 
выявляет ситуации, ассоциируемые с возникновением дождевых паводков);
2) SDII — суточный индекс интенсивности осадков. Отношение годовой суммы осадков к числу 
дней (с осадками >1 мм/сутки) в году;
3) R20mm — число суток с осадками >20 мм/сутки. 
Количество дней в году с суточной максимальной суммой осадков не менее 20 мм;
4) CDD — максимальная продолжительность сухих 
периодов. Максимальное число последовательных сухих дней в году (с осадками <1 мм/сутки);

5) CWD — максимальная продолжительность 
влажных периодов. Максимальное число последовательных влажных дней в году (с осадками 
>1 мм/сутки).
В проекте STARDEX разработано довольно 
большое число индексов, с которыми можно провести параллели с некоторыми критериями опасных природных гидрометеорологических явлений, 
учитываемых в прогнозах для отраслей экономики, 
например в агрометеорологии или в эксплуатации 
дорог.
Погодные экстремумы являются более информативными, чем средние характеристики, поскольку последние нуждаются в дополнительной интерпретации: в учете соотношения периода осреднения, оценке дисперсий и т. п. Хотя экстремальные 
явления погоды и связаны с малыми вероятностями 
(т. е. обладают меньшей повторяемостью, в отличие 
от средних состояний погоды), однако они обладают большей изменчивостью, и нередко с ними связан ощутимый социально-экономический ущерб. 
Ущерб, наносимый экстремальными гидрометеорологическими явлениями, по оценкам ООН, составляет 70% суммарного ущерба от воздействия 
природных катастроф и стихийных бедствий. Значительная часть от этих сумм приходится на атмосферные стихийные явления в России.
Экстремальные явления погоды вызывают повышенный интерес из-за негативного и во многих 
случаях катастрофического характера воздействия 
на людей, природные и техногенные системы. Вследствие наблюдающегося глобального потепления 
возможны изменения частоты и (или) интенсивности некоторых экстремальных явлений, причем 
сравнительно небольшие по величине изменения 
средних значений могут приводить к значительным 
изменениям статистики экстремумов [12].
Наряду с рекордными значениями глобальной 
температуры, начало XXI в. сопровождалось множеством экстремальных погодных явлений в различных регионах планеты. Многие из этих событий 
по своей интенсивности стали беспрецедентными 
за последние несколько столетий.
Основные признаки экстремальности события:
 • чрезвычайность, выход за рамки нормы;
 • ограниченность во времени, быстротечность, 
внезапно возникает и внезапно заканчивается;
 • сложность и непреодолимость;

Риск природный   Проблемы анализа риска, том 15, 2018, № 3

 • наличие негативных последствий — реальных 
и возможных.
Термин «экстремальное погодное событие» относится к погодному явлению, которое необычно 
интенсивно, иногда превышает то, что было ранее. 
Оно часто связано с неблагоприятным воздействием на людей, инфраструктуру и экосистемы.
Экстремальные погодные явления, как правило, недолговечны, продолжаются от нескольких 
часов до нескольких дней и являются «потрясениями» в климатической системе. Примеры включают 
в себя чрезвычайно жаркие дни и тепловые волны, 
очень сильные осадки, град, бури, тропические циклоны. Это «острые» экстремальные события. 
Несколько крайних событий могут длиться гораздо дольше и обычно называются экстремальными климатическими явлениями. Примером является 
засуха, которая представляет собой значительную 
нехватку осадков в течение периода от нескольких 
месяцев до нескольких лет.
За последнее время температурные рекорды неоднократно обновлялись во всем мире, продолжая 
долгосрочную тенденцию с середины ХХ в. повышения температуры. 2016 г. стал самым жарким годом в мире, превысив рекордную среднюю температуру в 2015 г.
В научно-исследовательской работе, представленной на форуме по вопросам снижения 
риска опасных погодных явлений, проводимом 
в Куала-Лумпуре Университетом Организации 
Объединенных Наций и Программой развития 
ООН, говорится, что глобальное потепление будет 
стоить мировой экономике более чем 1,5 трлн фунтов стерлингов в год потерянной производительности к 2030 г., так как станет слишком жарко, чтобы работать на рабочих местах во многих странах 
[http://www.ereport.ru/news/1607221218.htm].
Климатический саммит в Париже в 2015 г. был 
провозглашен успешным, так как страны договорились сохранить объем потепления в XXI в. как можно ближе к 1,5 °С выше доиндустриального уровня всеми средствами, какими возможно. Однако 
многие ученые-климатологи считают, что эффект 
от действий, обещанных отдельными государствами, может позволить только ограничить подъем 
средней температуры на 3,1 °C к 2100 г.
Погодные аномалии, вызванные глобальным 
потеплением, невозможно остановить и обратить 

вспять. Дальнейшее потепление климата будет сопровождаться периодами аномально высокой температуры и другими экстремальными погодными 
явлениями. Предполагается, что оно станет «климатической нормой» и вызовет мировую нестабильность [http://619.com.ua/n/3237].
Исследование механизма формирования того или 
иного погодного экстремального явления требует 
многостороннего анализа с использованием как численного моделирования, так и эмпирических данных. 
Существенный прогресс в развитии атмосферных 
моделей, рост производительности суперкомпьютеров, появление новых, более полных архивов данных 
наблюдений позволяют надеяться не только на лучшее понимание процессов, приводящих к аномальной погоде, но и на улучшение ее прогнозирования.

Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя;
То, как зверь, она завоет,
То заплачет, как дитя…
А. С. Пушкин «Зимний вечер»

3. Экстремальные погодные явления 
на территории России
Экстремальный — крайний, необычный по трудности, сложности (Словарь русского языка Ожегова. 
2012).
В последние десятилетия климат на нашей планете стремительно меняется. Смещаются сезоны, 
а осадки выпадают не там, где человечество к ним 
привыкло и приспособилось. В Заполярье в июне 
стоит тридцатиградусная жара, а в Москве в это же 
время может быть +7—10 °C, причем такая температура стала привычной и в первую половину 
зимы [http://russian7.ru/post/kak-izmenilsya-klimatv-sredney-polose/].
Согласно данным Росгидромета, на территории 
России в последние десятилетия потепление климата 
происходило быстрее и масштабнее, чем на остальной части земного шара. Так, скорость современного 
роста глобальной температуры составила за последние сорок лет около 0,17 °С за 10 лет. Температура 
на территории России растет значительно быстрее: 
0,45 °С за 10 лет, и особенно быстро в полярной области, где скорость роста достигает 0,8 °С за 10 лет.
По мере того как в результате потепления климат России становится все более морским и менее 

Ю. И. Соколов. Риски экстремальных погодных явлений
11

континентальным, число опасных явлений, наносящих ущерб, возрастает.
Одним из проявлений глобального потепления 
в России является увеличение во многих регионах 
изменчивости и экстремальности климата. Современная статистика свидетельствует о растущем 
ущербе от опасных погодных и климатических явлений. Она говорит о том, что 90% самых тяжелых 
экономических потерь приходятся на наводнения, 
засухи, град, грозы и другие опасные гидрометеорологические явления (ОЯ). 
За период 1990—2000 гг. на территории РФ ежегодно фиксировалось 150—200 ОЯ. В последующие 
годы их число уже было 250—300 в год, а начиная 
с 2007 г. в среднем один раз в 2 года число ОЯ превышало 400 в год. Все это однозначно говорит 
об увеличении значимости гидрометеорологического фактора в устойчивом развитии общества. 
Данные Росгидромета свидетельствуют об учащении опасных гидрометеорологических явлений 
в стране. Обеспокоенность вызывают периоды явных 
природных катаклизмов, таких как тепловая волна 
и возгорание торфяников в центрально-европейской 
части России в 2003 г., жара и масштабные лесные пожары 2010 г., засуха в сельскохозяйственных районах 
страны летом 2010 и 2012 гг., ливневое наводнение 
в Крымске (2012), беспрецедентный паводок в бассейне Амура в 2013 г., наводнение на Алтае (2014 г.).
Как считают сегодня многие климатологи, практически все подобные катаклизмы связаны с перестройками в климатических системах, которые произошли в последние годы из-за роста средних температур воздуха, поверхности воды в Мировом океане, 
а также связанными с ними изменениями в характере движения течений в океане и ветров в атмосфере.
Если рассматривать сезон одного конкретного 
года, можно говорить только об аномалиях и флуктуациях. Но статистика для последних десятилетий 
и столетия в целом свидетельствует о проявлении 
глобального тренда с ростом числа подобных событий, который особенно значим в России в последние десятилетия [https://social.dayonline.ru/

blog/43846544942/Klimatolog-obyasnil-pogodnyieanomalii-2017-goda-v-Rossii]. 
По данным Росгидромета в 2017 г. в целом 
на территории РФ отмечалось 907 опасных гидрометеорологических явлений (ОЯ) (включая агрометеорологические и гидрологические). Это на 81 явление меньше, чем в 2016 г., когда их было 988 [18]. 
Мониторинг общего числа ОЯ ведется 
с 2008 г. Динамика общего числа ОЯ за десять лет 
отражена в табл. 1.
Из всех ОЯ в 2017 г. 378 нанесли значительный 
ущерб отраслям экономики и жизнедеятельности 
населения. 
Наибольшая активность возникновения опасных 
явлений на территории Российской Федерации наблюдалась в период с апреля по сентябрь — 313 случаев (57%). Это связано с тем, что в этот период возрастает число ОЯ, обусловленных активной конвекцией, 
которая наблюдается по всей территории России.
Увеличение числа и масштабности неблагоприятных резких изменений погоды приводит к огромному социально-экономическому ущербу. Оно пагубно 
влияет не только на сельское хозяйство, но и на такие 
ключевые секторы экономики, как энергетика, водопользование и водопотребление, речное и морское судоходство, жилищно-коммунальное хозяйство [8]. 
К тому, что сейчас происходит, мы плохо адаптированы, плохо подготовлены. В таких ситуациях 
у нас очень многое зависит от героизма спасателей МЧС России, а по уму к экстремальной погоде, 
к изменениям статистики погоды надо готовиться очень заблаговременно. Для этого нужна научная основа, серьезные инструменты наблюдения 
за климатической системой, модели, прогнозы. Это 
функции гидрометслужбы, ее роль в этом контексте 
чрезвычайно высока.
По оценкам Росгидромета, ежегодный прирост 
опасных явлений, связанных с изменением климата 
на территории Российской Федерации, составляет 
порядка 6%, что существенно увеличивает вероятность экстремальных, в том числе опасных, гидрометеорологических явлений.

Динамика общего числа ОЯ с 2008 по 2017 г.  
Таблица 1

2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017

1090
923
972
760
987
963
898
973
988
907