Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологиеских замеров

УДК 32.019.52
ББК 60.56
      Д 22

Издание осуществлено при финансовой поддержке 
филиала зарегистрированного союза
«Фонд имени Фридриха Эберта» (Германия)

Д 22 
Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. – 
М. : Весь Мир, 2011. – 328 с.
ISBN 978-5-7777-0529-7
В конце декабря 2011 г. – начале 2012 г. исполняется двадцать лет с того 
момента, когда Российская Федерация, сразу после распада СССР, приступила к проведению радикальных реформ, коснувшихся в первую очередь экономики, но затронувших также и все остальные сферы жизни 
общества. С целью выявления восприятия россиянами опыта реформирования экономической, социальной и политической жизни общества за 
последние двадцать лет, тех сдвигов, которые произошли в самом обществе 
за эти годы, в апреле 2011 г. Институт социологии РАН провёл общероссийское социологическое исследование: «Двадцать лет реформ глазами россиян». По репрезентативной выборке во всех территориально-экономических 
районах страны, а также в Москве и Санкт-Петербурге, было опрошено 
1750 респондентов от 18 лет и старше, представляющих 11 социальных 
групп населения. Эмпирической базой настоящего исследования послужили результаты исследования, проведённого ИС РАН в 2001 г. «Новая 
Россия: десять лет реформ». Исследование и аналитический доклад выполнены рабочей группой ИС РАН. 
УДК 32.019.52 
ББК 60.56

Отпечатано в России

© Коллектив авторов, 2011
© Институт социологии РАН, 2011
© Оформление. Издательство 
«Весь Мир» 2011
ISBN 978-5-7777-0529-7

Содержание

Предисловие 
7
1. 
Восприятие современным поколением россиян 
преобразований последнего двадцатилетия 
11
2. 
Плюсы и минусы реформ, как они отразились
на жизни людей 
21
3. 
Отношение к наиболее важным событиям последнего
двадцатилетия, деятельности инициаторов реформ,
лидерам страны 1990-х и 2000-х годов 
40
4. 
Изменение социально-психологического состояния 
российского общества 
55
5. 
Жизненные проблемы и материальное положение
россиян: вектор изменений 
77
6. 
Трансформация рынка труда и отношения занятости 
95
7. 
Социальный статус и мобильность россиян 
129
8. 
Ценностные и идейно-политические установки
в пореформенной России 
148
9. 
Динамика взглядов россиян на роль государства
в экономике и социальной сфере 
158
10. Переосмысление в массовом сознании роли 
демократических институтов и ценностей 
178
11. Изменение взглядов россиян на окружающий мир
и место России в нём 
196
12. Российская идентичность и межэтнические отношения 
210
13. Сдвиги в морально-нравственных ориентациях россиян 
228
14. Динамика досуговых предпочтений россиян 
250
15. Пореформенные поколения российской молодёжи 
270
16. «Настоящее» и «будущее». Оценка россиянами
перспектив развития страны 
296

К общим выводам 
308

Предисловие

В конце декабря 2011 г. – начале 2012 г. исполняется двадцать лет 
с того момента, когда Российская Федерация, сразу после распада 
СССР, приступила к проведению радикальных реформ, коснувшихся в первую очередь экономики, но затронувших также и все 
остальные сферы жизни общества. Точную дату старта этих реформ 
назвать достаточно сложно. Можно вспомнить четыре события, 
ознаменовавших их начало:
• подавление «путча» ГКЧП в конце августа 1991 г., что привело к фактическому развалу Союза, параличу союзных 
органов власти и переходу практически всей полноты 
ответственности к «суверенному» руководству России;
• Пятый съезд народных депутатов России, состоявшийся 
в конце октября – начале декабря 1991 г., одобривший планы радикального реформирования страны и давший 
Президенту России Б. Ельцину чрезвычайные полномочия 
для реализации этих планов; 
• формирование «правительства реформ» с экономическим 
блоком во главе с Е. Гайдаром в середине ноября 1991 г.; 
• либерализация цен в начале января 1992 г., ознаменовавшая переход к рынку.

Экономические реформы наряду с распадом СССР стали 
самым важным, знаковым событием новейшей российской истории, на многие годы определившим траекторию её развития. 
И сегодня, спустя двадцать лет, не прекращаются споры о необходимости этих реформ, об их причинах и последствиях.
Уже ушли из жизни главные инициаторы реформ – Б. Ельцин 
и Е. Гайдар, но и сегодня обсуждение их политического наследия 
продолжает волновать как значительную часть общества, так 
и элиты, особенно в контексте современной эпохи, в чём-то 
наследующей курс, проложенный реформаторами, а в чём-то 
противоположный ему. Неслучайно одна часть общества, и особенно генерация либеральных политиков начала 1990-х гг., критикует нынешние власти, обвиняя их в отказе от наследия реформ 
Ельцина – Гайдара, прежде всего, за отход от принципов полити

Предисловие

ческой демократии и экономических свобод. Другая часть населения 
и политического класса, напротив, убеждена, что именно сохранение преемственности нынешнего курса реформам 1990-х гг., в первую очередь «олигархическая» форма власти, является главной 
проблемой и тормозом развития страны. Однако не следует забывать, что действия и поступки реформаторов часто носили спонтанный характер и были во многом вынужденными в условиях 
тотального системного кризиса в агонизирующем СССР, когда 
времени на поиск более «щадящих», постепенных путей реформирования уже не оставалось. В то же время массовое сознание 
склонно забывать исторический контекст, многое мифологизировать, упрощать. 
И это вполне естественно, учитывая, что в сжатые сроки менялось практически всё: экономический и политический строй, 
власть, привычный уклад жизни и т. д. Тем важнее оглянуться на 
события 20-летней давности, посмотреть на них глазами современных россиян. Также чрезвычайно важным представляется 
проанализировать то, как эти перемены сказались на жизни наших 
сограждан, их социальном и материальном благополучии, возможностях самореализации, эволюции их мировоззренческих 
установок, национальной самоидентификации, взглядах на окружающий мир, роль и место в жизни общества государства, демократических институтов и норм и т. д. 
С целью выявления восприятия россиянами опыта реформирования экономической, социальной и политической жизни общества за последние двадцать лет, тех сдвигов, которые произошли 
в самом обществе за эти годы, в апреле 2011 г. Институт социологии 
РАН в сотрудничестве с представительством  Фонда им. Ф. Эберта 
в Российской Федерации провёл общероссийское социологическое 
исследование «Двадцать лет реформ глазами россиян». По репрезентативной выборке во всех территориально-экономических районах страны, а также в Москве и Санкт-Петербурге было опрошено 
1750 респондентов от 18 лет и старше, представляющих 11 социальных групп населения: рабочие предприятий, шахт и строек; 
инженерно-техническая интеллигенция; гуманитарная интеллигенция (учёные, преподаватели вузов, учителя школ, училищ); 
работники торговли, сферы бытовых услуг, транспорта и связи; служащие; предприниматели малого и среднего бизнеса; военнослужащие и сотрудники МВД; жители сёл и деревень; городские пенсионеры; студенты вузов; безработные.

Исследование проводилось в 58 поселениях, пропорционально населению мегаполисов, областных центров, районных городов и сёл.
Вместе с тем эмпирической базой настоящего исследования 
послужили результаты исследования, проведённого ИС РАН в 2001 г. 
«Новая Россия: десять лет реформ». Поскольку исследования осуществлялись по однотипной модели выборки с использованием 
ряда однотипных вопросов (показателей), в настоящем докладе 
имелась возможность проведения сопоставительного анализа, 
раскрывающего не только нынешнее состояние массового сознания, но и тенденции его развития, особенности проявления на 
различных этапах реформ. Речь идёт о двух периодах в жизни страны: 1990-х гг. и 2000-х гг.
Исследование и настоящая книга подготовлены рабочей группой ИС РАН. Руководители исследования: член-корр. РАН 
М. К. Горшков (концепция и инструментарий исследования, предисловие, заключение, общая редакция), В. В. Петухов (концепция и инструментарий исследования, общая редакция, разделы 2, 
3, 10, 16). Научный консультант исследования – глава представительства Фонда им. Ф. Эберта в Российской Федерации, доктор 
Р. Крумм. Члены рабочей группы: А. Л. Андреев (разделы 8, 11), 
Л. Г. Бызов (разделы 1, 3, 16), Л. М. Дробижева (раздел 12), 
Ю. П. Лежнина (раздел 15), С. В. Мареева (раздел 9), Е. И. Пахомова 
(раздел 2), Н. Н. Седова (разделы 13, 14), Н. Е. Тихонова (концепция и инструментарий исследования, разделы 4, 5, 7), И. О. Тюрина 
(раздел 6).

Предисловие

Восприятие современным поколением 
россиян преобразований последнего 
двадцатилетия

Как известно, в начале 1990-х гг. наша страна находилась в глубоком кризисе. Престиж власти, особенно после августовских событий 1991 г., падал, недовольство охватывало всё новые слои населения. Разочарованное в способности союзного руководства во главе 
с М. Горбачёвым вывести страну из кризиса или хотя бы затормозить катастрофические процессы, особенно в социальноэкономической сфере, общественное мнение в России сделало 
ставку на сильного и харизматического лидера – Б. Ельцина, однозначно поддержав его и на президентских выборах в июне 1991-го, 
и во время борьбы с «путчистами» в августе того же года. Среди 
массы сторонников Б. Ельцина были не только «демократы по 
убеждению» и сторонники радикальных рыночных преобразований, но и те, кто просто увидел в российском президенте силу, 
способную восстановить функционирование разрушенных государственных институтов, сплотить вокруг себя общество. 
Поддержавшая в этот период Б. Ельцина политическая сила – 
«Демократическая Россия» – также представляла собой широкое 
и аморфное движение, напоминавшее скорее «народный фронт», 
чем политическую партию, и включавшее в себя людей с самыми 
разными взглядами, объединёнными общей установкой на перемены. Как отмечал активный участник тех событий В. Шейнис, 
разгром ГКЧП в августе 1991 г. застал врасплох не только побеждённых, но и победителей. У демократов не было не только продуманной стратегии, но и рабочего плана действий. Не нашлось 
и признанных руководителей, способных проводить самостоятельную линию1.
Тем не менее необходимость проведения жёстких и непопулярных мер в области экономики, в том числе либерализации цен, 
приватизации государственной собственности, формирования 
основных институтов рыночной экономики, – не вызывала сомне
1 См.: Шейнис В. Проигранная победа // Свободная мысль. 2006. № 4. С. 25.