Корыстный мотив в структуре преступлений против свободы личности: уголовно-правовой и криминологический анализ


ИНСТИТУТ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ФИНАНСОВОГО УНИВЕРСИТЕТА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


И.Г. ТЮТЮННИК



КОРЫСТНЫЙ МОТИВ В СТРУКТУРЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ



            Монография





Москва ЮСТИЦИНФОРМ 2017

УДК 343.43
ББК 67 408
    Т986

       Рецензенты:

       Пикуров Н.И. — доктор юридических наук, профессор, (ФГКОУ ВПО «Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации», профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин)
       Косов А.В. — адвокат Адвокатской палаты Московской области, кандидат юридических наук, доцент


    Тютюнник И.Г.
Т986 Корыстный мотив в структуре преступлений против свободы личности: уголовно-правовой и криминологический анализ: монография / И.Г. Тютюнник. — М.: Юстицинформ, 2017. — 152 с.


    ISBN 978-5-7205-1360-3



       В монографии изучается дореволюционное и постреволюционное законодательство России, законодательство ряда зарубежных стран, в том числе бывшего социалистического пространства. Рассматриваются виды наказаний, которые могли быть назначены за совершение преступлений на разных этапах развития российского государства, а также существующие за рубежом. Изучается становление системы наказаний в ее современном понимании, прослеживаются тенденции построения системы уголовных наказаний в истории России и в зарубежном уголовном законодательстве. Автором делаются конкретные рекомендации относительно возможного использования исторического и зарубежного опыта при дальнейшем совершенствовании российской системы уголовных наказаний.
       Книга представит интерес для студентов, аспирантов, преподавателей юридических факультетов, научных сотрудников, а также для всех интересующихся уголовным правом.

       Ключевые слова: уголовное наказание, система наказаний, зарубежный опыт, исторический опыт, виды наказаний, основные наказания, дополнительные наказания.


УДК 343.43
ББК 67 408

ISBN 978-5-7205-1360-3

© Юстицинформ, 2017

THE INSTITUTE FOR INDUSTRIAL POLICY AND INSTITUTIONAL DEVELOPMENT FINANCIAL UNIVERSITY UNDER THE GOVERNMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION

I.G. TYUTYUNNIK



A SELFISH MOTIVE IN THE STRUCTURE OF CRIMES AGAINST PERSONAL FREEDOM: CRIMINAL-LEGAL AND
CRIMINOLOGICAL ANALYSIS



Monograph





Moscow YUSTITSINFORM 2017

УДК 343.43
ББК 67 408
Т986

        Reviewers:

        Pikurov N.I. — Doctor of Law, Professor (Academy of the Russian Federation Prosecutor General’s Office, Professor of the Department of Criminal Law)
        Kosov A.V. — lawyer of the Bar Chamber of Moscow Region, PhD, Associate Professor



    Tyutyunnik I.G.
Т986 A selfish motive in the structure of crimes against personal freedom: criminal-legal and criminological analysis: monograph / I.G. Tyutyunnik — M.: Yustitsinform, 2017. — 152 р.



    ISBN 978-5-7205-1360-3




        The book examined the pre-revolutionary and post-revolutionary Russian legislation, legislation of a number of foreign countries, including the former socialist space. We consider the penalties that could be imposed for crimes committed at different stages of development of the Russian state, as well as existing abroad. We study the formation of the penal system in its modern sense, there is a tendency of building the system of criminal sanctions in the history of Russian and foreign criminal legislation. The author makes specific recommendations regarding the possible use of the historical and international experience in the further improvement of the Russian system of criminal penalties.
        The book will be of interest to students, postgraduates, teachers of law faculties, researchers, as well as for all those interested in criminal law.

        Keywords: criminal punishment, punishment system, foreign experience, historical experience, penalties, major penalties, additional penalties.


УДК 343.43
ББК 67 408

ISBN 978-5-7205-1360-3

© Yustitsinform, 2017

                ОГЛАВЛЕНИЕ




Введение...........................................7
Глава 1. Уголовная политика Российской Федерации в сфере противодействия преступлениям против свободы личности, совершенным с корыстным мотивом ........10
      1.1 Преступления против свободы личности, содержащие в структуре состава корыстный мотив, как объект исследования............................... 10
      1.2 Понятие корыстного мотива в структуре преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив, и его уголовно-правовая оценка .................................... 15
      1.3 Структура преступлений против свободы личности и место в ней корыстного мотива.............34
Глава 2. Юридический анализ уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность, в преступлениях против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив.....................................39
      2.1 Юридический анализ корыстных преступлений против свободы личности.................... 39
      2.2 Проблемы квалификации корыстных преступлений против свободы личности и их отграничения от иных корыстных преступлений......................79
Глава 3. Криминологическая характеристика и меры по предупреждению преступлений против свободы личности, содержащих в структуре состава корыстный мотив. 92
      3.1 Криминологическая характеристика преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив........................92
      3.2 Меры по предупреждению преступлений против свободы личности, содержащих в своей структуре корыстный мотив ...........................103
Заключение...................................... 117
Библиографический список........................ 126
Приложение.......................................151

5

                TABLE OF CONTENTS





Introduction .................................................... 7
Chapter 1.   The criminal policy of the Russian Federation in the sphere of counteraction to crimes against freedom of the individual committed a selfish motive ........................... 10
          1.1 Crimes against individual liberty, containing the composition of the structure of selfish motive, as the object of study ....................................... 10
          1.2 The concept of self-serving motive in the structure of crimes against freedom of the individual, containing in its structure a selfish motive, and its criminally-legal estimation ............................................ 15
          1.3 Structure of crimes against individual freedom and a place in her selfish motive ......................... 34
Chapter 2.   Legal analysis of criminal law governing responsibility for crimes against freedom of the individual, containing in its structure a self-serving motive .......................... 39
          2.1 Legal analysis of acquisitive crime against individual freedom ............................................... 39
          2.2 Problems of qualification of acquisitive crime against the freedom of the individual and their delimitation from other acquisitive crime ............. 79

Chapter 3.   Criminological characteristics and measures for the prevention of crimes against individual liberty, containing the composition of the structure of self-serving motive .. 92 3.1 Criminological characteristics of crimes against freedom of the individual, containing in its structure a self-serving motive ........................................... 92
          3.2 Measures for the prevention of crimes against freedom of the individual, containing in its structure a self-serving motive................................. 103
Conclusion .................................................... 117
References .................................................... 126
Application ................................................... 151

6

                ВВЕДЕНИЕ





   Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации в своих нормах закрепила права человека как высшую ценность. Охрана прав и свобод человека и гражданина является одним из приоритетных направлений деятельности государства. Согласно закрепленному положению, каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность (ст.22 Конституции Российской Федерации), что определяет необходимость дальнейшего совершенствования уголовного законодательства в области обеспечения прав и свобод человека и гражданина.
   По данным ГИАЦ МВД России, количество зарегистрированных преступлений против свободы личности, предусмотренных УК РФ, за последние шесть лет выглядит следующим образом:

--- 2009 г.: ст.126 - 633, ст.127.1 - 94, ст.127.2 - 8,    
ст.128 - 1;                                                
--- 2010 г.: ст.126 - 519, ст. 127.1 - 103, ст.127.2 - 15,
ст.128 - 3;                                               
--- 2011 г.: ст.126 - 520, ст.127.1  - 50,  ст.127.2 - 17,
ст.128 - 2;                                               
--- 2012 г.: ст.126 - 512, ст.127.1  - 70,  ст.127.2 - 17,
ст.128 - 6;                                               
--- 2013 г.: ст.126 - 442, ст.127.1  - 66,  ст.127.2 - 13,
ст.128 - 3;                                               
--- 2014 г.: ст.126 - 308, ст. 127.1  - 14, ст.127.2 - 6, 
ст.128 - 3.                                               
В настоящее время преступления       против свободы лич-  

ности, содержащие в структуре состава корыстный мотив, представляют значительную угрозу для общества. Корыстные мотивы, как правило, сочетаются с применением насилия к лицу, лишенному свободы или ограниченному в ней. Необходимо отметить, что при посягательствах на свободу личности, не обусловленных корыстным мотивом, насилие, хотя и применялось часто (в 66,7% изученных дел), но ни в одном случае, по данным монографического исследования, не было


7

Введение

признано опасным для жизни или здоровья, а когда посягательство на свободу личности было вызвано корыстными побуждениями, насилие применялось в 93% случаев.
   Резкая имущественная дифференциация населения Российской Федерации расширила спектр корыстной мотивации, в которой все большее место занимают мотивы, определяемые материальной и духовной бедностью.
   Таким образом, существует объективная потребность в научном осмыслении современных проблем квалификации преступлений против свободы личности, имеющих в структуре состава корыстный мотив, а также в подготовке предложений по совершенствованию уголовного законодательства и практических рекомендаций по противодействию совершению указанных преступлений.
   В юридической литературе изучению мотива посвящен ряд работ следующих авторов: С.Н. Абельцева, Г.А. Аванесова, Н.А. Барановского, С.А. Венедиктова, Б.А. Викторова, Б.С. Волкова, Е.И. Думанской, А.Ф. Зелинского, Н.Г. Иванова, К.Е. Игошева, Е.П. Ильина, Д.П. Котова, В.В. Лунеева, А.П. Музюкина, С.В. Склярова, С.А. Тарарухина, Б.В. Харазишви-ли, М.П. Чубинского и др.
   Отдельные уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия корыстным преступлениям против личной свободы человека анализировались в работах С.Н. Абельцева, А.В. Блинова, М.Ю. Буряк, А.В. Бриллиантова, Е.А. Вельмезевой, Л.Д. Гаухмана, А.И. Долговой, Т.В. Дол-голенко, А.А. Жинкина, Д.Я. Зайдиева, В.И. Зубковой, А.Н. Игнатова, Г.К. Ищенко, М.Ю. Карасевой, А.И. Козамирова, В.С. Комиссарова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Логанова, А.В. Матвиенко, Е.Б. Мизулиной, Р.В. Нигматули-на, О.В. Новикова, А.Ю. Олимпиева, Е.М. Полянской, А.И. Рарога, О.Г. Селиховой, Е.В. Сердюковой, П.А. Скобликова, В.В. Стукалова, С.В. Трофименко, И.М. Тяжковой, А.И. Чу-чаева, Е.Е. Шалимова, В.Е. Эминова и других ученых.
   Наиболее исследованными являются вопросы уголовной ответственности за похищение человека. Они в той или иной мере рассматривались в трудах Р.А. Адельханяна, А.Ш. Алие

8

Введение

ва, И.А. Анфиногеновой, Д.Г. Бауськова, Ю.А. Власова, А.С. Волкова, Г.В. Габибовой, Б.А. Гаджиева, А.И. Дворкина, А.В. Донцова, А.В. Клименко, Ю.А. Кондратьева, Л.А. Копенки-ной, В.Г. Кораблева, Т.Д. Кукузова, Я.В. Кулика, Н.Э. Мартыненко, И.А. Миронова, О.А. Михаля, Е.В. Никулиной, О.В. Новиковой, Р.Э. Оганяна, И.М. Оспичева, И.П. Парфинен-ко, П.К. Петрова, В.В. Половки, О.А. Попова, В.М. Пучнина, Д.А. Ситникова, Е.В. Сердюковой, Н. Хашума и др.
   Благодаря работам указанных и иных авторов создана теоретическая основа профилактики преступлений против свободы личности, которая включает в себя результаты исследований отдельных уголовно-правовых и криминологических аспектов противодействия корыстным преступлениям против свободы личности. Разработанные положения общепризнаны в науке уголовного права и криминологии, а также внедрены в законотворческую и правоприменительную практику.
   Более того, в настоящее время фактически отсутствуют исследования, посвященные анализу законодательных преобразований в части ответственности за незаконную госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях — деяние, по нашему мнению, чаще всего совершаемое с корыстным мотивом или иной личной заинтересованностью.

9

ГЛАВА 1.
УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СФЕРЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШЕННЫМ С КОРЫСТНЫМ МОТИВОМ




1.1 Преступления против свободы личности, содержащие в структуре состава корыстный мотив, как объект исследования

   В науке уголовного права России среди ученых до сих пор не выработано единое понятие уголовной политики.
   Так, В.П. Ревин утверждает: «Уголовная политика — это целенаправленная активная деятельность государства по защите общества от преступности, разработка и реализация оптимальной стратегии, призванной обеспечить достижение цели стабилизации и ограничения уровня преступности, создание предпосылок позитивных тенденции преступности»¹.
   Обобщенно в структурном плане уголовную политику определяет Я.Г. Страхов. По его мнению, это государственная программа борьбы с преступностью и ее реализация в деятельности государственных и общественных организациях, а также сложное многогранное социально-политическое образование, объектом воздействия которого является преступность².
   Согласно научной позиции Г.Ю. Лесникова: «Уголовная политика — система принципов, политических и политикоправовых предписаний, правовых и иных социальных норм антикриминального цикла, криминологических программ ресоциализации преступника, выработанных на научной ос-



   ¹ Уголовная политика и ее реализация органами внутренних дел: учебник / под ред. Л.И. Беляевой. - М.: Академия управления МВД России, 2003. — С. 3.

   ² Стахов Я.Г. Современная уголовная политика и совершенствование взаимодействия правоохранительных органов субъектов Российской Федерации при ее реализации: монография М.: Академия управления МВД России. 2003. — С. 7.

10

1.1 Преступления против свободы личности, содержащие в структуре состава
корыстный мотив, как объект исследования


нове и осуществляемых государством совместно с субъектами российского гражданского общества по обеспечению правопорядка, предупреждения и борьбы с преступностью, безопасности личности, в необходимых случаях, национальной безопасности»³.
   Д.И. Аминов и А.Ю. Солонин уголовную политику отожествляют со стратегической основой определения социально-профилактических и уголовно-правовых мер борьбы с преступностью, которая определяет основные задачи, методы, силы и средства борьбы с преступностью, исходя из принципов, призванных согласовать содержание уголовной политики и системы соответствующих правовых норм с основными ценностями общества⁴.
   Таким образом, определения уголовной политики, в целом, распространяются и на преступления против свободы личности, с учетом корыстной специфики их совершения, уголовно-правовой квалификации, ответственности и основных направлений противодействия корыстным преступлениям против свободы личности.
   В контексте проводимого монографического исследования рассмотрим ряд научных работ, посвященных изучению преступлений против свободы личности.
   Так, например, Волкова О.В. объектом своего исследования определяет общественные отношения, возникающие при разработке и реализации уголовной политики в сфере защиты личной свободы человека⁵. Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном рассмотрении законодательных и правоприменительных проблем уголовной политики в сфере защиты личной свободы⁶.

   ³ Лесников Г.Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы теории и практики): монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право. 2004. — С. 20.

   ⁴ Аминов Д.И., Солонин, А.Ю. Современные подходы к построению эффективного механизма уголовной политики российского государства. М.: Академия экономической безопасности МВД России. 2010. — С. 23.

   ⁵ Волкова О.В. Уголовная политика в сфере защиты личной свободы человека: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2014. — С. 5.

   ⁶ Там же. — С. 7.

11

Глава 1. Уголовная политика Российской Федерации в сфере
противодействия преступлениям против свободы личности, совершенным
с корыстным мотивом

   Блинов А.Г. в качестве объекта исследования определяет знания, отражающие регулирование здравоохранительных отношений и уголовно-правовую охрану прав и свобод пациента⁷. В свою очередь, научная новизна диссертационного исследования характеризуется тем, что в результате его проведения было сформировано учение об уголовно-правовой охране прав и свобод пациента, отражающее эволюцию отечественной юридической мысли о регулировании и охране здравоохранительных отношений, международный и зарубежный опыт их правового обеспечения, располагающее собственным понятийно-категориальным аппаратом, преломляющимся в уголовно-правовом механизме охраны прав и свобод пациента от преступных посягательств и их предупреждения, развивающее регулятивное и охранительное законодательство, практику его исполнения и применения.
   Диссертация И.А. Анфиногеновой посвящена проблемам расследования и предупреждения похищения людей, совершенных из корыстных побуждений, а объектом исследования в ней являются совершение похищений людей, а также деятельность органов дознания, следователей и суда по раскрытию и расследованию этих преступлений⁸.
   В своем диссертационном исследовании Д.Л. Кокорин значительное внимание уделяет толкованию признаков, используемых законодателем в диспозиции ст.127¹ УК РФ, рассматривает вопросы квалификации, обосновывает предложения по совершенствованию действующего законодательства. В указанном исследовании предпринята попытка охватить как можно больше проблем, связанных с уголовно-правовой охраной общественных отношений, осуществляемой посредством нормы, предусмотренной ст.127¹ УК РФ⁹.

   ⁷ Блинов А.Г. Учение об уголовно-правовой охране прав и свобод пациента: автореф. дис. д-ра юрид. наук. Саратов, 2014. — С. 8.

   ⁸ Анфиногенова И.А. Проблемы расследования и предупреждения похищений людей, совершаемых из корыстных побуждений: дис. канд. юрид. наук. М., 1996. — С. 9.

   ⁹ Кокорин Д.Л. Торговля людьми: вопросы толкования и проблемы квалификации преступления: учебное пособие. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2014. — С. 38.

12