Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Социально-экологические технологии, 2016, № 3

научный журнал
Бесплатно
Основная коллекция
Артикул: 687617.0003.99
Социально-экологические технологии : научный журнал. - Москва : МПГУ, 2016. - № 3. - 96 с. - ISSN 2500-2961. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/971729 (дата обращения: 29.03.2024)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
2016

СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
ТЕХНОЛОГИИ

ISSN 2500-2961

Опыт экологического изучения 
территорий

Исследования антропогенно-измененных экосистем 
и урбоэкология

Аналитические 
обзоры

© МПГУ,2016.

Электроннаяверсияжурнала: 
www.мпгу.рф

ИЗДАТЕЛЬ:
Московский 
педагогический 
государственный 
университет

ПИ № ФС 77–63324 
от 09.10.2015 г. 

Адрес редакции: 
109240,Москва,
ул.В.Радищевская,
д.16–18

Издаетсяс2011г.

УДК 55:57:58:59:61:91
ISSN 2500-2961

3.2016

СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ 
ТЕХНОЛОГИИ

Редакционная коллегия

М.В. Костина – д-р биол. наук, доцент; профессор кафедры биологии и биотехнологии, Институт 
биологии и химии МПГУ (гл. редактор).
З.И. Гордеева – канд. геогр. наук, профессор; профессор кафедры экологии и природопользования географического факультета, МПГУ (зам. гл. редактора). 
Е.О. Королькова – канд. биол. наук; доцент кафедры биологии и биотехнологии, Институт биологии и химии МПГУ (отв. секретарь).
С.Р. Аллахвердиев – д-р биол. наук, профессор; профессор кафедры лесной индустрии лесного 
факультета, Бартынский государственный университет, Турция. 
В.В. Бобров – канд. биол. наук; ст. научный сотрудник лаборатории сохранения биоразнообразия и использования биоресурсов, Институт проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, 
г. Москва. 
В.Н. Бурдь – д-р хим. наук; декан факультета биологии и экологии, Гродненский государственный университет им. Янки Купалы, Республика Беларусь.
В.П. Викторов – д-р биол. наук; зав. кафедрой ботаники, Институт биологии и химии МПГУ.
О.В. Галанина – канд. биол. наук; доцент кафедры биогеографии и охраны природы, Институт 
наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета. 
В.Б. Дорохов – д-р биол. наук; зав. лабораторией нейробиологии сна и бодрствования, Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, г. Москва. 
В.И. Ерошенко – канд. пед. наук, доцент; зав. кафедрой экологии и природопользования географического факультета, МПГУ.
А.С. Зернов – д-р биол. наук; профессор кафедры высших растений биологического факультета, 
МГУ им. М.В. Ломоносова.
И.В. Лянгузова – д-р биол. наук, ст. научный сотрудник; ведущий научный сотрудник 
лаборатории экологии растительных сообществ, Ботанический институт им. В.Л. Комарова РАН, 
г. Санкт-Петербург.
Н.О. Минькова – канд. биол. наук, доцент; директор медиацентра, Российский государственный социальный университет, г. Москва. 
С.К. Пятунина – канд. биол. наук, доцент; директор Института биологии и химии, МПГУ.
О.В. Созинов – канд. биол. наук, доцент; зав. кафедрой ботаники, Гродненский государственный университет им. Янки Купалы, Республика Беларусь.
Т.М. Лысенко – д-р биол. наук, доцент; ст. научный сотрудник лаборатории проблем фиторазнообразия, Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти Самарской обл. 
В.С. Фридман – канд. биол. наук; ст. научный сотрудник лаборатории экологии, биологических инвазий и охраны природы кафедры высших растений биологического факультета, 
МГУ им. М.В. Ломоносова.
А.В. Чернов – д-р геогр. наук, профессор; член Президиума Московского центра Русского 
географического общества; ведущий научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории эрозии почв и русловых процессов им. Н.И. Маккавеева географического факультета, 
МГУ им. М.В. Ломоносова.
А.В. Щербаков – д-р биол. наук; ведущий научный сотрудник лаборатории экологии, биологических инвазий и охраны природы кафедры высших растений биологического факультета, 
МГУ им. М.В. Ломоносова.
М.С. Яблоков – канд. биол. наук; директор, Полистовский государственный заповедник, Псковская обл.
В.И. Яшкичев – д-р хим. наук, профессор; профессор кафедры экологии и природопользования 
географического факультета, МПГУ. 

Содержание № 3.2016

ОПЫТ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ ТЕРРИТОРИЙ

Д.Г. Груммо, Н.А. Зеленкевич, 
О.В. Созинов, Е.В. Мойсейчик
Оценкаэффектоввосстановлениягидрологическогорежима
верховогоболотаЕльня(Беларусь)длябиологического
разнообразияиресурсовягод........................5

ИССЛЕДОВАНИЯ АНТРОПОГЕННО-ИЗМЕНЕННЫХ 
ЭКОСИСТЕМ И УРБОЭКОЛОГИЯ

И.С. Жебрак, И.А. Ерема, Ю.А. Бахар
Влияниефунгицидов,фосфорноймуки,кислотностипочвы
наинтенсивностьмикоризацииклематисатангутского.........20

Н.В. Каргаполов
Геохимическиеисследованиявгородскихэкосистемах........31

А.В. Рыжая, Е.И. Гляковская
Членистоногие-фитофаги,повреждающиезеленые
насажденияг.Гродно(Беларусь).....................38

А.В. Семенютина, А.А. Долгих, 
В.И. Панов, А.К. Зеленяк
Интродукциякакспособповышениябиоразнообразия
иобогащениядендрофлорыаридныхтерриторий...........47

А.В. Терешкин, В.Н. Филатов
Мониторингсостояниякустарниковвзеленыхнасаждениях
г.Саратова .................................55

А.Ш. Хужахметова
Изучениеиотборсортовфундукадлязащитныхлесонасаждений
деградированныхландшафтовНижнегоПоволжья...........63

АНАЛИТИЧЕСКИЕ ОБЗОРЫ

О.Н. Ткаченко
Генетическиекоррелятыагрессивностиучеловека:
обзорлитературы.............................68

НАШИ АВТОРЫ................................87

CONTENTS ..................................92

Соntents № 3.2016

EXPERIENCE ENVIRONMENTAL STUDY AREAS

D. Grummo, N. Zeliankevich, 
O. Sozinov, E. Maiseichyk
Evaluation for biodiversity and berries resources 
of effects recovery hydrological regime of raised 
bogsYelnya(Belarus) ............................5

ANTHROPOGENICALLY MODIFIED ECOSYSTEMS 
AND URBAN ECOLOGY

I. Zhebrak, I. Yarema, Y. Bahar

Fungicides,phosphoricflour,acidityofsoilinfluence
on the intensity of mycorrhization 
Clematis tangutica Korsh..........................20

N. Kargapolov
Geochemical studies in city ecosystems..................31

A. Ryzhaya, K. Hliakouskaya
HerbivoresArthropods,DamagingGreenPlantings
inGrodnocity(Belarus)..........................38

A. Semenyutina, A. Dolgih,
V. Panov, A. Zelenyak
Introduction as a way of increasing biodiversity 
and enrichment of dendroflora in arid areas................47

A. Tereshkin, V. Filatov
MonitoringofshrubsingreenspacesinSaratov..............55

A. Huzhakhmetova
The study and selection of varieties of hazelnuts 
forprotectiveafforestationofdegradedlandscapes
of the Lower Volga region .........................63

ANALYTICAL REVIEWS

O. Tkachenko
Geneticcorrelationsofaperson’saggression:
literature review...............................68

ABOUT THE AUTORS .............................87

CONTENTS ..................................92

Опыт 
экологического изучения 
территорий

Д.Г. Груммо, Н.А. Зеленкевич, 
О.В. Созинов, Е.В. Мойсейчик

Оценка эффектов восстановления 
гидрологического режима 
верхового болота Ельня (Беларусь) 
для биологического разнообразия 
и ресурсов ягод

В статье приведены результаты оценки эффектов оптимизации гидрологического режима для биологического разнообразия и ресурсов ягод верхового 
болота Ельня (Беларусь). Анализ полученных данных показал, что в прогнозе 
к 2035 г. эффект для биологического разнообразия на видовом, ценотическом 
и экосистемном уровнях будет практически по всем оцениваемым параметрам 
положительным. Биологический запас клюквы болотной по прогнозу к 2035 г. 
увеличится на 24,9% и стоимость урожая составит 307,5 тыс. USD.
Ключевые слова: верховое болото, гидрологический режим, биологическое 
разнообразие, ресурсы ягод, клюква болотная, верховое болото Ельня.

В продолжение статей по анализу экологических и экономическихдивидендовотреализациимероприятийпооптимизациигидрологического режима на основании расчетов стоимостных оценок
экосистемных услуг, а также по оценке объемов эмиссии и стоков
парниковыхгазов[3;6],выполняемыхпроектнойтерриторией(при
условииеевосстановленияисохранения)верховымболотомЕльня

Опыт экологического 
изучения территорий

впределахреспубликанскоголандшафтногозаказника«Ельня»(Беларусь) (площадь 25 301 га), в данном материале приводится оценка
эффектов для биологического разнообразия и ресурсов ягод, которых
возможно достигнуть при восстановлении гидрологического режима
болота.Общаяплощадьзонывосстановлениягидрологическогорежима
составляет7100га.

Материалы и методы

Методология, использованная для оценки изменений в биологическом разнообразии проектной территории, основана на закономерностяхестественныхиантропогенныхсукцессийназаболоченныхземлях.
Схемаработсостоялаизтрехэтапов(рис.1).

Рис. 1. Алгоритм оценки динамики биологического разнообразия 
проектной территории Ельня при реализации проекта по восстановлению 
гидрологического режима

Социально-экологические 
технологии 
2016. № 3

7

I этап. Составление прогнозных геоботанических карт на 2035 г. 
Нами использован ряд аналитических материалов: карты актуальной
растительности проектной территории, направленности сукцессионных процессов в экосистемах, устойчивости экосистем к пожарам,
синфитоиндикационной оценки экологических режимов местообитаний, антропогенной нарушенности экосистем (рис. 2) и сопряженные
с ними электронные базы данных; схема послепожарной сукцессии
проектнойтерритории;фитоценотекаактуальных(2006–2015гг.)описанийрастительностипроектнойтерритории;информацияополученных
ипланируемыхуровняхстоянияболотныхвод.
II этап. Конвертирование содержимого геоботанической карты 
в оценочные карты(рис.3)биологическогоразнообразиянаосноверазработаннойнамиметодики[1;4;5].
III этап. Оценка биоразнообразия. Расчетнаосновекартографического
материалаибазданныхколичественныхпоказателей(индексы,площадиит.д.),характеризующихизменениебиоразнообразия.Сопоставление
показателейпоразличнымсценариям(таблица1)развитияситуации(при
восстановлениигидрологическогорежиматерритории,т.е.приреализациипроектаибезнего).Вкачестветестовыхпоказателейбиологического
разнообразиянауровнеэкспертнойоценкиприняты:
1) на видовом уровне: реакция видов-индикаторов (для этих исследованийиспользованывиды-доминанты,атакжередкиеиохраняемые
видырастенийиживотных);
2)на ценотическом и экосистемном уровне:
–пожарнаяустойчивость;
–степеньнарушениярастительногопокрова;
–доляплощадей,занятыхсильноиполностьюуничтоженнойболотной
растительностью;
–доляплощадейспредельнонизкойвидовойнасыщенностьюфитоценозов;
–доляплощадейместообитаний,важныхдлябиоразнообразия(«ключевыеместообитания»);
–состояниеключевыхместообитаний.
Технической(аппаратнойипрограммной)основойдляпрогнозного
геоботанического и экологического картографирования является многофункциональнаямногоуровневаягеоинформационнаясистема(ГИС:
ArcGIS),обеспечивающаясовместимостьиагрегированиеразнородных
данных.

Опыт экологического 
изучения территорий

Рис. 2. Карта антропогенных нарушений растительного покрова проектной территории болота Ельня (2015 г.) 
и прогнозная карта на период до 2035 г.

Социально-экологические 
технологии 
2016. № 3

9

Рис. 3. Карта урожайности ягод клюквы на территории заказника «Ельня» (2015 г.) и прогноз урожайности на период до 2035 г.

Опыт экологического 
изучения территорий

Таблица 1
Оценка эффектов для биологического разнообразия 
(видовой или популяционный уровень) 
проектной территории Ельня 
в зависимости от различных сценариев развития ситуации 
(по охраняемым видам в Беларуси)

Вид
Категория 
охраны*

Без реабилитации
С 
проектом
без 
пожара
с 
пожаром

Растения

Березакарликовая
(Betula nana)
II(EN)
±**
–
+

Морошка
(Rubus chamaemorus)
II(EN)
±
–
+

Лукмедвежий,
иличеремша
(Allium ursinum)
III(VU)
±
–
+

Осокамалоцветковая
(Сarex pauciflora)
III(VU)
±
–
+

Клюквамелкоплодная
(Oxycoccus microcarpus)
III(VU)
±
–
+

Шпажникчерепитчатый
(Gladiolus imbricatus)
IV(NT)
±
–
+

Баранецобыкновенный
(Huperzia selago)
IV(NT)
±
–
±

Касатиксибирский
(Iris sibirica)
IV(NT)
±
–
+

Мытникскипетровидный
(Pedicularis 
sceptrum-carolinum)
II(EN)
±
–
+

Ивачерничная 
(Salix myrtilloides)
III(VU)
±
–
–

Колокольчик
широколистный
(Campanula latifolia)
IV(NT)
±
–
+

Пушицастройная
(Eriophorum gracile)
III(VU)
±
–
+

Социально-экологические 
технологии 
2016. № 3

11

Вид
Категория 
охраны*

Без реабилитации
С 
проектом
без 
пожара
с 
пожаром

Ликоподиелла
заливаемая,
плаунокзаливаемый
(Lycopodiella inundata)
III(VU)
±
–
+

Тайникяйцевидный
(Listera ovata)
IV(NT)
±
–
+

Любказеленоцветковая
(Platanthera chlorantha)
III(VU)
±
–
±

Ятрышникдремлик 
(Orchis morio)
II(EN)
–
–
+

Зубянкаклубненосная
(Dentaria bulbifera)
III(VU)
–
–
+

Осокаболотолюбивая
(Carex heleonastes)
I(CR)
–
–
+

Хохлаткапромежуточная
(Corydalis intermedia)
II(EN)
–
–
±

Одноцветкаодноцветковая
(Moneses uniflora)
III(VU)
–
–
±

Гимноколеявздутая
(Gymnocolea inflata)
II(EN)
±
–
+

Сфагнуммягкий
(Sphagnum molle)
III(VU)
–
+
–

Лобариялегочная
(Lobaria pulmonaria)
III(VU)
±
–
+

Животные

Жужелицашагреневая
(Carabus cancelatus)
IV(NT)
±
–
±

Жужелицарешетчатая
(C. cancelatus)
IV(NT)
±
–
±

Жужелицаменетриези
(C. menetriesi)
III(VU)
±
–
+

Жужелицазолотистоямчатая(C. clathratus)
III(VU)
±
–
+

Продолжение табл. 1